慢性疼痛の管理のためのアロマセラピーの有効性と有効性を調査する

ここ数十年で、香港の寿命が延びたことに伴い、慢性疼痛を含む慢性疾患の有病率が劇的に増加しており、多くの高齢者が苦しむ主な理由となっているようです. この状態は、家族全員だけでなく、医療制度にも負担をもたらします。

薬物療法と非薬物療法による慢性疼痛の従来の治療は、症状の管理に効果的でしたが、抗精神病薬による有害な副作用と非薬物療法による短い効果期間のために、代替および非薬物療法の開発疼痛管理のための薬理学的アプローチが緊急に必要とされています。 研究によると、アロマセラピー（吸入と治療マッサージの両方を介して投与）は、痛みを和らげる効果を示すのを減らすのに効果的であることが示されています. これらの調査結果は、アロマセラピーと研究者が、慢性疼痛を伴う高齢者の疼痛緩和のためのエビデンスに基づく主流の介入としてアロマセラピーの使用を支持するさらなるエビデンスを提供することを望んでいるという前提を支持しています.

アロマセラピーの有効性を支持する十分な証拠がありますが、吸入および/または治療的マッサージによるアロマセラピーの使用の有効性を比較した研究はほとんどありません. 研究者らは、慢性疼痛に対するアロマセラピーの臨床応用に関する上記の研究ギャップに対処することを目指しており、吸入による投与と治療的マッサージによる投与との間の効果の違いを比較することに重点を置いています。 提案された研究は、（1）高齢者の慢性疼痛の症状管理に対するアロマセラピーの有効性と有効性をテストすることを目的としています。 (2) 慢性疼痛のある高齢者におけるアロマセラピーの香り (吸入) とアロマセラピーのタッチ (治療的マッサージ) の効果を比較する。 この研究では、副次的な結果として、認知機能、機能的パフォーマンス、および社会的関与に対するアロマセラピーの利点も調査しています。

無作為化、対照、および単一盲検試験が提案されています。 慢性疼痛を抱える120人の高齢者が、アロマ吸入（介入）、アロマタッチ、または待機リスト（対照）治療に無作為に割り当てられます。 痛みの強さと気分状態の主観的変化（一次結果）、認知機能、機能的パフォーマンス、および社会的関与（二次結果）は、治療前、治療中、治療後の3回評価されます。 研究の仮説が支持されれば、調査結果は、慢性疾患と診断された患者の症状の管理を改善し、高齢者の認知機能、機能的パフォーマンス、および社会的関与を改善する可能性のある治療オプションの経験的サポートを提供します.