Ulthera® システムの評価と形態学的差異との有効性の相関
2019年5月17日 更新者:Ulthera, Inc
有効性の結果と、Ulthera システムによる治療中に生成される熱凝固点 (TCP) が皮膚の解剖学的層およびその下の組織と接触する場所との間に相関関係があるかどうかを評価します。
調査の概要
詳細な説明
これは、有効性の結果と、Ulthera システムによる治療中に生成される熱凝固点 (TCP) が皮膚の解剖学的層と接触する場所との間に相関関係があるかどうかを評価するために設計された、単一部位の非無作為化前向き研究です。およびその下の組織。
この研究は、DeepSEE トランスデューサーを顔全体と首の領域に使用して、2 つの深さで施される 1 回のウルセラピー治療で構成されています。
超音波画像は、治療中の各治療セクションの最初、中間、および最後にキャプチャされます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
20
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
California
-
Beverly Hills、California、アメリカ、90210
- Clinical Testing of Beverly Hills
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
30年~55年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 被験者は健康です。
- 治療部位の軽度から中等度の皮膚弛緩。
- -被験者は閉経前(周期の最初の週に治療)または閉経後です。
- 被験者の額の皮下層は、7 ~ 4.5mm トランスデューサを使用して少なくとも 4.5mm の深さです。
- フォローアップ期間中、治療する領域で他の手順を実行しない義務があることを理解し、受け入れます。
- -フォローアップ訪問のために戻ったり、研究期間中の除外手順を控えたりするなど、プロトコル要件を順守する意欲と能力。
出産の可能性のある被験者は、尿妊娠検査の結果が陰性でなければならず、スクリーニング来院時に授乳中でなく、容認できる避妊法(例: 殺精子剤を使用したバリア法、ホルモン法、IUD、外科的滅菌、禁欲)研究中。 以下の条件が病歴に記載されている場合、女性は出産の可能性があるとは見なされません。
a. -研究登録の少なくとも6か月前の両側卵管結紮。
- 治験責任医師が容認できない身体的または心理的状態がないこと。
- -アスピリン、イブプロフェン、ナプロキセン、またはその他のNSAIDの使用を控える意思 各研究治療前および治療後の研究期間中の慢性的な使用。 慢性的な使用者の場合は、最初の治療前の 4 週間のウォッシュアウト期間。 すべての試験治療が完了した後、限られた急性NSAIDの使用が許可されます。つまり、任意の2週間で最大2〜3回の投与です。
- 研究に必要な写真撮影について書面による同意を提供する意欲と能力、および写真撮影手順の順守 (つまり、宝石や化粧の除去)。
- 研究関連の手順を実行する前に、書面によるインフォームドコンセントとHIPAA承認を提供する意欲と能力。
除外基準:
- -創傷治癒に影響を与える可能性のあるアクティブな全身性または局所的な皮膚疾患の存在。
- 重度の太陽弾性線維症。
- 治療部位に過剰な皮下脂肪がある。
- 治療部位の過度の皮膚弛緩。
- 結果の評価を妨げる治療領域の重大な瘢痕。
- 治療する領域の開いた傷または病変。
- 治療する領域の重度または嚢胞性にきび。
- アクティブ インプラント (ペースメーカーや除細動器など)、または治療部位の金属製インプラント (歯科用インプラントは含まれません)。
- -プロトコルを理解できない、またはインフォームドコンセントを提供できない。
- -研究参加前の4週間以内または研究中の治療領域へのマイクロダーマブレーションまたは処方レベルのグリコール酸治療。
- 著しい非対称性、眼瞼下垂、過度の皮膚弛緩症、皮膚の深い瘢痕、または治療部位の皮脂が厚い皮膚。
- BMIが25以上。
- -慢性的な薬物またはアルコール乱用の病歴。
- 自己免疫疾患の病歴。
- 子宮摘出術の歴史。
- -治験責任医師の意見では、研究装置の安全性または有効性の評価を妨げる同時治療。
- -研究中に入院手術または一晩入院の必要性が予想される被験者。
- 治験責任医師の意見では、協力が不十分である、治療を遵守していない、または信頼性が低いという病歴がある被験者。
- -治験機器または薬物の使用を伴う研究への同時登録。
- 現在の喫煙者または過去 5 年間の喫煙歴。
- 電子タバコ、ニコレットガム、ニコチンパッチなどのニコチン含有製品の現在のユーザー。
- 研究写真と評価から48時間以内の長時間の化粧(口紅、リップライナー、マスカラなど)の使用。
-治療する領域での次の美容治療の履歴:
- 過去 1 年以内のスキン タイトニング手順;
- 過去の任意のタイプの注射可能なフィラー: i.ヒアルロン酸フィラーの場合は 12 か月 (例: レスチレン); ii Ca ハイドロキシアパタイト フィラーの場合は 12 か月 (例: レディエッセ); iii. 長持ちするヒアルロン酸 (Juvéderm Voluma) とポリ-L-乳酸フィラー (例: スカルプトラ); iv。 恒久的なフィラー(例: シリコーン、アーテフィル)
- 過去 3 か月以内の神経毒;
- アブレーション再生レーザー治療;
- 過去6か月以内の非切除的、若返りレーザーまたは光治療;
- 外科的皮膚剥離または顔面の深い皮むき;
- 過去 1 年以内のフェイスリフト、眼瞼形成術、またはブローリフト;また
- 輪郭ねじの履歴。
以下の処方薬の使用歴:
- 過去6か月以内のアキュテインまたはその他の全身性レチノイド;
- 過去2週間以内の局所レチノイド;
- 抗血小板剤/抗凝固剤 (クマジン、ヘパリン、プラビックス、ダビガトラン);
- -研究者の意見では、被験者がプロトコル要件を理解すること、またはインフォームドコンセントを理解して署名することを妨げる精神薬。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:可視化を伴うマイクロフォーカス超音波
各被験者は、設定されたエネルギー レベル (4-4.5mm トランスデューサーの場合は 0.90 ジュール、7-3.0mm/7-3.0N の場合は 0.30 ジュール) の標準 800 ライン トリートメントを使用して、顔全体と首の領域のトリートメントを受けます。
7 ~ 4.5 mm トランスデューサの場合は 0.75 ジュール)
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウルセラピー治療中に生成されたTCPが皮膚の解剖学的層および下にある組織と接触する眉毛および下顔領域のD90定量的有効性の結果の間に相関関係があるかどうかを判断します。
時間枠:治療後90日目
|
TCP = 熱凝固点。
眉毛および顔面下部領域(頬、オトガイ下および顎下)の浅筋腱膜系(SMAS)の平均深さを、治療後90日目の眉毛のリフトおよびオトガイ下/首のリフトの定量的測定値と比較します。
|
治療後90日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
相関関係があるかどうかを判断するための、治療領域の平均 SMAS および平均真皮厚に対する CGAIS 評価の比較。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
治験責任医師、治験分担医師、または治験責任医師から委任された資格のある臨床医は、治療後 90 日目および 180 日目に全体的な美的改善を評価する CGAIS を完了します。
CGAIS は、平均 SMAS および治療領域の平均真皮厚と比較され、相関関係があるかどうかが判断されます。
|
治療後90日目および180日目
|
|
被験者は、治療後90日目および180日目に全体的な審美的改善を評価するSGAISを完了します。これは、相関があるかどうかを判断するために、治療領域の平均SMASおよび平均真皮厚と比較されます。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
被験者は、治療後90日目および180日目に全体的な美的改善を評価するSGAISを完了します。これは、相関があるかどうかを判断するために、治療領域の平均SMASおよび平均真皮厚と比較されます。
|
治療後90日目および180日目
|
|
全体的な審美的改善の質的評価は、相関関係があるかどうかを判断するために、治療領域の平均 SMAS および平均真皮厚と比較されます。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
クリアランス/改善のレベルに基づいて、ベースラインと比較して、治療後 90 日および 180 日での写真のマスクされた定性的評価によって決定される全体的な審美的改善の程度。 改善率は、相関関係があるかどうかを判断するために、処理された領域の平均 SMAS および平均真皮厚と比較されます。 改善尺度のレベル:
|
治療後90日目および180日目
|
|
被験者は、相関があるかどうかを判断するために、治療領域の平均SMASおよび平均真皮厚と比較される90および180日のフォローアップ来院時に患者満足度アンケートに回答します。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
被験者は、90日および180日のフォローアップ訪問時に患者満足度アンケートに記入します。これは、相関があるかどうかを判断するために、治療領域の平均SMASおよび平均真皮厚と比較されます。
|
治療後90日目および180日目
|
|
前頭領域の組織層の深さを眉領域のリフトの定量的測定値と比較して、相関関係があるかどうかを判断します。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
次の前頭部組織層の深さ。真皮、皮下脂肪/線維性中隔、前頭筋筋膜、前頭筋、および前頭下筋膜を、眉領域のリフトの定量的測定値と比較して、相関関係があるかどうかを判断します。
|
治療後90日目および180日目
|
|
こめかみ領域の組織層の深さは、相関関係があるかどうかを判断するために、眉領域のリフトの定量的測定値と比較されます。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
次のこめかみ領域の組織層の深さ。真皮、皮下脂肪/線維性中隔、SMAS、および側頭筋を眉領域のリフトの定量的測定値と比較して、相関関係があるかどうかを判断します。
|
治療後90日目および180日目
|
|
頬組織層の深さは、相関関係があるかどうかを決定するために、下顔領域のリフトの定量的測定値と比較されます。
時間枠:治療後90日目および180日目
|
次の頬組織層の深さ。真皮、皮下脂肪/線維性中隔、および SMAS を顔面下部領域のリフトの定量的測定値と比較して、相関関係があるかどうかを判断します。
|
治療後90日目および180日目
|
|
相関関係があるかどうかを判断するために、オトガイ下組織層の深さを顔面下領域のリフトの定量的測定値と比較します
時間枠:治療後90日目および180日目
|
次のオトガイ下組織層の深さ。真皮、皮下脂肪/線維性中隔、広汎性筋膜、広汎性筋膜、および広汎性筋膜を、顔面下部領域のリフトの定量的測定値と比較して、相関があるかどうかを判断します。
|
治療後90日目および180日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年8月20日
一次修了 (実際)
2016年7月13日
研究の完了 (実際)
2016年7月13日
試験登録日
最初に提出
2018年7月4日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年7月23日
最初の投稿 (実際)
2018年7月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年6月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年5月17日
最終確認日
2018年7月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ULT-145
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
はい
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。