PFPS における JPS の Autocad ソフトウェア評価の有効性と信頼性
Autocad ソフトウェアの膝蓋大腿部疼痛症候群における関節位置感覚の評価の有効性と信頼性
研究の全体的な目的は、PFPS における JPS を測定するための Autocad ソフトウェアの信頼性と有効性を評価することであり、特に次のことを目的としています。
- Autocad ソフトウェアを使用して、テスター内および日間の JPS 測定の信頼性を評価します。
- IKD 中に見つかった測定値と比較して、これらの測定値の妥当性を評価するため。
調査の概要
詳細な説明
膝蓋大腿痛症候群 (PFPS) は、身体的に活動的な若年成人や青少年に影響を及ぼす、一般的な痛みを伴う筋骨格系疾患です。
関節位置感覚 (JPS) は、動きの正確さ、および動きのパフォーマンスや傷害との関係に関する情報を臨床医に提供するため、固有受容の構成要素と見なされます。 したがって、研究者は 3D ビデオ システムや等速性ダイナモメーターなどの高度な機器を使用しています。 これらの機器は持ち運びが難しく、高価であるため、研究者らはビデオ分析と関節内のマーカーを使用する高精度ソフトウェアを使用して JPS を評価する別の方法を使用しました。 残念ながら、ビデオ分析には困難で時間のかかるタスクが必要であり、これにより評価プロセスが遅くなります。
即時フィードバックは、理学療法士やアスレティックトレーナーがアスリートを監視し、トレーニングセッションやリハビリテーションプロセス中に意思決定を行うのに役立ちますが、フィールド状況での固有受容テストではそのような即時性は利用できません。 Autocad ソフトウェアは安価で入手可能であり、即座にフィードバックを提供します
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Giza、エジプト、egypt
- Faculty of Physical Therapy, Cairo University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 以下の活動のうち少なくとも 2 つによる膝前部または膝蓋骨後部の痛み: (1) 長時間座っている。 (2) 階段を登る。 (3)しゃがむ。 (4) ランニング。 (5) ひざまずく。 (6) 飛び跳ねる/ジャンプする。 (7) ひざまずいて座る
- 外傷性の出来事とは関係のない症状の潜行性の発症。
- 35歳を超えるPFPSが関節炎の変化によって複雑化している可能性を制限するために、被験者の年齢は18〜35歳であり、また被験者は骨端成長板が閉鎖している必要がある。
- 慢性PFPS患者(痛み>3ヶ月)
除外基準:
- 半月板またはその他の関節内の病理学的状態。十字靱帯または側副靱帯の関与。
- 外傷性膝蓋骨亜脱臼または脱臼の病歴。
- 膝、足首、股関節の以前の手術歴。
- 膝、足首、股関節の変形性関節症。
スポーツ選手は含まれていませんでした。
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
膝蓋大腿痛症候群の患者、Auto Cad ソフトウェア
患者は、視覚的アナログスケールが 3 以上で、膝蓋大腿痛症候群の確定診断を受けて紹介されました。以下の活動の少なくとも 2 つによる膝蓋骨前部または膝蓋後部の膝痛:(1)長時間座っている。 (2) 階段を登る。 (3)しゃがむ。 (4) ランニング。 (5) ひざまずく。 (6) ホッピング/ジャンプ。
|
参加者は、脚と太ももに 4 つの四角いマーカーを付けて画像キャプチャ データ収集の準備をします。各被験者は脚を伸ばし、静止位置 (90 度) から完全に伸ばした位置まで 2 つの角度を作り、写真が撮影されます。
テスト対象の脚は、研究者によって受動的に膝を 20 度から 60 度伸展させられ、参加者はその脚を目標角度まで能動的に動かし、この位置に保持するように指示され、別の写真が撮影されます。
角度は AutoCAD ソフトウェアを使用して測定されます。
膝の JPS 測定値も、IKD を使用して同じ手順で収集されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Autocad ソフトウェアの同時有効性
時間枠:ある日
|
Autocad ソフトウェアの絶対角度誤差と等速性システムの間の相関関係
|
ある日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
評価者内の信頼性
時間枠:48時間
|
同じ研究者が Autocad ソフトウェアによって関節位置の感覚を繰り返します。
|
48時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:karima A Hassan、Cairo University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Drouin JM, Valovich-mcLeod TC, Shultz SJ, Gansneder BM, Perrin DH. Reliability and validity of the Biodex system 3 pro isokinetic dynamometer velocity, torque and position measurements. Eur J Appl Physiol. 2004 Jan;91(1):22-9. doi: 10.1007/s00421-003-0933-0. Epub 2003 Sep 24.
- Relph N, Herrington L. Criterion-related validity of knee joint-position-sense measurement using image capture and isokinetic dynamometry. J Sport Rehabil. 2015 Jan 13;24(1):2013-0119. doi: 10.1123/jsr.2013-0119. Print 2015 Feb 1.
- Bolgla LA, Boling MC. An update for the conservative management of patellofemoral pain syndrome: a systematic review of the literature from 2000 to 2010. Int J Sports Phys Ther. 2011 Jun;6(2):112-25.
- Akseki D, Akkaya G, Erduran M, Pinar H. [Proprioception of the knee joint in patellofemoral pain syndrome]. Acta Orthop Traumatol Turc. 2008 Nov-Dec;42(5):316-21. doi: 10.3944/aott.2008.316. Turkish.
- Baker V, Bennell K, Stillman B, Cowan S, Crossley K. Abnormal knee joint position sense in individuals with patellofemoral pain syndrome. J Orthop Res. 2002 Mar;20(2):208-14. doi: 10.1016/S0736-0266(01)00106-1.
- Mir SM, Hadian MR, Talebian S, Nasseri N. Functional assessment of knee joint position sense following anterior cruciate ligament reconstruction. Br J Sports Med. 2008 Apr;42(4):300-3. doi: 10.1136/bjsm.2007.044875.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。