このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

前ストーマ部位の切開ヘルニアを予防するための予防メッシュ:PROMISS-trial (PROMISS)

2018年11月20日 更新者:Sebastiaan van Steensel、Maastricht University Medical Center

根拠:

オランダでは毎年約 7000 個の気孔が作られています。 傍ストーマ ヘルニアの発生率は高く、発生率は 4 ~ 48% と報告されています。 また、以前のストーマ部位は、切開ヘルニアを発症するリスクが高くなります。 30% の臨床的切開ヘルニア率は、ストーマ反転後に報告されています。 ヘルニアは、患者の生活の質に大きな影響を与える痛み、変形、および場合によっては投獄を引き起こす可能性があります。

この研究の仮説は、ストーマ形成時に予防的メッシュを使用すると、ストーマ反転後の切開ヘルニアの発生率が低下し、生活の質が向上し、したがって医療費が削減される可能性があるというものです。

目的:

予防的メッシュ留置後のストーマ反転後の切開ヘルニアの発生率を、メッシュ留置なしと比較して評価すること。 さらに、予防メッシュの配置が生活の質に与える影響と、再介入を回避することによる医療費の削減への影響を評価することを目指しています。

研究デザイン:

合計 24 か月のフォローアップを行う多施設二重盲検ランダム化比較試験。

調査対象母集団:

一時的なストーマの形成を伴う腸切除を受ける成人(18~99歳)。

介入:

予防メッシュは、ストーマ形成時にサブレイ キーホール技術 (腹膜前、筋肉後) を使用して配置されます。 メッシュは、ストーマ反転後にその場に残され、切開ヘルニアを防ぐためにメッシュの穴が閉じられます。

主な研究パラメータ/エンドポイント:

  • 原発性:ストーマ反転後の切開ヘルニアの発生率
  • 副次的: 生活の質、ストーマ関連の脱出または傍ストーマ ヘルニア、費用対効果、およびメッシュ関連の合併症。

負担の性質と範囲、および参加、便益、グループ関連性に関連するリスク:

傍ストーマヘルニアの治療のための標準的な外科的処置は、予防的な方法で使用されます。 これは傍ストーマヘルニアの標準的なケアであるため、リスクは最小限です。 使用されているメッシュは CE 承認済みです。 この研究への参加の負担は患者にとって最小限であり、すべてのフォローアップの訪問は結腸直腸癌の定期的な訪問と一致します。 したがって、余分な外来部門の訪問は必要なく、患者に負担をかける可能性のある追加の診断やその他の医療処置も必要ありません。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (予想される)

130

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Nicole D Bouvy, MD, PhD
  • 電話番号:+3143-3875492
  • メール:n.bouvy@mumc.nl

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Limburg
      • Maastricht、Limburg、オランダ、6229 HX
        • Maastricht University Medical Centre
        • コンタクト:
          • Nicole Bouvy, MD, PhD
          • 電話番号:043-3875492
          • メール:n.bouvy@mumc.nl

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~99年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • 大腸がんと診断されました
  • 一時的であることを意図した、ストーマ形成後の腸切除。
  • 待機手術
  • ASAスコアI~III
  • 署名済みのインフォームド コンセント

除外基準:

  • 緊急操作
  • 腹膜炎(すなわち 腸穿孔)
  • 腸閉塞症
  • 平均余命が2年未満(遠隔転移、すなわち肝臓、腹膜、肺、大脳または骨に位置する転移)
  • 将来のストーマ サイトの 10 cm 付近に配置されたメッシュによる早期のヘルニア修復。
  • 抗生物質の慢性使用
  • 免疫抑制剤の慢性使用
  • ASAスコアIV以上
  • インフォームドコンセントに署名できない
  • オランダ語が話せない患者
  • -メッシュのコンポーネントの1つにアレルギーのある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Adhesix® モノフィラメント ポリプロピレン メッシュ (Bard Davol) グループ
介入アームは、ストーマの作成時にストーマを囲むメッシュを受け取ります。
介入群は予防的にメッシュを配置し、対照群ではメッシュを配置せず、ストーマを標準的な方法で閉じます。
介入なし:対照群
対照群はメッシュを受け取らず、ストーマはローカルプロトコルに従って作成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
前ストーマ部位での切開ヘルニアの発生。
時間枠:24ヶ月
切開ヘルニアの発生率 0 ~ 100% の範囲で % で表され、パーセンテージが低いほど良好な結果と見なされます。
24ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
傍ストーマヘルニアの発生
時間枠:24ヶ月
傍ストーマヘルニアの発生率 0 ~ 100% の範囲で % で表され、パーセンテージが低いほど転帰が良好であると見なされます。
24ヶ月
脱出の発生
時間枠:24ヶ月
脱出の発生率 0 ~ 100% の範囲の % で表され、パーセンテージが低いほど転帰が良好であると見なされます。
24ヶ月
メッシュ感染の発生
時間枠:24ヶ月
メッシュ感染の発生率 0 ~ 100% の範囲で % で表され、パーセンテージが低いほど良好な結果と見なされます。
24ヶ月
創傷感染の発生
時間枠:24ヶ月
創傷感染の発生率 0 ~ 100% の範囲で % で表され、パーセンテージが低いほど転帰が良好であると見なされます。
24ヶ月
漿液腫の発生
時間枠:24ヶ月
血清腫の発生率 0 ~ 100% の範囲の % で表され、パーセンテージが低いほど転帰が良好であると見なされます。
24ヶ月
生活の質のスコア
時間枠:24ヶ月

アンケートを通じて評価された術後の生活の質。

- EQ-5D-5L (0-25)、低いほど良い結果と見なされます

24ヶ月
生活の質のスコア
時間枠:24ヶ月

アンケートを通じて評価された術後の生活の質。

- カロライナ コンフォート スケール (0 ~ 40)、低いほど良い結果と見なされます。

24ヶ月
生活の質のスコア
時間枠:24ヶ月

アンケートを通じて評価された術後の生活の質。

- EORTC QLQ-CR29 (0-228)、低いほど良い結果と見なされます。

24ヶ月
操作の長さ
時間枠:動作中に
操作の開始から終了までの時間 (分)。長い操作時間は、より複雑な手順を示している可能性があります。
動作中に
ストーマ反転までの時間
時間枠:ストーマ造設から反転までの時間
ストーマの作成とその反転の間の時間は、日数で表されます。 (最小 14 日から最大 730 日)。 ストーマ造設から反転までの平均期間は 6 週間で、24 か月以内にストーマが反転しない場合は除外されます。 プライマリ エンドポイントに到達できないためです。 ストーマの反転の遅れは、患者の状態または患者に関連する他の要因が最適でないことを示している可能性があります。
ストーマ造設から反転までの時間
費用対効果
時間枠:24ヶ月

仕事に参加できないことによる健康コストと社会的コストを含む費用便益分析。 医療費の削減はより良い結果であると考えられており、長期的には再手術や再入院を回避することで予防的治療により費用が削減されるという仮説が立てられています。

評価はアンケートを使用して実行されます。費用対効果分析のための iMCQ アンケート。

アンケートの質問は、はい/いいえの質問から多肢選択式の質問、または勤務日数/時間に関する質問まで、個別に分析されます。

24ヶ月
費用対効果
時間枠:24ヶ月

仕事に参加できないことによる健康コストと社会的コストを含む費用便益分析。 医療費の削減はより良い結果であると考えられており、長期的には再手術や再入院を回避することで予防的治療により費用が削減されるという仮説が立てられています。

評価はアンケートを使用して実行されます。費用対効果分析のための iPCQ アンケート。

アンケートの質問は、はい/いいえの質問から多肢選択式の質問、または勤務日数/時間に関する質問まで、個別に分析されます。

24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Nicole D Bouvy, MD, PhD、Maastricht University Medical Centre, department of Surgery

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2019年3月1日

一次修了 (予想される)

2023年3月1日

研究の完了 (予想される)

2023年3月1日

試験登録日

最初に提出

2018年11月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年11月20日

最初の投稿 (実際)

2018年11月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年11月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年11月20日

最終確認日

2018年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • NL63259.068.17

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する