脳卒中後うつ病患者における追加療法としてのrTMS
脳卒中後うつ病(PSD)患者における追加療法としての反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)の有効性の調査
調査の概要
詳細な説明
うつ病は、精神疾患の最も一般的な形態の 1 つです。 世界保健機関 (WHO)、世界銀行、欧州脳評議会による研究 [1] によると、1990 年代初頭以来、ヨーロッパとドイツではうつ病が主な病気となっています。
薬物療法または精神療法に加えて、反復経頭蓋磁気刺激法 (rTMS) が現在、うつ病の新しい非侵襲的治療法として使用されています。 rTMS は電磁コイルを患者の頭に当てて磁場を生成します。 コイルから発せられるインパルスは、刺激点で多数の反応を引き起こし、たとえば代謝を変化させ、神経伝達物質の放出や遺伝子発現の変化を引き起こす可能性があります[2-3]。 周波数が 1Hz 以下のパルスは、ニューロンの興奮性を低下させ、皮質活動を抑制します。 対照的に、5 Hz 以上の周波数ではニューロンの興奮性が高まり、皮質活動が増加します [4-5]。
うつ病患者におけるrTMSがうつ病症状の改善につながり、抗うつ効果があることがすでに多数の研究で示されています[6]。 米国では、rTMS は抗うつ薬療法に反応しないうつ病患者の治療法として 2008 年から食品医薬品局 (FDA) によって承認されています。 FDA は、左背外側前頭前野 (DLPFC) に高周波 (10Hz) rTMS を週に 5 日、4 ~ 6 週間行うことを推奨しています [7]。 DLPFC の刺激は、右半球がネガティブな感情の処理に特化し、左半球がポジティブな感情の処理に特化しているという価数仮説に基づいており [8]、DLPFC が感情の処理を制御している [9-10]。 したがって、左 DLPFC の活性化は、ポジティブな感情の処理に関連付けられています [11]。
全脳卒中患者の約 50% が脳卒中後うつ病 (PSD) を発症します [12]。 メタ分析では、rTMS 治療が PSD 患者のうつ病症状を軽減できることが示されています [13]。 rTMS 単独に加えて、rTMS と抗うつ薬の併用療法が PSD 患者においてより強力なまたは長期的な抗うつ効果を達成できるかどうかは不明です。 残念ながら、PSD患者に対するrTMSと薬物療法の併用療法の試験は現在行われていない。 うつ病患者を対象としたこれまでの研究では、併用療法のさらなる効果を示唆する結果[14-19]と、薬物単独療法とrTMSとの併用との間に差が見られなかった結果[20-24]の両方が提供されている。 研究デザインが不均一であるため、研究を比較することは困難です。 しかし、年齢が若く(50 歳未満)、rTMS の介入期間が 4 週間であること、抗うつ薬の用量が多いこと、列車間間隔(列車間の間隔)が 30 秒未満であること、および総数が顕著であることは注目に値します。 1 日あたりの脈拍数が 1250 未満であり、プラスの効果と関連しています。 ただし、併用療法の追加効果の問題に対処するさらなる研究が必要です。 さらに、実施された研究の一部では、神経疾患が除外基準とみなされました [14-15; 20; 23]。 したがって、研究結果をPSD患者に適用できるかどうかは疑問である。
したがって、この研究では、抗うつ薬とrTMSの併用療法が、抗うつ薬と偽rTMS療法と比較して、うつ病の症状をさらに軽減できるかどうかを調査します。 追加のアクティブな rTMS は、偽の rTMS よりも感情と意欲のより迅速な正常化を達成し、その結果、患者は神経リハビリテーション措置の恩恵をより早く、より持続的に享受できると考えられています。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lower Saxony
-
Hessisch Oldendorf、Lower Saxony、ドイツ、31840
- Institute for rehabilitative Research, BDH-Clinic Hessich Oldendorf
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 最初の侮辱
- 脳卒中後のうつ病 (ハミルトンうつ病評価スケール [HAM-D] の 17 項目バージョン > 18 ポイント)
- 同意能力
除外基準:
- 不十分な心肺安定性
- 以前のうつ病または以前の抗うつ薬の使用
- 脳卒中前の精神疾患(例:精神病、双極性障害)
- 重度の認知障害
- 失語症
- 左利き
- 発作閾値の低下またはてんかん発作の病歴
- 発作閾値を下げる薬の服用(局所麻酔薬、コルチゾン、アルコール、神経弛緩薬)
- 出血および脳浮腫(例、くも膜下出血、脳内出血、硬膜下血腫、硬膜外血腫)
- 刺激される領域近くの新鮮で治癒した頭の傷
- 骨のカバーが欠けている(レリーフスプレッド)
- 隔離が必要な細菌の定着(例:MRSA、3MRGN、4MRGN)
- 最近の心筋梗塞またはより重度の不整脈
- rTMSに対する禁忌:鉄、コバルト、ニッケルを含む金属または磁性インプラント(ペースメーカー、脳ペースメーカー、自動インスリンポンプ、電極、プレート、クリップ、埋め込み型補聴器、歯科用インプラント、金属体内補綴物、金属部品、または体内の金属片など)体)。
- 妊娠
- 患者による研究参加の同意がない場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アクティブなrTMS
介入グループ(アクティブ rTMS 刺激)の患者は、20 日間、週 7 日(20 セッション)にわたって、左背外側前頭前野(DLPFC)にアクティブ 10 Hz rTMS 刺激を受けます。
|
RTMS コイルは、左 DLPF (国際 10-20 システムの位置 F3 に対応) の上でヘッド表面に接線方向に適用されます。
刺激強度については、患者の運動安静閾値が決定されます。
運動安静閾値は、10 例中少なくとも 5 例で右第 1 骨間背筋において 50 μV を超える振幅で EMG 応答を引き起こす最小強度として定義されます。
rTMS 療法内の刺激強度は、運動安静閾値の 80% です。
1 回のセッションでは、1,000 パルスが 10 Hz の周波数で 10 トレインで適用されます (1 トレイン = 10 秒で 100 パルス)。
個々の列車の間には 28 秒の列車間隔があります。
セッションの合計時間は 5 分 52 分です。
合計で、患者は 20 回のセッションを受けます。
|
|
偽コンパレータ:偽rTMS
対照群の患者は、20日間、週7日(20セッション)にわたって左背外側前頭前野(DLPFC)に偽rTMS刺激を受けます。
|
介入グループ(アクティブ rTMS 刺激)の患者は、20 日間、週 7 日(20 セッション)にわたって、左背外側前頭前野(DLPFC)にアクティブ 10 Hz rTMS 刺激を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ハミルトンうつ病評価スケールの変化 [HAM-D; 17アイテムバージョン】
時間枠:うつ病の重症度の臨床評価のために、HAM-D は次の時点で収集されます。ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 2日目、8日目、15日目、22日目)。
|
主要評価項目は、HAM-D スコアの変化です。
29 日目のベースラインからの少なくとも 50% の減少は、臨床的に重要であると考えられます。
これから、応答率が決定されます。
|
うつ病の重症度の臨床評価のために、HAM-D は次の時点で収集されます。ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 2日目、8日目、15日目、22日目)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HAM-D スコア ≤8 ポイント
時間枠:ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 22日目
|
HAM-D スコアが 8 ポイント以下の場合は、うつ病が減少したと見なされ、寛解率を記録するために使用されます。
活性rTMS群におけるベースライン(ベースライン)から研究終了(22日目)までのHAM-Dの減少は、偽rTMS群よりも有意に大きいことが予想される。
|
ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 22日目
|
|
HAM-D スコア (日 - ベースライン)
時間枠:ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 36日目
|
長期的な影響を分析するために、HAM-D スコアを 36 日目に評価します (追跡調査)。
ベースラインから追跡調査(36日目)までのHAM-Dスコアの減少は、偽rTMSグループよりも活性rTMSグループの方が有意に大きいことが予想される。
|
ベースライン(rTMS刺激の1日前)。 36日目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brennan S, McLoughlin DM, O'Connell R, Bogue J, O'Connor S, McHugh C, Glennon M. Anodal transcranial direct current stimulation of the left dorsolateral prefrontal cortex enhances emotion recognition in depressed patients and controls. J Clin Exp Neuropsychol. 2017 May;39(4):384-395. doi: 10.1080/13803395.2016.1230595. Epub 2016 Sep 23.
- Wittchen HU, Jacobi F. Size and burden of mental disorders in Europe--a critical review and appraisal of 27 studies. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):357-76. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.012.
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- Hausmann A, Weis C, Marksteiner J, Hinterhuber H, Humpel C. Chronic repetitive transcranial magnetic stimulation enhances c-fos in the parietal cortex and hippocampus. Brain Res Mol Brain Res. 2000 Mar 29;76(2):355-62. doi: 10.1016/s0169-328x(00)00024-3.
- Mitchell PB, Loo CK. Transcranial magnetic stimulation for depression. Aust N Z J Psychiatry. 2006 May;40(5):406-13. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01816.x.
- Milev RV, Giacobbe P, Kennedy SH, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Downar J, Modirrousta M, Patry S, Vila-Rodriguez F, Lam RW, MacQueen GM, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 4. Neurostimulation Treatments. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):561-75. doi: 10.1177/0706743716660033. Epub 2016 Aug 2.
- Schutter DJ. Antidepressant efficacy of high-frequency transcranial magnetic stimulation over the left dorsolateral prefrontal cortex in double-blind sham-controlled designs: a meta-analysis. Psychol Med. 2009 Jan;39(1):65-75. doi: 10.1017/S0033291708003462. Epub 2008 Apr 30.
- Horvath JC, Mathews J, Demitrack MA, Pascual-Leone A. The NeuroStar TMS device: conducting the FDA approved protocol for treatment of depression. J Vis Exp. 2010 Nov 12;(45):2345. doi: 10.3791/2345.
- Prete G, Laeng B, Fabri M, Foschi N, Tommasi L. Right hemisphere or valence hypothesis, or both? The processing of hybrid faces in the intact and callosotomized brain. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:94-106. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.002. Epub 2015 Jan 7.
- Zilverstand A, Parvaz MA, Goldstein RZ. Neuroimaging cognitive reappraisal in clinical populations to define neural targets for enhancing emotion regulation. A systematic review. Neuroimage. 2017 May 1;151:105-116. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.06.009. Epub 2016 Jun 8.
- Mondino M, Thiffault F, Fecteau S. Does non-invasive brain stimulation applied over the dorsolateral prefrontal cortex non-specifically influence mood and emotional processing in healthy individuals? Front Cell Neurosci. 2015 Oct 14;9:399. doi: 10.3389/fncel.2015.00399. eCollection 2015.
- Aben I, Verhey F, Strik J, Lousberg R, Lodder J, Honig A. A comparative study into the one year cumulative incidence of depression after stroke and myocardial infarction. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 May;74(5):581-5. doi: 10.1136/jnnp.74.5.581.
- Deng L, Sun X, Qiu S, Xiong Y, Li Y, Wang L, Wei Q, Wang D, Liu M. Interventions for management of post-stroke depression: A Bayesian network meta-analysis of 23 randomized controlled trials. Sci Rep. 2017 Nov 28;7(1):16466. doi: 10.1038/s41598-017-16663-0.
- Rumi DO, Gattaz WF, Rigonatti SP, Rosa MA, Fregni F, Rosa MO, Mansur C, Myczkowski ML, Moreno RA, Marcolin MA. Transcranial magnetic stimulation accelerates the antidepressant effect of amitriptyline in severe depression: a double-blind placebo-controlled study. Biol Psychiatry. 2005 Jan 15;57(2):162-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.10.029.
- Rossini D, Magri L, Lucca A, Giordani S, Smeraldi E, Zanardi R. Does rTMS hasten the response to escitalopram, sertraline, or venlafaxine in patients with major depressive disorder? A double-blind, randomized, sham-controlled trial. J Clin Psychiatry. 2005 Dec;66(12):1569-75. doi: 10.4088/jcp.v66n1212.
- Anderson IM, Delvai NA, Ashim B, Ashim S, Lewin C, Singh V, Sturman D, Strickland PL. Adjunctive fast repetitive transcranial magnetic stimulation in depression. Br J Psychiatry. 2007 Jun;190:533-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.028019.
- Bretlau LG, Lunde M, Lindberg L, Unden M, Dissing S, Bech P. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in combination with escitalopram in patients with treatment-resistant major depression: a double-blind, randomised, sham-controlled trial. Pharmacopsychiatry. 2008 Mar;41(2):41-7. doi: 10.1055/s-2007-993210.
- Huang ML, Xu Y, Hu JB, Zhou WH, Wei N, Hu SH, Qi HL, Luo BY. [Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with antidepressant medication in treatment of first-episode patients with major depression]. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2011 May;40(3):286-90. doi: 10.3785/j.issn.1008-9292.2011.03.010. Chinese.
- Wang YM, Li N, Yang LL, Song M, Shi L, Chen WH, Li SX, Wang XY, Lu L. Randomized controlled trial of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with paroxetine for the treatment of patients with first-episode major depressive disorder. Psychiatry Res. 2017 Aug;254:18-23. doi: 10.1016/j.psychres.2017.04.005. Epub 2017 Apr 8.
- Garcia-Toro M, Pascual-Leone A, Romera M, Gonzalez A, Mico J, Ibarra O, Arnillas H, Capllonch I, Mayol A, Tormos JM. Prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation as add on treatment in depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Oct;71(4):546-8. doi: 10.1136/jnnp.71.4.546.
- Hausmann A, Kemmler G, Walpoth M, Mechtcheriakov S, Kramer-Reinstadler K, Lechner T, Walch T, Deisenhammer EA, Kofler M, Rupp CI, Hinterhuber H, Conca A. No benefit derived from repetitive transcranial magnetic stimulation in depression: a prospective, single centre, randomised, double blind, sham controlled "add on" trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Feb;75(2):320-2.
- Poulet E, Brunelin J, Boeuve C, Lerond J, D'Amato T, Dalery J, Saoud M. Repetitive transcranial magnetic stimulation does not potentiate antidepressant treatment. Eur Psychiatry. 2004 Sep;19(6):382-3. doi: 10.1016/j.eurpsy.2004.06.021.
- Herwig U, Fallgatter AJ, Hoppner J, Eschweiler GW, Kron M, Hajak G, Padberg F, Naderi-Heiden A, Abler B, Eichhammer P, Grossheinrich N, Hay B, Kammer T, Langguth B, Laske C, Plewnia C, Richter MM, Schulz M, Unterecker S, Zinke A, Spitzer M, Schonfeldt-Lecuona C. Antidepressant effects of augmentative transcranial magnetic stimulation: randomised multicentre trial. Br J Psychiatry. 2007 Nov;191:441-8. doi: 10.1192/bjp.bp.106.034371.
- Huang ML, Luo BY, Hu JB, Wang SS, Zhou WH, Wei N, Hu SH, Xu Y. Repetitive transcranial magnetic stimulation in combination with citalopram in young patients with first-episode major depressive disorder: a double-blind, randomized, sham-controlled trial. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Mar;46(3):257-64. doi: 10.1177/0004867411433216. Epub 2012 Jan 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。