- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03761303
rTMS come terapia aggiuntiva nei pazienti con depressione post-ictus
Indagine sull'efficacia della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) come terapia aggiuntiva nei pazienti con depressione post-ictus (PSD)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La depressione è una delle forme più comuni di malattia mentale. Secondo studi dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), della Banca mondiale e dell'European Brain Council [1], la depressione è la malattia principale in Europa e in Germania dall'inizio degli anni '90.
Oltre al trattamento farmacologico o psicoterapeutico, la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) viene attualmente utilizzata come nuova terapia non invasiva per la depressione. La rTMS applica una bobina elettromagnetica alla testa del paziente, creando un campo magnetico. Gli impulsi emanati dalla bobina innescano una moltitudine di reazioni nel punto di stimolazione che, ad esempio, possono alterare il metabolismo, portare a un rilascio di neurotrasmettitori e un cambiamento nell'espressione genica [2-3]. Impulsi con una frequenza ≤1Hz portano ad una riduzione dell'eccitabilità dei neuroni e ad un'inibizione dell'attività corticale. Al contrario, le frequenze ≥5 Hz aumentano l'eccitabilità dei neuroni e aumentano l'attività corticale [4-5].
Un gran numero di studi ha già dimostrato che la rTMS nei pazienti depressi porta a un miglioramento dei sintomi depressivi e ha dimostrato di avere un effetto antidepressivo [6]. Negli Stati Uniti, la rTMS è stata approvata dalla Food and Drug Administration (FDA) dal 2008 come trattamento per i pazienti con depressione che non rispondono alla terapia farmacologica antidepressiva. La FDA raccomanda una rTMS ad alta frequenza (10Hz) sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) cinque giorni alla settimana per 4-6 settimane [7]. La stimolazione della DLPFC si basa sull'ipotesi di valenza secondo cui l'emisfero destro è specializzato nell'elaborazione delle emozioni negative e l'emisfero sinistro è specializzato nell'elaborazione delle emozioni positive [8] e la DLPFC controlla l'elaborazione emotiva [9-10]. L'attivazione della DLPFC sinistra è quindi associata all'elaborazione di emozioni positive [11].
Circa il 50% di tutti i pazienti con ictus sviluppa depressione post-ictus (PSD) [12]. Una meta-analisi ha dimostrato che il trattamento con rTMS può ridurre i sintomi depressivi nei pazienti affetti da PSD [13]. Oltre alla sola rTMS, non è noto se una terapia combinata di rTMS più farmaci antidepressivi possa ottenere un effetto antidepressivo più forte oa lungo termine nei pazienti affetti da PSD. Sfortunatamente, attualmente non ci sono prove di terapia combinata con rTMS e terapia farmacologica nei pazienti con PSD. Precedenti studi con pazienti depressi forniscono sia risultati che suggeriscono un effetto aggiuntivo della terapia di combinazione [14-19] sia risultati che non hanno trovato differenze tra la terapia con solo farmaco e la combinazione con rTMS [20-24]. La comparabilità degli studi è difficile a causa dell'eterogeneità dei disegni di studio. Tuttavia, è evidente che un'età più giovane (<50 anni), una durata dell'intervento di rTMS di quattro settimane, una dose più alta dell'antidepressivo, un inter-train interval (intervallo tra i treni) di <30 secondi e un numero totale di di impulsi <1250 al giorno, associati a effetti positivi. Tuttavia, sono necessari ulteriori studi che affrontino la questione di un ulteriore effetto della terapia di combinazione. Inoltre, una malattia neurologica è stata considerata un criterio di esclusione in alcuni degli studi condotti [14-15; 20; 23]. È quindi discutibile se i risultati dello studio possano essere trasferiti ai pazienti affetti da PSD.
Pertanto, questo studio esaminerà se la terapia combinata di antidepressivi e rTMS può fornire un ulteriore sollievo dai sintomi depressivi rispetto alla terapia antidepressiva e sham rTMS. Si presume che la rTMS attiva aggiuntiva raggiunga una più rapida normalizzazione dell'affetto e della pulsione rispetto a una finta rTMS, in modo che i pazienti traggano beneficio dalle misure di neuroriabilitazione prima e in modo più sostenibile.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Lower Saxony
-
Hessisch Oldendorf, Lower Saxony, Germania, 31840
- Institute for rehabilitative Research, BDH-Clinic Hessich Oldendorf
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- primo insulto
- Depressione post-ictus (versione a 17 elementi della scala di valutazione della depressione di Hamilton [HAM-D]> 18 punti)
- capacità di acconsentire
Criteri di esclusione:
- insufficiente stabilità cardiorespiratoria
- precedente depressione o precedente uso di antidepressivi
- malattie psicologiche pre-ictus (es. psicosi, disturbo bipolare)
- grave compromissione cognitiva
- afasia
- Mancino
- ridotta soglia convulsiva o anamnesi di crisi epilettiche
- assunzione di medicinali che abbassano la soglia convulsiva (anestetici locali, cortisone, alcool, neurolettici)
- emorragie ed edema cerebrale (per es., emorragia subaracnoidea, emorragia intracerebrale, ematoma subdurale, ematoma epidurale)
- ferite alla testa fresche e guarite vicino alla zona da stimolare
- copertura ossea mancante (rilievo diffuso)
- colonizzazione con un germe che richiede isolamento (ad es. MRSA, 3MRGN, 4MRGN)
- infarto miocardico recente o aritmie cardiache di grado superiore
- controindicazioni a rTMS: impianti metallici o magnetici contenenti ferro, cobalto o nichel (ad es. pacemaker, pacemaker cerebrali, pompe automatiche per insulina, elettrodi, placche, clip, apparecchi acustici impiantati, impianti dentali, endoprotesi metalliche, parti metalliche o frammenti metallici nel corpo).
- gravidanza
- nessun consenso alla partecipazione allo studio da parte del paziente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: rTMS attivo
I pazienti nel gruppo di intervento (stimolazione rTMS attiva) ricevono una stimolazione rTMS attiva a 10 Hz sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 20 giorni, sette giorni alla settimana (20 sessioni).
|
La bobina rTMS viene applicata tangenzialmente alla superficie della testa sopra il DLPF sinistro (corrispondente alla posizione F3 del sistema internazionale 10-20).
Per l'intensità di stimolazione viene determinata la soglia di riposo motorio del paziente.
La soglia di riposo motorio è definita come l'intensità minima che innesca una risposta EMG con un'ampiezza > 50 μV nel primo muscolo interosseo dorsale destro in almeno 5 casi su 10.
L'intensità di stimolazione all'interno della terapia rTMS è pari all'80% della soglia di riposo motorio.
In una sessione, vengono applicati 1.000 impulsi in 10 treni a una frequenza di 10 Hz (1 treno = 100 impulsi in 10 s).
Tra i singoli treni c'è un intervallo inter-treno di 28 secondi.
La durata totale di una sessione è di 5:52 minuti.
In totale, il paziente riceve 20 sessioni.
|
|
Comparatore fittizio: fittizio rTMS
I pazienti nel gruppo di controllo ricevono una finta stimolazione rTMS sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 20 giorni, sette giorni alla settimana (20 sessioni).
|
I pazienti nel gruppo di intervento (stimolazione rTMS attiva) ricevono una stimolazione rTMS attiva a 10 Hz sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 20 giorni, sette giorni alla settimana (20 sessioni).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti della scala di valutazione della depressione di Hamilton [HAM-D; Versione a 17 elementi]
Lasso di tempo: Per la valutazione clinica della gravità della depressione, l'HAM-D viene raccolto nei seguenti orari: giorno -7; basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 2, giorno 8, giorno 15 e giorno 22).
|
L'endpoint primario è la variazione del punteggio HAM-D.
Una diminuzione di almeno il 50% rispetto al basale al giorno 29 è considerata clinicamente significativa.
Da questo, viene determinato il tasso di risposta.
|
Per la valutazione clinica della gravità della depressione, l'HAM-D viene raccolto nei seguenti orari: giorno -7; basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 2, giorno 8, giorno 15 e giorno 22).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio HAM-D ≤8 punti
Lasso di tempo: basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 22
|
Un punteggio HAM-D di ≤8 punti è considerato un declino della depressione e viene utilizzato per registrare il tasso di remissione.
Si prevede che la diminuzione dell'HAM-D dal basale (basale) alla fine dello studio (giorno 22) nel gruppo rTMS attivo sia significativamente maggiore rispetto al gruppo sham rTMS.
|
basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 22
|
|
Punteggio HAM-D (giorno-baseline)
Lasso di tempo: basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 36
|
Per analizzare l'effetto a lungo termine il punteggio HAM-D sarà valutato al giorno 36 (follow up).
Si prevede che la diminuzione del punteggio HAM-D dal basale al follow-up (giorno 36) sia significativamente maggiore nel gruppo rTMS attivo rispetto al gruppo sham rTMS.
|
basale (giorno 1 prima della stimolazione rTMS); giorno 36
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Brennan S, McLoughlin DM, O'Connell R, Bogue J, O'Connor S, McHugh C, Glennon M. Anodal transcranial direct current stimulation of the left dorsolateral prefrontal cortex enhances emotion recognition in depressed patients and controls. J Clin Exp Neuropsychol. 2017 May;39(4):384-395. doi: 10.1080/13803395.2016.1230595. Epub 2016 Sep 23.
- Wittchen HU, Jacobi F. Size and burden of mental disorders in Europe--a critical review and appraisal of 27 studies. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):357-76. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.012.
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- Hausmann A, Weis C, Marksteiner J, Hinterhuber H, Humpel C. Chronic repetitive transcranial magnetic stimulation enhances c-fos in the parietal cortex and hippocampus. Brain Res Mol Brain Res. 2000 Mar 29;76(2):355-62. doi: 10.1016/s0169-328x(00)00024-3.
- Mitchell PB, Loo CK. Transcranial magnetic stimulation for depression. Aust N Z J Psychiatry. 2006 May;40(5):406-13. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01816.x.
- Milev RV, Giacobbe P, Kennedy SH, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Downar J, Modirrousta M, Patry S, Vila-Rodriguez F, Lam RW, MacQueen GM, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 4. Neurostimulation Treatments. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):561-75. doi: 10.1177/0706743716660033. Epub 2016 Aug 2.
- Schutter DJ. Antidepressant efficacy of high-frequency transcranial magnetic stimulation over the left dorsolateral prefrontal cortex in double-blind sham-controlled designs: a meta-analysis. Psychol Med. 2009 Jan;39(1):65-75. doi: 10.1017/S0033291708003462. Epub 2008 Apr 30.
- Horvath JC, Mathews J, Demitrack MA, Pascual-Leone A. The NeuroStar TMS device: conducting the FDA approved protocol for treatment of depression. J Vis Exp. 2010 Nov 12;(45):2345. doi: 10.3791/2345.
- Prete G, Laeng B, Fabri M, Foschi N, Tommasi L. Right hemisphere or valence hypothesis, or both? The processing of hybrid faces in the intact and callosotomized brain. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:94-106. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.002. Epub 2015 Jan 7.
- Zilverstand A, Parvaz MA, Goldstein RZ. Neuroimaging cognitive reappraisal in clinical populations to define neural targets for enhancing emotion regulation. A systematic review. Neuroimage. 2017 May 1;151:105-116. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.06.009. Epub 2016 Jun 8.
- Mondino M, Thiffault F, Fecteau S. Does non-invasive brain stimulation applied over the dorsolateral prefrontal cortex non-specifically influence mood and emotional processing in healthy individuals? Front Cell Neurosci. 2015 Oct 14;9:399. doi: 10.3389/fncel.2015.00399. eCollection 2015.
- Aben I, Verhey F, Strik J, Lousberg R, Lodder J, Honig A. A comparative study into the one year cumulative incidence of depression after stroke and myocardial infarction. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 May;74(5):581-5. doi: 10.1136/jnnp.74.5.581.
- Deng L, Sun X, Qiu S, Xiong Y, Li Y, Wang L, Wei Q, Wang D, Liu M. Interventions for management of post-stroke depression: A Bayesian network meta-analysis of 23 randomized controlled trials. Sci Rep. 2017 Nov 28;7(1):16466. doi: 10.1038/s41598-017-16663-0.
- Rumi DO, Gattaz WF, Rigonatti SP, Rosa MA, Fregni F, Rosa MO, Mansur C, Myczkowski ML, Moreno RA, Marcolin MA. Transcranial magnetic stimulation accelerates the antidepressant effect of amitriptyline in severe depression: a double-blind placebo-controlled study. Biol Psychiatry. 2005 Jan 15;57(2):162-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.10.029.
- Rossini D, Magri L, Lucca A, Giordani S, Smeraldi E, Zanardi R. Does rTMS hasten the response to escitalopram, sertraline, or venlafaxine in patients with major depressive disorder? A double-blind, randomized, sham-controlled trial. J Clin Psychiatry. 2005 Dec;66(12):1569-75. doi: 10.4088/jcp.v66n1212.
- Anderson IM, Delvai NA, Ashim B, Ashim S, Lewin C, Singh V, Sturman D, Strickland PL. Adjunctive fast repetitive transcranial magnetic stimulation in depression. Br J Psychiatry. 2007 Jun;190:533-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.028019.
- Bretlau LG, Lunde M, Lindberg L, Unden M, Dissing S, Bech P. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in combination with escitalopram in patients with treatment-resistant major depression: a double-blind, randomised, sham-controlled trial. Pharmacopsychiatry. 2008 Mar;41(2):41-7. doi: 10.1055/s-2007-993210.
- Huang ML, Xu Y, Hu JB, Zhou WH, Wei N, Hu SH, Qi HL, Luo BY. [Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with antidepressant medication in treatment of first-episode patients with major depression]. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2011 May;40(3):286-90. doi: 10.3785/j.issn.1008-9292.2011.03.010. Chinese.
- Wang YM, Li N, Yang LL, Song M, Shi L, Chen WH, Li SX, Wang XY, Lu L. Randomized controlled trial of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with paroxetine for the treatment of patients with first-episode major depressive disorder. Psychiatry Res. 2017 Aug;254:18-23. doi: 10.1016/j.psychres.2017.04.005. Epub 2017 Apr 8.
- Garcia-Toro M, Pascual-Leone A, Romera M, Gonzalez A, Mico J, Ibarra O, Arnillas H, Capllonch I, Mayol A, Tormos JM. Prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation as add on treatment in depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Oct;71(4):546-8. doi: 10.1136/jnnp.71.4.546.
- Hausmann A, Kemmler G, Walpoth M, Mechtcheriakov S, Kramer-Reinstadler K, Lechner T, Walch T, Deisenhammer EA, Kofler M, Rupp CI, Hinterhuber H, Conca A. No benefit derived from repetitive transcranial magnetic stimulation in depression: a prospective, single centre, randomised, double blind, sham controlled "add on" trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Feb;75(2):320-2.
- Poulet E, Brunelin J, Boeuve C, Lerond J, D'Amato T, Dalery J, Saoud M. Repetitive transcranial magnetic stimulation does not potentiate antidepressant treatment. Eur Psychiatry. 2004 Sep;19(6):382-3. doi: 10.1016/j.eurpsy.2004.06.021.
- Herwig U, Fallgatter AJ, Hoppner J, Eschweiler GW, Kron M, Hajak G, Padberg F, Naderi-Heiden A, Abler B, Eichhammer P, Grossheinrich N, Hay B, Kammer T, Langguth B, Laske C, Plewnia C, Richter MM, Schulz M, Unterecker S, Zinke A, Spitzer M, Schonfeldt-Lecuona C. Antidepressant effects of augmentative transcranial magnetic stimulation: randomised multicentre trial. Br J Psychiatry. 2007 Nov;191:441-8. doi: 10.1192/bjp.bp.106.034371.
- Huang ML, Luo BY, Hu JB, Wang SS, Zhou WH, Wei N, Hu SH, Xu Y. Repetitive transcranial magnetic stimulation in combination with citalopram in young patients with first-episode major depressive disorder: a double-blind, randomized, sham-controlled trial. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Mar;46(3):257-64. doi: 10.1177/0004867411433216. Epub 2012 Jan 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- rTMS-PSD
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .