Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

rTMS als Zusatztherapie bei Patienten mit Depression nach Schlaganfall

13. Dezember 2019 aktualisiert von: Dr. rer. nat. Simone B. Schmidt, BDH-Klinik Hessisch Oldendorf

Untersuchung der Wirksamkeit der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) als Zusatztherapie bei Patienten mit Post-Schlaganfall-Depression (PSD)

Etwa 50 % aller Schlaganfallpatienten entwickeln eine Post-Stroke-Depression (PSD). Eine Metaanalyse hat gezeigt, dass eine rTMS-Behandlung depressive Symptome bei PSD-Patienten reduzieren kann. Neben der alleinigen rTMS zur Besserung der Depression stellt sich die Frage, ob eine Kombinationstherapie aus rTMS plus antidepressiver Medikation bei PSD-Patienten eine stärkere bzw. längerfristige Wirkung erzielen kann. Leider gibt es derzeit keine Studien zur Kombinationstherapie mit rTMS und medikamentöser Therapie bei PSD-Patienten. Daher wird in dieser Studie untersucht, ob eine Kombinationstherapie aus Antidepressivum und rTMS im Vergleich zu Antidepressivum und Schein-rTMS-Therapie eine zusätzliche Linderung depressiver Symptome bewirken kann. Es wird davon ausgegangen, dass durch die zusätzlich aktive rTMS eine schnellere Normalisierung von Affekt und Antrieb erreicht wird als durch eine Schein-rTMS, so dass die Patienten früher und nachhaltiger von Neurorehabilitationsmaßnahmen profitieren.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Detaillierte Beschreibung

Depression ist eine der häufigsten Formen psychischer Erkrankungen. Laut Studien der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Weltbank und des European Brain Council [1] ist Depression seit Anfang der 1990er Jahre die häufigste Erkrankung in Europa und Deutschland.

Neben medikamentöser oder psychotherapeutischer Behandlung wird derzeit die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) als neue nicht-invasive Therapie bei Depressionen eingesetzt. Das rTMS legt eine elektromagnetische Spule an den Kopf des Patienten und erzeugt so ein Magnetfeld. Von der Spule ausgehende Impulse lösen am Stimulationspunkt eine Vielzahl von Reaktionen aus, die beispielsweise den Stoffwechsel verändern, zu einer Ausschüttung von Neurotransmittern und einer Veränderung der Genexpression führen können [2-3]. Impulse mit einer Frequenz ≤1Hz führen zu einer Verringerung der Erregbarkeit der Neuronen und zu einer Hemmung der kortikalen Aktivität. Im Gegensatz dazu erhöhen Frequenzen ≥5 Hz die Erregbarkeit von Neuronen und erhöhen die kortikale Aktivität [4-5].

In einer Vielzahl von Studien konnte bereits gezeigt werden, dass rTMS bei depressiven Patienten zu einer Verbesserung der depressiven Symptome führt und nachweislich eine antidepressive Wirkung hat [6]. In den Vereinigten Staaten ist rTMS seit 2008 von der Food and Drug Administration (FDA) zur Behandlung von Patienten mit Depressionen zugelassen, die auf eine medikamentöse Therapie mit Antidepressiva nicht ansprechen. Die FDA empfiehlt eine hochfrequente (10 Hz) rTMS am linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) an fünf Tagen pro Woche für vier bis sechs Wochen [7]. Die Stimulation des DLPFC basiert auf der Valenzhypothese, dass die rechte Hemisphäre auf die Verarbeitung negativer Emotionen und die linke Hemisphäre auf die Verarbeitung positiver Emotionen spezialisiert ist [8] und dass der DLPFC die emotionale Verarbeitung steuert [9-10]. Die Aktivierung des linken DLPFC ist daher mit der Verarbeitung positiver Emotionen verbunden [11].

Etwa 50 % aller Schlaganfallpatienten entwickeln eine Post-Schlaganfall-Depression (PSD) [12]. Eine Metaanalyse hat gezeigt, dass eine rTMS-Behandlung depressive Symptome bei PSD-Patienten reduzieren kann [13]. Zusätzlich zu rTMS allein ist nicht bekannt, ob eine Kombinationstherapie aus rTMS plus Antidepressivum bei PSD-Patienten eine stärkere oder längerfristige antidepressive Wirkung erzielen kann. Leider gibt es derzeit keine Studien zur Kombinationstherapie mit rTMS und medikamentöser Therapie bei PSD-Patienten. Frühere Studien mit depressiven Patienten liefern sowohl Ergebnisse, die auf einen zusätzlichen Effekt der Kombinationstherapie schließen lassen [14–19], als auch Ergebnisse, die keinen Unterschied zwischen einer reinen medikamentösen Therapie und der Kombination mit rTMS feststellen [20–24]. Die Vergleichbarkeit der Studien ist aufgrund der Heterogenität der Studiendesigns schwierig. Auffällig ist jedoch, dass ein jüngeres Alter (<50 Jahre), eine Interventionsdauer von rTMS von vier Wochen, eine höhere Dosis des Antidepressivums, ein Inter-Train-Intervall (Intervall zwischen den Zügen) von <30 Sekunden und eine Gesamtzahl von 30 bis 30 Sekunden vorliegen von Impulsen von <1250 pro Tag, verbunden mit positiven Effekten. Es sind jedoch weitere Studien erforderlich, die sich mit der Frage eines zusätzlichen Effekts der Kombinationstherapie befassen. Darüber hinaus wurde in einigen der durchgeführten Studien eine neurologische Erkrankung als Ausschlusskriterium angesehen [14-15; 20; 23]. Es ist daher fraglich, ob die Studienergebnisse auf PSD-Patienten übertragbar sind.

Daher wird in dieser Studie untersucht, ob eine Kombinationstherapie aus Antidepressivum und rTMS im Vergleich zu Antidepressivum und Schein-rTMS-Therapie eine zusätzliche Linderung depressiver Symptome bewirken kann. Es wird davon ausgegangen, dass durch die zusätzlich aktive rTMS eine schnellere Normalisierung von Affekt und Antrieb erreicht wird als durch eine Schein-rTMS, so dass die Patienten früher und nachhaltiger von Neurorehabilitationsmaßnahmen profitieren.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Lower Saxony
      • Hessisch Oldendorf, Lower Saxony, Deutschland, 31840
        • Institute for rehabilitative Research, BDH-Clinic Hessich Oldendorf

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • erste Beleidigung
  • Post-Schlaganfall-Depression (17-Punkte-Version der Hamilton Depression Rating Scale [HAM-D] > 18 Punkte)
  • Fähigkeit zur Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • unzureichende kardiorespiratorische Stabilität
  • frühere Depressionen oder frühere Einnahme von Antidepressiva
  • psychische Erkrankungen vor dem Schlaganfall (z. B. Psychose, bipolare Störung)
  • schwere kognitive Beeinträchtigung
  • Aphasie
  • linkshändig
  • verminderte Anfallsschwelle oder epileptische Anfälle in der Vorgeschichte
  • Einnahme von Arzneimitteln, die die Krampfschwelle herabsetzen (Lokalanästhetika, Kortison, Alkohol, Neuroleptika)
  • Blutungen und Hirnödeme (z. B. Subarachnoidalblutung, intrazerebrale Blutung, Subduralhämatom, Epiduralhämatom)
  • frische und verheilte Kopfwunden in der Nähe des zu stimulierenden Bereichs
  • fehlende Knochenabdeckung (Entlastungsausbreitung)
  • Besiedlung mit einem zu isolierenden Keim (z. B. MRSA, 3MRGN, 4MRGN)
  • kürzlicher Myokardinfarkt oder höhergradige Herzrhythmusstörungen
  • Kontraindikationen für rTMS: Metallische oder magnetische Implantate, die Eisen, Kobalt oder Nickel enthalten (z. B. Herzschrittmacher, Hirnschrittmacher, automatische Insulinpumpen, Elektroden, Platten, Clips, implantierte Hörgeräte, Zahnimplantate, Metallendoprothesen, Metallteile oder Metallfragmente in der Körper).
  • Schwangerschaft
  • keine Einwilligung des Patienten zur Studienteilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: aktives rTMS
Patienten in der Interventionsgruppe (aktive rTMS-Stimulation) erhalten über einen Zeitraum von 20 Tagen, sieben Tage die Woche (20 Sitzungen) eine aktive 10-Hz-rTMS-Stimulation über den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC).
Die rTMS-Spule wird tangential an der Kopfoberfläche über dem linken DLPF angebracht (entsprechend Position F3 des internationalen 10-20-Systems). Für die Stimulationsintensität wird die motorische Ruheschwelle des Patienten ermittelt. Die motorische Ruheschwelle ist definiert als die Mindestintensität, die in mindestens 5 von 10 Fällen eine EMG-Reaktion mit einer Amplitude > 50 μV im ersten rechten Interosseus dorsalis-Muskel auslöst. Die Stimulationsintensität innerhalb der rTMS-Therapie beträgt 80 Prozent der motorischen Ruheschwelle. In einer Sitzung werden 1.000 Impulse in 10 Zügen mit einer Frequenz von 10 Hz appliziert (1 Zug = 100 Impulse in 10 s). Zwischen den einzelnen Zügen liegt ein Zugabstand von 28 Sekunden. Die Gesamtdauer einer Sitzung beträgt 5:52 Minuten. Insgesamt erhält der Patient 20 Sitzungen.
Schein-Komparator: Schein-rTMS
Patienten in der Kontrollgruppe erhalten über einen Zeitraum von 20 Tagen, sieben Tage die Woche (20 Sitzungen) eine Schein-rTMS-Stimulation über dem linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC).
Patienten in der Interventionsgruppe (aktive rTMS-Stimulation) erhalten über einen Zeitraum von 20 Tagen, sieben Tage die Woche (20 Sitzungen) eine aktive 10-Hz-rTMS-Stimulation über den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der Hamilton-Depressionsbewertungsskala [HAM-D; 17 Artikelversion]
Zeitfenster: Zur klinischen Beurteilung des Schweregrades einer Depression wird der HAM-D zu folgenden Zeitpunkten erhoben: Tag -7; Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 2, Tag 8, Tag 15 und Tag 22).
Der primäre Endpunkt ist die Veränderung des HAM-D-Scores. Ein Rückgang um mindestens 50 % gegenüber dem Ausgangswert am 29. Tag gilt als klinisch signifikant. Daraus wird die Responderrate ermittelt.
Zur klinischen Beurteilung des Schweregrades einer Depression wird der HAM-D zu folgenden Zeitpunkten erhoben: Tag -7; Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 2, Tag 8, Tag 15 und Tag 22).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HAM-D-Score ≤8 Punkte
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 22
Ein HAM-D-Score von ≤8 Punkten gilt als Rückgang der Depression und wird zur Erfassung der Remissionsrate herangezogen. Es wird erwartet, dass die Abnahme des HAM-D vom Ausgangswert (Baseline) bis zum Ende der Studie (Tag 22) in der aktiven rTMS-Gruppe deutlich größer ist als in der Schein-rTMS-Gruppe.
Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 22
HAM-D-Score (Tag – Basislinie)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 36
Um die Langzeitwirkung zu analysieren, wird der HAM-D-Score am 36. Tag ausgewertet (Follow-up). Es wird erwartet, dass der Rückgang des HAM-D-Scores vom Ausgangswert bis zum Follow-up (Tag 36) in der aktiven rTMS-Gruppe deutlich größer ist als in der Schein-rTMS-Gruppe.
Ausgangswert (Tag 1 vor der rTMS-Stimulation); Tag 36

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren