このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

社会的および個人的なリソースを開発するためのトレーニング プログラム

2025年3月25日 更新者:Christoph Janka、Medical University of Vienna

社会的および個人的なリソースを開発するためのトレーニングプログラムと、成人の感情的、身体的、社会的幸福への影響

この研究では、成人向けの社会的関係のための新しい心理社会的トレーニングが評価されます。 1 年間に 4 つの 3 日間モジュールと 2 つの 5 日間モジュールを含む 6 モジュールのコースで、参加者は効果的な社会的関係を確立し、社会的存在としてのスキルを開発するための個人的なリソースを強化する方法を学びます。 モジュール コースの合間に、参加者は指導を受けたトレーナーとの 5 つのセッションを受講し、習得した個人的および社会的スキルをうまく適用する 10 の会話/社会的状況を記録します。 私の研究では、合計 200 人を募集します。 約。 介入群には 100 人の参加者、対照群には 100 人の参加者。 トレーニングの過程で、参加者は社会的および個人的なスキルを教えられます。これにより、日常生活でのストレスレベルが低下し、健康行動が改善され、一般的な身体症状が減少し、生活の満足度が高まり、生活の質が向上します。彼らの社会的関係とより高い幸福。 同じトレーニングプロバイダーで追加のトレーニングプログラムを完了した研究参加者からのデータを使用して、この研究に追加の追加のない参加者と比較した結果への影響を評価します。

トレーニング参加者は、コントロールと一緒に評価されます。 すべての研究参加者は、標準化されたオンラインアンケートで評価されます。

調査の概要

詳細な説明

人間はストレスを異なる方法で認識し、個人的および環境的要因と同様に、いくつかの生物心理社会的要因が、ストレスを管理および対処する方法に影響を与えます。 回復力などの概念は、ストレスの多い生活状況の自己管理に対する前向きな姿勢を促進します。 系統発生的に、(正の)ストレスは、人間が主に狩猟採集民であった時代に戦うか逃げるなど、困難または危険な状況で人間の適切な反応を生み出しました。 しかし、持続的なストレス、およびストレスに十分に対処できないことは、人間の身体的および精神的健康にいくつかの悪影響を及ぼします. 負のストレスは、心血管疾患、癌、呼吸器疾患、うつ病などの精神疾患などの慢性疾患の主な原因ですが、偶発的な怪我の発生も引き起こします. 不十分な対処は、最初は有害な健康行動につながり、長期的には全体的な罹患率と死亡率が高くなる可能性があります. これは、個人的、感情的、身体的な負担だけでなく、社会全体や国の医療システムに対する経済的負担も意味します。

一方、満足のいく社会的関係は、ストレスを緩和し、人々がストレスに対処する方法にプラスの効果をもたらし、生涯を通じて自分自身の健康に有益であることがわかった. 満足のいく社会的関係は、長寿につながる可能性さえあります。

この研究では、次の研究課題に取り組みます。

  1. 社会的資源および個人的資源のための 1 年間の訓練プログラム A) は、対照群と比較して、知覚されたストレスレベル、健康行動、一般的な身体症状の存在、生活への満足度、社会的関係の質、ウェルビーイングの結果パラメーターにどのような影響を与えますか? B) トレーニングの目的に対する認識について、人生の目標、人生における意味、一貫性の感覚、社会的および個人的なリソース、および対照群と比較した参加者の超越性について? C) また、社会人口学的特徴はこれらの影響にどのように影響しますか?
  2. 変化が生じた場合 A) 結果パラメータとトレーニングの目的に関するトレーニングを終了してから時間が経過したことで、参加者にどのような影響がありましたか? B) 対照群と比較して、参加者の結果パラメーターと目標に関するトレーニングを終了してから経過した時間はどのような影響を与えましたか?
  3. トレーニングの目的(人生の目標、人生の意味、一貫性の感覚、社会的および個人的な資源と超越性に関するもの)の認識は、知覚されたストレスレベル、健康行動、健康状態、生活への満足度、社会的関係の質、それぞれがどれだけ貢献しているか?
  4. このトレーニング内容(受講したトレーニングおよびセミナーの回数)への曝露は、トレーニング参加者の成果パラメーターおよびトレーニングの目的 A) にどのような影響を及ぼしますか? B) 対照群と比較して?
  5. トレーニングの目的と結果変数に対する社会人口統計学的特性の組み合わせと相互作用には、どのような統計的に関連する効果が存在しますか?

研究の種類

観察的

入学 (実際)

223

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Institut Kutschera での「Resonanz Practitioner」トレーニングを終了した介入グループの一般集団の個人。

説明

包含基準:

  • 男性、女性、その他
  • 流暢なドイツ語
  • 18~70歳
  • インフォームドコンセントが与えられた

介入アーム:

・「共鳴プラクティショナー」研修修了者

除外基準:

- アンケートを完了するのに時間がかかりすぎる、または短すぎる (> 3 標準偏差)

  • コントロール質問の間違った答え
  • タイムスタンプが利用できない場合は、疑わしいパターンをチェックし、存在する場合はドロップアウトします

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:断面図

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
介入グループ
過去に次のコースを終了した研究参加者は、介入グループに割り当てられます。効果的な社会関係を確立し、社会的存在としてのスキルを開発するための個人的なリソース。 モジュール コースの合間に、参加者は指導を受けたトレーナーとの 5 つのセッションを受講し、新しいスキルをうまく適用した 10 の会話/社会的状況を記録します。

トレーニング方法は、自分自身のニーズと他の人のニーズとの間のバランスを保つために、自分自身の共鳴をどのように露出できるかを示しています。

自分自身の共鳴を生きるということは、生活の質の向上、ワークライフバランス、生きた感情と才能による全体的な健康、平等な生活、敬意と愛情のある関係、より個人的な責任、真の意思決定、私的および専門的な領域で新しいロールモデルを見つけることを意味します。

トレーニングとセミナーの教育と学習方法は、脳研究の最新の状態に従って実装され、新しい学習戦略、目標、熱意、動機に関する新しい視点を可能にします。

Kutschera-Resonanz®メソッドを使用して、この無意識の貯蔵庫を意識的に使用することを教え、学び、思考と行動のまったく新しい次元が開かれるようにします.

このトレーニングプログラムでは、クチェラ・レゾナンツ®メソッドに基づくコミュニケーションとインタラクションの基本的なツールが、参加者によって教えられ、体験されます。

他の名前:
  • クチェラ・レゾナンス・プラクティショナー
対照群
介入のない個人

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
知覚ストレスレベル
時間枠:1日目に評価
介入群と対照群の「知覚ストレス尺度」スコア (PSS) の差。スコア範囲は 0 ~ 40 で、スコアが低いほど知覚ストレスが少ないことを意味します。
1日目に評価

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
健康行動
時間枠:1日目に評価
介入群と対照群の間の健康行動に関する「Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens」(FEG) スコアの差、スコア範囲: 睡眠: 10-50、身体活動: -20-26、心理社会的負担: 2-46、スコアが高いほどよりポジティブな行動
1日目に評価
一般的な身体症状の存在
時間枠:1日目に評価
介入群と対照群の間の一般的な身体症状の存在に関する「Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens」(FEG)スコアの差、スコア範囲:5~25、スコアが低いほど症状が少ないことを意味する
1日目に評価
ウェルビーイング
時間枠:1日目に評価
介入群と対照群の間のウェルビーイング (WHO-5) のスコアの差、スコア範囲: 0-25、スコアが高いほどウェルビーイングが良好であることを意味します
1日目に評価
関係の質
時間枠:1日目に評価
関係の質 - 社会システム評価尺度 (EVOS) および社会システム評価尺度 (EXIS) のスコアの差 (介入群と対照群の間)、EVOS スコア範囲: 0 ~ 3、EXIS スコア範囲: 1 ~ 6、スコアが高いほどより良い関係の質を意味する
1日目に評価
生活満足度
時間枠:1日目に評価
介入群と対照群の間の生活満足度尺度 (LS-4) スコアの差、スコア範囲: 4-20 スコアが高いほど生活満足度が高いことを意味する
1日目に評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Christoph Janka, DI、Medical Universtiy of Vienna

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年3月25日

一次修了 (実際)

2023年5月30日

研究の完了 (実際)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2019年11月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年11月13日

最初の投稿 (実際)

2019年11月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年3月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月25日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する