Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program szkoleniowy dla rozwoju zasobów społecznych i osobistych

25 marca 2025 zaktualizowane przez: Christoph Janka, Medical University of Vienna

Program szkoleniowy dotyczący rozwijania zasobów społecznych i osobistych oraz jego wpływu na dobre samopoczucie emocjonalne, fizyczne i społeczne dorosłych

W tym badaniu zostanie oceniony nowy trening psychospołeczny w zakresie relacji społecznych dla dorosłych. W 6-modułowym kursie, składającym się z czterech 3-dniowych modułów i dwóch 5-dniowych modułów w ramach czasowych jednego roku, uczestnicy uczą się sposobów wzmacniania swoich zasobów osobistych w celu nawiązywania efektywnych relacji społecznych i rozwijania umiejętności bycia istotą społeczną. Pomiędzy kursami modułowymi uczestnicy odbywają 5 pojedynczych sesji z wyszkolonym trenerem i dokumentują 10 rozmów/sytuacji społecznych, w których z powodzeniem stosują nabyte umiejętności osobiste i społeczne. Do mojego badania zrekrutuję łącznie 200 osób. Około. stu uczestników z grupy interwencyjnej i 100 osób z grupy kontrolnej. W trakcie szkolenia uczestnicy uczą się umiejętności społecznych i osobistych, które powinny zaowocować niższym odczuwanym stresem w życiu codziennym, poprawą zachowań zdrowotnych, zmniejszeniem występowania typowych objawów somatycznych, większą satysfakcją z życia, poprawą jakości życia. ich relacje społeczne i wyższy dobrobyt. Dane od uczestników badania, którzy ukończyli dodatkowe programy szkoleniowe u tego samego organizatora szkoleń, zostaną wykorzystane do oceny wpływu na wyniki w porównaniu z uczestnikami bez dodatkowego dodatku w tym badaniu.

Uczestnicy szkolenia będą oceniani razem z kontrolami. Wszyscy uczestnicy badania zostaną poddani ocenie za pomocą standardowych kwestionariuszy internetowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ludzie różnie postrzegają stres, a kilka czynników bio-psycho-społecznych, a także czynniki osobiste i środowiskowe wpływają na to, jak ludzie mogą radzić sobie ze stresem. Pojęcia, takie jak prężność, sprzyjają pozytywnym postawom wobec samodzielnego radzenia sobie w stresujących sytuacjach życiowych. Filogenetycznie stres (pozytywny) wywoływał adekwatne reakcje ludzi w trudnych lub niebezpiecznych sytuacjach, takich jak walka lub ucieczka w czasach, gdy ludzie byli głównie łowcami-zbieraczami. Jednak uporczywy stres, a także niezdolność do wystarczającego radzenia sobie ze stresem ma kilka negatywnych konsekwencji dla zdrowia fizycznego i psychicznego człowieka. Negatywny stres jest główną przyczyną chorób przewlekłych, takich jak choroby układu krążenia, nowotwory, zaburzenia układu oddechowego, choroby psychiczne, w tym depresja, ale także występowanie przypadkowych urazów. Niewystarczające radzenie sobie może początkowo prowadzić do szkodliwych zachowań zdrowotnych, aw dłuższej perspektywie do wyższej ogólnej zachorowalności i śmiertelności. Oznacza to nie tylko obciążenie osobiste, emocjonalne i fizyczne, ale także obciążenie finansowe dla całego społeczeństwa, a także systemu opieki zdrowotnej kraju.

Z drugiej strony stwierdzono, że satysfakcjonujące relacje społeczne buforują stres, pozytywnie wpływają na radzenie sobie ze stresem i są korzystne dla własnego zdrowia w ciągu życia. Zadowalające relacje społeczne mogą nawet prowadzić do długowieczności.

W tym badaniu zostaną omówione następujące pytania badawcze:

  1. Jaki wpływ ma roczny program szkolenia zasobów społecznych i personalnych A) na parametry wynikowe: odczuwany poziom stresu, zachowania zdrowotne, występowanie wspólnych objawów somatycznych, zadowolenie z życia, jakość relacji społecznych, samopoczucie w porównaniu z grupą kontrolną? B) na postrzeganie celów treningów, celów życiowych, sensu życia, poczucia koherencji, zasobów społecznych i osobistych oraz transcendencji uczestników w porównaniu z grupą kontrolną? C) oraz w jaki sposób cechy socjodemograficzne wpływają na te efekty?
  2. Jeśli wystąpią zmiany A) jaki wpływ miał czas, jaki upłynął od zakończenia szkolenia na parametry efektów i cele szkolenia u uczestników? B) jaki wpływ miał czas, jaki upłynął od zakończenia szkolenia na parametry efektów i cele u uczestników w porównaniu z grupą kontrolną?
  3. Jak postrzeganie celów treningowych (dotyczących celów życiowych, sensu życia, poczucia koherencji, zasobów społecznych i osobistych oraz transcendencji) wiąże się z odczuwanym poziomem stresu, zachowaniami zdrowotnymi, stanem zdrowia, satysfakcją z życia, jakością relacji społecznych, i dobrego samopoczucia oraz ile każdy z nich wnosi?
  4. Jaki wpływ ma ekspozycja na te treści szkoleniowe (liczba odbytych szkoleń i seminariów) na parametry efektów i cele szkolenia A) uczestników szkoleń? B) w porównaniu z grupą kontrolną?
  5. Jakiego rodzaju statystycznie istotne efekty są obecne dla kombinacji i interakcji celów szkolenia i cech socjodemograficznych na zmienne wynikowe?

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

223

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vienna, Austria
        • Medical Universtiy of Vienna

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby z populacji ogólnej z grupy interwencyjnej, które ukończyły szkolenie „Praktyk rezonansu” w Institut Kutschera.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • męski żeński inny
  • płynnie mówiąc po niemiecku
  • w wieku 18-70 lat
  • udzielono świadomej zgody

Ramię interwencyjne:

- ukończone szkolenie „Praktyk Rezonansu”.

Kryteria wyłączenia:

- zbyt długie lub zbyt krótkie wypełnienie kwestionariusza (> 3 odchylenia standardowe)

  • błędna odpowiedź na pytanie kontrolne
  • tam, gdzie nie ma dostępnej sygnatury czasowej, sprawdź podejrzane wzorce i wypadki, jeśli są obecne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa Interwencyjna
Do grupy interwencyjnej zostaną przydzieleni uczestnicy badania, którzy ukończyli w przeszłości następujący kurs: Podczas 6-modułowego kursu, obejmującego cztery moduły 3-dniowe i dwa moduły 5-dniowe w okresie jednego roku, uczestnicy uczą się sposobów wzmacniania osobiste zasoby do nawiązywania skutecznych relacji społecznych i rozwijania umiejętności jako istoty społecznej. Pomiędzy kursami modułowymi uczestnicy odbywają 5 pojedynczych sesji z wyszkolonym trenerem i dokumentują 10 rozmów/sytuacji społecznych, w których z powodzeniem zastosowali nowe umiejętności.

Metoda szkolenia pokazuje, w jaki sposób można wyeksponować własny rezonans, aby żyć w równowadze między własnymi potrzebami a potrzebami innych.

Życie według własnego rezonansu oznacza: lepszą jakość życia, równowagę między życiem zawodowym a prywatnym, holistyczne zdrowie poprzez przeżywanie uczuć i talentów, równe, pełne szacunku i miłości relacje, większą osobistą odpowiedzialność, autentyczne podejmowanie decyzji, znalezienie nowych wzorców do naśladowania w obszarach prywatnych i zawodowych.

Metody nauczania i uczenia się na szkoleniach i seminariach są realizowane zgodnie z najnowszym stanem badań nad mózgiem i umożliwiają nowe perspektywy w zakresie nowych strategii uczenia się, celów, entuzjazmu i motywacji.

Metodą Kutschera-Resonanz® uczymy i uczymy się świadomego korzystania z tego nieświadomego rezerwuaru, aby otworzyły się zupełnie nowe wymiary myślenia i działania.

W tym programie szkoleniowym uczestnicy uczą się i doświadczają podstawowych narzędzi komunikacji i interakcji zgodnie z metodą Kutschera-Resonanz®.

Inne nazwy:
  • Kutschera-rezonans-praktyk
Grupa kontrolna
Osoby bez interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzegany poziom stresu
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wyniku „Skali odczuwanego stresu” (PSS) między grupą interwencyjną a grupą kontrolną, zakres wyników 0-40, gdzie niższy wynik oznacza mniej odczuwanego stresu
Oceniane w dniu 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachowania zdrowotne
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wynikach „Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens” (FEG) dla zachowań zdrowotnych między grupą interwencyjną i kontrolną, zakres punktacji: sen: 10-50, aktywność fizyczna: -20-26, obciążenie psychospołeczne: 2-46, gdzie wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywne zachowanie
Oceniane w dniu 1
Obecność wspólnych objawów somatycznych
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wynikach „Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens” (FEG) dla obecności wspólnych objawów somatycznych między grupą interwencyjną a kontrolną, zakres punktacji: 5-25, gdzie niższy wynik oznacza mniej objawów
Oceniane w dniu 1
Dobre samopoczucie
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wynikach dla dobrostanu (WHO-5) między grupą interwencyjną a kontrolną, zakres punktacji: 0-25, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze samopoczucie
Oceniane w dniu 1
Jakość relacji
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wynikach Skali Jakości Relacji - Oceny Systemów Społecznych (EVOS) i Skali Doświadczeń w Systemach Społecznych (EXIS) pomiędzy grupą interwencyjną i kontrolną, zakres punktacji EVOS: 0-3, zakres punktacji EXIS: 1-6, z wyższymi wynikami czyli lepszą Jakość Relacji
Oceniane w dniu 1
Zadowolenie z życia
Ramy czasowe: Oceniane w dniu 1
Różnica w wynikach Skali Satysfakcji z Życia (LS-4) między grupą interwencyjną a kontrolną, zakres punktacji: 4-20, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję z życia
Oceniane w dniu 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christoph Janka, DI, Medical Universtiy of Vienna

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 listopada 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

26 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj