이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

사회적, 개인적 자원 개발을 위한 훈련 프로그램

2025년 3월 25일 업데이트: Christoph Janka, Medical University of Vienna

사회적, 개인적 자원 개발을 위한 훈련 프로그램과 성인의 정서적, 신체적, 사회적 웰빙에 미치는 영향

본 연구에서는 성인의 사회적 관계를 위한 새로운 심리사회적 훈련이 평가될 것이다. 1년 동안 4개의 3일 모듈과 2개의 5일 모듈로 구성된 6개 모듈 과정에서 참가자는 효과적인 사회적 관계를 구축하고 사회적 존재로서의 기술을 개발하기 위해 개인 자원을 강화하는 방법을 배웁니다. 모듈 과정 사이에 참가자는 교육을 받은 트레이너와 함께 5개의 단일 세션을 수강하고 습득한 개인 및 사회적 기술을 성공적으로 적용하는 10개의 대화/사회적 상황을 문서화합니다. 연구를 위해 총 200명을 모집할 것입니다. 약. 중재 그룹에는 100명의 참가자가 있고 통제 그룹에는 100명의 개인이 있습니다. 훈련 과정 동안 참가자들은 일상 생활에서 인지되는 스트레스 수준을 낮추고, 건강 행동을 개선하고, 일반적인 신체 증상의 존재를 감소시키고, 삶에 대한 만족도를 높이고, 삶의 질을 향상시키는 사회적 및 개인적 기술을 배웁니다. 그들의 사회적 관계와 더 높은 웰빙. 동일한 교육 제공자와 함께 추가 교육 프로그램을 이수한 연구 참가자의 데이터는 이 연구를 위한 추가 추가가 없는 참가자와 비교하여 결과에 미치는 영향을 평가하는 데 사용됩니다.

교육 참가자는 컨트롤과 함께 평가됩니다. 모든 연구 참가자는 표준화된 온라인 설문지로 평가됩니다.

연구 개요

상세 설명

인간은 스트레스를 다르게 인식하며 개인 및 환경적 요인뿐만 아니라 여러 가지 생체심리사회적 요인이 스트레스를 관리하고 대처하는 방법에 영향을 미칩니다. 탄력성과 같은 개념은 스트레스가 많은 생활 상황의 자기 관리에 대한 긍정적인 태도를 촉진합니다. 계통학적으로 (긍정적인) 스트레스는 인간이 주로 수렵채집인이었던 시대에 싸우거나 도망치는 것과 같은 어렵거나 위험한 상황에서 인간의 적절한 반응을 만들어 냅니다. 그러나 지속적인 스트레스와 스트레스에 충분히 대처하지 못하는 것은 인간의 신체적, 정신적 건강에 여러 가지 부정적인 결과를 초래합니다. 부정적인 스트레스는 심혈관 질환, 암, 호흡기 질환, 우울증을 포함한 정신 질환과 같은 만성 질환의 주요 원인일 뿐만 아니라 우발적인 부상 발생의 원인이기도 합니다. 불충분한 대처는 처음에는 유해한 건강 행동을 초래할 수 있으며 장기적으로 전반적인 이환율과 사망률을 높일 수 있습니다. 이는 개인적, 정서적, 육체적 부담뿐만 아니라 국가의 의료 시스템뿐만 아니라 사회 전체에 대한 재정적 부담을 의미합니다.

반면에 만족스러운 사회적 관계는 스트레스를 완충하고 사람들이 스트레스를 처리하는 방법에 긍정적인 영향을 미치며 평생 동안 자신의 건강에 유익한 것으로 나타났습니다. 만족스러운 사회적 관계는 장수로 이어질 수도 있습니다.

본 연구에서 다룰 연구 질문은 다음과 같다.

  1. 사회적 및 개인적 자원 A)에 대한 1년 교육 프로그램이 결과 매개변수 인지 스트레스 수준, 건강 행동, 일반적인 신체 증상의 존재, 삶에 대한 만족도, 사회적 관계의 질, 대조군과 비교하여 웰빙에 어떤 영향을 미칩니까? B) 통제 그룹에 비해 훈련 목표, 삶의 의미, 일관성, 사회적 및 개인적 자원 및 초월성에 대한 훈련 목표의 인식에 대해? C) 그리고 사회인구학적 특성이 이러한 효과에 어떤 영향을 미치는가?
  2. 변경 사항이 발생하는 경우 A) 참가자의 결과 매개 변수 및 교육 목표에 대한 교육 종료 후 시간이 경과한 영향은 무엇입니까? B) 대조군과 비교하여 참가자의 결과 매개변수 및 목표에 대한 교육을 마친 후 시간이 경과한 효과는 무엇입니까?
  3. 훈련 목표에 대한 인식(인생 목표, 삶의 의미, 일관성, 사회적 및 개인적 자원 및 초월성에 관한)이 인지된 스트레스 수준, 건강 행동, 건강 상태, 삶에 대한 만족도, 사회적 관계의 질, 웰빙과 그들 각각이 얼마나 기여합니까?
  4. 이 교육 콘텐츠(교육 및 세미나 수)에 대한 노출이 교육 참가자의 결과 매개변수 및 교육 목표 A)에 어떤 영향을 미칩니까? B) 대조군에 비해?
  5. 결과 변수에 대한 훈련 목표와 사회인구학적 특성의 조합과 상호 작용에 어떤 종류의 통계적으로 관련된 효과가 있습니까?

연구 유형

관찰

등록 (실제)

223

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Institut Kutschera에서 "Resonanz Practitioner" 교육을 마친 개입 그룹이 있는 일반 인구의 개인.

설명

포함 기준:

  • 남성, 여성, 기타
  • 유창한 독일어 구사
  • 18-70세 사이
  • 정보에 입각 한 동의

중재 팔:

- "Resonanz Practitioner" 교육 완료

제외 기준:

- 설문지를 완료하는 데 너무 오래 걸리거나 너무 적은 시간이 소요됨(> 3 표준 편차)

  • 통제 질문에 대한 오답
  • 사용 가능한 타임스탬프가 없는 경우 의심스러운 패턴을 확인하고 있는 경우 드롭아웃합니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 단면

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
개입 그룹
과거에 다음 과정을 마친 연구 참가자는 중재 그룹에 배정됩니다. 1년 동안 4개의 3일 모듈과 2개의 5일 모듈이 포함된 6개 모듈 과정에서 참가자는 자신의 능력을 강화하는 방법을 배웁니다. 효과적인 사회적 관계를 구축하고 사회적 존재로서의 기술을 개발하기 위한 개인 자원. 모듈 과정 사이에 참가자는 교육을 받은 트레이너와 함께 5개의 단일 세션을 수강하고 새로운 기술을 성공적으로 적용한 10개의 대화/사회적 상황을 문서화합니다.

훈련 방법은 자신의 필요와 다른 사람의 필요 사이의 균형을 유지하기 위해 자신의 공명을 노출할 수 있는 방법을 보여줍니다.

자신만의 공명을 살아간다는 것은 삶의 질 향상, 일과 삶의 균형, 살아 있는 감정과 재능을 통한 전체적인 건강, 평등하고 존중하며 사랑하는 관계, 더 많은 개인적 책임, 진정한 의사 결정을 통해 개인 및 전문 분야에서 새로운 역할 모델을 찾는 것을 의미합니다.

교육 및 세미나의 교육 및 학습 방법은 최신 뇌 연구 상태에 따라 구현되며 새로운 학습 전략, 목표, 열정 및 동기 부여와 관련하여 새로운 관점을 가능하게 합니다.

Kutschera-Resonanz® 방법을 통해 우리는 이 무의식적 저장고를 의식적으로 사용하는 방법을 가르치고 배웁니다. 따라서 사고와 행동의 완전히 새로운 차원이 열립니다.

이 교육 프로그램에서 참가자는 Kutschera-Resonanz® 방법에 따른 기본 통신 및 상호 작용 도구를 가르치고 경험합니다.

다른 이름들:
  • Kutschera-공명-개업가
대조군
개입 없는 개인

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 스트레스 수준
기간: 1일차 평가
개입 그룹과 대조군 사이의 "인지된 스트레스 척도" 점수(PSS) 차이, 점수 범위 0-40, 낮은 점수는 인지된 스트레스가 적음을 의미합니다.
1일차 평가

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
건강 행동
기간: 1일차 평가
중재군과 대조군 사이의 건강 행동에 대한 "Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens"(FEG) 점수의 차이, 점수 범위: 수면: 10-50, 신체 활동: -20-26, 심리사회적 부담: 2-46, 여기서 높은 점수는 의미 더 긍정적인 행동
1일차 평가
일반적인 신체 증상의 존재
기간: 1일차 평가
중재군과 대조군 사이의 일반적인 신체 증상의 존재에 대한 "Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens"(FEG) 점수의 차이, 점수 범위: 5-25, 여기서 점수가 낮을수록 증상이 적음을 의미합니다.
1일차 평가
안녕
기간: 1일차 평가
중재군과 대조군 사이의 웰빙(WHO-5) 점수 차이, 점수 범위: 0-25, 점수가 높을수록 웰빙이 더 좋다는 의미
1일차 평가
관계의 질
기간: 1일차 평가
관계의 질에 대한 점수의 차이 - 개입군과 대조군 사이의 EVOS(사회 시스템 척도) 및 EXIS(사회 시스템 척도 경험) 평가, EVOS 점수 범위: 0-3, EXIS 점수 범위: 1-6, 더 높은 점수 더 나은 관계의 질을 의미
1일차 평가
삶의 만족
기간: 1일차 평가
중재군과 통제군 사이의 삶의 만족도 척도(LS-4) 점수 차이, 점수 범위: 4-20점은 점수가 높을수록 삶에 대한 만족도가 더 높다는 것을 의미합니다.
1일차 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Christoph Janka, DI, Medical Universtiy of Vienna

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 3월 25일

기본 완료 (실제)

2023년 5월 30일

연구 완료 (실제)

2024년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 11월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 11월 13일

처음 게시됨 (실제)

2019년 11월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 3월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 3월 25일

마지막으로 확인됨

2025년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다