このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

下痢の病因予測 (DEP) アルゴリズムの受容性と影響

2021年4月19日 更新者:Daniel Leung、University of Utah

下痢の子供を治療する医師の間での下痢病因予測(DEP)アルゴリズムの受容性と影響

これはランダム化されたクロスオーバー研究であり、臨床医は、下痢の病因予測 (DEP) アルゴリズムの有無にかかわらず、水分補給計算アプリケーションを使用する期間にランダム化されます。 クロスオーバーには、キャリーオーバー効果を減らすためのウォッシュアウト期間が含まれます。 この研究は9週間にわたって実施されます。 治験責任医師は乱数発生器を使用して、最初の 4 週間、施設内で臨床医を DEP (病因計算機の使用) または対照群 (以前にテストされた水分補給計算機の使用) に無作為に割り付けます。 最初の 4 週間後、意思決定支援のない 1 週間のウォッシュアウト期間があり、その後、各臨床医は次の 4 週間、他のアームにクロスオーバーします。

治験責任医師は、バングラデシュとマリの施設で急性下痢を呈する子供を治療する下痢治療の臨床医を登録します。 ユタ州の調査員は、バングラデシュとマリの協力者から提供された匿名化されたデータのみを分析します。

調査の概要

詳細な説明

下痢性疾患は、世界中の子供の罹患率と死亡率の主要な原因であり、年間推定 10 億件の症例と 500,000 人の死亡があります。 下痢による死亡者の大半は低所得国で発生していますが、高所得国では感染性下痢が依然として重大な問題となっています。 即時の罹患率は別として、リソースの少ない環境にいる子供たちの下痢の潜在的な長期後遺症には、栄養失調、成長の衰え、認知発達の障害が含まれます.

子供の下痢性疾患管理の基本は水分補給ですが、抗生物質の使用や臨床検査など、他の多くの管理上の決定が疾患の経過に影響を与える可能性があります。 抗生物質の過剰使用は、副作用を引き起こし、地域社会での抗菌薬耐性の増加につながる可能性があります. 一部の細菌および原虫病原体に対する抗菌薬の使用不足は、病気の長期化につながり、伝染を促進する可能性があります。 これにより、学校や親の仕事を欠席する日数が増加し、資源の乏しい環境にある栄養失調の子供たちの間で、成長が鈍化したり死亡したりする可能性があります。 臨床検査の過剰使用は、患者と医療システムの両方に経済的影響を与える可能性があり、使用不足は適切な治療を遅らせたり、アウトブレイクの認識を妨げたりする可能性があります。 したがって、下痢の病因を正確かつ費用対効果の高い決定は、子供の適切な症例管理と公衆衛生にとって重要です。

臨床予測ルール (CPR) は、臨床医が臨床情報を解釈するのに役立ち、意思決定を改善できます。 最近のシステマティック レビューでは、子供向けの臨床予測ルールが開発された状態に関する 137 の研究のうち、下痢に関する研究は 2 つだけであり、その両方が脱水症の評価のためのものであることが示されました。 同様に、小児の下痢に関する利用可能なガイドラインの大部分は、水分補給のルート、タイミング、および選択に焦点を当てています。 過去 30 年間のいくつかの研究では、下痢の原因が細菌である可能性を推定する臨床予測因子の使用が研究されました。 ただし、これらの研究は、病原体の同定率が低いこと、サンプルサイズが小さいこと、単一の研究サイトの使用、および最適ではない予測パフォーマンスによって制限されていました。

ガイドラインと効果的な臨床予測因子がないことを考えると、抗生物質の使用と臨床検査の決定は、ほとんどの場合、証拠が不十分な多くの「経験則」に基づいて経験的に行われます. 残念ながら、医師の判断は、抗生物質の必要性と正しいタイプの検査の両方を予測するのに非常に不十分です. ケニアの病院に下痢で来院した子供たちに関する最近の研究では、赤痢菌感染症の代用として赤痢に依存していることが、症例のほぼ 90% で赤痢菌の診断に失敗していることを示しました。 意思決定のためのより優れたツールと、抗生物質の使用に関するエビデンスに基づくガイドライン、および下痢の子供に対する臨床検査が明らかに必要とされています。

下痢性疾患における抗生物質の使用に関する決定の大部分は、経験に基づいて行われます。 低所得国および中所得国 (LMIC) では、コストの制約により、病因診断が行われることはめったになく、急性下痢患者の多く (最大 70%) が抗生物質を処方されています。 ただし、高リソース設定とは対照的に、低リソース設定では細菌性病原体が非常に一般的である可能性があります。 多施設国際腸管多施設研究 (GEMS) 研究では、赤痢の検出率は、赤痢の子供の 16 ~ 78%、水様性下痢の子供の 2 ~ 43% の範囲であることがわかりました。 高資源環境でも低資源環境でも、抗菌薬の不適切な使用は、個人に不必要な毒性をもたらし、コストを増加させ、地域社会での抗生物質耐性の増加につながります。 このように、リソースが豊富な環境と少ない環境の両方で、小児下痢症に対する抗生物質の適切な使用を導く方法が緊急に必要とされています。

臨床予測ルール (CPR) は、臨床医が患者の転帰の可能性を推定するのに役立つ意思決定ルーブリックです。 多くの著名な予測スコアが臨床使用に広く採用されています。 例としては、心房細動患者の脳卒中リスクの CHADS2 スコア、NSTEMI 患者の死亡率の TIMI スコア、市中肺炎の死亡率の CURB-65 スコアなどがあります。 臨床的意思決定に統合された臨床予測ルールは、臨床医をよりエビデンスに基づく行動に向けさせる能力を備えており、その結果、ケアの改善とコストの削減が実現します。 連鎖球菌性咽頭炎のスコアの使用によって示されるように、CPR は抗菌薬の使用を減らすこともできます。 このように、臨床予測ルールは、世界中の医療従事者が臨床上の不確実性に対処し、下痢のある子供たちに改善されたケアを提供するのに役立つ可能性を秘めています。

研究者は最近、GEMS からのデータを使用して、約 0.85 の内部交差検証済み曲線下面積 (AUC) を持つウイルス病因予測ルールを導き出しました。 研究者は、複数のモデルまたはテストからのオッズを考慮に入れた、テスト後のオッズ定式化方法を使用しました。 まず、GEMS からのデータを使用して、研究者はウイルス病因を従属変数としてロジスティック回帰モデルをトレーニングし、独立変数として最も予測性の高い 5 つの臨床変数を使用しました。 次に、研究者は、地域の気候と最近の臨床傾向の両方を独立変数として使用して、同じウイルス病因応答でモデルをトレーニングしました。 モデルごとに、カーネル密度推定を使用してトレーニング予測の条件付き分布を推定することにより、ウイルスの病因と他の既知の病因のオッズが生成されます。 各モデルに対して生成されたオッズは、ウイルス病因の全体的なオッズを決定するために、検査前のオッズと共に乗算されます。 調査官は現在、この予測ルールの計算を、下痢病因予測 (DEP) アルゴリズムと呼ばれるスマートフォン アプリケーションに転送しました。 研究者は、VIDA (アフリカの下痢に対するワクチンの影響) 研究からの TAC データを使用して、下痢のウイルス病因を予測する DEP アルゴリズムの能力を外部的に検証しました。 このアプリケーションでは、私たちの目的は、下痢の子供の世話をしている臨床医の間で DEP の受容性と使用を判断することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Dhaka、バングラデシュ
        • Enteric and Respiratory Infections Unit, Infectious Diseases Division, icddr,b
      • Bamako、マリ
        • Centre pour le Developpement des Vaccins

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 研究病院で下痢症の子供たちに緊急治療を提供する医師
  • 調査アンケートに回答可能

除外基準:

  • -研究の完了前に研究サイトを離れることを計画している
  • 読めない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:DEPによる下痢の評価、その後の下痢の評価
参加者は、臨床医が DEP アルゴリズムを使用した水分補給計算アプリケーションを使用する 4 週間の期間を通過します。 1週間のウォッシュアウト期間の後、臨床医が水分補給計算アプリケーションを使用する4週間の期間を経ます.
臨床医が DEP アルゴリズムを使用した水分補給計算アプリケーションを使用する 4 週間の期間に続いて、1 週間のウォッシュアウト期間。
臨床医が DEP アルゴリズムなしで水分補給計算アプリケーションを使用する 4 週間の期間に続いて、1 週間のウォッシュアウト期間。
実験的:下痢の評価、次に DEP による下痢の評価
参加者は、臨床医が水分補給計算機を使用する 4 週間の期間を通過します。 1週間のウォッシュアウト期間の後、臨床医がDEPアルゴリズムで水分補給計算アプリケーションを使用する4週間の期間を経ます.
臨床医が DEP アルゴリズムを使用した水分補給計算アプリケーションを使用する 4 週間の期間に続いて、1 週間のウォッシュアウト期間。
臨床医が DEP アルゴリズムなしで水分補給計算アプリケーションを使用する 4 週間の期間に続いて、1 週間のウォッシュアウト期間。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
下痢患者に処方される抗生物質の割合
時間枠:9週間
9週間

二次結果の測定

結果測定
時間枠
登録後10日で下痢症状が解消した患者の割合
時間枠:10日間
10日間
研究前および研究後のアンケートによって評価された、DEP の使用に対する臨床医の満足度。
時間枠:9週間
9週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Daniel Leung, MD、University of Utah

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年11月18日

一次修了 (実際)

2021年3月5日

研究の完了 (実際)

2021年3月5日

試験登録日

最初に提出

2020年10月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月23日

最初の投稿 (実際)

2020年10月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月19日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IRB_00135830

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する