Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Acceptansen och effekten av diarréetiologiprediktion (DEP) Algoritmen

19 april 2021 uppdaterad av: Daniel Leung, University of Utah

Acceptabiliteten och effekten av diarréetiologiprognoser (DEP) Algoritm bland läkare som behandlar barn med diarré

Detta är en randomiserad crossover-studie, där läkare kommer att randomiseras till perioder där de kommer att använda en rehydreringskalkylator med eller utan algoritmen Diarrheal Etiology Prediction (DEP). Crossover kommer att inkludera en tvättperiod för att minska överföringseffekten. Studien kommer att genomföras under en 9-veckorsperiod. Utredarna kommer att använda en slumptalsgenerator för att randomisera läkare till DEP (användning av etiologikalkylatorn) eller kontrollarm (användning av en tidigare testad rehydreringskalkylator) inom platsen under de första 4 veckorna. Efter de första 4 veckorna kommer det att finnas 1 veckas tvättperiod utan beslutsstöd, varefter varje läkare går över till den andra armen under de kommande 4 veckorna.

Utredarna kommer att registrera diarrébehandlande läkare som behandlar barn med akut diarré på platser i Bangladesh och Mali. Utahs utredare kommer endast att analysera avidentifierade data från våra medarbetare i Bangladesh och Mali.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Diarrésjukdomar är en ledande orsak till sjuklighet och dödlighet hos barn över hela världen, med uppskattningsvis en miljard fall och 500 000 dödsfall årligen. Medan majoriteten av dödsfallen till följd av diarré inträffar i låginkomstländer, är smittsam diarré fortfarande ett betydande problem i höginkomstländer. Bortsett från den omedelbara sjukligheten inkluderar potentiella långvariga följdsjukdomar av diarré hos barn i låga resurser undernäring, sviktande tillväxt och brister i kognitiv utveckling.

Medan hörnstenen för behandling av diarrésjukdomar hos barn är rehydrering, kan ett antal andra hanteringsbeslut, inklusive användning av antibiotika och laboratorietester, påverka sjukdomsförloppet. Överanvändning av antibiotika kan orsaka biverkningar och leda till ökad antimikrobiell resistens i samhället. Underanvändning av antimikrobiella medel för vissa bakteriella och protozoala patogener kan leda till förlängd sjukdomstid och underlätta överföring. Detta kan resultera i att fler dagar i skola eller föräldraarbete missas, och bland undernärda barn i resurssvaga miljöer, risk för tillväxt vacklar eller död. Överanvändning av laboratorietester kan ha ekonomisk inverkan på både patienten och sjukvårdssystemet, och underanvändning kan försena lämplig terapi eller förhindra upptäckt av utbrott. Därför är noggrann och kostnadseffektiv bestämning av diarréetiologin viktig för korrekt fallhantering hos barn och för folkhälsan.

Kliniska förutsägelsesregler (HLR) hjälper kliniker att tolka klinisk information och kan förbättra beslutsfattandet. En nyligen genomförd systematisk översikt visade att av 137 studier av tillstånd för vilka kliniska prediktionsregler har utvecklats för barn endast 2 gällde diarré, som båda är för bedömning av uttorkning. På samma sätt är majoriteten av tillgängliga riktlinjer för pediatrisk diarré fokuserade på vägen, tidpunkten och valet av vätskor för rehydrering. Ett fåtal studier under de senaste 30 åren har studerat användningen av kliniska prediktorer för att uppskatta sannolikheten för en bakteriell orsak till diarré. Dessa studier begränsades dock av låga frekvenser av patogenidentifiering, små provstorlekar, användning av en enda studieplats och suboptimal förutsägelseprestanda.

Med tanke på bristen på riktlinjer och effektiva kliniska prediktorer är besluten för användning av antibiotika och laboratorietester mestadels empiriska till sin natur, baserade på ett antal "tumregler" för vilka bevisen är knappa. Tyvärr gör läkarens omdöme mycket dåligt för att förutsäga både behov av antibiotika och korrekt typ av testning. En nyligen genomförd studie av barn som besökte kenyanska sjukhus med diarré visade att beroende av dysenteri som en proxy för Shigella-infektion ledde till att man misslyckades med att diagnostisera Shigellos i nästan 90 % av fallen. Bättre verktyg för beslutsfattande och evidensbaserade riktlinjer för användning av antibiotika och laboratorietester hos barn med diarré behövs helt klart.

Majoriteten av besluten för användning av antibiotika vid diarrésjukdomar fattas empiriskt. I låg- och medelinkomstländer (LMIC) görs på grund av kostnadsbegränsningar sällan etiologisk diagnos, och ett stort antal (upp till 70 %) av patienterna med akut diarré ordineras antibiotika. Men i motsats till höga resurser kan bakteriella patogener vara mycket vanliga i låga resurser. I multicenterstudien Global Enteric Multicenter Study (GEMS) fann forskarna att upptäckten av Shigella varierade från 16-78 % av barnen med dysenteri och 2-43 % av barnen med vattnig diarré. I både höga och låga resurser leder olämplig användning av antimikrobiella medel till onödig toxicitet för individen, ökade kostnader och en ökning av antibiotikaresistens i samhället. Metoder för att vägleda lämplig användning av antibiotika för pediatrisk diarré i både hög- och lågresursmiljöer är därför brådskande.

Kliniska prediktionsregler (CPR) är beslutsfattande rubriker som hjälper läkare att uppskatta sannolikheten för ett patientresultat. Ett antal framträdande förutsägelsepoäng har antagits allmänt för klinisk användning. Exempel inkluderar CHADS2-poängen för strokerisk hos patienter med förmaksflimmer, TIMI-poängen för mortalitet hos patienter med NSTEMI och CURB-65-poängen för dödlighet i samhällsförvärvad lunginflammation. Kliniska förutsägelsesregler integrerade i kliniskt beslutsfattande har förmågan att styra kliniker mot mer evidensbaserade beteenden, vilket resulterar i förbättrad vård och minskade kostnader. HLR kan också minska användningen av antimikrobiella medel, vilket framgår av användningen av poäng för strepfaryngit, och att koppla HLR med testvägledning kan ytterligare minska användningen av antimikrobiella medel. Således har regler för kliniska förutsägelser potential att hjälpa vårdpersonal över hela världen att hantera klinisk osäkerhet och ge förbättrad vård för barn med diarré.

Utredarna har nyligen använt data från GEMS för att härleda en förutsägelseregel för viral etiologi med ett internt korsvaliderat område under kurvan (AUC) på cirka 0,85. Utredarna använde en metod för att formulera odds efter test, som tar hänsyn till odds från flera modeller eller tester. Först, med hjälp av data från GEMS, tränade forskarna en logistisk regressionsmodell med viral etiologi som beroende variabel med de fem mest prediktiva kliniska variablerna som oberoende variabler. Utredarna tränade sedan modeller med samma virala etiologiska svar med användning av både lokalt klimat och nyare kliniska trender som oberoende variabler. För varje modell genereras oddsen för viral etiologi kontra andra kända etiologier genom att uppskatta den villkorliga fördelningen av träningsförutsägelser med hjälp av kärndensitetsuppskattningar. Oddsen som genereras för varje modell multipliceras tillsammans med ett förtestodds för att fastställa ett övergripande odds för en viral etiologi. Utredarna har nu överfört beräkningen av denna förutsägelseregel till en smarttelefonapplikation, kallad algoritmen Diarrheal Etiology Prediction (DEP). Utredarna har använt TAC-data från VIDA-studien (Vaccine Impact on Diarrhea in Africa) för att externt validera DEP-algoritmens förmåga att förutsäga viral etiologi för diarré. I denna ansökan är vårt mål att fastställa acceptansen och användningen av DEP bland läkare som tar hand om barn med diarré.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Dhaka, Bangladesh
        • Enteric and Respiratory Infections Unit, Infectious Diseases Division, icddr,b
      • Bamako, Mali
        • Centre pour le Developpement des Vaccins

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Läkare som ger akutvård för barn med diarré på studiesjukhus
  • Tillgänglig för att besvara enkätenkäten

Exklusions kriterier:

  • Planerar att lämna studieplatsen innan forskningen är klar
  • Oförmåga att läsa

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Diarrébedömning med DEP, sedan diarrébedömning
Deltagarna kommer att gå igenom en 4-veckorsperiod där läkare kommer att använda en applikation för rehydreringskalkylator med DEP-algoritmen. Efter en uttvättningsperiod på 1 vecka kommer de att gå igenom en 4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylator.
4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylatorapplikation med DEP-algoritmen följt av en 1 veckas tvättperiod.
4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylatorapplikation utan DEP-algoritmen följt av en 1 veckas tvättperiod.
Experimentell: Diarrébedömning, sedan Diarrébedömning med DEP
Deltagarna kommer att gå igenom en 4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylator. Efter en uttvättningsperiod på 1 vecka kommer de att gå igenom en 4-veckorsperiod där läkare kommer att använda en applikation för rehydreringskalkylator med DEP-algoritmen.
4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylatorapplikation med DEP-algoritmen följt av en 1 veckas tvättperiod.
4 veckors period där läkare kommer att använda en rehydreringskalkylatorapplikation utan DEP-algoritmen följt av en 1 veckas tvättperiod.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel antibiotikarecept som ges till patienter med diarré
Tidsram: 9 veckor
9 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel patienter med upplösning av diarrésymtom 10 dagar efter inskrivning
Tidsram: 10 dagar
10 dagar
Läkarens tillfredsställelse med användningen av DEP, utvärderad av frågeformulär före och efter studien.
Tidsram: 9 veckor
9 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Daniel Leung, MD, University of Utah

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

18 november 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

5 mars 2021

Avslutad studie (Faktisk)

5 mars 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 oktober 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 oktober 2020

Första postat (Faktisk)

26 oktober 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

20 april 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 april 2021

Senast verifierad

1 april 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera