このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

電子制御義足の安全性と有効性

2020年11月9日 更新者:Jun Yup Kim, MD、Veterans Health Service Medical Center, Seoul, Korea

下腿切断患者における電子制御人工足関節の安全性と有効性

この研究では、患者がこれまで使用してきた受動的な義肢、韓国機械材料研究院が開発した義肢である「RoFT」、および韓国のMeridiumという3つのタイプの義肢を比較することを目的としています。安全性と有効性の点でオットーボック。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、研究者は、韓国機械材料研究所、オットーボック社のメリジウムが開発したロボット足首プロテーゼである RoFT の安全性と有効性を比較します。これまで使用してきました。

上記の 3 種類の義足の有効性と安全性を比較するため、適用後 30 分間の習熟後にロボット義足を評価し、2 種類のロボット義足を使用した評価間隔を 2 週間として、持ち越し効果。 評価には、3D動作分析、動的筋電図分析、エネルギー消費分析、6分間歩行テスト、バーグバランススケール、自発運動能力指数、および韓国語義足評価アンケートが使用されます。

安全性分析では、皮膚の擦り傷、骨折、転倒による腱/靭帯の損傷など、あらゆる種類の安全性の問題が記録され、統計分析のために分類されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

42

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Seoul、大韓民国、05368
        • 募集
        • Veterans Health Service Medical Center, Seoul, Korea
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

19年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. IRB承認後、各病院のリハビリテーション科を受診した患者のうち
  2. 19歳以上の成人
  3. 片側下腿切断者
  4. 下肢切断の日から6ヶ月以上
  5. 少なくとも過去 3 か月間、同じ従来のパッシブ プロテーゼを使用している
  6. K レベル 2 以上の要素 (縁石​​、階段、でこぼこの表面などの低レベルの環境障壁を越える能力がある)
  7. 試験内容を理解し、同意する方
  8. 試験登録時に切断部位に皮膚病変がなかった者
  9. ソケットの下部接続部から床まで 25cm 以上の空きスペース

除外基準:

  1. 認知機能が低下し、研究への参加や評価への参加を自ら判断できない場合
  2. 重度の下肢関節拘縮、骨粗鬆症、未治療の骨折など、下肢の体重負荷に対する禁忌
  3. 研究開始から6ヶ月以内に下肢の整形外科手術を受けた患者
  4. 心血管疾患、静脈血栓症または心不全、運動負荷時の心機能に影響を与える可能性のある呼吸器疾患
  5. 歩行に影響を与える切断以外の筋骨格系の痛みがある場合
  6. 切り株の長さ25cm以上
  7. 他のテスターが本研究に不適当と判断した被験者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:サポート_ケア
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:メリジウム-RoFT
既存の義足の順番-Meridium義足-RoFT義足
初診時、3Dモーション分析、動的EMG分析、エネルギー消費分析、6分間歩行テスト、ベルクバランススケール、自発運動能力指数、韓国式義肢評価質問票を患者が持っていた従来の義肢を使用して評価します。
各訪問の間には 2 週間の間隔があります。 患者が属するグループに応じて、2 回目または 3 回目の来院時に、3D モーション分析、動的 EMG 分析、エネルギー消費分析、6 分間の歩行テスト、バーグ バランス スケール、自発運動能力指数、および韓国語義肢評価アンケートが行われます。 Meridium® を使用して評価されます。 たとえば、訪問 2 が Meridium® を使用して評価された場合、訪問 3 は RoFT® を使用して評価されました。 別の例では、訪問 2 は RoFT® を使用して評価され、訪問 3 は Meridium® を使用して評価されます。
各訪問の間には 2 週間の間隔があります。 患者が属するグループに応じて、2 回目または 3 回目の来院時に、3D 動作分析、動的 EMG 分析、エネルギー消費分析、6 分間の歩行テスト、バーグ バランス スケール、自発運動能力指数、および韓国語義肢評価アンケートが行われます。 RoFT® を使用して評価します。 たとえば、訪問 2 が RoFT® を使用して評価された場合、訪問 3 は Meridium® を使用して評価されました。 別の例では、訪問 2 は Meridium® を使用して評価され、訪問 3 は RoFT® を使用して評価されます。
ACTIVE_COMPARATOR:RoFT-Meridium
既存の義足の順番-RoFT義足-Meridium義足
初診時、3Dモーション分析、動的EMG分析、エネルギー消費分析、6分間歩行テスト、ベルクバランススケール、自発運動能力指数、韓国式義肢評価質問票を患者が持っていた従来の義肢を使用して評価します。
各訪問の間には 2 週間の間隔があります。 患者が属するグループに応じて、2 回目または 3 回目の来院時に、3D モーション分析、動的 EMG 分析、エネルギー消費分析、6 分間の歩行テスト、バーグ バランス スケール、自発運動能力指数、および韓国語義肢評価アンケートが行われます。 Meridium® を使用して評価されます。 たとえば、訪問 2 が Meridium® を使用して評価された場合、訪問 3 は RoFT® を使用して評価されました。 別の例では、訪問 2 は RoFT® を使用して評価され、訪問 3 は Meridium® を使用して評価されます。
各訪問の間には 2 週間の間隔があります。 患者が属するグループに応じて、2 回目または 3 回目の来院時に、3D 動作分析、動的 EMG 分析、エネルギー消費分析、6 分間の歩行テスト、バーグ バランス スケール、自発運動能力指数、および韓国語義肢評価アンケートが行われます。 RoFT® を使用して評価します。 たとえば、訪問 2 が RoFT® を使用して評価された場合、訪問 3 は Meridium® を使用して評価されました。 別の例では、訪問 2 は Meridium® を使用して評価され、訪問 3 は RoFT® を使用して評価されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歩行時の三次元運動変化の解析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ

3 次元モーション解析 8 台の赤外線カメラと 3 台のフォース プレートを使用して、各カメラの空間座標を設定します。これを行うには、非線形変換 (NLT) メソッドが使用されます。

下肢の関節面と節面に静止状態で静的測定用の反射マーカー19個と動的測定用の反射マーカー15個を取り付けます。

静的、動的共通

  • 両側性: ■ 上前腸骨棘 ■ 大腿前部 ■ 大腿骨外側上顆 ■ 下肢 ■ 両果軸に整列した外果 ■ 後部踵骨の近位側面の二等分 ■ 左 (および右) 遠位の背面中間点の前足 - 第 2 中足骨頭
  • 片側: ■ 仙骨: PSIS 間の線上の中間点

静的のみ

-両側: ■ 大腿骨の内側上顆 ■ 内側のくるぶしが両果軸に整列

(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
歩行時の動的筋電図の変化の解析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ

動的筋電図は、両下肢の内側広筋、大腿直筋、大腿筋膜張筋、ハムストリング内側、大臀筋の皮膚に表面筋電図をテープで貼り付けて筋電図信号を計測し、筋電図信号を計測して算出します。平均二乗 (RMS)。

計測したEMG信号から、各筋肉の歩行周期に応じた活動期間やタイミングを算出し、活動の程度を解析します。

  1. 上記の筋肉に表面EMGを取り付けます
  2. 歩行サイクル内の筋肉活性化の開始点と終了点
  3. 筋活動期間とRMS積分値とピーク値
  4. RMS(二乗平均平方根)値を時間で16分割した値
  5. 健側と患側の比較
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
歩行時の消費エネルギー変化の分析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
  • QUARK CPET(イタリア、コスメド)を使用
  • 実験開始の 30 分前にガス呼吸分析装置の校正を行い、実験室内の温度と湿度を維持します。

    • 測定の前に、各切断患者はトレッドミルの椅子に座り、5 分間休憩した後、快適なペースでトレッドミルを 3 分間歩きます。
    • その後、すべての切断患者は、自己選択した歩行速度でトレッドミルを歩くように求められます。
    • 優先速度は、知覚運動強度 (RPE) の評価により、深呼吸で会話が可能なレベルに設定されます。
    • 測定は、適切な速度と勾配 12% で 10 分間行い、少なくとも 6 分間歩きます。 被験者の生理的特性により、12% の傾きで測定することが難しい場合は、0% の傾きで測定します。
    • rate(ml/min/kg)の値は、測定区間の最後の 1 分間の定常状態の値を平均することによって得られます。
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
6分歩行試験の変化分析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
  • 患者の有酸素能力と持久力を評価するために使用される最大下運動テスト。
  • 30m間隔で距離をマークし、6分間の往復回数を測定することで歩行持久力を測定します。
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
バーグバランススケール(BBS)スコアの変化の分析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
  • 14項目56点満点のバランス評価ツール
  • アイテム

    1. 座ったまま立っている
    2. 助けなしで立っている
    3. 寄りかからずに一人で座る
    4. 立ったまま座る
    5. 移動中
    6. 目を閉じて立っている
    7. 両足をそろえて立つ
    8. 立位での腕のストレッチとストレッチ
    9. 立ったまま床から物を持ち上げる
    10. 立って両肩越しに振り返る
    11. 360度回転
    12. 立った状態でフットレストに両足を交互に乗せる
    13. 片方の足をもう一方の足の前に置いて支えなしで立つ
    14. 片足立ち
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
自発運動能力指数 (LCI) スコアの変化の分析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
  • 下半身切断者の意思による活動能力を14項目56点で評価する尺度
  • アイテム

    ◆基礎活動点数

  • 1.椅子から立ち上がる
  • 2.家の中を歩く
  • 3. 屋外の平らな場所を歩く
  • 4. 手すりを持って階段を上る
  • 5.手すりを持って階段を降りる
  • 6.歩道ブロックを登る
  • 7.歩道ブロックを下る

    ◆ 高度な活動スコア

  • 1.床から物を持ち上げる(義足で立った状態)
  • 2. 床から立ち上がる (例: 転んだ場合)
  • 3. でこぼこした地面(牧草地、砂利、斜面など)で屋外を歩く
  • 4. 悪天候(雪、雨、氷など)で屋外を歩く
  • 5. 手すりにつかずに階段を数段上る
  • 6. 手すりにつかずに階段を数段降りる
  • 7.物を持って歩く
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
韓国語義肢評価質問票(K-PEQ)スコアの推移分析
時間枠:(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ
  • PEQ は、機能、全体的な満足度、痛み、心理社会的経験、歩行と可動性、特別な状況での満足度、日常生活を遂行する能力、意思機能、意思の使用に関連する質など、さまざまな領域における生活の質です。切断障害者。 評価するために開発する
  • PEQ は 4 週間の補綴後に実施される評価ツールで、8 分野、合計 86 の質問で構成されています。
  • PEQ は高い信頼性、内部整合性、内容の妥当性、基準の妥当性が証明されているため、主に切断障害の意志に関する研究で使用されます。
(1 回目の来院、1 日目) 既存の従来のプロテーゼ - (2 回目の来院、15 日目) 1 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ - (3 回目の来院、29 日目) 2 回目のマイクロプロセッサ足首プロテーゼ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hee Seung Yang, MD、Veterans Health Service Medical Center, Seoul, Korea

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年10月20日

一次修了 (予期された)

2024年6月30日

研究の完了 (予期された)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年9月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年11月9日

最初の投稿 (実際)

2020年11月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年11月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年11月9日

最終確認日

2020年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2020-08-011

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

プライバシー保護のため、IPD の共有は予定されていません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する