レーザー スペックル コントラスト イメージングとレーザー ドップラー イメージングの比較 (LACOM)

微小循環の測定は、倫理的同意が承認された時点で開始されました。 15人の健康なボランティアが研究に参加しました。 すべてのボランティアは、インフルエンザ、感染症、および慢性疾患（糖尿病、高血圧、リウマチ性障害、てんかん性障害など）などの進行中の疾患の症状の有無を尋ねられました。 ボランティアが包含基準を満たした時点で、彼/彼女は研究の資格を得ました。 ボランティアは、測定の少なくとも 2 時間前から飲食に注意するようにアドバイスされました。 また、ランチやディナーなどの大きな食事の後、少なくとも2時間後に来るようにアドバイスされました. すべてのボランティアは、同じ位置（心臓の高さで座って手で）、部屋、温度で評価され、同等の基準が提供されました。 ボランティアは、半臥位で脚を伸ばした状態で、少なくとも 30 分間休息しました。 室温は24〜26℃で、断続的に温度計でチェックしました。 空気の移動を防ぐために、ドアは閉められていました。 照明は消され、カーテンは閉められ、光が機器に影響を与えるのを防いだ。 すべての環境条件が満たされると、2 人の調査員がボランティアを評価しました。 ある調査員は、ボランティアの血圧、体温、心拍数をチェックしました。

真空枕は、手順中に腕を安定に保つために使用されました。 2 つの異なる装置 (レーザー スペックル コントラスト イメージング (LSCI) とレーザー ドップラー イメージング (LDI)) がボランティアの隣に用意されていました。 適切な無傷の皮膚領域、前腕の内側を調査に使用し、両方の電極を取り付けました。 皮膚表面をアルコールまたは脱イオン水で洗浄し、導電率の低い化粧品やクリームの残留物を除去しました。 これは、局所的な火傷や非特異的な血管反応を引き起こす可能性のある高電流密度のスポットを防ぐのに役立ちました. 薬物送達電極の下部にある保護テープ層を剥がした後、電極は皮膚にしっかりと貼り付けられました。 分散電極は、薬物送達電極から約10～15cm離して配置した。 リード線に電極を取り付けて電源を接続した。 先の尖ったタブを使用して薬物送達電極の蓋を持ち上げた後、注射器の先端を薬物送達電極の蓋の下にスライドさせ、薬物送達チャンバーを約 0.5 mL の 10 mg/ml SNP 溶液で満たしました。 次に、200 µA の電流強度で 1 分間陰極イオントフォレーシスを使用して薬物を送達しました。 LDI および LSCI 機器は、交互に分娩部位を測定できるように配置されています。 イオントフォレシスを開始する前に、両方の機器で基礎灌流を測定しました。 その後、イオントフォレシスが開始され、測定は 2 つの機器間で交互に行われます。 したがって、超ベースラインフラックス値に関して両方のデバイスを比較することができます。 すべての測定が終了したら、患者から電極を取り外し、薬物送達電極と分散電極を取り外しました。

研究の 2 番目の部分は、段階的な閉塞として実行されました。 イオントフォレシステストに使用されなかったアームは、段階的な閉塞に使用されました。 ベースラインの血流量は、LDI および LSCI によって 2 分間追跡されました。 2 分後、空気圧カフで 50 mmHg、80 mmHg、110 mmHg、140 mmHg、および 170 mmHg まで上腕を 30 秒間閉塞しました。 各パートの間に、ボランティアは 5 分間休息し、血流がベースラインに戻るようにしました。 計画された圧力に達すると、LSCI デバイスと LDI デバイスを交互に使用して血流を記録しました。 したがって、サブベースラインのフラックス値に関して両方のデバイスを比較することができました。

すべてのデータは 2 つの外部電子ストレージに記録され、ボランティアの名前は番号でコード化されました。 誰がどの番号に対応するかを知っていたのは主任研究者だけでした。 Perimed および Moore Devices の結果は、それぞれソフトウェア PIMsoft 1.5 (Perimed AB、Järfälla、Sweden)、MoorLDI2-BI Burn's Software Version 4.0 で分析されました。 2 人の研究者が分析を行った。 1 人の研究者が分析を行った場合、もう 1 人の研究者も結果を確認しました。