このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ACTLIFE:アクティブなライフスタイルだけで十分ですか? (ACTLIFE)

2021年5月6日 更新者:prof. Federico Schena、Universita di Verona

ACTLIFE: アクティブなライフスタイルは高齢者の健康と福祉に十分ですか?

現代の肥満社会における座りっぱなしのライフスタイルは、肥満人口に慢性疾患を引き起こすいくつかの機能不全を引き起こしており、この現象は重大な公衆衛生問題になりつつあります。 定期的な身体活動は人間の回復力の潜在力の発現に大きな影響を及ぼし、慢性疾患のリスクを減少させます。 一般的な薬物が標的とする生物学的経路とは大きく異なる生物学的経路を介して、運動によって誘発される健康上の利益の候補となる生物学的メカニズムの同定は、慢性疾患の病態生理学に関する知識の向上に役立つ可能性があるため、非常に関連性が高い。また、高齢者に対して可能な限り最善の運動量を実施することで、身体活動介入の効果を最大化することも目的としています。 この目的のために、このプロジェクトの最初の目的は、運動によって誘発される健康効果の候補となる生理活性分子と機能メカニズムを特定することです。 さらに、座りっぱなしのライフスタイルの問題に対処するための、より信頼性が高く、環境に配慮した、カスタマイズされたアプローチの観点から、このプロジェクトの第 2 の目的は、座りがちな高齢者に対する従来の運動介入と比較して、環境に優しい運動介入の有効性を評価することです。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

このプロジェクトの最初の目的は、一般的な薬剤が標的とするものとは大きく異なる生物学的経路を介して、運動によって誘発される健康上の利点の候補となる生理活性分子と機能メカニズムを特定することです。 高齢者における座りっぱなしのライフスタイルというパンデミックの問題に対抗する、より信頼性が高く、環境に配慮した、カスタマイズされたアプローチの観点から、このプロジェクトの第 2 の目的は、従来の運動介入と比較して、環境に優しい運動介入 (EEI) の有効性を評価することです ( TEI)座りっぱなしの高齢者。

はじめに: 私たちの社会はテクノロジーや医学においていくつかの進歩を遂げてきたにもかかわらず、人類の遺伝的枠組みは主に、250万年前に生きていた狩猟採集社会の身体活動(PA)パターンをサポートするように調整されており、そこでの食料発見は必然的にPAと関連付けられていました。 。 狩猟採集民のエネルギー消費量 (1,500 kcal/日) は、中等度から高強度の PA (MVPA) の 3 時間/日と同等です。 逆に、技術の進歩は人間の PA レベルの劇的な低下に影響を与えています。現在、世界中の成人の 1/3 が不活動であり、風土病の不活動傾向は幼い頃から始まっています。 実際、現代の肥満傾向の環境における座りっぱなしの行動は、慢性疾患を引き起こす機能不全を引き起こしており、この現象は大きな公衆衛生問題になりつつあります。 興味深いことに、定期的なPAは人間の回復力の可能性の発現に大きな影響を及ぼし、その結果、多くの前向きな適応が得られ、慢性疾患のリスクが減少します。

心血管疾患の危険因子に対する運動の保護的役割:定期的な運動療法が心血管疾患(CVD)、高血圧、脳卒中、メタボリックシンドローム、2型糖尿病の発症率の低下と関連していることを示す強力な疫学的証拠があります。 さらに、PA の用量反応は通常、一般集団で観察されます。 運動トレーニングは内皮機能を改善する効果があることに注意することが重要です。

運動によるポリピルのような効果:過去 40 年間、心臓代謝疾患のパンデミックによる増加と医学の進歩が並行してきたにもかかわらず、CVD は依然として世界中で主な死因となっています。 この複雑なシナリオにおいて、ウォルドとローは最初に、彼らが「ポリピル」と呼ぶ CVD 予防のための複合錠剤について説明しました。 これらの著者らは、55歳以上の人全員にスタチン、低用量アスピリン、葉酸を含むポリピルを投与すれば、CVDは88%、脳卒中は80%減少する可能性があると主張した。 国民を「医療化」するこの物議を醸す挑発的なアプローチは不可能であり、倫理的でもありませんが、ポリピルのような効果は、薬物を使わない介入、つまり定期的なPAによって達成可能です。 一般的な薬剤が標的とする生物学的経路とは大きく異なる生物学的経路を介して、運動によって誘発される健康上の利点の候補となる生理活性分子と生物学的メカニズムの同定は、私たちの知識を向上させるのに役立つ可能性があるため、非常に関連性があることは言及する価値があります。座りがちな高齢者集団における慢性疾患の病態生理学を解明するとともに、可能な限り最適な運動量を実施することでPA介入の有効性を最大化し、その結果「健康」分子の循環レベルが最適化されるようにする。

運動ポリピル: 骨格筋線維は、タンパク質、成長因子、サイトカインなどの大量の分泌因子を生成することができ、そのような分泌能力は、活発な運動、筋形成、筋肉のリモデリング中に増加します。 傍分泌効果または内分泌効果のいずれかを発揮する筋肉由来の分子は「マイオカイン」と呼ばれ、運動ポリピルと考えることができます。

定期的な運動には心血管疾患に対する保護効果があり、興味深いことに、従来の危険因子(血中脂質、高血圧、糖尿病)の改善に基づく予想よりも保護効果が高いため、マイオカインによって追加のプラスの効果が媒介される可能性があると推測するのは簡単です。脂肪組織や肝臓などのターゲット。

たとえば、IL-6 は運動の強度と継続時間に応じてレベルが増加するため、おそらくマイオカインのプロトタイプです。 全身性の低レベルの炎症は心臓代謝疾患の主要な特徴であり、定期的な運動の累積効果によって軽減されます。その間、筋肉は IL-6 を放出し、他の抗炎症物質の産生を誘導して健康な環境を作り出します。炎症性サイトカイン。 収縮誘発性マイオカインのもう 1 つのプロトタイプは IL-15 であり、抵抗運動によりその分泌が刺激されます。 筋肉由来の IL-15 は、運動による抗肥満効果のメディエーターの 1 つです。 最近の研究では、イリスシンと呼ばれる新規の PGC-1 誘導性マイオカインが特定されました。 イリスシンは、心臓病患者の有酸素運動能力の向上、健康な人の筋肉量と代謝因子、動物モデルの神経新生に関連しています。 システインに富んだ酸性分泌タンパク質(SPARC)は、有酸素運動に反応して骨格筋によって血流中に放出される母細胞性糖タンパク質であり、脂肪細胞の分化と脂肪組織の代謝回転において極めて重要な役割を果たします。

ミオスタチンは強力な筋肉成長阻害剤であり、持久力や抵抗運動によりミオスタチンの発現が低下します。

定期的な運動によって潜在的にアップレギュレートされ、定期的な運動の保護効果にさらなる効果をもたらす可能性がある別の種類の分子は、ニューロトロフィンです。 その中でも、脳由来神経栄養因子(BDNF)は運動による影響を最も受けます。 BDNF レベルの増加は十分に文書化されており、認知機能における有益な運動効果のメカニズムを裏付けています。 さらに、BDNF はリン酸化を増加させ、骨格筋における脂肪酸の酸化とグルコースの利用を促進します。新たな一般的な特徴は、運動不足の間に脂肪組織が炎症促進性サイトカインを分泌し、これが T2DM やアテローム性動脈硬化症などの代謝性疾患や心血管疾患の発症につながる可能性があることです。 (アイヤー他、2010)。 運動の有効性を示す潜在的なバイオマーカーとしてのミオカインの研究は、高齢者に適用するより良い身体的プロトコルを開発するための魅力的なアプローチです。

介入アプローチ: 高齢者の座りっぱなしの行動は、慢性疾患を引き起こす全身機能不全と強く関連しており、この現象は大きな公衆衛生問題になりつつあります。 さらに、運動によるポリピルのような効果が認められており、運動によって引き起こされる健康上の利点の候補となる生物学的メカニズムを特定するには、さらなる研究が必要です。 さらに、可能な限り最適な運動量を実施することで、PA介入の効果を最大化する必要があります。 この複雑なシナリオにおいて、オーウェンらは科学的寄稿「成人の座りっぱなし行動の決定要因と介入」の中で、子どもと大人の座りっぱなし行動に関する行動疫学研究戦略の関連段階を説明し、介入と公共に関連する証拠のいくつかの強みを強調している。健康への取り組み。

生態学的運動介入: 公衆衛生介入の目標の 1 つは、座っている合計時間を減らし、座っている時間中の休憩の数を増やすことです。 この「生態学的運動介入」(EEI) の出発点は、座る時間を 1 日あたり 2 時間以下に制限し、30 分間座り続けた後は立ち上がって動くことです。 いくつかの疫学的証拠によれば、座って過ごす時間の代わりに、軽い強度の活動が奨励されます(例:電話で話しながら立ち上がる、テレビを見ながらアイロンをかける)。 健康行動の生態学的モデルによって提供される指針を考慮すると、EEI を導くための特定の構成要素に関する証拠は、身体活動に関する行動研究から得られる可能性があります。 ただし、若年層と成人層におけるEEIの実現可能性、受容性、有効性を明らかにするには、さらなる研究が必要です。 この点に関しては、毎日の歩行量の増加を対象とした研究で有望な結果が観察されています。 さらに、これらの「自然なアプローチ」の体系的な評価は、特に座り時間の変化が実際に結果として生じるかどうかを評価することを通じて、非常に有益である可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

180

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Verona、イタリア、37129
        • University of Verona
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 副調査官:
          • Anna Pedrinolla
        • 副調査官:
          • Doriana Rudi
        • 副調査官:
          • Francesca Vitali

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年~99年 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 座りっぱなしの人の場合: IPAQ による測定で 700 メッツ/週以下
  • 活動的な個人の場合: IPAQ による測定で 1000 METs/週以上

除外基準:

  • 心血管疾患および呼吸器疾患の存在
  • 高血圧の存在
  • 神経変性疾患の存在
  • 炎症反応に影響を与える可能性のある急性または慢性疾患の存在
  • 血管の糖尿病関連合併症
  • 薬物やアルコールの乱用
  • 身体活動の実践に影響を与える可能性のあるその他の健康関連疾患の存在。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:生態学的介入
この「生態学的運動介入」(EEI) の出発点は、座る時間を 1 日あたり 2 時間以下に制限し、30 分間座り続けた後は立ち上がって動くことです。 いくつかの疫学的証拠によれば、座って過ごす時間の代わりに、軽い強度の活動が奨励されます(例:電話で話しながら立ち上がる、テレビを見ながらアイロンをかける)。 健康行動の生態学的モデルによって提供される指針を考慮すると、EEI を導くための特定の構成要素に関する証拠は、身体活動に関する行動研究から得られる可能性があります。
「生態学的・運動・介入」(EEI) では、座っている時間を1日あたり2時間以内に制限し、30分間座り続けた後は立ち上がって動くことになります。 いくつかの疫学的証拠によれば、座って過ごす時間の代わりに、軽い強度の活動が奨励されます(例:電話で話しながら立ち上がる、テレビを見ながらアイロンをかける)。
アクティブコンパレータ:標準的な身体活動介入
このグループに含まれる人々は、米国スポーツ医学会のガイドラインに従った標準的な身体活動プログラムに割り当てられます。 プログラムには、中程度の強度の有酸素トレーニングと筋力トレーニングが含まれ、週に 3 回、合計 200 分の身体活動/週になります。
「生態学的・運動・介入」(EEI) では、座っている時間を1日あたり2時間以内に制限し、30分間座り続けた後は立ち上がって動くことになります。 いくつかの疫学的証拠によれば、座って過ごす時間の代わりに、軽い強度の活動が奨励されます(例:電話で話しながら立ち上がる、テレビを見ながらアイロンをかける)。
介入なし:対照群
このグループに含まれる個人は、いかなる運動プログラムにも参加せず、今までのライフスタイルを維持するよう求められます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ストランダースの健康関連の生化学的パラメーターの測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
血液サンプルは 2 回採取されます: 1) 最後の運動セッションから 48 時間離れた一晩絶食後の午前 7 時から 9 時の間、および 2) トレーニング セッション直後。 遠心分離後、トリグリセリド、総コレステロール、血糖、アスパラギン酸トランスアミナーゼ、アラニントランスアミナーゼ、クレアチニンを測定するために、適切な量の異なるアリコートに分割し、-80℃で保存します。
学習完了まで、平均8か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
毎日のエネルギー消費量の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月

各参加者には Actiheart デバイスが装着され、心拍数と加速度データを 7 日間連続 24 時間同時に記録できます。

健康関連の生活の質: イタリア版の SF-36 健康調査が介入の前後に実施されます。

学習完了まで、平均8か月
付属肢の筋肉量の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
磁気共鳴画像法 (MRI) は、1.5 テスラ MRI システムを使用して実行されます。 下肢の T1 強調画像は、脚を伸ばした仰臥位で取得されます。 信号強度の閾値に基づいて、筋肉、脂肪、および結合組織を描写および区別するために筋肉の境界が選択されます。 大腿部では、外側広筋 (VL)、内側広筋、中間広筋、および大腿直筋が各画像でトレースされ、組み合わせて大腿四頭筋が構成されます。 大腿四頭筋の筋肉量は、すべてのスライスの面積を合計することで計算されます。
学習完了まで、平均8か月
筋肉の構造の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
大腿部では、VL 筋の矢状超音波画像が、8 ~ 12 MHz の線形トランスデューサーを備えた GE 超音波システム (GE Logiq-7) で記録されます。 画像は、VL 筋の腹部中央に相当する大腿骨の長さの 50% で、股関節と膝を 90° 屈曲して取得されます。 VL筋束のペネーション角度は、VL筋束と挿入部の深部腱膜との間の角度として測定される。
学習完了まで、平均8か月
全身の血管機能の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
受動的四肢運動プロトコルは、60 秒間の安静時のベースライン大腿血流データ収集と、それに続く 60 秒間の同様の測定による受動的膝伸展および屈曲から構成されていました。 血流速度は、ドップラー超音波システム (GE Logiq-7) で安静時 60 秒間および PLM 開始後の最初の 60 秒間 1 秒ごとに 1 Hz の分解能で分析されます。
学習完了まで、平均8か月
循環ホルモンレベルの測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
血液サンプルは 2 回採取されます: 1) 最後の運動セッションから 48 時間離れた一晩絶食後の午前 7 時から 9 時の間、および 2) トレーニング セッション直後。 遠心分離後、これらを適切な量の異なるアリコートに分割し、次の目的で -80°C で保存します。 GH、IGF-1、IGFBP3、インスリン、コルチゾールなどのホルモンの循環レベルを測定する。炎症誘発性および抗炎症性マーカーである C 反応性タンパク質 (CRP)、IL-1、IL-6、および IL-1ra。性ホルモンのテストステロン、エストラジオール、エストロン、性ホルモン結合グロブリン(SHBG)。
学習完了まで、平均8か月
循環生理活性マーカーの測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
血液サンプルは 2 回採取されます: 1) 最後の運動セッションから 48 時間離れた一晩絶食後の午前 7 時から 9 時の間、および 2) トレーニング セッション直後。 遠心分離後、循環 miRNA、PGC-1、ミオネクチン、マスクリン、スパーク、ミオスタチン、BDNF、VEGF、BDNF を測定するために、適切な量の異なるアリコートに分割し、-80°C で保存します。
学習完了まで、平均8か月
心臓代謝の健康状態の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月

血圧の測定は、標準的な聴診および水銀血圧計技術を使用して行われます。

絶食した静脈血サンプルから、グルコース、高密度および低密度リポタンパク質が、独自の試薬を使用して Cobas c501 (Roche Diagnostics GmbH、マンハイム、ドイツ) で測定されます。

身体身体測定は、標準プロトコルで測定されます: 体重、身長、肥満指数計算 (BMI = 体重 / 身長 2)、体脂肪率 (皮下脂肪 7 アプローチ)、ウエストおよびヒップ周囲径。

学習完了まで、平均8か月
運動能力の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
運動能力を決定するために、被験者は漸進的な歩行最大運動試験(休息、最大運動能力の 25%、50%、75%、および 100%)を実行します。 呼吸ごとの O2 呼気気流は、安静時および運動試行中に継続的に記録されます。
学習完了まで、平均8か月
下肢の神経筋制御の測定
時間枠:学習完了まで、平均8か月
腱の張力発現効率の変化における筋肉への中心指令の流れの役割を推定するために、最大随意収縮時および強縮性刺激時の力と筋電図エンベロープの発達速度を比較します。 最大の随意収縮は、視覚的な指示が行われた後に開始されます。
学習完了まで、平均8か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Fiuza-Luces C, Garatachea N, Berger NA & Lucia A. (2013). Exercise is the real polypill. Physiology (Bethesda) 28, 330-358. Gilson ND, Ainsworth B, Biddle S, Faulkner G, Murphy MH, Niven A, Pringle A, Puig-Ribera A, Stathi A & Umstattd MR. (2009a). A multi-site comparison of environmental characteristics to support workplace walking. Prev Med 49, 21-23. Gilson ND, Puig-Ribera A, McKenna J, Brown WJ, Burton NW & Cooke CB. (2009b). Do walking strategies to increase physical activity reduce reported sitting in workplaces: a randomized control trial. Int J Behav Nutr Phys Act 6, 43. Iyer A, Fairlie DP, Prins JB, Hammock BD & Brown L. (2010). Inflammatory lipid mediators in adipocyte function and obesity. Nat Rev Endocrinol 6, 71-82. Joyner MJ & Green DJ. (2009). Exercise protects the cardiovascular system: effects beyond traditional risk factors. J Physiol 587, 5551-5558. Knaepen K, Goekint M, Heyman EM & Meeusen R. (2010). Neuroplasticity - exercise-induced response of peripheral brain-derived neurotrophic factor: a systematic review of experimental studies in human subjects. Sports Med 40, 765-801. Louis E, Raue U, Yang Y, Jemiolo B & Trappe S. (2007). Time course of proteolytic, cytokine, and myostatin gene expression after acute exercise in human skeletal muscle. J Appl Physiol (1985) 103, 1744-1751. Matthews CE, George SM, Moore SC, Bowles HR, Blair A, Park Y, Troiano RP, Hollenbeck A & Schatzkin A. (2012). Amount of time spent in sedentary behaviors and cause-specific mortality in US adults. Am J Clin Nutr 95, 437-445. Owen N, Sugiyama T, Eakin EE, Gardiner PA, Tremblay MS & Sallis JF. (2011). Adults' sedentary behavior determinants and interventions. Am J Prev Med 41, 189-196. Riechman SE, Balasekaran G, Roth SM & Ferrell RE. (2004). Association of interleukin-15 protein and interleukin-15 receptor genetic variation with resistance exercise training responses. J Appl Physiol (1985) 97, 2214-2219. Sallis JF, Cervero RB, Ascher W, Henderson KA, Kraft MK & Kerr J. (2006). An ecological approach to creating active living communities. Annu Rev Public Health 27, 297-322. Venturelli M, Pedrinolla A, Boscolo Galazzo I, Fonte C, Smania N, Tamburin S, Muti E, Crispoltoni L, Stabile A, Pistilli A, Rende M, Pizzini FB & Schena F. (2018). Impact of Nitric Oxide Bioavailability on the Progressive Cerebral and Peripheral Circulatory Impairments During Aging and Alzheimer's Disease. Frontiers in Physiology 9. Wald NJ & Law MR. (2003). A strategy to reduce cardiovascular disease by more than 80%. BMJ 326, 1419. Walther C, Gaede L, Adams V, Gelbrich G, Leichtle A, Erbs S, Sonnabend M, Fikenzer K, Korner A, Kiess W, Bruegel M, Thiery J & Schuler G. (2009). Effect of increased exercise in school children on physical fitness and endothelial progenitor cells: a prospective randomized trial. Circulation 120, 2251-2259.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2021年6月20日

一次修了 (予想される)

2022年6月30日

研究の完了 (予想される)

2023年2月28日

試験登録日

最初に提出

2020年11月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年5月6日

最初の投稿 (実際)

2021年5月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年5月6日

最終確認日

2021年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PRIN 2017

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

エコージカルな身体活動の介入の臨床試験

購読する