このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新型コロナウイルス感染症流行下における大学生の精神的健康と学習に対する介入の影響

2021年7月22日 更新者:elodie charbonnier、University of Nimes

新型コロナウイルス感染症流行中の大学生のメンタルヘルスと学習に対する介入の影響: 非ランダム化対照研究

パンデミックが始まって以来、何人かの著者(Lee、2020年、Sahu、2020年、Zhai & Du、2020年)は、大学生が直面するさまざまな課題と、それが精神的健康に及ぼす悪影響を強調してきました。 特にロックダウン中には、非常に高いレベルの不安や抑うつ症状を伴う精神的健康の悪化が観察された(Essadek & Rabeyron, 2020; Husky et al., 2020; Le Vigouroux et al., 2021; Odriozola-González et al. 、2020)。 さらに、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)は高等教育にデジタル革命をもたらしました(Strielkowski、2020)。 しかし、遠隔学習は学生のストレスに影響を与えなかったわけではありません(IAU、2020)。 ストレスや不安という遠隔教育の悪影響も、生徒の学習や学業の成功に重大な影響を与える可能性があります。

私たちの研究は、ストレスと学習に焦点を当てた介入がメンタルヘルスと学習戦略に与える影響を評価することを提案しています。 この介入はニーム大学の学生に提案されます。 その主な目的は、心理的健康の変化を防ぎ、生徒の学習戦略を改善することです。

3 つのグループが構成されます。オンライン プログラムに参加するグループ (オンライン グループ)、ハイブリッド プログラムに参加するグループ (つまり、オンライン コンテンツと対面サポートを伴うグループ) (ハイブリッド グループ)、およびそうでないグループです。何らかの介入を受けている(対照群)。 研究者らは、各グループに40人から70人ずつ、計150人から200人の大学生を含めることを計画している。

2 つの実験グループ (オンライン グループとハイブリッド グループ) のメンタルヘルスと学習戦略のレベルを、介入前後の対策を実現した対照グループと比較します。 分析では、社会人口統計(教育水準など)と状況変数(新型コロナウイルス感染症の診断など)が考慮されます。

調査の概要

詳細な説明

2020 年 3 月、世界保健機関は 2019 年コロナウイルス感染症 (COVID-19) を世界的なパンデミックとして宣言しました。 フランスでは、2020年3月16日にすべての大学が閉鎖されました。 2020年9月、フランスの大学で対面授業が再開されたが、新たな制約(教室にいる学生数の削減、マスク着用など)や授業の大幅な変更(遠隔教育やハイブリッド教育など)があった。 2020年10月、フランスのいくつかの大学が学生間の重大な汚染のため再び閉鎖した。 最後に、2020年10月30日、フランス政府は2度目のロックダウンを実施し、すべての大学が閉鎖されました。 フランスの大学で対面授業が再開されたのは2021年2月になってからです(大学の定員の50%、授業時間の20%の制限内で)。

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の発生以来、特にロックダウン中に精神的健康の悪化が観察され、非常に高いレベルの不安や抑うつ症状がみられた(Essadek & Rabeyron、2020; Husky et al.、2020; Le Vigouroux et al.、2020)。 、2021;オドリオソラ・ゴンザレス他、2020)。 これは、パンデミック前に高いレベルの心理的苦痛を経験していた人々が最も脆弱であるという事実によって部分的に説明される可能性があります(Druss, 2020; Yao et al., 2020)。また、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の前に、大学生はすでに精神的苦痛を受けていました。脆弱な集団として特定されている(文献レビューを参照:Paula et al., 2020)。 新型コロナウイルス感染症が流行する以前は、学生の心理的苦痛の中心的要素は、大学からのプレッシャー、スケジュール変更、経済的困難など、積み重なった面倒な問題に対処する困難であった(Réveillère et al., 2001)。 パンデミックは、生徒たちの適応能力を脅かす、新しく前例のない出来事(オンライン学習、オンライン試験、スケジュールの定期的かつ大幅な変更など)に直面しています(Araújo et al., 2020; Zhai & Du, 2020)。 最近の研究では、ロックダウン中に大学生が回避戦略を使用すればするほど、不安やうつ病の症状が出ることが示されています(Dawson & Golijani-Moghaddam、2020; Le Vigouroux et al.、2021)。 さらに、新型コロナウイルス感染症パンデミックにおける不確実性に耐えられないことが、ウイルスへの恐怖を引き起こし(Schimmenti et al., 2020)、心理的幸福に悪影響を与える可能性があります(Satici et al., 2020)。

COVID-19 は高等教育にデジタル革命をもたらしました (Strielkowski、2020)。 しかし、遠隔学習は学生のストレスに影響を与えなかったわけではありません(IAU、2020)。 これにより、学生は新たな障害に直面することになります(例:技術的、個人的、家族;Baticulon et al., 2020)。 ストレスや不安という遠隔教育の悪影響も、生徒の学習や学業の成功に重大な影響を与える可能性があります。 実際、学習者の抑うつや不安の症状が増えるほど、学業上の困難はさらに悪化し(Mills & Blankstein, 2000)、学習戦略の成功率は低くなります(Warr & Downing, 2000)。 さらに、学年度を失うことへの恐怖が、学生のロックダウン不安を最も悪化させる懸念であった(Hasan & Bao、2020)。

パンデミックが学生の健康に及ぼす悪影響は今や明らかです。 ただし、一部の研究分野はまだ研究が進んでいません。

  1. 研究のほとんどは記述的なものであり、精神的健康と学習の悪化に関係する要因は特定されていません。
  2. 現在までのところ、パンデミック中のこうした悪化を防ぐための介入研究は行われていない。

これらのギャップを埋めるために、私たちの研究では、ストレスと学習に焦点を当てたプログラムのメンタルヘルスと学習への影響を評価することを提案しています。 私たちのプログラムは 2019 年から 2020 年の学年度中に事前テストされています。 これにはビデオ カプセルで構成される 9 つのモジュール (9 週間にわたって行われます) が含まれており、次のテーマが含まれています: ストレス情報、学習情報、感情とストレスの調整戦略、認知およびメタ認知学習戦略、学習の動機、身体活動、食事、睡眠、そして心配や不確実性を管理します。 グラフィックの一貫性を提供し、さまざまなメディアの理解と流用を促進するために、コミュニケーションツールには特に注意が払われます。 私たちのプログラムは、以前のオンライン学生メンタルヘルス介入研究のモジュールに基づいています。 ただし、これには 2 つの革新的な側面があります。1) 新型コロナウイルス感染症のパンデミックに特有の要素と例、2) 学習戦略に焦点を当てたモジュールの追加。 したがって、このプログラムは、この研究の枠組み内で設計され、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの状況(特に懸念されるテーマ、ストレス要因、または遠隔学習コースに関して)に適応したオリジナルのプログラムです。 さまざまなモジュールは 5 人の准教授によって設計されました。2 人は認知心理学を専門とし、学習の専門家、2 人は臨床心理学と認知および行動療法を専門とし、ストレスと感情の制御の専門家、1 人は健康心理学を専門とし、受容とコミットメントの専門家です。治療。 臨床心理学の修士学生2名と心理学の学部生2名がこのプロセスに参加しました。 すべてのモジュールは、専門知識を提供した准教授と、モジュールを事前にテストし、他の学生にとって魅力的なモジュールとなるよう設計を改善した学生との共同作業の結果です。

コントロール グループの場合、ビデオは毎週 YouTube チャンネルに投稿され、プライベート Discord グループでブロードキャストされます。 各ビデオの後に、准教授が学生たちに、このグループのビデオについての感想、コメント、質問を共有するよう勧めます。 さらに、この研究者が交流の司会を務めます。 ハイブリッド グループの場合、生徒は 2 時間のレッスンを 10 回受講する必要があります。 これらのコースには、ビデオの視聴と、生徒と教師の間でのディスカッションの時間が含まれます。

参加者には、このプログラムが医療および/または精神療法に代わるものではないことを繰り返し思い出させられました。 また、必要に応じて大学が提供するサービス(特に予防医学や健康増進サービス)についても説明を受けました。 各参加者は、異なる測定時間間のデータを集約し、匿名性を保つためのコードによって識別されました。 募集は自発的な参加に基づいており、参加者には報酬は提供されませんでした。 後者は同意書に署名し、情報は匿名のままであり、参加は任意であり、いつでも撤回できることが知らされました。 測定は介入の前後に、オンラインアンケート (Quatrics セキュア ソフトウェアで行われた) を使用して行われます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ニーム大学の学生(男女)18歳以上

除外基準:

  • ニーム大学の学生ではないこと
  • 研究に参加するための同意書に署名していない
  • 参加者は 1 つのグループにのみ所属する必要があります。 たとえば、ハイブリッド グループに属していることは、オンライン グループとコントロール グループの除外基準になります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:オンライングループ

オンライン グループ: 感情と学習のより適切な管理を促進するためのオンラインの大学ベースの 9 週間の介入。 この介入には次のものが含まれます。

  1. ビデオ カプセル 9 個 (週に 1 個)
  2. プライベート Discord グループ上の各ビデオの交換ルーム
これには、次のテーマの 9 つのビデオ カプセル (9 週間にわたって行われる) が含まれていました: ストレス情報、学習情報、感情とストレスの調整戦略、認知およびメタ認知学習戦略、学習の動機、身体活動、食事、睡眠、管理心配と不安。 これは、以前のオンライン学生メンタルヘルス介入研究に基づいています。 これは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに特有の要素と例、および学習戦略に焦点を当てたモジュールの追加という 2 つの革新的な側面を示しています。 さまざまなモジュールは、5 人の准教授、2 人の臨床心理学の修士学生、2 人の心理学の学部生によって設計されました。 コントロール グループの場合、ビデオは毎週 YouTube チャンネルに投稿され、プライベート Discord グループでブロードキャストされます。 ハイブリッド グループの場合、生徒は 2 時間のレッスンを 10 回受講する必要があります。 これらのコースには、ビデオの視聴と、生徒と教師の間でのディスカッションの時間が含まれます。
実験的:ハイブリッドグループ

ハイブリッド グループ: 感情と学習のより適切な管理を促進するためのハイブリッド大学ベースの 9 週間の介入。 この介入には以下が含まれます: 2 時間のレッスン 10 回

  1. ビデオの視聴
  2. 生徒同士、先生との交流の時間
これには、次のテーマの 9 つのビデオ カプセル (9 週間にわたって行われる) が含まれていました: ストレス情報、学習情報、感情とストレスの調整戦略、認知およびメタ認知学習戦略、学習の動機、身体活動、食事、睡眠、管理心配と不安。 これは、以前のオンライン学生メンタルヘルス介入研究に基づいています。 これは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに特有の要素と例、および学習戦略に焦点を当てたモジュールの追加という 2 つの革新的な側面を示しています。 さまざまなモジュールは、5 人の准教授、2 人の臨床心理学の修士学生、2 人の心理学の学部生によって設計されました。 コントロール グループの場合、ビデオは毎週 YouTube チャンネルに投稿され、プライベート Discord グループでブロードキャストされます。 ハイブリッド グループの場合、生徒は 2 時間のレッスンを 10 回受講する必要があります。 これらのコースには、ビデオの視聴と、生徒と教師の間でのディスカッションの時間が含まれます。
介入なし:対照群
対照群: 介入なし、9 週間間隔で 2 回の測定のみ。 何も変わっていません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
不安と抑うつ症状
時間枠:5分から10分の間
単位: 「平均スコア」。 これらの症状は、フランス版の HADS を使用して評価されます (Lepine et al.、1985)。 この 14 項目の自己申告アンケートは、項目ごとに異なるラベルを使用して不安症状と抑うつ症状 (各次元につき 7 項目) を評価します。 スコアの範囲は各次元で 0 から 21 であり、スコアが高いほど、より高いレベルの不安または抑うつ症状を反映します。 この尺度は学生を対象として具体的に検証されていませんが、一般集団を対象とした多くの疫学研究で、症状の存在を特定し、その重症度を評価するために使用されています。 このスケールは、うつ病や不安の他のスケールと満足のいく相関関係を示します。 スケールの内部一貫性は、不安症 (α 0.68 ~ 0.92) とうつ病 (α 0.67 ~ 0.90; Bjelland et al., 2002 のレビューを参照) に対して良好です。
5分から10分の間
学業の燃え尽き症候群
時間枠:5分から10分の間
単位: 「平均スコア」。 学力燃え尽き症候群は、フランス語版の学生向けマスラッハ燃え尽き症候群在庫一般調査 (MBI-GSS; Mind Garden Inc. の承認を得て使用) を使用して測定されます。 この 15 項目の自己申告アンケートは、学業の燃え尽き症候群の 3 つの側面を捉えています: 精神的な疲労 (例: 「大学での 1 日の終わりに疲れ果てたように感じる」)、学業に関連した有効性 (例: 「大学での一日の終わりに充実感を感じる」)学業上の目標を達成したい」)と皮肉(例:「勉強にあまり熱意を感じなくなった」)。 各項目は、7 点のリッカート型スケールを使用して評価され、回答範囲は 0 (まったくない) から 6 (常に) まででした。 学業に関連する有効性に対応する 6 つの項目を逆スコアリングした結果、スコアが高いほど学業の燃え尽き症候群が高いことを示しました。 シャウフェリら。 (2002) は、ヨーロッパの学生を対象に MBI-SS の要因妥当性と不変性を調査し、MBI-SS の 3 要素構造 (つまり、疲労、皮肉、有効性) がデータに適合することを示しました。
5分から10分の間
認知戦略とメタ認知戦略
時間枠:5分
単位: 「平均スコア」および「報告された要素」。 これらの戦略は、学習実践での使用頻度を尋ねる項目 (例: 「勉強会の計画をどの程度うまく立てていますか?」) を使用して、(まったく) から 100 (常に) までの範囲の視覚的なアナログ スケールで測定されます。 さらに、参加者がより定性的な方法で研究するために使用した方法を評価するための自由回答形式の質問も含まれます。
5分
動機付けの戦略と信念
時間枠:3分
単位: 「平均スコア」。 この側面は、参加者の学習意欲に関連する 8 項目 (2 項目、例: 学習意欲) を通じて評価されます。 「どのくらい授業に取り組み始めたいですか?」)、学習と知性に関する信念 (3 項目。例: 「勉強するときに間違いを犯すのは良いことだとどのくらい思いますか?) と、その認識された認知的負荷 (Leppink et al. 2013 からインスピレーションを得た 3 つの項目。例: 「次の文にどの程度同意しますか: 大学の勉強を完了するには、かなり集中する必要があります。) 応答ラベルは質問によって異なりますが、すべて 0 から 100 までの視覚的なアナログ スケールの形式でした。
3分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
学習性無力感
時間枠:5分から10分の間
単位: 「平均スコア」。 学習性無力感は、学業に特化したフランス語版の LHQ を使用して評価されます。 学習性無力感を測定する下位尺度のみが含まれていました。 参加者は、12 項目のそれぞれを「真実ではない」から「絶対に真実」までの 5 段階のリッカート スケールで評価しました。 スコアが高いほど、学習能力のレベルが高いことを反映しています。 このスケールはイタリアの学生を対象に検証されており、内部信頼性は良好です (α = 0.77)。
5分から10分の間
対処戦略
時間枠:10分
単位: 「平均スコア」。 対処は、Brief-COPE の状況別バージョンのフランスの検証を使用して評価されます。 参加者は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関連したストレスの多い状況について言及するよう指示された。 この自己報告尺度は、14 の対処戦略 (戦略ごとに 2 項目) を評価します: 積極的な対処、計画、手段によるサポート、感情的サポートの使用、発散、行動的離脱、自己気晴らし、自責、ポジティブなリフレーミング、ユーモア、否定、受容、宗教、薬物使用。 参加者は、28 項目のそれぞれを、「絶対にしない」から「常に」までの 4 段階のリッカート尺度で評価しました。 より高いスコアは、より高いレベルの戦略の使用を反映しています。 このスケールのフランスでの検証はフランスの学生を対象に行われ、優れた心理測定特性を備えています。 心理的バランスを評価する手段との相関関係が一貫した結果を示したため、この尺度は良好な外部妥当性を持っています。 また、大部分のアイテムで優れた構造的妥当性も備えています。
10分
不確実性に対する不寛容
時間枠:5分から10分の間
単位: 「平均スコア」。 不確実性に対する不寛容は、フランス語版の IU スケール - 短縮形式 (Carleton et al., 2007) を使用して評価されます。 この自己申告尺度は、不確実性、曖昧な状況、および将来に対する反応を測定します。 12 項目は、1 (「全く私らしくない」) から 5 (「完全に私の特徴である」) までの 5 段階リッカート スケールで評価されます。 この尺度は、1 つの合計スコアと不確実性への耐性の 2 つの側面を評価します。つまり、前向き不安下位尺度 (7 項目、例: 「必要な情報がすべてなくてイライラする」) と抑制性不安下位尺度 (5 項目、例: 「不安」) です。 、「行動する時が来ると、不確実性が私を麻痺させます。」) 良好な収束妥当性と判別妥当性、および内部一貫性が、合計スコアと両方のサブスケール スコアによって実証されました。
5分から10分の間
ソーシャルサポート
時間枠:5分
単位: 「平均スコア」。 社会的支援は、フランスの社会的規定スケール 10 項目の検証によって評価されます (Caron、2013)。 10 項目は、1 (「まったく同意しない」) から 4 (「非常に同意する」) までの 4 段階リッカート スケールで評価されます。 この自己報告尺度は、社会的サポートの 5 つの側面を捉えています (サポートの側面ごとに 2 つの項目): 感情的なサポートまたは愛着 (例: 「少なくとも 1 人の他の人と強い感情的な絆を感じています」)、社会的統合 (例: 「そこにいる」 「私と同じ社会活動を楽しんでいる人たちだ」)、価値があるという安心感(例:「私の才能やスキルを賞賛してくれる人がいる」)、具体的な助け(例:「私がいるときに助けてくれると頼りにできる人がいる」) 「本当に必要」)、方向性(例:「人生に関する重要な決定について話し合える人がいる」)。 この尺度は優れた心理測定的性質を備えており、社会的サポートの利用可能性を測定するための信頼性が高く有効な手段です。
5分
幸福
時間枠:5分から10分の間
単位: 「平均スコア」。 幸福度は、心理的幸福度スケール (Ryff、1989 年) のフランスの検証 (Cottraux、2009 年) によって評価されます。 18 項目は、1 (「不一致」) から 6 (「同意」) までの 6 段階のリッカート スケールで評価されます。 この自己報告尺度は、幸福の 6 つの要素 (要素ごとに 3 項目) を表しています: 自律性 (「他人が強い意見を持つと、影響を受ける傾向がある」)、環境のコントロール (例: 「日常生活の要求が頻繁に起こる)」 「人生は私を落ち込ませる」)、個人的な成長(「私にとって、人生は学習、変化、そして個人的な変化と個人的な成長の継続的なプロセスです」)、ポジティブな人間関係(例:他人との温かく信頼できる関係をあまり経験したことがありません)、人生に意味を与えること(例:私はその日その日を生きていて、将来のことはあまり考えていない)、そして自己受容(例:自分の性格のほとんどの側面が好きです)。 このスケールとそのサブスケールは優れた心理測定的性質を持っています。
5分から10分の間
状況要因
時間枠:3分

次の 6 つの状況要因が考慮されました。

  1. 参加者がロックダウンにより将来の仕事の見通しが損なわれていると感じた程度 (0 から 100 までのスケール)
  2. 参加者にとって大学での学びがどの程度不可欠であったか (0 から 100 までのスケール)
  3. 新型コロナウイルスの症状の有無(二分法回答:「はい」または「いいえ」)
  4. 親族に新型コロナウイルスの症状があるかどうか(二分法回答:はいまたはいいえ)
  5. 新型コロナウイルス感染症危機による参加者の健康への懸念レベル (0 から 100 までのスケール)
  6. 新型コロナウイルス感染症危機による親戚の健康に対する参加者の懸念レベル (0 から 100 までのスケール)。
3分
社会人口学的要因
時間枠:2分

4 つの社会人口学的要因が考慮されました。

  1. 年
  2. 性別
  3. 教育レベル
  4. 研究分野
2分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2021年9月25日

一次修了 (予想される)

2021年12月20日

研究の完了 (予想される)

2021年12月30日

試験登録日

最初に提出

2021年7月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月22日

最初の投稿 (実際)

2021年7月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月22日

最終確認日

2021年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する