- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04978194
COVID-19 기간 동안 중재가 대학생의 정신 건강 및 학습에 미치는 영향
COVID-19 기간 동안 중재가 대학생의 정신 건강 및 학습에 미치는 영향: 비무작위 통제 연구
대유행이 시작된 이래 여러 저자(Lee, 2020; Sahu, 2020; Zhai & Du, 2020)는 대학생이 직면한 다양한 문제와 정신 건강에 미치는 부정적인 영향을 강조했습니다. 그들의 정신 건강 악화는 특히 봉쇄 기간 동안 매우 높은 수준의 불안과 우울 증상과 함께 관찰되었습니다(Essadek & Rabeyron, 2020; Husky et al., 2020; Le Vigouroux et al., 2021; Odriozola-González et al. , 2020). 또한 COVID-19는 고등 교육에 디지털 혁명을 가져왔습니다(Strielkowski, 2020). 그러나 원격 학습은 학생 스트레스에 영향을 미쳤습니다(IAU, 2020). 스트레스와 불안 측면에서 원격 교육의 해로운 영향은 학생의 학습과 학업 성공에 중요한 결과를 가져올 수 있습니다.
우리의 연구는 스트레스와 학습에 초점을 맞춘 중재가 정신 건강과 학습 전략에 미치는 영향을 평가할 것을 제안합니다. 이 개입은 University of Nimes의 학생들에게 제안될 것입니다. 주요 목표는 심리적 건강 변화를 방지하고 학생들의 학습 전략을 개선하는 것입니다.
온라인 프로그램에 참여하는 그룹(온라인 그룹), 온라인 콘텐츠와 대면 지원이 포함된 하이브리드 프로그램에 참여하는 그룹(하이브리드 그룹), 참여하지 않는 그룹의 세 그룹이 구성됩니다. 개입을 받고 있습니다(대조군). 연구자들은 각 그룹에 40명에서 70명 사이의 대학생 150명에서 200명을 포함시킬 계획입니다.
두 실험 그룹(온라인 및 하이브리드 그룹)의 정신 건강 및 학습 전략 수준은 사전 및 사후 개입 조치를 실현한 통제 그룹과 비교됩니다. 사회인구학적(예: 수준 교육) 및 상황 변수(예: COVID-19 진단)가 분석에서 고려됩니다.
연구 개요
상태
상세 설명
2020년 3월 세계보건기구(WHO)는 코로나바이러스 감염증 2019(COVID-19)를 전 세계적 대유행으로 선언했습니다. 프랑스에서는 모든 대학이 2020년 3월 16일에 문을 닫았습니다. 2020년 9월 프랑스 대학에서 대면 교육이 다시 시작되었지만 새로운 제약(예: 교실 내 학생 수 감소, 마스크 착용)과 교육의 상당한 변화(예: 원격 및/또는 하이브리드 교육)가 있습니다. 2020년 10월, 여러 프랑스 대학이 학생들 사이의 심각한 오염으로 인해 다시 문을 닫았습니다. 마침내 2020년 10월 30일 프랑스 정부는 두 번째 봉쇄령을 내렸고 모든 대학이 문을 닫았습니다. 프랑스 대학에서 대면 수업이 다시 시작된 것은 2021년 2월이다(대학 정원 50%, 강의 20% 한도 내).
COVID-19가 시작된 이래로, 특히 봉쇄 기간 동안 매우 높은 수준의 불안과 우울 증상과 함께 정신 건강 악화가 관찰되었습니다(Essadek & Rabeyron, 2020; Husky et al., 2020; Le Vigouroux et al. , 2021; Odriozola-González 외, 2020). 이것은 대유행 이전에 높은 수준의 심리적 고통을 경험한 사람들이 가장 취약하고(Druss, 2020; Yao et al., 2020), COVID-19 이전에 대학생들이 이미 취약한 인구로 식별되었습니다(문헌 검토 참조: Paula et al., 2020). COVID-19 이전에 학생들의 심리적 고통의 중심 요소는 대학 압박, 일정 변경 또는 재정적 어려움과 같은 번거로움의 누적에 대처하는 어려움이었습니다(Réveillère et al., 2001). 팬데믹은 적응 능력에 도전하는 새롭고 전례 없는 이벤트(예: 온라인 학습, 온라인 시험, 일정에 대한 정기적이고 중요한 변경)에 학생들을 직면하게 합니다(Araújo et al., 2020; Zhai & Du, 2020). 최근 연구에 따르면 봉쇄 기간 동안 회피 전략을 사용한 대학생이 많을수록 불안과 우울증 증상이 더 많이 나타났습니다(Dawson & Golijani-Moghaddam, 2020; Le Vigouroux et al., 2021). 또한 COVID-19 대유행의 불확실성을 견딜 수 없으면 바이러스에 대한 두려움을 유발할 수 있고(Schimmenti et al., 2020) 심리적 웰빙에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다(Satici et al., 2020).
COVID-19는 고등 교육에 디지털 혁명을 가져왔습니다(Strielkowski, 2020). 그러나 원격 학습은 학생 스트레스에 영향을 미쳤습니다(IAU, 2020). 이것은 학생들에게 새로운 장애물에 직면하게 합니다(예: 기술, 개인, 가족; Baticulon et al., 2020). 스트레스와 불안 측면에서 원격 교육의 해로운 영향은 학생의 학습과 학업 성공에 중요한 결과를 가져올 수 있습니다. 실제로 학습자가 우울하고 불안한 증상을 가질수록 학업적 어려움이 더 악화되고(Mills & Blankstein, 2000), 학습 전략의 성공률이 떨어집니다(Warr & Downing, 2000). 더욱이 한 학년도를 잃을까 하는 두려움은 대부분의 학생들의 봉쇄 불안을 악화시키는 우려였다(Hasan & Bao, 2020).
전염병이 학생들의 건강에 미치는 해로운 영향은 이제 분명합니다. 그러나 일부 연구 분야는 아직 탐구되지 않은 상태입니다.
- 대부분의 연구는 대체로 설명적이며 정신 건강 및 학습 악화와 관련된 요인을 식별하지 않습니다.
- 현재까지 대유행 기간 동안 이러한 악화를 방지하기 위한 개입 연구는 수행되지 않았습니다.
이러한 격차를 메우기 위해 우리 연구에서는 스트레스와 학습에 초점을 맞춘 프로그램이 정신 건강과 학습에 미치는 영향을 평가할 것을 제안합니다. 우리 프로그램은 2019-2020 학년도에 사전 테스트를 거쳤습니다. 스트레스 정보, 학습 정보, 감정 및 스트레스 조절 전략, 인지 및 메타인지 학습 전략, 학습 동기, 신체 활동, 다이어트, 수면 등의 주제로 비디오 캡슐로 구성된 9개의 모듈(9주에 걸쳐 진행)이 포함되었습니다. , 걱정과 불확실성 관리. 그래픽 일관성을 제공하고 다양한 미디어에 대한 이해와 적용을 용이하게 하기 위해 커뮤니케이션 도구에 특별한 주의를 기울일 것입니다. 우리 프로그램은 이전 온라인 학생 정신 건강 개입 연구의 모듈을 기반으로 합니다. 그러나 두 가지 혁신적인 측면을 제시합니다. 1) COVID-19 팬데믹에 특정한 요소와 예, 2) 학습 전략에 초점을 맞춘 모듈 추가입니다. 따라서 이 연구의 프레임워크 내에서 설계되고 COVID-19 팬데믹 상황에 맞게 조정된 독창적인 프로그램입니다(특히 우려되는 주제, 스트레스 요인 또는 원격 학습 과정 관련). 서로 다른 모듈은 5명의 부교수가 설계했습니다. 인지 심리학 전문 2명, 학습 전문가 2명, 임상 심리학 및 인지 및 행동 치료 전문 2명, 스트레스 및 감정 조절 전문가, 건강 심리학 전문 1명, 수용 및 헌신 전문가 요법. 임상심리학 석사과정 학생 2명과 심리학과 학부생 2명이 이 과정에 참여했다. 모든 모듈은 전문 지식을 제공한 부교수와 모듈을 사전 테스트하고 다른 학생들에게 매력적으로 디자인을 개선하는 데 도움을 준 학생들 간의 공동 노력의 결과입니다.
통제 그룹의 경우 매주 YouTube 채널에 동영상이 게시되고 비공개 디스코드 그룹에서 방송됩니다. 각 비디오가 끝난 후 부교수는 학생들이 이 그룹의 비디오에 대한 느낌, 의견 또는 질문을 공유하도록 초대합니다. 또한 이 연구원은 교환을 조정합니다. 하이브리드 그룹의 경우 학생은 2시간씩 10번의 수업을 들어야 합니다. 이 과정에는 비디오 보기와 학생과 교사 간의 토론 시간이 포함됩니다.
참가자들은 프로그램이 의료 및/또는 심리 치료를 대체할 수 없음을 반복해서 상기시켰습니다. 그들은 또한 필요할 때 동반할 수 있는 대학에서 제공하는 서비스(특히 예방 의학 및 건강 증진 서비스)에 대한 정보를 받았습니다. 각 참가자는 서로 다른 측정 시간 사이의 데이터를 집계하고 익명성을 유지하기 위해 코드로 식별되었습니다. 이번 채용은 자발적인 참여로 이루어졌으며 참가자들에게 어떠한 보상도 제공되지 않았습니다. 후자는 동의서에 서명하고 정보가 익명으로 유지되며 참여가 자발적이며 언제든지 철회될 수 있다는 정보를 받았습니다. 측정은 온라인 설문지(Qualtrics 보안 소프트웨어에서 수행됨)를 사용하여 개입 전후에 이루어집니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Elodie Charbonnier, PhD
- 이메일: elodie.charbonnier@unimes.fr
연구 장소
-
-
-
Nîmes, 프랑스, 30000
- Charbonnier
-
연락하다:
- Elodie Charbonnier, PhD
- 이메일: elodie.charbonnier@unimes.fr
-
수석 연구원:
- elodie charbonnier, PhD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상 님대학교 재학생(남녀)
제외 기준:
- 님 대학교의 학생이 아니어야 합니다.
- 연구 참여 동의서에 서명하지 않음
- 참가자는 한 그룹에만 속해야 합니다. 예를 들어 하이브리드 그룹에 속한다는 것은 온라인 및 통제 그룹에 대한 제외 기준입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 온라인 그룹
온라인 그룹: 감정과 학습의 더 나은 관리를 촉진하기 위한 온라인 대학 기반 9주 개입. 이 개입에는 다음이 포함되었습니다.
|
스트레스 정보, 학습 정보, 감정 및 스트레스 조절 전략, 인지 및 초인지 학습 전략, 학습 동기, 신체 활동, 다이어트, 수면, 관리 등의 주제를 가진 9개의 비디오 캡슐(9주 동안 진행)이 포함되었습니다. 걱정과 불확실성.
이전의 온라인 학생 정신 건강 개입 연구를 기반으로 합니다.
COVID-19 팬데믹에 특정한 요소 및 예와 학습 전략에 초점을 맞춘 모듈 추가라는 두 가지 혁신적인 측면을 제시합니다.
다른 모듈은 5명의 부교수, 2명의 임상 심리학 석사 학생 및 2명의 심리학 학부생이 설계했습니다.
통제 그룹의 경우 매주 YouTube 채널에 동영상이 게시되고 비공개 디스코드 그룹에서 방송됩니다.
하이브리드 그룹의 경우 학생은 2시간씩 10번의 수업을 들어야 합니다.
이 과정에는 비디오 보기와 학생과 교사 간의 토론 시간이 포함됩니다.
|
|
실험적: 하이브리드 그룹
하이브리드 그룹: 감정과 학습의 더 나은 관리를 촉진하기 위한 하이브리드 대학 기반 9주 개입. 이 중재에는 다음이 포함되었습니다.
|
스트레스 정보, 학습 정보, 감정 및 스트레스 조절 전략, 인지 및 초인지 학습 전략, 학습 동기, 신체 활동, 다이어트, 수면, 관리 등의 주제를 가진 9개의 비디오 캡슐(9주 동안 진행)이 포함되었습니다. 걱정과 불확실성.
이전의 온라인 학생 정신 건강 개입 연구를 기반으로 합니다.
COVID-19 팬데믹에 특정한 요소 및 예와 학습 전략에 초점을 맞춘 모듈 추가라는 두 가지 혁신적인 측면을 제시합니다.
다른 모듈은 5명의 부교수, 2명의 임상 심리학 석사 학생 및 2명의 심리학 학부생이 설계했습니다.
통제 그룹의 경우 매주 YouTube 채널에 동영상이 게시되고 비공개 디스코드 그룹에서 방송됩니다.
하이브리드 그룹의 경우 학생은 2시간씩 10번의 수업을 들어야 합니다.
이 과정에는 비디오 보기와 학생과 교사 간의 토론 시간이 포함됩니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군: 개입 없음, 9주 간격으로 2회만 측정.
아무것도 변하지 않았다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
불안과 우울 증상
기간: 5분에서 10분 사이
|
단위: "평균 점수".
이러한 증상은 프랑스어 버전의 HADS를 사용하여 평가됩니다(Lepine et al., 1985).
이 14개 항목의 자가 보고 설문지는 항목마다 다른 레이블로 불안 증상과 우울 증상(각 차원당 7개 항목)을 평가합니다.
점수 범위는 각 차원에 대해 0에서 21까지이며, 점수가 높을수록 불안이나 우울 증상이 높은 수준을 나타냅니다.
이 척도는 학생들에게 구체적으로 검증되지는 않았지만 증상의 존재를 확인하고 심각도를 평가하기 위해 일반 인구의 많은 역학 연구에서 사용됩니다.
이 척도는 다른 우울증 및 불안 척도와 만족스러운 상관관계를 나타냅니다.
척도의 내적 일관성은 불안(α 0.68에서 0.92 사이)과 우울증(α 0.67에서 0.90 사이, Bjelland et al., 2002의 검토 참조)에 좋습니다.
|
5분에서 10분 사이
|
|
학업 소진
기간: 5분에서 10분 사이
|
단위: "평균 점수".
학업적 번아웃은 학생을 위한 Maslach Burnout Inventory-General Survey(MBI-GSS; Mind Garden Inc의 승인을 받아 사용됨)의 프랑스어 버전으로 측정됩니다.
이 15개 항목의 자가 보고 설문지는 학업 소진의 3가지 차원을 포착합니다: 감정적 소진(예: "대학에서 하루를 마치면 피곤함을 느낍니다"), 학업과 관련된 효능감(예: "나는 성취감을 느낍니다. 내 학업 목표 달성") 및 냉소주의(예: "나는 내 학업에 대해 덜 열정을 느낀다").
각 항목은 0점(전혀 그렇지 않다)에서 6점(항상 그렇다)까지의 7점 리커트 유형 척도를 사용하여 평가되었습니다.
학업관련효능감에 해당하는 6개 항목을 역채점한 결과 점수가 높을수록 학업소진이 높은 것으로 나타났다.
Schaufeliet al. (2002)은 유럽 학생들을 대상으로 MBI-SS의 요인 타당성과 불변성을 조사하고 MBI-SS의 3요인 구조(즉, 소진, 냉소, 효능)가 데이터에 적합함을 보여줍니다.
|
5분에서 10분 사이
|
|
인지 및 메타인지 전략
기간: 5 분
|
단위: "평균 점수" 및 "보고된 요소".
이러한 전략은 학습 실습에서 사용 빈도를 묻는 항목(예: "학습 세션을 얼마나 잘 계획합니까?")과 함께(전혀 없음)에서 100(항상)까지 범위의 시각적 아날로그 척도로 측정됩니다.
뿐만 아니라 참가자가보다 질적 인 방식으로 공부하기 위해 사용하는 방법을 평가하기위한 개방형 질문
|
5 분
|
|
동기 부여 전략 및 신념
기간: 3 분
|
단위: "평균 점수".
이 차원은 참가자의 학습 동기와 관련된 8개 항목(2개 항목, 예:
"수업을 얼마나 시작하고 싶습니까?"), 학습 및 지능에 대한 신념(3개 항목, 예:
"공부할 때 실수하는 것이 좋은 것이라고 얼마나 생각하십니까?) 및 인지 부하(Leppink et al. 2013에서 영감을 받은 3개 항목; 예:
"다음 문장에 얼마나 동의하십니까? 대학 공부를 마치려면 많이 집중해야 합니다.).
응답 레이블은 질문에 따라 다르지만 모두 0에서 100까지의 시각적 아날로그 척도 형식이었습니다.
|
3 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
학습 된 무기력
기간: 5분에서 10분 사이
|
단위: "평균 점수".
학습된 무기력은 학업에 특정한 LHQ의 프랑스어 버전을 사용하여 평가됩니다.
학습된 무기력을 측정하는 하위 척도만 포함되었습니다.
참가자들은 12개 항목 각각을 사실이 아님에서 절대적으로 사실에 이르는 5점 리커트 척도로 평가했습니다.
점수가 높을수록 학습 능력이 없음을 반영합니다.
이 척도는 이탈리아 학생들에게 검증되었으며 내부 신뢰도가 우수합니다(α = .77).
|
5분에서 10분 사이
|
|
대처 전략
기간: 10 분
|
단위: "평균 점수".
대처는 Brief-COPE의 상황별 버전에 대한 프랑스어 검증을 사용하여 평가됩니다.
참가자들은 COVID-19 팬데믹과 관련된 스트레스 상황을 언급하도록 지시받았습니다.
이 자기 보고 척도는 14가지 대처 전략(전략당 2개 항목)을 평가합니다: 적극적인 대처, 계획, 도구적 지원, 정서적 지원 사용, 분출, 행동 이탈, 자기 주의 산만, 자기 비난, 긍정적 재구성, 유머, 부정, 수용 , 종교 및 물질 사용.
참가자들은 28개 항목 각각을 Never에서 Always까지 범위의 4점 리커트 척도로 평가했습니다.
높은 점수는 높은 수준의 전략 사용을 반영합니다.
이 척도의 프랑스 검증은 프랑스 학생들을 대상으로 수행되었으며 우수한 심리 측정 특성을 가지고 있습니다.
이 척도는 심리적 균형을 평가하는 도구와의 상관관계가 일관된 결과를 보여주기 때문에 외부 타당성이 좋습니다.
또한 대부분의 항목에 대해 구조적 타당성이 양호합니다.
|
10 분
|
|
불확실성의 편협함
기간: 5분에서 10분 사이
|
단위: "평균 점수".
불확실성에 대한 편협함은 IU Scale - Short Form(Carleton et al., 2007)의 프랑스어 버전을 사용하여 평가됩니다.
이 자기 보고 척도는 불확실성, 모호한 상황 및 미래에 대한 반응을 측정합니다.
12개 항목은 1("전혀 나에게 특징이 없다")에서 5("전적으로 나에게 특징이 있다")까지의 5점 리커트 척도로 평가된다.
이 척도는 하나의 총 점수와 불확실성의 편협함의 두 가지 차원을 평가합니다: 예상 불안 하위 척도(예: "필요한 모든 정보가 없어서 답답합니다")와 억제 불안 하위 척도(예: , "행동해야 할 때 불확실성이 나를 마비시킵니다.")
우수한 수렴 및 판별 타당성과 내적 일관성은 총 점수와 두 하위 척도 점수로 입증되었습니다.
|
5분에서 10분 사이
|
|
사회적 지원
기간: 5 분
|
단위: "평균 점수".
사회적 지원은 Social Provisions Scale-10 항목(Caron, 2013)의 French validation으로 평가됩니다.
10개 항목은 1("매우 동의하지 않음")에서 4("매우 동의함") 범위의 4점 리커트 척도로 평가됩니다.
사회적 지원의 5개 차원(지원 차원당 2개 항목)을 캡처하는 이 자기 보고 척도: 정서적 지원 또는 애착(예: "나는 적어도 한 명의 다른 사람과 강한 정서적 유대감을 느낍니다"), 사회적 통합(예: "거기 있습니다") 나와 같은 사회 활동을 즐기는 사람들입니다."), 가치에 대한 확신(예: "내 재능과 기술에 감탄하는 사람들이 있습니다."), 실질적인 도움(예: "내가 도움을 줄 수 있는 사람들이 있습니다. 정말 필요합니다."), 방향성(예: "내 인생에 대한 중요한 결정에 대해 의논할 수 있는 사람이 있습니다.").
이 척도는 좋은 심리적 특성을 가지고 있으며 사회적 지원의 가용성을 측정하기 위한 신뢰할 수 있고 유효한 도구입니다.
|
5 분
|
|
안녕
기간: 5분에서 10분 사이
|
단위: "평균 점수".
웰빙은 심리적 웰빙 척도(Ryff, 1989)의 프랑스 검증(Cottraux, 2009)으로 평가됩니다.
18개 항목은 1("동의하지 않음")에서 6("동의")까지의 6점 리커트 척도로 평가됩니다.
웰빙의 6가지 구성 요소(구성 요소당 3개 항목)를 포착하는 이 자기 보고 척도: 자율성("나는 다른 사람들이 강한 의견을 가질 때 영향을 받는 경향이 있습니다.", 환경 통제(예: "종종 일상의 요구 인생은 나를 실망시킨다"), 개인 개발("나에게 인생은 배움, 변화, 개인의 변화와 개인적 성장의 지속적인 과정입니다"), 긍정적인 관계(예: 다른 사람과 따뜻하고 신뢰하는 관계를 많이 경험하지 못했습니다), 삶에 의미 부여(예: 나는 하루하루를 살고 미래에 대해 별로 생각하지 않습니다.") 및 자기 수용(예: 나는 내 성격의 대부분의 측면을 좋아합니다.)
이 척도와 그 하위 척도는 좋은 심리적 특성을 가지고 있습니다.
|
5분에서 10분 사이
|
|
상황적 요인
기간: 3 분
|
6가지 상황적 요인이 고려되었습니다.
|
3 분
|
|
사회인구학적 요인
기간: 2분
|
네 가지 사회 인구학적 요인이 고려되었습니다.
|
2분
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Charbonnier E, Tremoliere B, Baussard L, Goncalves A, Lespiau F, Philippe AG, Le Vigouroux S. Effects of an online self-help intervention on university students' mental health during COVID-19: A non-randomized controlled pilot study. Comput Hum Behav Rep. 2022 Mar;5:100175. doi: 10.1016/j.chbr.2022.100175. Epub 2022 Feb 10.
- Charbonnier, E., Le Vigouroux, S., & Goncalves, A. (2021). Etudiants en temps de confinement et au-delà. La Presse Médicale Formation. https://doi.org/10.1016/j.lpmfor.2021.06.011
- Le Vigouroux S, Goncalves A, Charbonnier E. The Psychological Vulnerability of French University Students to the COVID-19 Confinement. Health Educ Behav. 2021 Apr;48(2):123-131. doi: 10.1177/1090198120987128. Epub 2021 Jan 20.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .