Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekter af en intervention på universitetsstuderendes mentale sundhed og læring under COVID-19

22. juli 2021 opdateret af: elodie charbonnier, University of Nimes

Effekter af en intervention på universitetsstuderendes mentale sundhed og læring under COVID-19: en ikke-randomiseret kontrolleret undersøgelse

Siden begyndelsen af ​​pandemien har flere forfattere (Lee, 2020; Sahu, 2020; Zhai & Du, 2020) fremhævet de forskellige udfordringer, som universitetsstuderende står over for, såvel som deres negative virkninger på deres mentale sundhed. En forringelse af deres mentale sundhed blev observeret, især under lockdown, med meget høje niveauer af angst og depressive symptomer (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky et al., 2020; Le Vigouroux et al., 2021; Odriozola-González et al. , 2020). Derudover har COVID-19 medført en digital revolution inden for de videregående uddannelser (Strielkowski, 2020). Fjernundervisning var dog ikke uden konsekvenser for elevernes stress (IAU, 2020). De skadelige virkninger af fjernundervisning i form af stress og angst kan også have vigtige konsekvenser for elevernes læring og faglige succes.

Vores forskning foreslår at evaluere effekter af en intervention fokuseret på stress og læring på mental sundhed og læringsstrategier. Denne intervention vil blive foreslået til studerende fra University of Nimes. Dens primære mål er at forhindre psykiske helbredsændringer og at forbedre elevernes læringsstrategier.

Tre grupper vil blive konstitueret: en gruppe, der vil deltage i et online-program (online-gruppe), en gruppe vil deltage i et hybrid-program, dvs. med online-indhold og ansigt-til-ansigt støtte (hybrid gruppe) og en gruppe, der ikke vil være at modtage eventuelle interventioner (kontrolgruppe). Efterforskerne planlægger at inkludere mellem 150 og 200 universitetsstuderende, mellem 40 og 70 i hver gruppe.

Niveauerne af mental sundhed og læringsstrategier for de to eksperimentelle grupper (online og hybridgruppe) vil blive sammenlignet med en kontrolgruppe med realisering af præ- og postinterventionsforanstaltninger. Sociodemografiske (f.eks. uddannelsesniveau) og situationsvariable (f.eks. diagnosticering af COVID-19) vil blive taget i betragtning i analyserne.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I marts 2020 erklærede Verdenssundhedsorganisationen coronavirus sygdom 2019 (COVID-19) som en global pandemi. I Frankrig er alle universiteter lukket den 16. marts 2020. I september 2020 startede ansigt-til-ansigt undervisning igen på franske universiteter, men med nye begrænsninger (f.eks. at reducere antallet af studerende i klasseværelser, bære masker) og betydelige ændringer i undervisningen (f.eks. fjern- og/eller hybridundervisning). I oktober 2020 lukkede flere franske universiteter igen på grund af betydelig forurening blandt studerende. Endelig, den 30. oktober 2020, indførte den franske regering en anden lockdown, og alle universiteter er blevet lukket. Det er først i februar 2021, at ansigt-til-ansigt undervisning igen startede på franske universiteter (inden for grænsen på 50 % af universiteternes kapacitet og 20 % af undervisningen).

Siden begyndelsen af ​​COVID-19 er der observeret en forværring af deres mentale helbred, især under lockdown, med meget høje niveauer af angst og depressive symptomer (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky et al., 2020; Le Vigouroux et al. , 2021; Odriozola-González et al., 2020). Dette kan til dels forklares med, at mennesker, der oplevede høje niveauer af psykisk lidelse før pandemien, er de mest sårbare (Druss, 2020; Yao et al., 2020), og før COVID-19 var universitetsstuderende allerede identificeret som en sårbar befolkning (se litteraturgennemgang: Paula et al., 2020). Før COVID-19 var et centralt element i studerendes psykiske lidelse deres vanskeligheder med at klare en ophobning af besvær, såsom universitetspres, skemaændringer eller økonomiske vanskeligheder (Réveillère et al., 2001). Pandemien konfronterer elever med nye og hidtil usete begivenheder (f.eks. onlinelæring, onlineeksamener, regelmæssige og væsentlige ændringer i deres tidsplan), der udfordrer deres evne til at tilpasse sig (Araújo et al., 2020; Zhai & Du, 2020). Nyere forskning har vist, at jo mere universitetsstuderende brugte undgåelsesstrategier under lockdown, jo mere havde de symptomer på angst og depression (Dawson & Golijani-Moghaddam, 2020; Le Vigouroux et al., 2021). Derudover kan manglende evne til at tolerere usikkerhed i COVID-19-pandemien udløse frygt for virus (Schimmenti et al., 2020) og have en negativ indvirkning på psykologisk velvære (Satici et al., 2020).

COVID-19 har medført en digital revolution inden for de videregående uddannelser (Strielkowski, 2020). Fjernundervisning var dog ikke uden konsekvenser for elevernes stress (IAU, 2020). Dette stiller eleverne over for nye forhindringer (f.eks. teknologiske, personlige, familiemæssige; Baticulon et al., 2020). De skadelige virkninger af fjernundervisning i form af stress og angst kan også have vigtige konsekvenser for elevernes læring og faglige succes. Jo mere depressive og angstsymptomer elever har, jo mere forværres deres akademiske vanskeligheder (Mills & Blankstein, 2000), og jo mindre succesfulde er deres læringsstrategier (Warr & Downing, 2000). Ydermere var frygten for at miste et akademisk år bekymringen for, at de fleste forværrede elevernes lockdown-angst (Hasan & Bao, 2020).

De skadelige virkninger af pandemien på elevernes sundhed er nu tydelige. Nogle forskningsområder er dog stadig underudforsket.

  1. Det meste af forskningen er stort set beskrivende og identificerer ikke de faktorer, der er involveret i forringelsen af ​​mental sundhed og læring
  2. Til dato er der ikke udført interventionelle undersøgelser for at forhindre disse forringelser under pandemien.

For at udfylde disse huller foreslår vores forskning at evaluere effekterne på mental sundhed og læring af et program fokuseret på stress og læring. Vores program er blevet fortestet i løbet af det akademiske år 2019-2020. Det omfattede ni moduler (der finder sted over 9 uger) sammensat af videokapsler med følgende temaer: stressinformation, læringsinformation, følelser og stressreguleringsstrategier, kognitive og metakognitive læringsstrategier, motivation for læring, fysisk aktivitet, kost, søvn og håndtering af bekymring og usikkerhed. Der vil blive lagt særlig vægt på kommunikationsværktøjerne for at skabe grafisk sammenhæng og lette forståelsen og tilegnelsen af ​​de forskellige medier. Vores program er baseret på moduler fra tidligere online studerendes mentale sundhedsinterventionsstudier. Den præsenterer dog to innovative aspekter: 1) elementer og eksempler, der er specifikke for COVID-19-pandemien, og 2) tilføjelsen af ​​moduler med fokus på læringsstrategier. Det er derfor et originalt program, designet inden for rammerne af denne forskning og tilpasset konteksten af ​​COVID-19-pandemien (især vedrørende bekymringstemaerne, stressfaktorerne eller fjernundervisningskurserne). De forskellige moduler er designet af fem lektorer: to med speciale i kognitiv psykologi, eksperter i læring, to specialiserede i klinisk psykologi og kognitiv og adfærdsterapi, eksperter i stress- og følelsesregulering, og en med speciale i sundhedspsykologi, ekspert i accept og engagement terapi. To kandidatstuderende i klinisk psykologi og to bachelorstuderende i psykologi var involveret i processen. Alle modulerne er resultatet af et samarbejde mellem de lektorer, der har bidraget med deres ekspertise, og de studerende, der har testet modulerne på forhånd og er med til at forbedre deres design for at gøre dem attraktive for andre studerende.

For kontrolgruppen bliver videoerne lagt hver uge på en You Tube-kanal og udsendt på en privat discord-gruppe. Efter hver video vil en lektor invitere de studerende til at dele deres følelser, kommentarer eller spørgsmål om videoerne i denne gruppe. Derudover vil denne forsker moderere udvekslingerne. For hybridgruppen skal eleven deltage i 10 lektioner á 2 timer. Disse kurser inkluderer visning af videoer og en tid til diskussion mellem elever og lærer.

Deltagerne blev gentagne gange mindet om, at programmet ikke var en erstatning for medicinsk og/eller psykoterapeutisk behandling. De blev også informeret om de tjenester, som universitetet tilbyder (især forebyggende medicin og sundhedsfremmetjenester), som kunne ledsage, hvis de skulle få brug for det. Hver deltager blev identificeret med en kode for at aggregere dataene mellem de forskellige måletider og bevare anonymiteten. Rekrutteringen var baseret på frivillig deltagelse, og der blev ikke tilbudt kompensation til deltagerne. Sidstnævnte underskrev en samtykkeerklæring og blev informeret om, at deres oplysninger forbliver anonyme, og deres deltagelse var frivillig og kunne trækkes tilbage til enhver tid. Målinger foretages før og efter interventionen ved hjælp af et online spørgeskema (lavet på qualtrics sikker software).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Studerende ved University of Nimes (mænd og kvinder) på over 18 år

Ekskluderingskriterier:

  • ikke at være studerende ved universitetet i Nîmes
  • ikke at underskrive samtykkeerklæringen til at deltage i undersøgelsen
  • Deltagerne må kun være i én gruppe. For eksempel er det at være i hybridgruppen et udelukkelseskriterium for online- og kontrolgruppen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Online gruppe

Onlinegruppe: online universitetsbaseret 9-ugers intervention for at fremme bedre håndtering af følelser og læring. Denne intervention omfattede:

  1. 9 videokapsler (én om ugen)
  2. Et udvekslingsrum på hver video på en privat discord-gruppe
Det omfattede 9 videokapsler (der finder sted over 9 uger) med følgende temaer: stressinformation, læringsinformation, følelser og stressreguleringsstrategier, kognitive og metakognitive læringsstrategier, motivation for læring, fysisk aktivitet, kost, søvn og håndtering bekymring og usikkerhed. Den er baseret på tidligere online-interventionsstudier for studerendes mentale sundhed. Den præsenterer to innovative aspekter: elementer og eksempler, der er specifikke for COVID-19-pandemien og tilføjelsen af ​​moduler med fokus på læringsstrategier. De forskellige moduler er designet af 5 lektorer, 2 kandidatstuderende i klinisk psykologi og 2 bachelorstuderende i psykologi. For kontrolgruppen bliver videoerne lagt hver uge på en You Tube-kanal og udsendt på en privat discord-gruppe. For hybridgruppen skal eleven deltage i 10 lektioner á 2 timer. Disse kurser inkluderer visning af videoer og en tid til diskussion mellem elever og lærer.
Eksperimentel: Hybrid gruppe

Hybridgruppe: hybrid universitetsbaseret 9-ugers intervention for at fremme bedre håndtering af følelser og læring. Denne intervention omfattede: 10 lektioner á 2 timer inklusive

  1. Visningen af ​​videoerne
  2. En tid med udveksling mellem elever og med læreren
Det omfattede 9 videokapsler (der finder sted over 9 uger) med følgende temaer: stressinformation, læringsinformation, følelser og stressreguleringsstrategier, kognitive og metakognitive læringsstrategier, motivation for læring, fysisk aktivitet, kost, søvn og håndtering bekymring og usikkerhed. Den er baseret på tidligere online-interventionsstudier for studerendes mentale sundhed. Den præsenterer to innovative aspekter: elementer og eksempler, der er specifikke for COVID-19-pandemien og tilføjelsen af ​​moduler med fokus på læringsstrategier. De forskellige moduler er designet af 5 lektorer, 2 kandidatstuderende i klinisk psykologi og 2 bachelorstuderende i psykologi. For kontrolgruppen bliver videoerne lagt hver uge på en You Tube-kanal og udsendt på en privat discord-gruppe. For hybridgruppen skal eleven deltage i 10 lektioner á 2 timer. Disse kurser inkluderer visning af videoer og en tid til diskussion mellem elever og lærer.
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Kontrolgruppe: Ingen intervention, kun to måletider med 9 ugers mellemrum. Intet har ændret sig.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Angst og depressive symptomer
Tidsramme: mellem 5 og 10 minutter
Enheder: "middelscore". Disse symptomer vurderes ved hjælp af en fransk version af HADS (Lepine et al., 1985). Dette 14-elements selvrapporteringsspørgeskema vurderer angstsymptomer og depressive symptomer (7 elementer for hver dimension) med etiketter, der varierer fra et element til det næste. Scorer varierer fra 0 til 21 for hver dimension, hvor højere score afspejler højere niveauer af angst eller depressive symptomer. Selvom denne skala ikke er blevet specifikt valideret med studerende, bruges den i mange epidemiologiske undersøgelser i den generelle befolkning til at identificere eksistensen af ​​en symptomatologi og til at vurdere dens sværhedsgrad. Denne skala viser tilfredsstillende korrelationer med andre skalaer af depression og angst. Intern konsistens af skalaen er god ved angst (α mellem 0,68 og 0,92) og depression (α mellem 0,67 og 0,90; se gennemgangen af ​​Bjelland et al., 2002).
mellem 5 og 10 minutter
Akademisk udbrændthed
Tidsramme: mellem 5 og 10 minutter
Enheder: "middelscore". Akademisk udbrændthed måles med den franske version af Maslach Burnout Inventory-General Survey for Students (MBI-GSS; Brugt med godkendelse af Mind Garden Inc). Dette spørgeskema med 15 punkter indfanger 3 dimensioner af akademisk udbrændthed: følelsesmæssig udmattelse (f.eks. "Jeg føler mig udmattet ved slutningen af ​​en dag på universitetet"), effektivitet relateret til akademisk arbejde (f.eks. "Jeg føler mig tilfreds, når jeg nå mine akademiske mål") og kynisme (f.eks. "Jeg føler mig mindre begejstret for mine studier"). Hvert element blev vurderet ved hjælp af en 7-punkts Likert-skala, med svar fra 0 (aldrig) til 6 (altid). Efter omvendt scoring af seks punkter svarende til effektiviteten relateret til akademisk arbejde, indikerede en høj score høj akademisk udbrændthed. Schaufeli et al. (2002) undersøgte den faktorielle validitet og invarians af MBI-SS med europæiske studerende og viser, at tre-faktor strukturen (dvs. udmattelse, kynisme og effektivitet) af MBI-SS passer til dataene.
mellem 5 og 10 minutter
Kognitive og metakognitive strategier
Tidsramme: 5 minutter
Enheder: "gennemsnitlig score" og "rapporterede elementer". Disse strategier måles med visuelle analoge skalaer, der spænder fra (aldrig) til 100 (hele tiden) med punkter, der spørger efter hyppigheden af ​​brug i læringspraksis (f.eks. "Hvor godt planlægger du dine studiesessioner?"). samt med et åbent spørgsmål for at vurdere de metoder, som deltageren bruger til at studere på en mere kvalitativ måde
5 minutter
Motiverende strategier og overbevisninger
Tidsramme: 3 minutter
Enheder: "middelscore". Denne dimension vurderes gennem 8 punkter relateret til deltagernes motivation for at lære (2 punkter; f.eks. "Hvor meget vil du begynde at arbejde på dine klasser?"), deres overbevisninger om læring og intelligens (3 emner; f.eks. "Hvor meget vurderer du, at det er en god ting at lave fejl, når man studerer?) og deres opfattede kognitive belastning (3 items inspireret af Leppink et al. 2013; f.eks. "Hvor enig er du i følgende sætning: Jeg skal koncentrere mig meget for at gennemføre mine universitetsstudier?). Svaretiketter varierede efter spørgsmål, men var alle i form af visuelle analoge skalaer fra 0 til 100.
3 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Lært hjælpeløshed
Tidsramme: mellem 5 og 10 minutter
Enheder: "middelscore". Lært hjælpeløshed vurderes ved hjælp af en fransk version af LHQ, som er specifik for akademisk arbejde. Kun underskalaen til måling af lært hjælpeløshed var inkluderet. Deltagerne bedømte hvert af de 12 elementer på en 5-punkts Likert-skala, der spændte fra Ikke sandt til Absolut sandt. Højere score afspejlede højere niveauer af manglende evne til at lære. Denne skala er blevet valideret med italienske studerende og har god intern reliabilitet (α = .77).
mellem 5 og 10 minutter
Mestringsstrategier
Tidsramme: 10 minutter
Enheder: "middelscore". Mestring vurderes ved hjælp af en fransk validering af den situationelle version af Brief-COPE. Deltagerne blev bedt om at henvise til en stressende situation relateret til COVID-19-pandemien. Denne selvrapporteringsskala vurderer fjorten mestringsstrategier (2 punkter pr. strategi): aktiv mestring, planlægning, instrumentel støtte, brug af følelsesmæssig støtte, udluftning, adfærdsmæssig disengagement, selvdistraktion, selvbebrejdelse, positiv omformulering, humor, benægtelse, accept , religion og stofbrug. Deltagerne bedømte hvert af de 28 elementer på en 4-punkts Likert-skala, der spændte fra Aldrig til Altid. Højere score afspejlede højere niveauer af strategibrug. Den franske validering af denne skala blev udført med franske studerende og har gode psykometriske egenskaber. Denne skala har god ekstern validitet, da korrelationer med instrumenter, der vurderer psykologisk balance, viste et konsistent sæt resultater. Det har også god strukturel validitet med de fleste elementer.
10 minutter
Intolerance over for usikkerhed
Tidsramme: mellem 5 og 10 minutter
Enheder: "middelscore". Intolerance over for usikkerhed vurderes ved hjælp af den franske version af IU Scale - Short Form (Carleton et al., 2007). Denne selvrapporteringsskala måler reaktioner på usikkerhed, tvetydige situationer og fremtiden. De 12 elementer er vurderet på en 5-punkts Likert-skala, der går fra 1 ("slet ikke karakteristisk for mig") til 5 ("helt karakteristisk for mig"). Denne skala vurderer én samlet score og to dimensioner af intolerancen over for usikkerhed: den prospektive angstunderskala (med 7 punkter, f.eks. "det frustrerer, at jeg ikke har al den information, jeg har brug for"), og inhiberende angstunderskala (med 5 punkter, f.eks. , "når det er tid til at handle, lammer usikkerhed mig".) God konvergent og diskriminerende validitet samt intern konsistens er blevet demonstreret af den samlede score og begge subskala-scorer.
mellem 5 og 10 minutter
Social støtte
Tidsramme: 5 minutter
Enheder: "middelscore". Social støtte evalueres med den franske validering af punktet Social Provisions Scale-10 (Caron, 2013). De 10 punkter er bedømt på en 4-punkts Likert-skala fra 1 ("meget uenig") til 4 ("meget enig"). Denne selvrapporteringsskala, der fanger fem dimensioner af social støtte (to elementer pr. dimension af støtte): følelsesmæssig støtte eller tilknytning (f.eks. "Jeg føler et stærkt følelsesmæssigt bånd med mindst én anden person"), social integration (f.eks. "der" er mennesker, der nyder de samme sociale aktiviteter, som jeg gør"), tryghed om værd (f.eks. "der er mennesker, der beundrer mine talenter og færdigheder"), håndgribelig hjælp (f.eks. "der er mennesker, jeg kan regne med at hjælpe mig, når jeg virkelig brug for det"), og orientering (f.eks. "der er nogen, som jeg kan diskutere vigtige beslutninger om mit liv med"). Denne skala har gode psykometriske kvaliteter, den er et pålideligt og validt instrument til at måle tilgængeligheden af ​​social støtte.
5 minutter
Trivsel
Tidsramme: mellem 5 og 10 minutter
Enheder: "middelscore". Trivsel evalueres med den franske validering (Cottraux, 2009) af den psykologiske Well-Being Scale (Ryff, 1989). De 18 punkter er bedømt på en 6-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 ("Uenighed") til 6 ("Aftale"). Denne selvrapporteringsskala, der fanger 6 komponenter af velvære (3 elementer pr. komponenter): autonomi ("Jeg har tendens til at blive påvirket af andre, når de har stærke meninger", kontrol over miljøet (f.eks. "ofte, de daglige krav livet bringer mig ned"), personlig udvikling ("For mig er livet en kontinuerlig proces med læring, forandring og personlig forandring og personlig vækst"), positive relationer (f.eks. har jeg ikke oplevet mange varme og tillidsfulde forhold til andre), at give mening til livet (f.eks. lever jeg fra dag til dag og tænker ikke rigtig på fremtiden"), og selvaccept (f.eks. kan jeg lide de fleste aspekter af min personlighed). Denne skala og dens underskalaer har gode psykometriske kvaliteter.
mellem 5 og 10 minutter
Situationsmæssige faktorer
Tidsramme: 3 minutter

Seks situationelle faktorer blev overvejet:

  1. i hvilket omfang deltagerne følte, at lockdown kompromitterede deres fremtidige jobudsigter (skala fra 0 til 100)
  2. i hvilket omfang universitetsstudier var afgørende for deltagerne (skala fra 0 til 100)
  3. tilstedeværelsen eller fraværet af COVID-symptomer (dikotomt svar: Ja eller Nej)
  4. tilstedeværelsen eller fraværet af COVID-symptomer hos deres pårørende (dikotom svar: Ja eller Nej)
  5. deltagernes grad af bekymring for deres helbred på grund af COVID-19-krisen (skala fra 0 til 100)
  6. deltagernes grad af bekymring for deres pårørendes helbred på grund af COVID-19-krisen (skala fra 0 til 100).
3 minutter
Sociodemografiske faktorer
Tidsramme: 2 minutter

Fire sociodemografiske faktorer blev overvejet:

  1. Alder
  2. Køn
  3. Uddannelsesniveau
  4. Studieområde
2 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

25. september 2021

Primær færdiggørelse (Forventet)

20. december 2021

Studieafslutning (Forventet)

30. december 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. juli 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. juli 2021

Først opslået (Faktiske)

27. juli 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. juli 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. juli 2021

Sidst verificeret

1. juli 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Motivering

Kliniske forsøg med Universitetsbaseret intervention for at fremme bedre håndtering af følelser og læring

3
Abonner