- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04978194
Intervention vaikutukset yliopisto-opiskelijoiden mielenterveyteen ja oppimiseen COVID-19:n aikana
Intervention vaikutukset yliopisto-opiskelijoiden mielenterveyteen ja oppimiseen COVID-19:n aikana: ei-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Pandemian alusta lähtien useat kirjoittajat (Lee, 2020; Sahu, 2020; Zhai & Du, 2020) ovat korostaneet yliopisto-opiskelijoiden kohtaamia erilaisia haasteita sekä niiden kielteisiä vaikutuksia mielenterveyteen. Heidän mielenterveyteensä havaittiin heikkenevän erityisesti lukituksen aikana, ja ahdistuneisuus ja masennusoireet olivat erittäin korkeat (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky ym., 2020; Le Vigouroux et al., 2021; Odriozola-González et al. , 2020). Lisäksi COVID-19 on tuonut digitaalisen vallankumouksen korkeakoulutukseen (Strielkowski, 2020). Etäopiskelulla ei kuitenkaan ollut vaikutuksia opiskelijan stressiin (IAU, 2020). Etäopetuksen haitallisilla vaikutuksilla stressin ja ahdistuksen muodossa voi myös olla merkittäviä seurauksia opiskelijoiden oppimiseen ja akateemiseen menestymiseen.
Tutkimuksemme ehdottaa, että arvioimme stressiin ja oppimiseen keskittyvän intervention vaikutuksia mielenterveyteen ja oppimisstrategioihin. Tätä interventiota ehdotetaan Nimesin yliopiston opiskelijoille. Sen ensisijaisena tavoitteena on ehkäistä psyykkisiä terveysmuutoksia ja parantaa opiskelijoiden oppimisstrategioita.
Muodostetaan kolme ryhmää: verkko-ohjelmaan osallistuva ryhmä (verkkoryhmä), ryhmä, joka osallistuu hybridiohjelmaan eli verkkosisällöllä ja kasvokkain tuella (hybridiryhmä) ja ryhmä, joka ei osallistu saada mitään interventioita (kontrolliryhmä). Tutkijat suunnittelevat ottavansa mukaan 150–200 yliopisto-opiskelijaa, 40–70 jokaiseen ryhmään.
Kahden koeryhmän (verkko- ja hybridiryhmä) mielenterveyden ja oppimisstrategioiden tasoa verrataan verrokkiryhmään pre- ja postinterventiotoimenpiteiden toteuttamisessa. Sosiodemografiset (esim. tasokoulutus) ja tilannemuuttujat (esim. COVID-19-diagnostiikka) otetaan huomioon analyyseissä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Maaliskuussa 2020 Maailman terveysjärjestö julisti koronavirustaudin 2019 (COVID-19) maailmanlaajuiseksi pandemiaksi. Ranskassa kaikki yliopistot on suljettu 16.3.2020. Syyskuussa 2020 kasvokkain tapahtuva opetus aloitettiin uudelleen ranskalaisissa yliopistoissa, mutta uusilla rajoituksilla (esim. opiskelijoiden määrän vähentäminen luokkahuoneissa, naamioiden käyttö) ja merkittävillä muutoksilla opetuksessa (esim. etä- ja/tai hybridiopetus). Lokakuussa 2020 useat ranskalaiset yliopistot sulkivat jälleen toimintansa opiskelijoiden merkittävän saastumisen vuoksi. Lopulta Ranskan hallitus asetti 30. lokakuuta 2020 toisen lukituksen ja kaikki yliopistot on suljettu. Vasta helmikuussa 2021 kasvokkain opetus aloitettiin uudelleen Ranskan yliopistoissa (50 % yliopistojen kapasiteetista ja 20 % opetuksista).
COVID-19:n alusta lähtien heidän mielenterveytensä on havaittu heikkenevän, erityisesti lukituksen aikana, ja ahdistuneisuus ja masennusoireet olivat erittäin korkeat (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky ym., 2020; Le Vigouroux et al. , 2021; Odriozola-González et ai., 2020). Tämä saattaa osittain selittyä sillä, että ihmiset, jotka kokivat suurta psyykkistä ahdistusta ennen pandemiaa, ovat haavoittuvimpia (Druss, 2020; Yao et al., 2020), ja ennen COVID-19:ää yliopisto-opiskelijat olivat jo tunnistettu haavoittuvaksi väestöksi (ks. kirjallisuuskatsaus: Paula et al., 2020). Ennen COVID-19:ää keskeinen tekijä opiskelijoiden psyykkisessä ahdistuksessa olivat heidän vaikeutensa selviytyä kertyneistä hankaluuksista, kuten yliopistopaineista, aikataulumuutoksista tai taloudellisista vaikeuksista (Réveillère et al., 2001). Pandemia kohtaa oppilaille uusia ja ennennäkemättömiä tapahtumia (esim. verkko-oppiminen, verkkokokeet, säännölliset ja merkittävät muutokset aikatauluihinsa), jotka haastavat heidän sopeutumiskykynsä (Araújo et al., 2020; Zhai & Du, 2020). Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä enemmän yliopisto-opiskelijat käyttivät välttämisstrategioita lukituksen aikana, sitä enemmän heillä oli ahdistuksen ja masennuksen oireita (Dawson & Golijani-Moghaddam, 2020; Le Vigouroux et al., 2021). Lisäksi kyvyttömyys sietää epävarmuutta COVID-19-pandemiassa voi laukaista viruksen pelkoa (Schimmenti ym., 2020) ja vaikuttaa negatiivisesti psyykkiseen hyvinvointiin (Satici et al., 2020).
COVID-19 on tuonut digitaalisen vallankumouksen korkeakoulutukseen (Strielkowski, 2020). Etäopiskelulla ei kuitenkaan ollut vaikutuksia opiskelijan stressiin (IAU, 2020). Tämä kohtaa oppilaille uusia esteitä (esim. teknologiset, henkilökohtaiset, perhe; Baticulon et al., 2020). Etäopetuksen haitallisilla vaikutuksilla stressin ja ahdistuksen muodossa voi myös olla merkittäviä seurauksia opiskelijoiden oppimiseen ja akateemiseen menestymiseen. Todellakin, mitä enemmän masennus- ja ahdistuneisuusoireita oppijoilla on, sitä enemmän heidän akateemiset vaikeutensa pahenevat (Mills & Blankstein, 2000) ja sitä vähemmän onnistuneita heidän oppimisstrategiansa ovat (Warr & Downing, 2000). Lisäksi lukuvuoden menettämisen pelko oli huolenaihe, joka pahensi opiskelijoiden lukitusahdistusta (Hasan & Bao, 2020).
Pandemian haitalliset vaikutukset opiskelijoiden terveyteen ovat nyt ilmeisiä. Jotkut tutkimusalueet ovat kuitenkin vielä alitutkittuja.
- Suurin osa tutkimuksesta on pitkälti kuvailevaa, eikä siinä tunnisteta mielenterveyden ja oppimisen heikkenemiseen vaikuttavia tekijöitä
- Tähän mennessä ei ole tehty interventiotutkimuksia näiden pahenemisen estämiseksi pandemian aikana.
Näiden aukkojen täyttämiseksi tutkimuksemme ehdottaa stressiin ja oppimiseen keskittyvän ohjelman vaikutuksia mielenterveyteen ja oppimiseen. Ohjelmamme on esitestattu lukuvuoden 2019-2020 aikana. Se sisälsi yhdeksän moduulia (jotka tapahtuvat yli 9 viikkoa), jotka koostuivat videokapseleista, joiden teemat olivat seuraavat: stressitieto, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja huolen ja epävarmuuden hallintaa. Erityistä huomiota kiinnitetään viestintävälineisiin graafisen yhtenäisyyden aikaansaamiseksi, mikä helpottaa eri medioiden ymmärtämistä ja omaksumista. Ohjelmamme perustuu aiempien online-opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimusten moduuleihin. Siinä esitetään kuitenkin kaksi innovatiivista näkökohtaa: 1) COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä ja 2) oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisääminen. Siksi se on alkuperäinen ohjelma, joka on suunniteltu tämän tutkimuksen puitteissa ja mukautettu COVID-19-pandemian kontekstiin (erityisesti huolta aiheuttavien teemojen, stressitekijöiden tai etäopiskelukurssien osalta). Eri moduulit on suunnitellut viisi apulaisprofessoria: kaksi kognitiiviseen psykologiaan erikoistuneita, oppimisen asiantuntijoita, kaksi kliiniseen psykologiaan sekä kognitiiviseen ja käyttäytymisterapiaan erikoistuneita, stressin ja tunteiden säätelyn asiantuntijoita ja yksi terveyspsykologiaan, hyväksynnän ja sitoutumisen asiantuntija. terapiaa. Prosessiin osallistui kaksi kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja kaksi psykologian perustutkinto-opiskelijaa. Kaikki moduulit ovat yhteistyön tulosta asiantuntemustaan antaneiden apulaisprofessorien ja moduulit esitestaneiden opiskelijoiden välillä ja auttavat parantamaan niiden suunnittelua tehdäkseen niistä houkuttelevia muille opiskelijoille.
Vertailuryhmän videot julkaistaan joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä. Jokaisen videon jälkeen apulaisprofessori kutsuu opiskelijoita jakamaan tunteitaan, kommenttejaan tai kysymyksiään tämän ryhmän videoista. Lisäksi tämä tutkija valvoo vaihtoa. Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia. Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.
Osallistujia muistutettiin toistuvasti, että ohjelma ei korvaa lääketieteellistä ja/tai psykoterapeuttista hoitoa. Heille kerrottiin myös yliopiston tarjoamista palveluista (erityisesti ennaltaehkäisevän lääketieteen ja terveyden edistämisen palveluista), jotka voivat olla mukana tarvittaessa. Jokainen osallistuja tunnistettiin koodilla, joka kokoaa datan eri mittausaikojen välillä ja säilyttää nimettömyyden. Rekrytointi perustui vapaaehtoisuuteen, eikä osallistujille tarjottu palkkiota. Jälkimmäiset allekirjoittivat suostumuslomakkeen ja heille ilmoitettiin, että heidän tietonsa pysyvät anonyymeinä ja heidän osallistumisensa oli vapaaehtoista ja voidaan peruuttaa milloin tahansa. Mittaukset tehdään ennen ja jälkeen interventiota käyttämällä online-kyselylomaketta (tehty qualtrics-turvallisella ohjelmistolla).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Elodie Charbonnier, PhD
- Sähköposti: elodie.charbonnier@unimes.fr
Opiskelupaikat
-
-
-
Nîmes, Ranska, 30000
- Charbonnier
-
Ottaa yhteyttä:
- Elodie Charbonnier, PhD
- Sähköposti: elodie.charbonnier@unimes.fr
-
Päätutkija:
- elodie charbonnier, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nimesin yliopiston opiskelijat (miehet ja naiset) yli 18-vuotiaat
Poissulkemiskriteerit:
- olla Nîmesin yliopiston opiskelija
- ei allekirjoita suostumuslomaketta tutkimukseen osallistumiseen
- Osallistujien tulee kuulua vain yhteen ryhmään. Esimerkiksi hybridiryhmään kuuluminen on poissulkemiskriteeri online- ja kontrolliryhmälle.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Online ryhmä
Verkkoryhmä: online-yliopistopohjainen 9 viikon interventio edistääkseen parempaa tunteiden hallintaa ja oppimista. Tämä interventio sisälsi:
|
Se sisälsi 9 videokapselia (jotka tapahtuvat 9 viikon aikana), joiden teemat olivat seuraavat: stressitiedot, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja hallinta huoli ja epävarmuus.
Se perustuu aiempiin verkossa tehtyihin opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimuksiin.
Se esittelee kaksi innovatiivista näkökohtaa: COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä sekä oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisäystä.
Eri moduulit suunnittelivat 5 apulaisprofessoria, 2 kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja 2 psykologian perustutkinto-opiskelijaa.
Vertailuryhmän videot julkaistaan joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä.
Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia.
Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.
|
|
Kokeellinen: Hybridi ryhmä
Hybridiryhmä: hybridi-yliopistopohjainen 9 viikon interventio edistääkseen parempaa tunteiden hallintaa ja oppimista. Tämä interventio sisälsi: 10 oppituntia 2 tuntia mukaan lukien
|
Se sisälsi 9 videokapselia (jotka tapahtuvat 9 viikon aikana), joiden teemat olivat seuraavat: stressitiedot, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja hallinta huoli ja epävarmuus.
Se perustuu aiempiin verkossa tehtyihin opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimuksiin.
Se esittelee kaksi innovatiivista näkökohtaa: COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä sekä oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisäystä.
Eri moduulit suunnittelivat 5 apulaisprofessoria, 2 kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja 2 psykologian perustutkinto-opiskelijaa.
Vertailuryhmän videot julkaistaan joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä.
Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia.
Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä: Ei interventiota, vain kaksi mittausaikaa 9 viikon välein.
Mikään ei ole muuttunut.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ahdistuneisuus ja masennusoireet
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Nämä oireet arvioidaan käyttämällä ranskankielistä HADS-versiota (Lepine et ai., 1985).
Tämä 14 kohdan itseraportoiva kyselylomake arvioi ahdistuneisuusoireita ja masennusoireita (7 kohtaa kutakin ulottuvuutta kohden) otsikoilla, jotka vaihtelevat kohdasta toiseen.
Jokaisen ulottuvuuden pisteet vaihtelevat 0–21, ja korkeammat pisteet kuvastavat korkeampaa ahdistustasoa tai masennusoireita.
Vaikka tätä asteikkoa ei ole erityisesti validoitu opiskelijoiden kanssa, sitä käytetään monissa epidemiologisissa tutkimuksissa yleiseen väestöön tunnistamaan oireen olemassaolo ja arvioimaan sen vakavuutta.
Tämä asteikko esittää tyydyttävät korrelaatiot muiden masennuksen ja ahdistuksen asteikkojen kanssa.
Asteikon sisäinen johdonmukaisuus on hyvä ahdistuneisuudelle (α välillä 0,68 - 0,92) ja masennukselle (α välillä 0,67 - 0,90; katso katsaus Bjelland et al., 2002).
|
5 ja 10 minuutin välillä
|
|
Akateeminen burnout
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Akateemista työuupumusta mitataan Maslach Burnout Inventory-General Survey for Students -tutkimuksen ranskankielisellä versiolla (MBI-GSS; käytetään Mind Garden Inc:n hyväksynnällä).
Tämä 15 kohdan itseraportointikysely kuvaa akateemisen loppuunpalamisen kolme ulottuvuutta: emotionaalinen uupumus (esim. "Tunnen itseni uupuneeksi yliopistopäivän päätteeksi"), akateemiseen työhön liittyvän tehokkuuden (esim. "Tunnen itseni tyytyväiseksi, kun saavuttaa akateemiset tavoitteeni") ja kyynisyys (esim. "Olen vähemmän innostunut opinnoistani").
Jokainen kohta arvioitiin käyttämällä 7-pisteistä Likert-tyyppistä asteikkoa, ja vastaukset vaihtelivat 0:sta (ei koskaan) 6:een (aina).
Käänteisen pisteytyksen jälkeen kuusi kohtaa, jotka vastaavat akateemiseen työhön liittyvää tehokkuutta, korkea pistemäärä osoitti korkeaa akateemista työuupumusta.
Schaufeli et ai. (2002) tutki MBI-SS:n tekijöiden validiteettia ja invarianssia eurooppalaisten opiskelijoiden kanssa ja osoitti, että MBI-SS:n kolmitekijärakenne (eli uupumus, kyynisyys ja tehokkuus) sopii tietoihin.
|
5 ja 10 minuutin välillä
|
|
Kognitiiviset ja metakognitiiviset strategiat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Yksiköt: "keskiarvo" ja "raportoidut elementit".
Näitä strategioita mitataan visuaalisilla analogisilla asteikoilla, jotka vaihtelevat (ei koskaan) - 100 (koko ajan), ja kohteet kysyvät käyttötiheyttä oppimiskäytännöissä (esim. "Kuinka hyvin suunnittelet opintojaksosi?").
sekä avoimella kysymyksellä arvioimaan osallistujan käyttämiä menetelmiä laadukkaampaan opiskeluun
|
5 minuuttia
|
|
Motivaatiostrategiat ja uskomukset
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Tätä ulottuvuutta arvioidaan 8 kohdan avulla, jotka liittyvät osallistujien oppimismotivaatioon (2 kohdetta; esim.
"Kuinka paljon haluat aloittaa työskentelyn kursseillasi?"), heidän uskomuksensa oppimisesta ja älykkyydestä (3 asiaa; esim.
"Kuinka paljon pidät virheiden tekemisen hyvänä asiana opiskelussa?) ja niiden koettu kognitiivinen kuormitus (3 kohtaa inspiraationa Leppik ym. 2013; mm.
"Kuinka paljon olet samaa mieltä seuraavan lauseen kanssa: Minun on keskityttävä paljon saadakseni päätökseen yliopisto-opinnot?).
Vastaustunnisteet vaihtelivat kysymyksen mukaan, mutta ne olivat kaikki visuaalisen analogisen asteikon muodossa 0–100.
|
3 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Opittu avuttomuus
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Oppittua avuttomuutta arvioidaan käyttämällä ranskankielistä LHQ-versiota, joka on akateemiseen työhön liittyvää.
Mukana oli vain oppittua avuttomuutta mittaava alaasteikko.
Osallistujat arvioivat jokaisen 12 pisteestä 5-pisteen Likert-asteikolla Ei totta ja Ehdottoman totta.
Korkeammat pisteet heijastivat korkeampaa kyvyttömyyttä oppia.
Tämä asteikko on validoitu italialaisten opiskelijoiden kanssa ja sillä on hyvä sisäinen luotettavuus (α = .77).
|
5 ja 10 minuutin välillä
|
|
Selviytymisstrategiat
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Selviytymistä arvioidaan Brief-COPE:n tilanneversion ranskankielisellä validoinnilla.
Osallistujia kehotettiin viittaamaan COVID-19-pandemiaan liittyvään stressaavaan tilanteeseen.
Tämä itseraportointiasteikko arvioi neljätoista selviytymisstrategiaa (2 kohtaa strategiaa kohden): aktiivinen selviytyminen, suunnittelu, instrumentaalinen tuki, tunnetuen käyttö, purkautuminen, käyttäytymisen irrottautuminen, itsensä häiriötekijä, itsensä syyttely, positiivinen uudelleenkehystäminen, huumori, kieltäminen, hyväksyminen , uskonto ja päihteiden käyttö.
Osallistujat arvioivat jokaisen 28 pisteestä 4-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee Ei koskaan - Aina.
Korkeammat pisteet heijastivat korkeampaa strategian käyttöä.
Tämän asteikon ranskalainen validointi suoritettiin ranskalaisten opiskelijoiden kanssa ja sillä on hyvät psykometriset ominaisuudet.
Tällä asteikolla on hyvä ulkoinen validiteetti, koska korrelaatiot psykologista tasapainoa arvioivien instrumenttien kanssa osoittivat johdonmukaisia tuloksia.
Sillä on myös hyvä rakenteellinen kelvollisuus useimpien esineiden kanssa.
|
10 minuuttia
|
|
Epävarmuuden suvaitsemattomuus
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Epävarmuuden suvaitsemattomuutta arvioidaan käyttämällä ranskankielistä IU Scale - Short Form -versiota (Carleton et al., 2007).
Tämä itseraportointiasteikko mittaa vastauksia epävarmuuteen, moniselitteisiin tilanteisiin ja tulevaisuuteen.
Nämä 12 kohdetta on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("ei ollenkaan luonteenomainen minulle") 5:een ("täysin ominaista minulle").
Tämä asteikko arvioi yhtä kokonaispistemäärää ja kahta epävarmuuden suvaitsemattomuuden ulottuvuutta: tulevan ahdistuneisuuden alaasteikko (7 kohtaa, esim. "se turhauttaa, että minulla ei ole kaikkea tarvitsemaani tietoa") ja estävän ahdistuksen alaasteikko (5 kohtaa, esim. , "kun on aika toimia, epävarmuus lamauttaa minut".)
Hyvä konvergentti ja erotteleva validiteetti sekä sisäinen johdonmukaisuus on osoitettu kokonaispistemäärällä ja molemmilla alaasteikkopisteillä.
|
5 ja 10 minuutin välillä
|
|
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Sosiaalista tukea arvioidaan ranskalaisen sosiaaliturva-asteikon 10 validoinnilla (Caron, 2013).
Nämä 10 asiaa on arvioitu 4-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("täysin eri mieltä") 4:ään ("Täysin samaa mieltä").
Tämä itseraportointiasteikko, joka kattaa viisi sosiaalisen tuen ulottuvuutta (kaksi kohdetta tuen ulottuvuutta kohden): emotionaalinen tuki tai kiintymys (esim. "Tunnen vahvan emotionaalisen siteen ainakin yhteen toiseen henkilöön"), sosiaalinen integraatio (esim. ovat ihmisiä, jotka nauttivat samoista sosiaalisista toiminnoista, joita minä harrastan"), vakuutuksen arvosta (esim. "on ihmisiä, jotka ihailevat kykyjäni ja taitojani"), konkreettista apua (esim. "on ihmisiä, joihin voin luottaa auttamaan minua, kun minä todella tarvitsevat sitä") ja suuntautuneisuutta (esim. "on joku, jonka kanssa voin keskustella elämästäni tärkeistä päätöksistä").
Tällä asteikolla on hyvät psykometriset ominaisuudet, se on luotettava ja pätevä väline sosiaalisen tuen saatavuuden mittaamiseen.
|
5 minuuttia
|
|
Hyvinvointi
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
|
Yksiköt: "keskiarvo".
Hyvinvointia arvioidaan ranskalaisen psykologisen hyvinvointiasteikon (Ryff, 1989) validoinnilla (Cottraux, 2009).
Nämä 18 asiaa on arvioitu 6-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("eri mieltä") 6:een ("sopimus").
Tämä itseraportointiasteikko, joka sisältää kuusi hyvinvoinnin osatekijää (3 kohtaa komponentteja kohden): autonomia ("toiset vaikuttavat minuun, kun heillä on vahvat mielipiteet", ympäristön hallinta (esim. "usein päivittäiset vaatimukset" elämä tuo minut alas"), henkilökohtainen kehitys ("Minulle elämä on jatkuva oppimisen, muutoksen ja henkilökohtaisen muutoksen ja henkilökohtaisen kasvun prosessi"), positiiviset ihmissuhteet (esim. en ole kokenut monia lämpimiä ja luottamuksellisia suhteita muiden kanssa), merkityksen antaminen elämälle (esim. elän päivästä toiseen enkä oikeastaan ajattele tulevaisuutta") ja itsensä hyväksyminen (esim. pidän useimmista persoonallisuuteni puolista).
Tällä asteikolla ja sen alaasteilla on hyvät psykometriset ominaisuudet.
|
5 ja 10 minuutin välillä
|
|
Tilannetekijät
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Kuusi tilannetekijää tarkasteltiin:
|
3 minuuttia
|
|
Sosiodemografiset tekijät
Aikaikkuna: 2 minuuttia
|
Neljä sosiodemografista tekijää tarkasteltiin:
|
2 minuuttia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Charbonnier E, Tremoliere B, Baussard L, Goncalves A, Lespiau F, Philippe AG, Le Vigouroux S. Effects of an online self-help intervention on university students' mental health during COVID-19: A non-randomized controlled pilot study. Comput Hum Behav Rep. 2022 Mar;5:100175. doi: 10.1016/j.chbr.2022.100175. Epub 2022 Feb 10.
- Charbonnier, E., Le Vigouroux, S., & Goncalves, A. (2021). Etudiants en temps de confinement et au-delà. La Presse Médicale Formation. https://doi.org/10.1016/j.lpmfor.2021.06.011
- Le Vigouroux S, Goncalves A, Charbonnier E. The Psychological Vulnerability of French University Students to the COVID-19 Confinement. Health Educ Behav. 2021 Apr;48(2):123-131. doi: 10.1177/1090198120987128. Epub 2021 Jan 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UNimes
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .