Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Intervention vaikutukset yliopisto-opiskelijoiden mielenterveyteen ja oppimiseen COVID-19:n aikana

torstai 22. heinäkuuta 2021 päivittänyt: elodie charbonnier, University of Nimes

Intervention vaikutukset yliopisto-opiskelijoiden mielenterveyteen ja oppimiseen COVID-19:n aikana: ei-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Pandemian alusta lähtien useat kirjoittajat (Lee, 2020; Sahu, 2020; Zhai & Du, 2020) ovat korostaneet yliopisto-opiskelijoiden kohtaamia erilaisia ​​haasteita sekä niiden kielteisiä vaikutuksia mielenterveyteen. Heidän mielenterveyteensä havaittiin heikkenevän erityisesti lukituksen aikana, ja ahdistuneisuus ja masennusoireet olivat erittäin korkeat (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky ym., 2020; Le Vigouroux et al., 2021; Odriozola-González et al. , 2020). Lisäksi COVID-19 on tuonut digitaalisen vallankumouksen korkeakoulutukseen (Strielkowski, 2020). Etäopiskelulla ei kuitenkaan ollut vaikutuksia opiskelijan stressiin (IAU, 2020). Etäopetuksen haitallisilla vaikutuksilla stressin ja ahdistuksen muodossa voi myös olla merkittäviä seurauksia opiskelijoiden oppimiseen ja akateemiseen menestymiseen.

Tutkimuksemme ehdottaa, että arvioimme stressiin ja oppimiseen keskittyvän intervention vaikutuksia mielenterveyteen ja oppimisstrategioihin. Tätä interventiota ehdotetaan Nimesin yliopiston opiskelijoille. Sen ensisijaisena tavoitteena on ehkäistä psyykkisiä terveysmuutoksia ja parantaa opiskelijoiden oppimisstrategioita.

Muodostetaan kolme ryhmää: verkko-ohjelmaan osallistuva ryhmä (verkkoryhmä), ryhmä, joka osallistuu hybridiohjelmaan eli verkkosisällöllä ja kasvokkain tuella (hybridiryhmä) ja ryhmä, joka ei osallistu saada mitään interventioita (kontrolliryhmä). Tutkijat suunnittelevat ottavansa mukaan 150–200 yliopisto-opiskelijaa, 40–70 jokaiseen ryhmään.

Kahden koeryhmän (verkko- ja hybridiryhmä) mielenterveyden ja oppimisstrategioiden tasoa verrataan verrokkiryhmään pre- ja postinterventiotoimenpiteiden toteuttamisessa. Sosiodemografiset (esim. tasokoulutus) ja tilannemuuttujat (esim. COVID-19-diagnostiikka) otetaan huomioon analyyseissä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Maaliskuussa 2020 Maailman terveysjärjestö julisti koronavirustaudin 2019 (COVID-19) maailmanlaajuiseksi pandemiaksi. Ranskassa kaikki yliopistot on suljettu 16.3.2020. Syyskuussa 2020 kasvokkain tapahtuva opetus aloitettiin uudelleen ranskalaisissa yliopistoissa, mutta uusilla rajoituksilla (esim. opiskelijoiden määrän vähentäminen luokkahuoneissa, naamioiden käyttö) ja merkittävillä muutoksilla opetuksessa (esim. etä- ja/tai hybridiopetus). Lokakuussa 2020 useat ranskalaiset yliopistot sulkivat jälleen toimintansa opiskelijoiden merkittävän saastumisen vuoksi. Lopulta Ranskan hallitus asetti 30. lokakuuta 2020 toisen lukituksen ja kaikki yliopistot on suljettu. Vasta helmikuussa 2021 kasvokkain opetus aloitettiin uudelleen Ranskan yliopistoissa (50 % yliopistojen kapasiteetista ja 20 % opetuksista).

COVID-19:n alusta lähtien heidän mielenterveytensä on havaittu heikkenevän, erityisesti lukituksen aikana, ja ahdistuneisuus ja masennusoireet olivat erittäin korkeat (Essadek & Rabeyron, 2020; Husky ym., 2020; Le Vigouroux et al. , 2021; Odriozola-González et ai., 2020). Tämä saattaa osittain selittyä sillä, että ihmiset, jotka kokivat suurta psyykkistä ahdistusta ennen pandemiaa, ovat haavoittuvimpia (Druss, 2020; Yao et al., 2020), ja ennen COVID-19:ää yliopisto-opiskelijat olivat jo tunnistettu haavoittuvaksi väestöksi (ks. kirjallisuuskatsaus: Paula et al., 2020). Ennen COVID-19:ää keskeinen tekijä opiskelijoiden psyykkisessä ahdistuksessa olivat heidän vaikeutensa selviytyä kertyneistä hankaluuksista, kuten yliopistopaineista, aikataulumuutoksista tai taloudellisista vaikeuksista (Réveillère et al., 2001). Pandemia kohtaa oppilaille uusia ja ennennäkemättömiä tapahtumia (esim. verkko-oppiminen, verkkokokeet, säännölliset ja merkittävät muutokset aikatauluihinsa), jotka haastavat heidän sopeutumiskykynsä (Araújo et al., 2020; Zhai & Du, 2020). Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä enemmän yliopisto-opiskelijat käyttivät välttämisstrategioita lukituksen aikana, sitä enemmän heillä oli ahdistuksen ja masennuksen oireita (Dawson & Golijani-Moghaddam, 2020; Le Vigouroux et al., 2021). Lisäksi kyvyttömyys sietää epävarmuutta COVID-19-pandemiassa voi laukaista viruksen pelkoa (Schimmenti ym., 2020) ja vaikuttaa negatiivisesti psyykkiseen hyvinvointiin (Satici et al., 2020).

COVID-19 on tuonut digitaalisen vallankumouksen korkeakoulutukseen (Strielkowski, 2020). Etäopiskelulla ei kuitenkaan ollut vaikutuksia opiskelijan stressiin (IAU, 2020). Tämä kohtaa oppilaille uusia esteitä (esim. teknologiset, henkilökohtaiset, perhe; Baticulon et al., 2020). Etäopetuksen haitallisilla vaikutuksilla stressin ja ahdistuksen muodossa voi myös olla merkittäviä seurauksia opiskelijoiden oppimiseen ja akateemiseen menestymiseen. Todellakin, mitä enemmän masennus- ja ahdistuneisuusoireita oppijoilla on, sitä enemmän heidän akateemiset vaikeutensa pahenevat (Mills & Blankstein, 2000) ja sitä vähemmän onnistuneita heidän oppimisstrategiansa ovat (Warr & Downing, 2000). Lisäksi lukuvuoden menettämisen pelko oli huolenaihe, joka pahensi opiskelijoiden lukitusahdistusta (Hasan & Bao, 2020).

Pandemian haitalliset vaikutukset opiskelijoiden terveyteen ovat nyt ilmeisiä. Jotkut tutkimusalueet ovat kuitenkin vielä alitutkittuja.

  1. Suurin osa tutkimuksesta on pitkälti kuvailevaa, eikä siinä tunnisteta mielenterveyden ja oppimisen heikkenemiseen vaikuttavia tekijöitä
  2. Tähän mennessä ei ole tehty interventiotutkimuksia näiden pahenemisen estämiseksi pandemian aikana.

Näiden aukkojen täyttämiseksi tutkimuksemme ehdottaa stressiin ja oppimiseen keskittyvän ohjelman vaikutuksia mielenterveyteen ja oppimiseen. Ohjelmamme on esitestattu lukuvuoden 2019-2020 aikana. Se sisälsi yhdeksän moduulia (jotka tapahtuvat yli 9 viikkoa), jotka koostuivat videokapseleista, joiden teemat olivat seuraavat: stressitieto, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja huolen ja epävarmuuden hallintaa. Erityistä huomiota kiinnitetään viestintävälineisiin graafisen yhtenäisyyden aikaansaamiseksi, mikä helpottaa eri medioiden ymmärtämistä ja omaksumista. Ohjelmamme perustuu aiempien online-opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimusten moduuleihin. Siinä esitetään kuitenkin kaksi innovatiivista näkökohtaa: 1) COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä ja 2) oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisääminen. Siksi se on alkuperäinen ohjelma, joka on suunniteltu tämän tutkimuksen puitteissa ja mukautettu COVID-19-pandemian kontekstiin (erityisesti huolta aiheuttavien teemojen, stressitekijöiden tai etäopiskelukurssien osalta). Eri moduulit on suunnitellut viisi apulaisprofessoria: kaksi kognitiiviseen psykologiaan erikoistuneita, oppimisen asiantuntijoita, kaksi kliiniseen psykologiaan sekä kognitiiviseen ja käyttäytymisterapiaan erikoistuneita, stressin ja tunteiden säätelyn asiantuntijoita ja yksi terveyspsykologiaan, hyväksynnän ja sitoutumisen asiantuntija. terapiaa. Prosessiin osallistui kaksi kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja kaksi psykologian perustutkinto-opiskelijaa. Kaikki moduulit ovat yhteistyön tulosta asiantuntemustaan ​​antaneiden apulaisprofessorien ja moduulit esitestaneiden opiskelijoiden välillä ja auttavat parantamaan niiden suunnittelua tehdäkseen niistä houkuttelevia muille opiskelijoille.

Vertailuryhmän videot julkaistaan ​​joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä. Jokaisen videon jälkeen apulaisprofessori kutsuu opiskelijoita jakamaan tunteitaan, kommenttejaan tai kysymyksiään tämän ryhmän videoista. Lisäksi tämä tutkija valvoo vaihtoa. Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia. Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.

Osallistujia muistutettiin toistuvasti, että ohjelma ei korvaa lääketieteellistä ja/tai psykoterapeuttista hoitoa. Heille kerrottiin myös yliopiston tarjoamista palveluista (erityisesti ennaltaehkäisevän lääketieteen ja terveyden edistämisen palveluista), jotka voivat olla mukana tarvittaessa. Jokainen osallistuja tunnistettiin koodilla, joka kokoaa datan eri mittausaikojen välillä ja säilyttää nimettömyyden. Rekrytointi perustui vapaaehtoisuuteen, eikä osallistujille tarjottu palkkiota. Jälkimmäiset allekirjoittivat suostumuslomakkeen ja heille ilmoitettiin, että heidän tietonsa pysyvät anonyymeinä ja heidän osallistumisensa oli vapaaehtoista ja voidaan peruuttaa milloin tahansa. Mittaukset tehdään ennen ja jälkeen interventiota käyttämällä online-kyselylomaketta (tehty qualtrics-turvallisella ohjelmistolla).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

200

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Nimesin yliopiston opiskelijat (miehet ja naiset) yli 18-vuotiaat

Poissulkemiskriteerit:

  • olla Nîmesin yliopiston opiskelija
  • ei allekirjoita suostumuslomaketta tutkimukseen osallistumiseen
  • Osallistujien tulee kuulua vain yhteen ryhmään. Esimerkiksi hybridiryhmään kuuluminen on poissulkemiskriteeri online- ja kontrolliryhmälle.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Online ryhmä

Verkkoryhmä: online-yliopistopohjainen 9 viikon interventio edistääkseen parempaa tunteiden hallintaa ja oppimista. Tämä interventio sisälsi:

  1. 9 videokapselia (yksi viikossa)
  2. Vaihtohuone jokaisessa videossa yksityisessä ristiriitaryhmässä
Se sisälsi 9 videokapselia (jotka tapahtuvat 9 viikon aikana), joiden teemat olivat seuraavat: stressitiedot, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja hallinta huoli ja epävarmuus. Se perustuu aiempiin verkossa tehtyihin opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimuksiin. Se esittelee kaksi innovatiivista näkökohtaa: COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä sekä oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisäystä. Eri moduulit suunnittelivat 5 apulaisprofessoria, 2 kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja 2 psykologian perustutkinto-opiskelijaa. Vertailuryhmän videot julkaistaan ​​joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä. Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia. Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.
Kokeellinen: Hybridi ryhmä

Hybridiryhmä: hybridi-yliopistopohjainen 9 viikon interventio edistääkseen parempaa tunteiden hallintaa ja oppimista. Tämä interventio sisälsi: 10 oppituntia 2 tuntia mukaan lukien

  1. Videoiden katselu
  2. Vaihtoa opiskelijoiden välillä ja opettajan kanssa
Se sisälsi 9 videokapselia (jotka tapahtuvat 9 viikon aikana), joiden teemat olivat seuraavat: stressitiedot, oppimistiedot, tunteiden ja stressin säätelystrategiat, kognitiiviset ja metakognitiiviset oppimisstrategiat, oppimismotivaatio, fyysinen aktiivisuus, ruokavalio, uni ja hallinta huoli ja epävarmuus. Se perustuu aiempiin verkossa tehtyihin opiskelijoiden mielenterveysinterventiotutkimuksiin. Se esittelee kaksi innovatiivista näkökohtaa: COVID-19-pandemiaan liittyviä elementtejä ja esimerkkejä sekä oppimisstrategioihin keskittyvien moduulien lisäystä. Eri moduulit suunnittelivat 5 apulaisprofessoria, 2 kliinisen psykologian maisteriopiskelijaa ja 2 psykologian perustutkinto-opiskelijaa. Vertailuryhmän videot julkaistaan ​​joka viikko You Tube -kanavalla ja lähetetään yksityisellä ristiriitaryhmällä. Hybridiryhmässä opiskelijan on osallistuttava 10 oppitunnille, joiden kesto on 2 tuntia. Näillä kursseilla katsellaan videoita ja aikaa keskustelulle opiskelijoiden ja opettajan välillä.
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä: Ei interventiota, vain kaksi mittausaikaa 9 viikon välein. Mikään ei ole muuttunut.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ahdistuneisuus ja masennusoireet
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
Yksiköt: "keskiarvo". Nämä oireet arvioidaan käyttämällä ranskankielistä HADS-versiota (Lepine et ai., 1985). Tämä 14 kohdan itseraportoiva kyselylomake arvioi ahdistuneisuusoireita ja masennusoireita (7 kohtaa kutakin ulottuvuutta kohden) otsikoilla, jotka vaihtelevat kohdasta toiseen. Jokaisen ulottuvuuden pisteet vaihtelevat 0–21, ja korkeammat pisteet kuvastavat korkeampaa ahdistustasoa tai masennusoireita. Vaikka tätä asteikkoa ei ole erityisesti validoitu opiskelijoiden kanssa, sitä käytetään monissa epidemiologisissa tutkimuksissa yleiseen väestöön tunnistamaan oireen olemassaolo ja arvioimaan sen vakavuutta. Tämä asteikko esittää tyydyttävät korrelaatiot muiden masennuksen ja ahdistuksen asteikkojen kanssa. Asteikon sisäinen johdonmukaisuus on hyvä ahdistuneisuudelle (α välillä 0,68 - 0,92) ja masennukselle (α välillä 0,67 - 0,90; katso katsaus Bjelland et al., 2002).
5 ja 10 minuutin välillä
Akateeminen burnout
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
Yksiköt: "keskiarvo". Akateemista työuupumusta mitataan Maslach Burnout Inventory-General Survey for Students -tutkimuksen ranskankielisellä versiolla (MBI-GSS; käytetään Mind Garden Inc:n hyväksynnällä). Tämä 15 kohdan itseraportointikysely kuvaa akateemisen loppuunpalamisen kolme ulottuvuutta: emotionaalinen uupumus (esim. "Tunnen itseni uupuneeksi yliopistopäivän päätteeksi"), akateemiseen työhön liittyvän tehokkuuden (esim. "Tunnen itseni tyytyväiseksi, kun saavuttaa akateemiset tavoitteeni") ja kyynisyys (esim. "Olen vähemmän innostunut opinnoistani"). Jokainen kohta arvioitiin käyttämällä 7-pisteistä Likert-tyyppistä asteikkoa, ja vastaukset vaihtelivat 0:sta (ei koskaan) 6:een (aina). Käänteisen pisteytyksen jälkeen kuusi kohtaa, jotka vastaavat akateemiseen työhön liittyvää tehokkuutta, korkea pistemäärä osoitti korkeaa akateemista työuupumusta. Schaufeli et ai. (2002) tutki MBI-SS:n tekijöiden validiteettia ja invarianssia eurooppalaisten opiskelijoiden kanssa ja osoitti, että MBI-SS:n kolmitekijärakenne (eli uupumus, kyynisyys ja tehokkuus) sopii tietoihin.
5 ja 10 minuutin välillä
Kognitiiviset ja metakognitiiviset strategiat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Yksiköt: "keskiarvo" ja "raportoidut elementit". Näitä strategioita mitataan visuaalisilla analogisilla asteikoilla, jotka vaihtelevat (ei koskaan) - 100 (koko ajan), ja kohteet kysyvät käyttötiheyttä oppimiskäytännöissä (esim. "Kuinka hyvin suunnittelet opintojaksosi?"). sekä avoimella kysymyksellä arvioimaan osallistujan käyttämiä menetelmiä laadukkaampaan opiskeluun
5 minuuttia
Motivaatiostrategiat ja uskomukset
Aikaikkuna: 3 minuuttia
Yksiköt: "keskiarvo". Tätä ulottuvuutta arvioidaan 8 kohdan avulla, jotka liittyvät osallistujien oppimismotivaatioon (2 kohdetta; esim. "Kuinka paljon haluat aloittaa työskentelyn kursseillasi?"), heidän uskomuksensa oppimisesta ja älykkyydestä (3 asiaa; esim. "Kuinka paljon pidät virheiden tekemisen hyvänä asiana opiskelussa?) ja niiden koettu kognitiivinen kuormitus (3 kohtaa inspiraationa Leppik ym. 2013; mm. "Kuinka paljon olet samaa mieltä seuraavan lauseen kanssa: Minun on keskityttävä paljon saadakseni päätökseen yliopisto-opinnot?). Vastaustunnisteet vaihtelivat kysymyksen mukaan, mutta ne olivat kaikki visuaalisen analogisen asteikon muodossa 0–100.
3 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Opittu avuttomuus
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
Yksiköt: "keskiarvo". Oppittua avuttomuutta arvioidaan käyttämällä ranskankielistä LHQ-versiota, joka on akateemiseen työhön liittyvää. Mukana oli vain oppittua avuttomuutta mittaava alaasteikko. Osallistujat arvioivat jokaisen 12 pisteestä 5-pisteen Likert-asteikolla Ei totta ja Ehdottoman totta. Korkeammat pisteet heijastivat korkeampaa kyvyttömyyttä oppia. Tämä asteikko on validoitu italialaisten opiskelijoiden kanssa ja sillä on hyvä sisäinen luotettavuus (α = .77).
5 ja 10 minuutin välillä
Selviytymisstrategiat
Aikaikkuna: 10 minuuttia
Yksiköt: "keskiarvo". Selviytymistä arvioidaan Brief-COPE:n tilanneversion ranskankielisellä validoinnilla. Osallistujia kehotettiin viittaamaan COVID-19-pandemiaan liittyvään stressaavaan tilanteeseen. Tämä itseraportointiasteikko arvioi neljätoista selviytymisstrategiaa (2 kohtaa strategiaa kohden): aktiivinen selviytyminen, suunnittelu, instrumentaalinen tuki, tunnetuen käyttö, purkautuminen, käyttäytymisen irrottautuminen, itsensä häiriötekijä, itsensä syyttely, positiivinen uudelleenkehystäminen, huumori, kieltäminen, hyväksyminen , uskonto ja päihteiden käyttö. Osallistujat arvioivat jokaisen 28 pisteestä 4-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee Ei koskaan - Aina. Korkeammat pisteet heijastivat korkeampaa strategian käyttöä. Tämän asteikon ranskalainen validointi suoritettiin ranskalaisten opiskelijoiden kanssa ja sillä on hyvät psykometriset ominaisuudet. Tällä asteikolla on hyvä ulkoinen validiteetti, koska korrelaatiot psykologista tasapainoa arvioivien instrumenttien kanssa osoittivat johdonmukaisia ​​tuloksia. Sillä on myös hyvä rakenteellinen kelvollisuus useimpien esineiden kanssa.
10 minuuttia
Epävarmuuden suvaitsemattomuus
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
Yksiköt: "keskiarvo". Epävarmuuden suvaitsemattomuutta arvioidaan käyttämällä ranskankielistä IU Scale - Short Form -versiota (Carleton et al., 2007). Tämä itseraportointiasteikko mittaa vastauksia epävarmuuteen, moniselitteisiin tilanteisiin ja tulevaisuuteen. Nämä 12 kohdetta on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("ei ollenkaan luonteenomainen minulle") 5:een ("täysin ominaista minulle"). Tämä asteikko arvioi yhtä kokonaispistemäärää ja kahta epävarmuuden suvaitsemattomuuden ulottuvuutta: tulevan ahdistuneisuuden alaasteikko (7 kohtaa, esim. "se turhauttaa, että minulla ei ole kaikkea tarvitsemaani tietoa") ja estävän ahdistuksen alaasteikko (5 kohtaa, esim. , "kun on aika toimia, epävarmuus lamauttaa minut".) Hyvä konvergentti ja erotteleva validiteetti sekä sisäinen johdonmukaisuus on osoitettu kokonaispistemäärällä ja molemmilla alaasteikkopisteillä.
5 ja 10 minuutin välillä
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Yksiköt: "keskiarvo". Sosiaalista tukea arvioidaan ranskalaisen sosiaaliturva-asteikon 10 validoinnilla (Caron, 2013). Nämä 10 asiaa on arvioitu 4-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("täysin eri mieltä") 4:ään ("Täysin samaa mieltä"). Tämä itseraportointiasteikko, joka kattaa viisi sosiaalisen tuen ulottuvuutta (kaksi kohdetta tuen ulottuvuutta kohden): emotionaalinen tuki tai kiintymys (esim. "Tunnen vahvan emotionaalisen siteen ainakin yhteen toiseen henkilöön"), sosiaalinen integraatio (esim. ovat ihmisiä, jotka nauttivat samoista sosiaalisista toiminnoista, joita minä harrastan"), vakuutuksen arvosta (esim. "on ihmisiä, jotka ihailevat kykyjäni ja taitojani"), konkreettista apua (esim. "on ihmisiä, joihin voin luottaa auttamaan minua, kun minä todella tarvitsevat sitä") ja suuntautuneisuutta (esim. "on joku, jonka kanssa voin keskustella elämästäni tärkeistä päätöksistä"). Tällä asteikolla on hyvät psykometriset ominaisuudet, se on luotettava ja pätevä väline sosiaalisen tuen saatavuuden mittaamiseen.
5 minuuttia
Hyvinvointi
Aikaikkuna: 5 ja 10 minuutin välillä
Yksiköt: "keskiarvo". Hyvinvointia arvioidaan ranskalaisen psykologisen hyvinvointiasteikon (Ryff, 1989) validoinnilla (Cottraux, 2009). Nämä 18 asiaa on arvioitu 6-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä ("eri mieltä") 6:een ("sopimus"). Tämä itseraportointiasteikko, joka sisältää kuusi hyvinvoinnin osatekijää (3 kohtaa komponentteja kohden): autonomia ("toiset vaikuttavat minuun, kun heillä on vahvat mielipiteet", ympäristön hallinta (esim. "usein päivittäiset vaatimukset" elämä tuo minut alas"), henkilökohtainen kehitys ("Minulle elämä on jatkuva oppimisen, muutoksen ja henkilökohtaisen muutoksen ja henkilökohtaisen kasvun prosessi"), positiiviset ihmissuhteet (esim. en ole kokenut monia lämpimiä ja luottamuksellisia suhteita muiden kanssa), merkityksen antaminen elämälle (esim. elän päivästä toiseen enkä oikeastaan ​​ajattele tulevaisuutta") ja itsensä hyväksyminen (esim. pidän useimmista persoonallisuuteni puolista). Tällä asteikolla ja sen alaasteilla on hyvät psykometriset ominaisuudet.
5 ja 10 minuutin välillä
Tilannetekijät
Aikaikkuna: 3 minuuttia

Kuusi tilannetekijää tarkasteltiin:

  1. missä määrin osallistujat kokivat sulkemisen vaarantavan heidän tulevaisuuden työnsaantimahdollisuuksia (asteikko 0–100)
  2. missä määrin yliopisto-opinnot olivat osallistujille tärkeitä (asteikko 0-100)
  3. COVID-oireiden olemassaolo tai puuttuminen (dikotominen vastaus: kyllä ​​tai ei)
  4. COVID-oireiden esiintyminen tai puuttuminen heidän sukulaisissaan (dikotominen vastaus: kyllä ​​tai ei)
  5. osallistujien huoli terveydestään COVID-19-kriisin vuoksi (asteikko 0–100)
  6. osallistujien huoli omaistensa terveydestä COVID-19-kriisin vuoksi (asteikko 0-100).
3 minuuttia
Sosiodemografiset tekijät
Aikaikkuna: 2 minuuttia

Neljä sosiodemografista tekijää tarkasteltiin:

  1. Ikä
  2. Sukupuoli
  3. Koulutustaso
  4. Opintolinja
2 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Lauantai 25. syyskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Maanantai 20. joulukuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 30. joulukuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 22. heinäkuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 22. heinäkuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 27. heinäkuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 27. heinäkuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 22. heinäkuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. heinäkuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa