ヴァイオリン奏者におけるキネシオテーピングの効果
2024年10月5日 更新者：Tansu Birinci、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
ヴァイオリン奏者の演奏関連の痛み、機能、筋力に対するキネシオテーピングの有効性：無作為対照臨床試験
この研究の目的は、バイオリン奏者の演奏関連の痛み、上肢と手の機能、握力とピンチ力に対するキネシオテーピング (KT) の有効性を調査することでした。
少なくとも 2 年間プロのバイオリニストであった 117 人の参加者が無作為に治療用テープの適用 (KT グループ)、偽テープの適用 (プラセボ グループ)、または非適用 (コントロール グループ) のいずれかを 1 週間受けました。
主要な結果は、1 週間の腕、肩、手の障害 (DASH) でした。
副次的な結果は、Visual Analogue Scale (VAS)、Purdue Pegboard Test、グリップとピンチの強さでした。
結果測定は、ベースライン時、介入直後、および 1 週間後 (フォローアップ) に実施されました。
参加者に「ヴァイオリン協奏曲第 2 番 Op.35」を演奏してもらい、演奏前後の痛み、握力、つまむ力を評価しました。
調査の概要
詳細な説明
代替のテーピング技術であるキネシオ テープ (KT) は、運動に伴う痛みの治療や怪我の予防に使用される、伸縮性とストレッチ機能を備えたテープで構成される方法です。フォーカルハンドジストニアのミュージシャンのパターンや演奏能力を向上させます。
しかし、遊びに関連した筋骨格障害における KT 適用の有効性を結論づける十分な研究はありません。
したがって、この研究は、バイオリン奏者の演奏関連の痛み、上肢と手の機能、グリップとピンチの強さに対する KT の効果を、プラセボ KT の適用とコントロールと比較して調査することを目的としていました。
副次的な結果として、研究者は、KT のパフォーマンス前後の効果が、プレーに関連する痛みとグリップとピンチの強さに及ぼすかどうかを調査しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
117
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Bakırkoy
-
Istanbul、Bakırkoy、七面鳥、34147
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～35年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 18 歳から 35 歳までの年齢。
- プロとしてバイオリンを少なくとも 2 年間演奏する。
- 首と上肢にプレー関連の筋骨格痛がある [Visual Analogue Scale (VAS) ≥3]
- トルコ語の読み書き能力;と
- 簡単な指示に従うことができます。
除外基準:
- 筋骨格系、神経系、または心血管系の重大な障害がある;
- -過去6か月間の上肢の手術歴;
- -過去6週間以内の筋骨格痛に対する鎮痛介入の開始;
- テープに対する既知のアレルギー;と
- 過去6か月間の理学療法およびリハビリテーションプログラムへの参加。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：対照群
介入なし。
|
|
|
実験的：KTグループ
参加者は、1 週間、1 回のセッションで治療用テープを貼付されました。
|
テープは、Kase らによって提案されたように、胸鎖乳突筋、僧帽筋上部、三角筋、長掌屈筋に適用されました。 （加瀬、ウォリス、加瀬、および協会、2003）。
バイオリンは伝統的に左肩に置き、左手で首のバランスをとり、右手でお辞儀をして演奏するため、座った状態で参加者の左側にテープを貼りました。
|
|
プラセボコンパレーター：プラセボ群
参加者は、1 回のセッションでプラセボ テープを 1 週間適用されました。
|
プラセボテープは、参加者が肩を90°に曲げ、肘を90°に曲げた状態で座った姿勢で、2つのレベル（手首と肘から10cm上の点）の筋肉群に対して横方向に張力をかけずに適用されました.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
上肢機能
時間枠：ベースライン
|
腕、肩、手の障害スコアは、上肢の単一または複数の障害と障害レベルを評価するように設計された自己記入式のアンケートです。
30 の主要な質問とオプションの 8 つの質問で構成され、5 段階のリッカート スケール (難易度なし - 不可能) で採点されます。
累積スコアは 0 から 100 までの範囲であり、スコアが高いほど障害の程度が高いことを示します。
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
上肢機能
時間枠：フォローアップ（1週間後）
|
腕、肩、手の障害スコアは、上肢の単一または複数の障害と障害レベルを評価するように設計された自己記入式のアンケートです。
30 の主要な質問とオプションの 8 つの質問で構成され、5 段階のリッカート スケール (難易度なし - 不可能) で採点されます。
累積スコアは 0 から 100 までの範囲であり、スコアが高いほど障害の程度が高いことを示します。
|
フォローアップ（1週間後）
|
|
プレー関連の痛み
時間枠：ベースライン
|
プレー関連の痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して測定されました。
参加者は、バイオリンを演奏しているときに感じた痛みを、痛みがない場合とひどい痛みの間の 10 cm の線で示すように求められました。
定規を使用して 10 cm の線上の距離を測定することにより、スコアを決定しました。
|
ベースライン
|
|
プレー関連の痛み
時間枠：介入直後
|
プレー関連の痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して測定されました。
参加者は、バイオリンを演奏しているときに感じた痛みを、痛みがない場合とひどい痛みの間の 10 cm の線で示すように求められました。
定規を使用して 10 cm の線上の距離を測定することにより、スコアを決定しました。
|
介入直後
|
|
プレー関連の痛み
時間枠：フォローアップ（1週間後）
|
プレー関連の痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して測定されました。
参加者は、バイオリンを演奏しているときに感じた痛みを、痛みがない場合とひどい痛みの間の 10 cm の線で示すように求められました。
定規を使用して 10 cm の線上の距離を測定することにより、スコアを決定しました。
|
フォローアップ（1週間後）
|
|
プレー関連の痛み
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
プレー関連の痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して測定されました。
参加者は、バイオリンを演奏しているときに感じた痛みを、痛みがない場合とひどい痛みの間の 10 cm の線で示すように求められました。
定規を使用して 10 cm の線上の距離を測定することにより、スコアを決定しました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
|
プレー関連の痛み
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
プレー関連の痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して測定されました。
参加者は、バイオリンを演奏しているときに感じた痛みを、痛みがない場合とひどい痛みの間の 10 cm の線で示すように求められました。
定規を使用して 10 cm の線上の距離を測定することにより、スコアを決定しました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
|
ハンド機能
時間枠：ベースライン
|
Purdue Pegboard Test は、利き手と非利き手の両方の手先の器用さを測定するために使用されました。
参加者は、最初に右手で、次に左手で、30 秒でできるだけ早く両手でピンを穴の垂直アレイに配置するように求められました。
最後のサブテストでは、参加者は金属ピン、ワッシャー、カラー、および 2 番目のワッシャーを両手で 60 秒間可能な限り最高速度で組み立てるよう求められました。
|
ベースライン
|
|
ハンド機能
時間枠：介入直後
|
Purdue Pegboard Test は、利き手と非利き手の両方の手先の器用さを測定するために使用されました。
参加者は、最初に右手で、次に左手で、30 秒でできるだけ早く両手でピンを穴の垂直アレイに配置するように求められました。
最後のサブテストでは、参加者は金属ピン、ワッシャー、カラー、および 2 番目のワッシャーを両手で 60 秒間可能な限り最高速度で組み立てるよう求められました。
|
介入直後
|
|
ハンド機能
時間枠：フォローアップ（1週間後）
|
Purdue Pegboard Test は、利き手と非利き手の両方の手先の器用さを測定するために使用されました。
参加者は、最初に右手で、次に左手で、30 秒でできるだけ早く両手でピンを穴の垂直アレイに配置するように求められました。
最後のサブテストでは、参加者は金属ピン、ワッシャー、カラー、および 2 番目のワッシャーを両手で 60 秒間可能な限り最高速度で組み立てるよう求められました。
|
フォローアップ（1週間後）
|
|
ハンド機能
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
Purdue Pegboard Test は、利き手と非利き手の両方の手先の器用さを測定するために使用されました。
参加者は、最初に右手で、次に左手で、30 秒でできるだけ早く両手でピンを穴の垂直アレイに配置するように求められました。
最後のサブテストでは、参加者は金属ピン、ワッシャー、カラー、および 2 番目のワッシャーを両手で 60 秒間可能な限り最高速度で組み立てるよう求められました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
|
ハンド機能
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
Purdue Pegboard Test は、利き手と非利き手の両方の手先の器用さを測定するために使用されました。
参加者は、最初に右手で、次に左手で、30 秒でできるだけ早く両手でピンを穴の垂直アレイに配置するように求められました。
最後のサブテストでは、参加者は金属ピン、ワッシャー、カラー、および 2 番目のワッシャーを両手で 60 秒間可能な限り最高速度で組み立てるよう求められました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
|
グリップとピンチの強さ
時間枠：ベースライン
|
油圧ハンドダイナモメーター (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) は、手の握力とピンチの強さを評価するための実用的なツールです。
握力の評価のために、メーターのハンドルを 2 番目の位置に調整しました。
各参加者は、胴体を直立させた状態でダイナモメーターのハンドルをできるだけ強く握るように指示されました。肘は 90° に曲げ、前腕と手首はニュートラルな位置にします。
ピンチの強さを評価するために、試験官はピンチ ゲージの遠位端を保持し、参加者はさまざまな種類のピンチ グリップ (チップ ピンチ、手のひらピンチ、キー ピンチ) に従って親指パッドを握るように指示されました。
評価は、利き手と利き手でない手で繰り返されました。
3 回の握力とピンチ力の測定値の平均値 (キログラム力) を計算しました。
|
ベースライン
|
|
グリップとピンチの強さ
時間枠：介入直後
|
油圧ハンドダイナモメーター (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) は、手の握力とピンチの強さを評価するための実用的なツールです。
握力の評価のために、メーターのハンドルを 2 番目の位置に調整しました。
各参加者は、胴体を直立させた状態でダイナモメーターのハンドルをできるだけ強く握るように指示されました。肘は 90° に曲げ、前腕と手首はニュートラルな位置にします。
ピンチの強さを評価するために、試験官はピンチ ゲージの遠位端を保持し、参加者はさまざまな種類のピンチ グリップ (チップ ピンチ、手のひらピンチ、キー ピンチ) に従って親指パッドを握るように指示されました。
評価は、利き手と利き手でない手で繰り返されました。
3 回の握力とピンチ力の測定値の平均値 (キログラム力) を計算しました。
|
介入直後
|
|
グリップとピンチの強さ
時間枠：フォローアップ（1週間後）
|
油圧ハンドダイナモメーター (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) は、手の握力とピンチの強さを評価するための実用的なツールです。
握力の評価のために、メーターのハンドルを 2 番目の位置に調整しました。
各参加者は、胴体を直立させた状態でダイナモメーターのハンドルをできるだけ強く握るように指示されました。肘は 90° に曲げ、前腕と手首はニュートラルな位置にします。
ピンチの強さを評価するために、試験官はピンチ ゲージの遠位端を保持し、参加者はさまざまな種類のピンチ グリップ (チップ ピンチ、手のひらピンチ、キー ピンチ) に従って親指パッドを握るように指示されました。
評価は、利き手と利き手でない手で繰り返されました。
3 回の握力とピンチ力の測定値の平均値 (キログラム力) を計算しました。
|
フォローアップ（1週間後）
|
|
グリップとピンチの強さ
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
油圧ハンドダイナモメーター (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) は、手の握力とピンチの強さを評価するための実用的なツールです。
握力の評価のために、メーターのハンドルを 2 番目の位置に調整しました。
各参加者は、胴体を直立させた状態でダイナモメーターのハンドルをできるだけ強く握るように指示されました。肘は 90° に曲げ、前腕と手首はニュートラルな位置にします。
ピンチの強さを評価するために、試験官はピンチ ゲージの遠位端を保持し、参加者はさまざまな種類のピンチ グリップ (チップ ピンチ、手のひらピンチ、キー ピンチ) に従って親指パッドを握るように指示されました。
評価は、利き手と利き手でない手で繰り返されました。
3 回の握力とピンチ力の測定値の平均値 (キログラム力) を計算しました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏前）
|
|
グリップとピンチの強さ
時間枠：1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
油圧ハンドダイナモメーター (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) は、手の握力とピンチの強さを評価するための実用的なツールです。
握力の評価のために、メーターのハンドルを 2 番目の位置に調整しました。
各参加者は、胴体を直立させた状態でダイナモメーターのハンドルをできるだけ強く握るように指示されました。肘は 90° に曲げ、前腕と手首はニュートラルな位置にします。
ピンチの強さを評価するために、試験官はピンチ ゲージの遠位端を保持し、参加者はさまざまな種類のピンチ グリップ (チップ ピンチ、手のひらピンチ、キー ピンチ) に従って親指パッドを握るように指示されました。
評価は、利き手と利き手でない手で繰り返されました。
3 回の握力とピンチ力の測定値の平均値 (キログラム力) を計算しました。
|
1週間の介入後（ヴァイオリン協奏曲第2番Op.35の演奏後）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディチェア：Ebru Kaya Mutlu, PT, PhD、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年9月1日
一次修了 (実際)
2017年11月1日
研究の完了 (実際)
2018年3月31日
試験登録日
最初に提出
2021年8月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年8月19日
最初の投稿 (実際)
2021年8月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年10月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年10月5日
最終確認日
2021年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。