- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05019781
L'efficacité du Kinesio Taping chez les violonistes
5 octobre 2024 mis à jour par: Tansu Birinci, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
L'efficacité du Kinesio Taping sur la douleur, la fonction et la force musculaire liées au jeu chez les violonistes : un essai clinique contrôlé randomisé
Cette étude visait à étudier l'efficacité du Kinesio taping (KT) sur la douleur liée au jeu, la fonction des membres supérieurs et de la main, la force de préhension et de pincement chez les violonistes.
Cent dix-sept participants qui étaient des violonistes professionnels depuis au moins deux ans ont été randomisés pour recevoir soit une application de bande thérapeutique (groupe KT), une application de bande factice (groupe placebo) ou aucune application (groupe témoin) pendant une semaine.
Le résultat principal était les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH) en une semaine.
Les résultats secondaires étaient l'échelle visuelle analogique (EVA), le test Purdue Pegboard, la force de préhension et de pincement.
Les mesures des résultats ont été effectuées au départ, immédiatement après l'intervention et une semaine plus tard (suivi).
Les participants ont été invités à jouer le "Concerto pour violon n°2, Op.35", et la douleur et la force de préhension et de pincement avant et après la représentation ont été évaluées.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La bande Kinesio (KT), une technique alternative de taping, est une méthode consistant en une bande avec des propriétés élastiques et des capacités d'étirement utilisées pour traiter la douleur ou prévenir les blessures en conjonction avec l'exercice. Il a été conclu que l'intervention KT pourrait ne pas être utile pour réduire la dystonie modèles ou améliorer la capacité de jeu chez les musiciens atteints de dystonie focale de la main.
Cependant, il n'y a pas suffisamment d'études pour conclure à l'efficacité de l'application de KT dans les troubles musculo-squelettiques liés au jeu.
Par conséquent, cette étude visait à étudier l'effet du KT sur la douleur liée au jeu, la fonction des membres supérieurs et de la main, la force de préhension et de pincement chez les violonistes par rapport à l'application et au contrôle placebo du KT.
Comme résultat secondaire, les enquêteurs ont exploré si l'effet pré- et post-performance du KT sur la douleur liée au jeu et la force de préhension et de pincement.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
117
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Bakırkoy
-
Istanbul, Bakırkoy, Turquie, 34147
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 35 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- âgé entre 18 et 35 ans ;
- jouer du violon professionnellement au moins pendant deux ans ;
- avoir des douleurs musculo-squelettiques liées au jeu au niveau du cou et des membres supérieurs [échelle visuelle analogique (EVA) ≥ 3]
- savoir lire et écrire en turc; et
- capable de suivre des instructions simples.
Critère d'exclusion:
- ayant des troubles musculo-squelettiques, neurologiques ou cardiovasculaires importants ;
- un antécédent de chirurgie des membres supérieurs dans les six mois précédents ;
- le début de toute intervention analgésique pour douleur musculo-squelettique au cours des six semaines précédentes ;
- allergies connues au ruban adhésif; et
- participation à un programme de physiothérapie et de réadaptation au cours des six derniers mois.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Aucune intervention.
|
|
|
Expérimental: Groupe KT
Les participants ont reçu une application de bande thérapeutique en une seule session pendant une semaine.
|
Du ruban adhésif a été appliqué sur les muscles sternocléidomastoïdien, trapèze supérieur, deltoïde, long fléchisseur palmaire comme suggéré par Kase et al. (Kase, Wallis, Kase et Association, 2003).
La bande a été appliquée sur le côté gauche des participants en position assise car le violon est traditionnellement joué en le plaçant sur l'épaule gauche, en équilibrant le cou avec la main gauche et en s'inclinant avec le bras droit.
|
|
Comparateur placebo: Groupe placebo
Les participants ont reçu une application de bande placebo en une seule session pendant une semaine.
|
La bande placebo a été appliquée transversalement aux groupes musculaires à deux niveaux (un point de 10 cm au-dessus du poignet et du coude) sans tension lorsque les participants étaient en position assise avec l'épaule fléchie à 90° et le coude fléchi à 90°.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction du membre supérieur
Délai: Ligne de base
|
Le score Handicaps du bras, de l'épaule et de la main est un questionnaire auto-administré conçu pour évaluer les troubles simples ou multiples et les niveaux de déficience des membres supérieurs.
Il comprend 30 questions de base et huit questions facultatives, qui sont notées sur une échelle de Likert à 5 points (pas de difficulté - incapable).
Le score cumulatif varie de 0 à 100, où les scores les plus élevés indiquent un degré accru d'incapacité.
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction du membre supérieur
Délai: Suivi (une semaine plus tard)
|
Le score Handicaps du bras, de l'épaule et de la main est un questionnaire auto-administré conçu pour évaluer les troubles simples ou multiples et les niveaux de déficience des membres supérieurs.
Il comprend 30 questions de base et huit questions facultatives, qui sont notées sur une échelle de Likert à 5 points (pas de difficulté - incapable).
Le score cumulatif varie de 0 à 100, où les scores les plus élevés indiquent un degré accru d'incapacité.
|
Suivi (une semaine plus tard)
|
|
Douleur liée au jeu
Délai: Ligne de base
|
La douleur liée au jeu a été mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
Les participants ont été invités à indiquer leur douleur perçue en jouant du violon sur la ligne de 10 cm entre aucune douleur et douleur terrible.
Le score a été déterminé en mesurant la distance sur une ligne de 10 cm à l'aide d'une règle.
|
Ligne de base
|
|
Douleur liée au jeu
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
La douleur liée au jeu a été mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
Les participants ont été invités à indiquer leur douleur perçue en jouant du violon sur la ligne de 10 cm entre aucune douleur et douleur terrible.
Le score a été déterminé en mesurant la distance sur une ligne de 10 cm à l'aide d'une règle.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Douleur liée au jeu
Délai: Suivi (une semaine plus tard)
|
La douleur liée au jeu a été mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
Les participants ont été invités à indiquer leur douleur perçue en jouant du violon sur la ligne de 10 cm entre aucune douleur et douleur terrible.
Le score a été déterminé en mesurant la distance sur une ligne de 10 cm à l'aide d'une règle.
|
Suivi (une semaine plus tard)
|
|
Douleur liée au jeu
Délai: Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
La douleur liée au jeu a été mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
Les participants ont été invités à indiquer leur douleur perçue en jouant du violon sur la ligne de 10 cm entre aucune douleur et douleur terrible.
Le score a été déterminé en mesurant la distance sur une ligne de 10 cm à l'aide d'une règle.
|
Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
|
Douleur liée au jeu
Délai: Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
La douleur liée au jeu a été mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
Les participants ont été invités à indiquer leur douleur perçue en jouant du violon sur la ligne de 10 cm entre aucune douleur et douleur terrible.
Le score a été déterminé en mesurant la distance sur une ligne de 10 cm à l'aide d'une règle.
|
Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
|
Fonction manuelle
Délai: Ligne de base
|
Le Purdue Pegboard Test a été utilisé pour mesurer la dextérité manuelle des mains dominantes et non dominantes.
Les participants ont été invités à placer une épingle dans un réseau vertical de trous d'abord avec la main droite, puis avec la main gauche, et ensuite avec les deux mains aussi rapidement que possible en 30 s.
Dans le sous-test final, les participants ont été invités à assembler une goupille métallique, une rondelle, un collier et la deuxième rondelle avec les deux mains avec la vitesse la plus élevée possible pendant 60 s.
|
Ligne de base
|
|
Fonction manuelle
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Le Purdue Pegboard Test a été utilisé pour mesurer la dextérité manuelle des mains dominantes et non dominantes.
Les participants ont été invités à placer une épingle dans un réseau vertical de trous d'abord avec la main droite, puis avec la main gauche, et ensuite avec les deux mains aussi rapidement que possible en 30 s.
Dans le sous-test final, les participants ont été invités à assembler une goupille métallique, une rondelle, un collier et la deuxième rondelle avec les deux mains avec la vitesse la plus élevée possible pendant 60 s.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Fonction manuelle
Délai: Suivi (une semaine plus tard)
|
Le Purdue Pegboard Test a été utilisé pour mesurer la dextérité manuelle des mains dominantes et non dominantes.
Les participants ont été invités à placer une épingle dans un réseau vertical de trous d'abord avec la main droite, puis avec la main gauche, et ensuite avec les deux mains aussi rapidement que possible en 30 s.
Dans le sous-test final, les participants ont été invités à assembler une goupille métallique, une rondelle, un collier et la deuxième rondelle avec les deux mains avec la vitesse la plus élevée possible pendant 60 s.
|
Suivi (une semaine plus tard)
|
|
Fonction manuelle
Délai: Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
Le Purdue Pegboard Test a été utilisé pour mesurer la dextérité manuelle des mains dominantes et non dominantes.
Les participants ont été invités à placer une épingle dans un réseau vertical de trous d'abord avec la main droite, puis avec la main gauche, et ensuite avec les deux mains aussi rapidement que possible en 30 s.
Dans le sous-test final, les participants ont été invités à assembler une goupille métallique, une rondelle, un collier et la deuxième rondelle avec les deux mains avec la vitesse la plus élevée possible pendant 60 s.
|
Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
|
Fonction manuelle
Délai: Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
Le Purdue Pegboard Test a été utilisé pour mesurer la dextérité manuelle des mains dominantes et non dominantes.
Les participants ont été invités à placer une épingle dans un réseau vertical de trous d'abord avec la main droite, puis avec la main gauche, et ensuite avec les deux mains aussi rapidement que possible en 30 s.
Dans le sous-test final, les participants ont été invités à assembler une goupille métallique, une rondelle, un collier et la deuxième rondelle avec les deux mains avec la vitesse la plus élevée possible pendant 60 s.
|
Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: Ligne de base
|
Un dynamomètre à main hydraulique (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) est un outil pratique pour évaluer la force de préhension et la force de pincement de la main.
Pour l'évaluation de la force de préhension, la poignée du compteur a été ajustée à la deuxième position.
Chaque participant a été chargé de serrer la poignée du dynamomètre aussi fort que possible tout en se positionnant avec le tronc droit ; coude fléchi à 90°, avant-bras et poignet en position neutre.
Pour l'évaluation de la force de pincement, l'examinateur a tenu l'extrémité distale de la jauge de pincement tandis que le participant a été chargé de serrer le coussinet du pouce selon différents types de pincements (pincement de la pointe, pincement palmaire, pincement de la clé).
Les évaluations ont été répétées pour les mains dominantes et non dominantes.
Les valeurs moyennes des trois mesures de force de préhension et de force de pincement (kilogramme-force) ont été calculées.
|
Ligne de base
|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Un dynamomètre à main hydraulique (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) est un outil pratique pour évaluer la force de préhension et la force de pincement de la main.
Pour l'évaluation de la force de préhension, la poignée du compteur a été ajustée à la deuxième position.
Chaque participant a été chargé de serrer la poignée du dynamomètre aussi fort que possible tout en se positionnant avec le tronc droit ; coude fléchi à 90°, avant-bras et poignet en position neutre.
Pour l'évaluation de la force de pincement, l'examinateur a tenu l'extrémité distale de la jauge de pincement tandis que le participant a été chargé de serrer le coussinet du pouce selon différents types de pincements (pincement de la pointe, pincement palmaire, pincement de la clé).
Les évaluations ont été répétées pour les mains dominantes et non dominantes.
Les valeurs moyennes des trois mesures de force de préhension et de force de pincement (kilogramme-force) ont été calculées.
|
Immédiatement après l'intervention
|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: Suivi (une semaine plus tard)
|
Un dynamomètre à main hydraulique (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) est un outil pratique pour évaluer la force de préhension et la force de pincement de la main.
Pour l'évaluation de la force de préhension, la poignée du compteur a été ajustée à la deuxième position.
Chaque participant a été chargé de serrer la poignée du dynamomètre aussi fort que possible tout en se positionnant avec le tronc droit ; coude fléchi à 90°, avant-bras et poignet en position neutre.
Pour l'évaluation de la force de pincement, l'examinateur a tenu l'extrémité distale de la jauge de pincement tandis que le participant a été chargé de serrer le coussinet du pouce selon différents types de pincements (pincement de la pointe, pincement palmaire, pincement de la clé).
Les évaluations ont été répétées pour les mains dominantes et non dominantes.
Les valeurs moyennes des trois mesures de force de préhension et de force de pincement (kilogramme-force) ont été calculées.
|
Suivi (une semaine plus tard)
|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
Un dynamomètre à main hydraulique (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) est un outil pratique pour évaluer la force de préhension et la force de pincement de la main.
Pour l'évaluation de la force de préhension, la poignée du compteur a été ajustée à la deuxième position.
Chaque participant a été chargé de serrer la poignée du dynamomètre aussi fort que possible tout en se positionnant avec le tronc droit ; coude fléchi à 90°, avant-bras et poignet en position neutre.
Pour l'évaluation de la force de pincement, l'examinateur a tenu l'extrémité distale de la jauge de pincement tandis que le participant a été chargé de serrer le coussinet du pouce selon différents types de pincements (pincement de la pointe, pincement palmaire, pincement de la clé).
Les évaluations ont été répétées pour les mains dominantes et non dominantes.
Les valeurs moyennes des trois mesures de force de préhension et de force de pincement (kilogramme-force) ont été calculées.
|
Après une semaine d'intervention (avant de jouer le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
Un dynamomètre à main hydraulique (Baseline Hydraulic Hand Dynamometer) est un outil pratique pour évaluer la force de préhension et la force de pincement de la main.
Pour l'évaluation de la force de préhension, la poignée du compteur a été ajustée à la deuxième position.
Chaque participant a été chargé de serrer la poignée du dynamomètre aussi fort que possible tout en se positionnant avec le tronc droit ; coude fléchi à 90°, avant-bras et poignet en position neutre.
Pour l'évaluation de la force de pincement, l'examinateur a tenu l'extrémité distale de la jauge de pincement tandis que le participant a été chargé de serrer le coussinet du pouce selon différents types de pincements (pincement de la pointe, pincement palmaire, pincement de la clé).
Les évaluations ont été répétées pour les mains dominantes et non dominantes.
Les valeurs moyennes des trois mesures de force de préhension et de force de pincement (kilogramme-force) ont été calculées.
|
Après une semaine d'intervention (après avoir joué le Concerto pour violon n°2, Op.35)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Ebru Kaya Mutlu, PT, PhD, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2017
Achèvement primaire (Réel)
1 novembre 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
31 mars 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 août 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2021
Première publication (Réel)
25 août 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 octobre 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 octobre 2024
Dernière vérification
1 août 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 15082021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .