麻酔中に頭頂脳波-fNIRSを使用した意識レベルの検出と分類
調査の概要
詳細な説明
データ収集のためのデバイス 脳の電気信号は、4 つの電極とサンプリング周波数 250 Hz の Cyton OpenBCI ボードで測定されます。 脳血行動態信号は、16 オプトード、サンプリング周波数 15.525 Hz、波長 760 nm の NIRSport で測定されます。 電極とオプトードは、マルチモーダル EEG-fNIRS パラダイムに推奨される 10-5 システムに従って、頭頂部に配置されます。 ソフトウェア ラボ ストリーミング レイヤーは、EEG と fNIRS データを同期するために使用されます。
データ取得 患者は、臨床予約の 30 分前に呼び出され、EEG および fNIRS システムを配置、調整、および較正します。 内視鏡処置の前に、目を閉じて 5 分間のベースライン測定を行います。 その後、患者は 20 分以内に意識がなくなるまで、20 mg/kg/h-1 の静脈内プロポフォールの一定の注入速度で麻酔されます。 注入中、担当の麻酔科医は修正ラムゼイ スケールを使用して意識レベルを測定し、言語または痛みを伴う刺激に対する患者の反応によって評価します。 意識レベルは、完全な意識喪失まで 2 分ごとに評価されます。これは、2 番目の標準破傷風刺激に対する防御的または意図的な反応の喪失後に想定されます。 この後、内視鏡検査手順は標準的な臨床プロトコルに従って通常どおり続行されます。 退院する前に、患者は、手術または同様の処置中の患者の経験を評価するために使用される BRICE 調査に回答するよう求められます。 患者は、内視鏡処置全体を通して測定されます。 追加の考慮事項は、担当の医療スタッフによってケースバイケースで管理されます。
選択したサンプル サイズの正当化 サンプル サイズ (n = 25) は、覚醒、深い鎮静、および中間レベルを比較する際の種内被験者の有意差を決定するために、0.8 の統計的検出力および 0.05 のアルファ検出力を使用して Cohen テストによって決定されました。意識の。
EEG データ分析 デルタ (0.1 ~ 3 Hz)、シータ (4 ~ 7 Hz)、ローワー アルファ (8 ~ 12 Hz)、アッパー アルファ (12 ~ 15 Hz)、およびベータ/ガンマ (15 ~ 40 Hz)パワー バンドは、デコード モデルの特徴として使用されます。 フィーチャは、1 分間の移動ウィンドウを使用して計算されます。 修正ラムゼイ スケールを使用して識別された意識レベルは、対応するウィンドウとペアになります。 ソフトウェア Homer 2012: MNE in Python がこれらの分析に使用されます。
fNIRS データ分析 酸素化 (HbO2) および脱酸素化 (HHb) ヘモグロビンの時間参照は、修正された Beer-Lambert の法則を使用して、光信号から取得されます。 関心領域 (ROI) は、地域のローカル平均アクティビティに関連して取得されます。 各 ROI の信号の平均、最大、および勾配が取得されます。 ベクトル位相解析も実装され、1 分間のウィンドウが使用されます。 ソフトウェア Homer 2021: MNE in Python がこれらの分析に使用されます。
機械学習を使用した分類 1 分間のウィンドウごとに、基底半径を使用して、EEG および fNIRS 機能がサポート ベクター マシン (SVM) 分類器に与えられます。 各ウィンドウは、修正ラムゼイ スケールに従って意識レベルに関連付けられます。 3 つのモデルがテストされます: EEG のみ、fNIRS のみ、および fNIRS + EEG。 各モデルは、前述のスケールを使用して患者の意識レベルを解読しようとします。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Región Metropolitana
-
Santiago、Región Metropolitana、チリ、8320000
- Centro de Especialidades Médicas UC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- ASA I または II
- 内視鏡検査を受ける患者さん
除外基準:
- 48時間以内のアルコールまたは薬物の摂取
- 既知または疑われる妊娠
- 診断された精神状態
- 診断された神経学的状態またはインプラント
- 診断された慢性疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脳波波長帯域パワーによる脳の電気生理活動
時間枠:内視鏡検査と回復の間(1~2時間)
|
デルタ (0.1 ~ 3 Hz)、シータ (4 ~ 7 Hz)、ローワー アルファ (8 ~ 12 Hz)、アッパー アルファ (12 ~ 15 Hz)、およびベータ/ガンマ (15 ~ 40 Hz) 脳波の波長帯域べき乗は、デコード モデルの特徴として使用されます。
|
内視鏡検査と回復の間(1~2時間)
|
|
近赤外光分光波長による一時的な脳酸素化
時間枠:内視鏡検査と回復の間(1~2時間)
|
酸素化 (HbO2) および脱酸素化 (HHb) ヘモグロビンの一時的な脳領域は、修正された Beer-Lambert の法則を使用して、光信号から取得されます。
|
内視鏡検査と回復の間(1~2時間)
|
|
修正ラムゼイ鎮静スケールによる意識レベル
時間枠:20分
|
注入中、担当の麻酔科医は修正ラムゼイ尺度を使用して、患者の意識レベルを測定します。
この尺度には全部で 8 つのレベルがあり、それぞれが無意識のレベルの増加を示し、言葉や痛みを伴う刺激に対する患者の反応によって定性的に評価されます。
意識レベルは、完全な意識喪失まで 2 分ごとに評価されます。これは、2 番目の標準破傷風刺激に対する防御的または意図的な反応の喪失後に想定されます。
|
20分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BRICE調査回答
時間枠:10分
|
退院する前に、患者は、手術または同様の処置中の患者の経験を評価するために使用される BRICE 調査に回答するよう求められます (表 6. in Kotsovolis & Komninos, 2009)。
|
10分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Catalina A Saini、Pontificia Universidad Catolica de Chile
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sebel PS, Bowdle TA, Ghoneim MM, Rampil IJ, Padilla RE, Gan TJ, Domino KB. The incidence of awareness during anesthesia: a multicenter United States study. Anesth Analg. 2004 Sep;99(3):833-839. doi: 10.1213/01.ANE.0000130261.90896.6C.
- Sepulveda P, Cortinez LI, Irani M, Egana JI, Contreras V, Sanchez Corzo A, Acosta I, Sitaram R. Differential frontal alpha oscillations and mechanisms underlying loss of consciousness: a comparison between slow and fast propofol infusion rates. Anaesthesia. 2020 Feb;75(2):196-201. doi: 10.1111/anae.14885. Epub 2019 Dec 1.
- Sitaram R, Ros T, Stoeckel L, Haller S, Scharnowski F, Lewis-Peacock J, Weiskopf N, Blefari ML, Rana M, Oblak E, Birbaumer N, Sulzer J. Closed-loop brain training: the science of neurofeedback. Nat Rev Neurosci. 2017 Feb;18(2):86-100. doi: 10.1038/nrn.2016.164. Epub 2016 Dec 22. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2019 May;20(5):314.
- Kotsovolis G, Komninos G. Awareness during anesthesia: how sure can we be that the patient is sleeping indeed? Hippokratia. 2009 Apr;13(2):83-9.
- Aru J, Suzuki M, Larkum ME. Cellular Mechanisms of Conscious Processing. Trends Cogn Sci. 2020 Oct;24(10):814-825. doi: 10.1016/j.tics.2020.07.006. Epub 2020 Aug 24. Erratum In: Trends Cogn Sci. 2021 Dec;25(12):1096.
- Campbell JM, Huang Z, Zhang J, Wu X, Qin P, Northoff G, Mashour GA, Hudetz AG. Pharmacologically informed machine learning approach for identifying pathological states of unconsciousness via resting-state fMRI. Neuroimage. 2020 Feb 1;206:116316. doi: 10.1016/j.neuroimage.2019.116316. Epub 2019 Oct 29.
- Davidson AJ. Anesthesia and neurotoxicity to the developing brain: the clinical relevance. Paediatr Anaesth. 2011 Jul;21(7):716-21. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03506.x. Epub 2011 Apr 6.
- Hirota K. Special cases: ketamine, nitrous oxide and xenon. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2006 Mar;20(1):69-79. doi: 10.1016/j.bpa.2005.08.014.
- Saadeh W, Khan FH, Altaf MAB. Design and Implementation of a Machine Learning Based EEG Processor for Accurate Estimation of Depth of Anesthesia. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2019 Aug;13(4):658-669. doi: 10.1109/TBCAS.2019.2921875. Epub 2019 Jun 10.
- Lee, M. H., Fazli, S., Mehnert, J., & Lee, S. W. (2015). Subject-dependent classification for robust idle state detection using multi-modal neuroimaging and data-fusion techniques in BCI. Pattern Recognition, 48(8), 2725-2737. https://doi.org/10.1016/j.patcog.2015.03.010
- Leon-Dominguez U, Izzetoglu M, Leon-Carrion J, Solis-Marcos I, Garcia-Torrado FJ, Forastero-Rodriguez A, Mellado-Miras P, Villegas-Duque D, Lopez-Romero JL, Onaral B, Izzetoglu K. Molecular concentration of deoxyHb in human prefrontal cortex predicts the emergence and suppression of consciousness. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:616-25. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.07.023. Epub 2013 Jul 17.
- Levitt DG, Schnider TW. Human physiologically based pharmacokinetic model for propofol. BMC Anesthesiol. 2005 Apr 22;5(1):4. doi: 10.1186/1471-2253-5-4.
- Sheahan CG, Mathews DM. Monitoring and delivery of sedation. Br J Anaesth. 2014 Dec;113 Suppl 2:ii37-47. doi: 10.1093/bja/aeu378.
- Yeom SK, Won DO, Chi SI, Seo KS, Kim HJ, Muller KR, Lee SW. Spatio-temporal dynamics of multimodal EEG-fNIRS signals in the loss and recovery of consciousness under sedation using midazolam and propofol. PLoS One. 2017 Nov 9;12(11):e0187743. doi: 10.1371/journal.pone.0187743. eCollection 2017.
- Zimeo Morais GA, Balardin JB, Sato JR. fNIRS Optodes' Location Decider (fOLD): a toolbox for probe arrangement guided by brain regions-of-interest. Sci Rep. 2018 Feb 20;8(1):3341. doi: 10.1038/s41598-018-21716-z.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 210716001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。