このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心外膜および微小血管冠動脈疾患の検出のための運動負荷試験の診断性能 (UZ Clear)

2022年1月28日 更新者:Carlos Collet、Onze Lieve Vrouw Hospital
CAD の中間の検査前確率を持ち、侵襲的血管造影のために言及された陽性の運動負荷試験を有する患者の前向き、単群、多施設共同研究。 患者は侵襲的診断手順 (IDP) を受け、少なくとも 1 つの冠状血管の血流予備能 (FFR) と微小血管抵抗 (IMR) の指標が測定されました。 目的は、参照として FFR と IMR の両方を使用して心臓運動負荷試験の誤検出率 (FDR) を決定することでした。

調査の概要

詳細な説明

冠動脈疾患の検出のための非侵襲的検査の診断性能の再定義: UZ Clear は、CAD の可能性が中程度の胸痛を呈する患者を対象とした、研究者主導の単群多施設前向き研究です。 CAD の中間の検査前確率は、欧州心臓病学会のガイドラインに基づいて、年齢、性別、および症状の性質に基づいて 15% から 85% の間のスコアとして定義されました。 すべての患者は運動負荷試験で陽性であり、侵襲的評価のために紹介されました。 患者は、少なくとも 1 つの冠状血管での FFR と IMR の測定からなる侵襲的診断手順 (IDP) による研究プロトコルを受けました。 除外基準は、急性冠症候群、既知の冠動脈疾患、以前の心筋梗塞、以前の血行再建術、および異常なベースライン心電図 (ECG) です。 すべてのデータは、コアラボによって一元的に収集および分析されました。

主な目的は、心外膜 (FFR) および微小血管抵抗 (IMR) の指標を臨床参考として用いた介入診断手順 (IDP) を使用して、運動負荷試験の誤検出率を決定することでした。 二次的な目的は、CMD の存在を説明する IDP が運動負荷試験の精度に与える影響を評価することでした。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

114

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Oost Vlanderen
      • Aalst、Oost Vlanderen、ベルギー、9300
        • OLV Aalst

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

なし

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

安定狭心症様の胸痛の存在に基づいて冠動脈疾患が疑われる安定した患者

説明

包含基準:

- 1. ESC 基準を使用した冠動脈疾患の中間 (15-85%) の事前検査確率を伴う安定狭心症様の胸痛 (典型的または非典型的)。

2. 陽性の非侵襲的運動試験、または追加の陽性画像による決定的でないストレス。

除外基準:

  1. 年齢 <30 または >80 歳
  2. 急性冠症候群。
  3. -既知の冠動脈疾患
  4. 運動テストを実行できない。
  5. 以前の心筋梗塞。
  6. 以前の CABG/PCI
  7. -左心室機能障害 EF <35% または NYHA クラス III-IV
  8. コントロール不能または再発性心室頻拍
  9. 心房細動
  10. eGFR <30 ml/min/1.73m2 として定義される重度の腎機能障害
  11. アデノシンの禁忌(例: 気管支喘息、重度の COPD)
  12. 活動中のがん
  13. 最近の脳卒中
  14. 心筋症(拡張型、肥大型、アミロイドーシス、不整脈性右室異形成)
  15. 左脚ブロックまたはベースライン ST セグメントのくぼみが 1mm を超えています。
  16. 先天性心疾患
  17. 中等度以上の弁疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主な目的は、心外膜 (FFR) および微小血管抵抗 (IMR) の指標を臨床参考として用いた介入診断手順 (IDP) を使用して、運動負荷試験の誤検出率を決定することでした。
時間枠:手続き後すぐ
誤発見率のある運動テストの診断性能
手続き後すぐ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動ストレステストの精度に対するCMDの存在を説明するIDPの影響を評価する。
時間枠:手続き後すぐ
QCA、FFR、IMRをゴールドスタンダードとした誤発見率の比較
手続き後すぐ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年12月1日

一次修了 (実際)

2021年11月1日

研究の完了 (実際)

2021年12月31日

試験登録日

最初に提出

2022年1月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年1月28日

最初の投稿 (実際)

2022年2月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年2月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年1月28日

最終確認日

2022年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD の共有は予見されない

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する