糖尿病予防のためのアクセプタンス アンド コミットメント セラピーの原則

研究者は、この研究が、アクセスしやすく、効果的で、理解しやすく、スティグマを最小限に抑えるコミュニティベースの参加型研究を表すことを目指しています。 研究を実施する前に、研究者は、介入材料と研究集団の開発と提供に関する専門知識を持つ実務家で構成されるコミュニティ諮問委員会を開発します。 諮問委員会のメンバーは、研究資料をレビューし、主任研究者とのミーティングを通じて研究を改良するためのフィードバックを提供します。 さらに、研究者は、前糖尿病または 2 型糖尿病を患っており、研究デザインへの貢献に関心のあるコミュニティのメンバーで構成されるフォーカス グループを開催します。 フォーカス グループの参加者は、学習資料をレビューし、理解度の向上、スティグマの最小化、有効性、アクセス、および一般大衆への関連性に関するフィードバックを提供します。 コミュニティ諮問委員会の会議およびフォーカス グループからのコンテンツは、研究デザインを通知するために使用され、データの配布には使用されません。

研究の実施にあたり、調査員はAmazonのMechanical Turkでオンラインアンケートを配布し、CloudResearchサービスを使用して参加者を募集し、オンラインプロジェクトを管理します。 Amazon の Mechanical Turk は、ヒューマン インテリジェンス タスクと呼ばれる研究の機会をオンラインの「労働者」に提供しています。 この参加者プールに調査を配布するために、調査員はクアルトリクスの調査リンクを各ヒューマン インテリジェンス タスクに埋め込みます。 CloudResearch で設定された包含基準を満たすオンラインの「ワーカー」は、研究目的、時間のコミットメント、および研究方法の説明を利用できます。

参加者は、Amazon Mechanical turk を介して送信されるクアルトリクス調査によって、適格性について評価されます (以下を参照)。 適格性プロセスでは、糖尿病のリスクをスクリーニングし、知覚されたストレス、社会経済的指標、健康状態、および状態の不安を評価するため、参加者は適格性スクリーニングの前に最初の同意書にも記入します。 このプロセスは、研究 1 (「無作為化対照試験」)、研究 2 (「断面」)、および研究 3 (「サブ研究」) の 3 つの異なる参加者グループを生成します。 各グループに与えられた対策の概要を以下の表 1 に示します。

研究 1 (「無作為化対照試験」): 参加者は、個人差 (糖尿病リスク、糖尿病プログラム予防への参加、社会経済的地位、主観的な社会的地位、合併症、健康状態、病気の認識、自己-有効性、および知覚されたストレス)。 参加者は、簡単な標準糖尿病教育介入または簡単な糖尿病教育と受容およびコミットメント療法介入のいずれかに無作為に割り付けられます。 アクセプタンス アンド コミットメント セラピーに基づく資料は、状態に関する事実を保持しますが、一般的な不正確な病気の認識を明確にし、体の大きさの差別を減らし、心理的な柔軟性を促進するために、健康に関するメッセージ (疾病管理予防センターの全国糖尿病予防プログラムから適応) を変更します。病気の認識、制御可能性の認識（つまり、 変更可能な構成要素と変更不可能な構成要素を区別する能力)、何が起こっているかについての判断力のない認識、経験が発生することを受け入れる意欲、個人の価値観に従って行動する認識から一歩後退する能力。 続いて、参加者は、心理社会的変数を評価するために「介入後の措置」を完了します (すなわち ストレスの認識、治療への期待と関与の意図、動機付けと活性化、病気の認識、急性ストレス、糖尿病の苦痛、糖尿病の制御場所、自己効力感、制御可能性の認識、心理的柔軟性、および自己効力感)。