異なる病因を持つ成人水頭症患者におけるプログラム可能なCSFシャントとプログラム不可能なCSFシャントの比較

ＣＳＦシャント手術の最大３２％に及ぶ比較的高い再手術率は、脳神経外科医にとって未解決の問題のままであった。 改訂の原因は、過剰排水/不足排水、分路システムの障害、感染または技術的スキル関連など、多岐にわたりました。 プログラマブル バルブ (PV) は、小児水頭症患者の高い再置換率に対する解決策として示されていますが、成人の間では依然として議論の余地があります。 この研究は、さまざまな水頭症の病因を持つ成人患者を対象に、PV と非プログラム可能バルブ (NPV) の間の全体的な再置換率、再置換の原因、および無再置換生存期間を比較することを目的としています。

研究者らは、2017年1月から2017年12月まで台湾北部の単一施設で実施された指標心室CSFシャント手術を受けたすべての水頭症患者のカルテを検討した。 研究に参加した患者は少なくとも5年間追跡調査された。 独立した t 検定、カイ二乗検定、フィッシャーの直接確率検定を含む統計検定を比較分析に使用し、ログランク検定を使用するカプラン マイヤー曲線を実行して、PV 群と NPV 群の間の無修正生存期間を比較しました。