外傷性脾臓損傷の検出とシーケンシャル ローカリゼーションのためのディープ ラーニング アルゴリズム
外傷性脾損傷の検出とシーケンシャル ローカリゼーションのための 3 次元弱教師あり深層学習アルゴリズム
脾臓裂傷は致命的な腹部外傷であり、通常はコンピューター断層撮影などの医療画像によって診断されます。 ディープラーニングは、医用画像の異常検出に使用できることが証明されています。
この試験では、匿名化された登録データバンクを使用して、脾臓の外傷を検出し、損傷の場所を特定するための新しい深層学習ベースのアルゴリズムを開発しました。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
脾損傷は腹部鈍的外傷で最も一般的な固形内臓損傷であり、高解像度の腹部コンピュータ断層撮影 (CT) で損傷を適切に検出できます。 ただし、これらの致命的な損傷は、現在の実践では見過ごされていることがあります。 深層学習アルゴリズムは、医療画像の異常所見を検出する能力が証明されています。 この研究の目的は、シーケンシャル ローカリゼーションおよび分類アプローチを使用して、腹部 CT で脾臓損傷を検出するための 3 次元の教師なしディープ ラーニング アルゴリズムを開発することです。
材料と方法
2008 年 7 月から 2017 年 12 月までに外傷と急性腹症のため、リンコの長庚記念病院の救急部門で造影腹部 CT を受けた患者から遡及的にデータを収集しました。 すべての患者は、外傷および急性腹症のレジストリに登録されました。 年齢、性別、疾患診断、外傷機序、傷害重症度スコア、新規傷害重症度スコア、省略傷害尺度、および脾臓傷害グレードを含む人口統計学的情報が収集されました。 脾臓損傷を示すスキャンは陽性として識別され、残りのスキャンは陰性対照として定義されました。 脾臓損傷を伴う 300 の静脈相スキャンを特定し、陰性対照から 300 の追加の静脈相スキャンをランダムに選択しました。 脾臓損傷以外の腹部外傷を伴う CT スキャンは、選択バイアスを減らすために除外されませんでした。 すべてのデータは、年齢、性別、脾臓損傷の有無、および発達データセットとテスト セットへの層別サンプリングを 8:2 の比率で使用して損傷重症度スコアによって分割されました。 発生データセットの 8 分の 1 は、モデル構築中に検証セットとしてさらに予約されました。
画像の前処理とラベル付け
CT スキャン画像は、元の Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) 形式で取得されました。 その後、画像は Neuroimaging Informatics Technology Initiative 形式に変換され、ボクセルベースの 3D 画像が作成されました。 次に、腹部外傷調査で最も一般的なイメージング方向である静脈軸方向スライスに基づいて、アルゴリズムが開発されました。 トレーニング プロセス中に、モデルの一般化可能性を高めるために、並進、回転、スケーリング、弾性歪みによる画像拡張が適用されました。
10 年の経験を持つ外傷外科医が、すべての陽性スキャンと陰性スキャンを確認しました。 すべてのスキャンで、周囲の背景を持つ脾臓は、手動で描画された 3D 境界ボックスで覆われていました。
脾臓の局在
ローカリゼーション モデルは、バックボーン構造として Resnet-101 を使用する 3D Faster RCNN に基づいて設計され、開発データセットでトレーニングされました。 クロス エントロピー、フォーカル ロスをクラス ロス、L1 ロス、距離交差オーバー ユニオン (DIOU) をボックス回帰ロスとして使用し、非最大抑制 (NMS) の交差オーバー ユニオン (IOU) と DIOU をトレーニングに採用しました。オブジェクト検出アルゴリズム。
脾臓損傷の識別と視覚化
トリミングされた 3D 画像は、脾臓損傷分類モデルの開発に使用されました。 学習したネットワークの推論プロセスの解釈可能性を改善するために、ブロック アーキテクチャを変更しました。 モデルの出力は、脾臓損傷の確率でした。
モデルの性能は、受信者動作特性曲線 (AUROC)、精度、感度、特異度、陽性適中率、および陰性適中率の下の領域を使用して評価されました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taoyuan、台湾、333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 2008 年 7 月から 2017 年 12 月までに外傷および急性腹部調査のために救急部門で腹部 CT を受けた患者。
除外基準:
- 画質の悪い画像
- コンピュータ断層撮影画像のコントラストシリーズはありません。
- 適切な評価のない他の病院からの画像
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:他の
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
脾臓損傷グループ
2008 年 7 月から 2017 年 12 月までに外傷と急性腹症のため、リンコの長庚記念病院の救急部門で造影腹部 CT を受けた患者から遡及的にデータを収集しました。
脾損傷を伴う 300 の静脈相スキャンを特定しました。
|
CT スキャンで脾臓損傷を識別するためのシーケンシャル 2 段階 3D 脾臓損傷検出フレームワーク
|
|
対照群
2008 年 7 月から 2017 年 12 月までに外傷と急性腹症のため、リンコの長庚記念病院の救急部門で造影腹部 CT を受けた患者から遡及的にデータを収集しました。
脾臓損傷のない300の追加の静脈相スキャンを無作為に選択しました
|
CT スキャンで脾臓損傷を識別するためのシーケンシャル 2 段階 3D 脾臓損傷検出フレームワーク
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
診断精度
時間枠:3日
|
脾臓損傷を検出するための深層学習アルゴリズムの診断精度
|
3日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アルゴリズムの差分バックボーンの比較
時間枠:3日
|
深層学習アルゴリズムのインフラの違いによる診断精度の違い
|
3日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Chien-Hung Liao, MD.、Chang Gung Memorial Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。