ロボット腫瘍手術におけるマルチモーダル プレハビリテーション プログラムの実装
ロボット腫瘍手術におけるマルチモーダル プレハビリテーション プログラムの実施: パイロットおよび実現可能性調査
プレハビリテーションに関する現在の文献は広く、異質です。 Plousardらは、泌尿器科の看護師、麻酔科の看護師、腫瘍科の専門看護師、麻酔科医、栄養士、理学療法士などを巻き込んで、ロボットによる根治的前立腺摘除術の前に、患者にマルチモーダルな1日プレハビリテーションプログラムを開始し、入院期間の短縮、失血の点で有意な改善を観察しました。 、および手術時間、および外来手術の割合の増加。 Santa Mina らは、根治的前立腺全摘除術の前に自宅で中程度の強度の運動プレハビリテーション プログラムを行った患者は、対照群と比較して、手術後 4 週間で 6 分間の歩行テストでより高いスコアを示していることを観察しました。 残念ながら、この研究では、入院期間や合併症率の違いを示すことはできませんでした. 今日まで、婦人科がん患者におけるプレハビリテーションの有効性に関する証拠は限られています。 いくつかのレビューとメタ分析は、プレハビリテーションが術後転帰を改善する可能性があることを示唆するエビデンスのレベルが低いことを示しています。 さらに、適用される術前プレハビリテーション プログラムには大きなばらつきがあります。つまり、ユニモーダルまたはマルチモーダル アプローチ、在宅または監督下、強度の違い、およびさまざまな結果があります。
したがって、バイアスのリスクが低く、結果パラメーターが明確に定義されたランダム化比較試験が必要であり、患者にとってのプレハビリテーションの潜在的な利点を明らかにする必要があります。
したがって、この無作為化パイロット研究の主な目的は、プロトコルの順守と採用率の観点から、ベルギーの三次センターでロボット腫瘍泌尿器科または婦人科手術を受けている患者におけるマルチモーダル プレハビリテーション プログラムの実施の実現可能性を判断することです。
調査の概要
詳細な説明
確立された術後回復促進 (ERAS) の主な要素には、実行可能な場合の低侵襲外科的アプローチ、局所鎮痛、ドレーンの使用と期間の制限、失血と周術期の液体投与の最小化、早期の経口再栄養、呼吸理学療法、および早期の動員。 これらの経路は、適切な腫瘍学的および機能的転帰を維持しながら、入院費用と周術期合併症を減らすことにより、腫瘍外科分野で有益であることが実証されています。 手術前に活動的で機能が良好な患者は、合併症が少なく、回復が早く、体調の悪い患者と比較してより良い回復を経験することを強調する必要があります. 最近では、手術前にリハビリテーションを開始する戦略としてのプレハビリテーションが注目を集めています。 利用可能なプレハビリテーションの単一の定義はありませんが、この介入は、運動、栄養サポート、心理認知トレーニング、またはそれらの組み合わせを通じて、手術前に患者を積極的に準備することを目的としています.
プレハビリテーションに関する現在の文献は広く、異質です。 Plousardらは、泌尿器科の看護師、麻酔科の看護師、腫瘍科の専門看護師、麻酔科医、栄養士、理学療法士などを巻き込んで、ロボットによる根治的前立腺摘除術の前に、患者にマルチモーダルな1日プレハビリテーションプログラムを開始し、入院期間の短縮、失血の点で有意な改善を観察しました。 、および手術時間、および外来手術の割合の増加。 Santa Mina らは、根治的前立腺全摘除術の前に自宅で中程度の強度の運動プレハビリテーション プログラムを行った患者は、対照群と比較して、手術後 4 週間で 6 分間の歩行テストでより高いスコアを示していることを観察しました。 残念ながら、この研究では、入院期間や合併症率の違いを示すことはできませんでした. 今日まで、婦人科がん患者におけるプレハビリテーションの有効性に関する証拠は限られています。 いくつかのレビューとメタ分析は、プレハビリテーションが術後転帰を改善する可能性があることを示唆するエビデンスのレベルが低いことを示しています。 さらに、適用される術前プレハビリテーション プログラムには大きなばらつきがあります。つまり、ユニモーダルまたはマルチモーダル アプローチ、在宅または監督下、強度の違い、およびさまざまな結果があります。
したがって、バイアスのリスクが低く、患者にとってのプレハビリテーションの潜在的な利点を明確にするために、明確に定義された結果パラメーターを備えた無作為化比較試験が必要です。プロトコルの順守と採用率の観点から、ベルギーの三次センターでロボット腫瘍泌尿器科または婦人科手術を受ける患者のリハビリテーションプログラム。
研究デザイン
これは、オブザーバーブラインド、無作為化制御、優越性試験です。 すべての参加者は、確立されたERASプロトコルに従って標準化された周術期ケアを受けます(主な要素には、可能な場合は低侵襲の外科的アプローチ、局所鎮痛、ドレーンの使用と期間の制限、失血と周術期の液体投与の最小化、早期の経口再栄養、呼吸理学療法が含まれます) 、および早期動員)。
標準的な術前経路には、リスク評価、投薬管理、および周術期の血液管理が含まれます。
ランダム化
患者は、2 つの研究グループのいずれかに 1:1 の比率で無作為に割り当てられます: プレハビリテーション プログラムを受ける介入グループと対照グループ。 手術の種類ごとに階層化された4のブロック無作為化は、研究統計学者によって作成されたコンピューター生成のランダム割り当てシーケンスを使用して実行されます。 割り当て番号は不透明な封筒に封印され、患者を研究に登録した後、盲検化されていない研究チームのメンバーによって順番に開封されます。 無作為化リストは、研究の全期間にわたって研究統計学者に保管されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Limburg
-
Hasselt、Limburg、ベルギー、3500
- Jessa Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 成人患者(18歳以上)
- -インフォームドコンセントを提供する能力がある
- -登録から30日以上でロボット腫瘍泌尿器科または婦人科手術を受ける。
- オランダ語に堪能
除外基準:
- 運動の禁忌を伴う病前状態または整形外科的障害
- 進化的神経疾患または神経変性疾患として定義される認知障害
- -ASAスコア4以上または緩和ケアを受けている患者
- 予想される入院期間 < 48 時間
- チューターシップまたはキュレーターシップを受けている患者
- 妊娠中または授乳中の女性
- -インフォームドコンセントまたは研究に参加しないという要求の欠如
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
標準治療、つまり、手術前の特別なプログラムはありません。
|
|
|
実験的:リハビリテーショングループ
患者が手術前の 4 ~ 2 週間に参加できるように、4 つの異なる要素 (身体的、認知的、栄養的、およびストレス軽減の事前リハビリテーション) を含むマルチモーダルな事前リハビリテーション プログラムが提案されます。
|
手術の 4 ~ 2 週間前に、身体的、精神的、ストレス軽減および食事のプレハビリテーション プログラム
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プレハビリテーションプログラムの順守率
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
患者の 80% がプレハビリテーション プログラムを完全に順守した場合、プロトコルの順守は優れていると定義されます。
完全遵守とは、プレハビリテーション プログラムの 4 つの異なる要素すべてを遵守することと定義されます (上記参照)。
物理的要素への順守は、この要素を担当する物理医学およびリハビリテーションの医師によって評価されます。
栄養成分の順守は、栄養に関する患者の指導を担当する栄養士によって評価されます。
他の 2 つのコンポーネントは、プログラムの最後に研究チームによって評価されます。
|
研究完了まで、平均1年
|
|
採用率
時間枠:研究開始から6ヶ月後
|
6 か月の期間内に 40 人の患者がこの研究に登録できる場合、採用率は優れていると定義されます。
|
研究開始から6ヶ月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後認知障害の発生率
時間枠:手術後3ヶ月
|
1995 年に発表された「心臓手術後の神経行動転帰の評価に関するコンセンサス声明」で言及されている 4 つのテスト (レイ聴覚言語学習テスト (RAVLT)、トライアル作成テスト (TMT A および B)、溝付きペグボード テスト) のバッテリー2 つの追加テスト (すなわち、Welscher Adult Intelligence Scale (WAIS)-III ディジット スパン テストおよび WAIS-III ディジット シンボル コーディング テスト) を追加して、認知結果を決定します。
LPOCD は、少なくとも 2 つの異なるテストで RCI (信頼できる変化指数) ≤-1.645 (有意水準 5%) または Z スコア ≤-1.645 として定義されます。
|
手術後3ヶ月
|
|
患者の回復の評価
時間枠:ベースライン (手術前) と手術後 6 週間。
|
これは、WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS) アンケートで評価されます。
|
ベースライン (手術前) と手術後 6 週間。
|
|
回復の質の評価
時間枠:ベースライン (手術前) および手術後 24 時間
|
回復の質は、QoR-40 アンケートを通じて評価されます。
|
ベースライン (手術前) および手術後 24 時間
|
|
入院期間
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
入院と退院に関するデータが収集されます。
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
|
赤血球輸血量の評価
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
手術中および入院中の赤血球輸血量の評価。
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
|
再入学の評価
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
術後3ヶ月間の再入院評価を集計
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
|
合併症
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
合併症の評価
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
|
6分間歩行テスト(体力)
時間枠:ベースライン(手術前)と手術後6週間
|
6分間ウォーキングテストによる体力測定
|
ベースライン(手術前)と手術後6週間
|
|
体力
時間枠:ベースライン(手術前)と手術後6週間
|
タイムアップ アンド ゴー テストによる体力の評価
|
ベースライン(手術前)と手術後6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。