Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de un Programa de Prehabilitación Multimodal en Cirugía Robótica Oncológica

12 de mayo de 2025 actualizado por: Stessel Björn, Jessa Hospital

Implementación de un Programa de Prehabilitación Multimodal en Cirugía Robótica Oncológica: Estudio Piloto y de Factibilidad

La literatura actual sobre prehabilitación es amplia y heterogénea. Ploussard et al iniciaron un programa de prehabilitación multimodal de un día en pacientes antes de la prostatectomía radical robótica que involucró a enfermeras de urología, enfermeras anestesistas, enfermeras especialistas en oncología, anestesiólogos, dietistas, fisioterapeutas, etc., y observaron una mejora significativa en términos de reducción de la estancia hospitalaria, pérdida de sangre , y tiempo operatorio, y un aumento en la proporción de cirugía ambulatoria. Santa Mina et al observaron que los pacientes que siguieron un programa de prehabilitación de ejercicios de intensidad moderada en el hogar antes de la prostatectomía radical estaban más en forma, es decir, tenían una mayor puntuación en la prueba de caminata de 6 minutos, cuatro semanas después de la operación en comparación con un grupo de control. Lamentablemente, este estudio no pudo demostrar una diferencia en la duración de la estadía o la tasa de complicaciones. Hasta la fecha, la evidencia de la eficacia de la prehabilitación en pacientes con cáncer ginecológico es limitada. Varias revisiones y un metanálisis indican que el nivel de evidencia que sugiere que la prehabilitación puede mejorar los resultados posoperatorios es bajo. Además, existe una amplia variabilidad en los programas de prehabilitación preoperatoria aplicados, es decir, con un enfoque unimodal o multimodal, domiciliario o supervisado, diferencias en intensidad y una variedad de resultados.

Por lo tanto, se necesitan ensayos controlados aleatorios con bajo riesgo de sesgo y parámetros de resultado claramente definidos para aclarar el beneficio potencial de la prehabilitación para los pacientes.

Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio piloto aleatorizado es determinar la viabilidad de la implementación de un programa de prehabilitación multimodal en pacientes sometidos a cirugía robótica urológica o ginecológica oncológica en un centro terciario belga en términos de adherencia al protocolo y tasa de reclutamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los elementos principales de la recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) establecida incluyen un enfoque quirúrgico mínimamente invasivo cuando sea factible, analgesia locorregional, uso y duración limitados de los drenajes, pérdida de sangre y administración de líquidos perioperatoria minimizada, renutrición oral temprana, fisioterapia respiratoria y recuperación temprana. movilización. Estas vías han demostrado ser beneficiosas en el campo de la cirugía oncológica al reducir los costes de hospitalización y las complicaciones perioperatorias, manteniendo unos resultados oncológicos y funcionales adecuados. Debe enfatizarse que los pacientes que están activos y funcionando bien antes de la cirugía, tienen menos complicaciones, se recuperan más rápido y experimentan una mejor recuperación en comparación con sus contrapartes menos en forma. Recientemente, la prehabilitación como estrategia para iniciar el proceso de rehabilitación antes de la cirugía gana más interés. Aunque no existe una definición única de prehabilitación disponible, esta intervención tiene como objetivo preparar activamente a los pacientes antes de la cirugía mediante ejercicio, apoyo nutricional, entrenamiento psicocognitivo o una combinación de estos.

La literatura actual sobre prehabilitación es amplia y heterogénea. Ploussard et al iniciaron un programa de prehabilitación multimodal de un día en pacientes antes de la prostatectomía radical robótica que involucró a enfermeras de urología, enfermeras anestesistas, enfermeras especialistas en oncología, anestesiólogos, dietistas, fisioterapeutas, etc., y observaron una mejora significativa en términos de reducción de la estancia hospitalaria, pérdida de sangre , y tiempo operatorio, y un aumento en la proporción de cirugía ambulatoria. Santa Mina et al observaron que los pacientes que siguieron un programa de prehabilitación de ejercicios de intensidad moderada en el hogar antes de la prostatectomía radical estaban más en forma, es decir, tenían una mayor puntuación en la prueba de caminata de 6 minutos, cuatro semanas después de la operación en comparación con un grupo de control. Lamentablemente, este estudio no pudo demostrar una diferencia en la duración de la estadía o la tasa de complicaciones. Hasta la fecha, la evidencia de la eficacia de la prehabilitación en pacientes con cáncer ginecológico es limitada. Varias revisiones y un metanálisis indican que el nivel de evidencia que sugiere que la prehabilitación puede mejorar los resultados posoperatorios es bajo. Además, existe una amplia variabilidad en los programas de prehabilitación preoperatoria aplicados, es decir, con un enfoque unimodal o multimodal, domiciliario o supervisado, diferencias en intensidad y una variedad de resultados.

Por lo tanto, se necesitan ensayos controlados aleatorios con bajo riesgo de sesgo y parámetros de resultado claramente definidos para aclarar el beneficio potencial de la prehabilitación para los pacientes. Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio piloto aleatorio es determinar la viabilidad de la implementación de un método multimodal. programa de prehabilitación en pacientes sometidos a cirugía urológica o ginecológica oncológica robótica en un centro terciario belga en términos de adherencia al protocolo y tasa de reclutamiento.

Diseño del estudio

Este es un ensayo de superioridad controlado aleatorio, ciego para el observador. Todos los participantes recibirán atención perioperatoria estandarizada de acuerdo con los protocolos ERAS establecidos (los elementos principales incluyen un abordaje quirúrgico mínimamente invasivo cuando sea factible, analgesia locorregional, uso y duración limitados de drenajes, pérdida de sangre minimizada y administración de líquidos perioperatorios, renutrición oral temprana, fisioterapia respiratoria y movilización temprana).

La vía preoperatoria estándar incluye evaluación de riesgos, manejo de medicamentos y manejo de sangre perioperatorio.

Aleatorización

Los pacientes serán asignados al azar en una proporción de 1:1 a cualquiera de los dos grupos de estudio: un grupo de intervención que se somete al programa de prehabilitación y un grupo de control. Se realizará una aleatorización en bloques de 4, estratificados por tipo de cirugía, utilizando una secuencia de asignación aleatoria generada por computadora, creada por el estadístico del estudio. Los números de asignación se sellarán en sobres opacos, que serán abiertos en secuencia por un miembro no cegado del equipo del estudio después de la inscripción de un paciente en el estudio. La lista de aleatorización permanecerá con el estadístico del estudio durante toda la duración del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Bélgica, 3500
        • Jessa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (≥ 18 años)
  • Competente para dar consentimiento informado
  • Someterse a cirugía urológica o ginecológica oncológica robótica en ≥ 30 días desde la inscripción.
  • fluido en holandés

Criterio de exclusión:

  • Condiciones premórbidas o deficiencias ortopédicas con contraindicaciones para el ejercicio
  • Discapacidades cognitivas definidas como enfermedad neurológica evolutiva o neurodegenerativa
  • Puntuación ASA 4 o superior o paciente bajo cuidados paliativos
  • Duración esperada de la estancia en el hospital < 48 horas
  • Paciente bajo tutela o curaduría
  • Mujer embarazada o en periodo de lactancia
  • Ausencia de consentimiento informado o solicitud de no participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Atención estándar, es decir, ningún programa específico antes de la cirugía.
Experimental: Grupo de prehabilitacion
Se propondrá a los pacientes un programa de prehabilitación multimodal que incluye 4 componentes diferentes (prehabilitación física, cognitiva, nutricional y de reducción del estrés) para que participen durante cuatro o dos semanas antes de la operación.
Programa de prehabilitación física, mental, antiestrés y dietética, de 4 a 2 semanas antes de la cirugía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de adherencia al programa de prehabilitación
Periodo de tiempo: a lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
La adherencia al protocolo se define como excelente si el 80% de los pacientes cumplieron completamente con el programa de prehabilitación. La adherencia total se define como la adherencia a los 4 componentes diferentes del programa de prehabilitación (ver arriba). La adherencia al componente físico será evaluada por el médico de medicina física y rehabilitación, responsable de este componente. La adherencia al componente de nutrición será evaluada por el dietista, responsable del coaching de los pacientes con la nutrición. Los otros 2 componentes serán evaluados por el equipo de estudio al final del programa.
a lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio del estudio
La tasa de reclutamiento se define como excelente si se pueden inscribir 40 pacientes en este estudio en un período de tiempo de 6 meses.
6 meses después del inicio del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia del trastorno cognitivo posoperatorio
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
Una batería de cuatro pruebas (Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT), Trial Making Test (TMT A and B) y Grooved Pegboard Test) mencionadas en la 'declaración de consenso sobre la evaluación de los resultados neuroconductuales después de la cirugía cardíaca', publicada en 1995 Se administrará complementado con dos pruebas adicionales (es decir, la escala de inteligencia para adultos de Welscher (WAIS)-III prueba de intervalo de dígitos y la prueba de codificación de símbolos de dígitos WAIS-III) para determinar el resultado cognitivo. LPOCD se define como un RCI (índice de cambio fiable) ≤-1,645 (nivel de significación del 5 %) o puntuación Z ≤-1,645 en al menos dos pruebas diferentes.
3 meses después de la cirugía
Evaluación de la recuperación del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía.
Esto se evaluará con el cuestionario OMS Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS).
Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía.
Evaluación de la calidad de la recuperación
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la cirugía) y 24 horas después de la cirugía
La calidad de la recuperación se evaluará mediante el cuestionario QoR-40.
Línea de base (antes de la cirugía) y 24 horas después de la cirugía
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Se recogerán los datos de ingreso y alta hospitalaria.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Evaluación de la cantidad de transfusión de glóbulos rojos
Periodo de tiempo: a lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Evaluación de la cantidad de transfusión de glóbulos rojos durante la cirugía y la estancia en el hospital.
a lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Valoración de readmisión
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Se recogerá la valoración sobre el reingreso durante los 3 meses posteriores a la operación
hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
Evaluación de complicaciones
hasta la finalización del estudio, un promedio de 3 meses
la prueba de marcha de 6 minutos (Condición física)
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía
Evaluación de la condición física con el test de marcha de 6 minutos
Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía
Aptitud física
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía
Evaluación de la condición física con el timed up and go test
Línea de base (antes de la cirugía) y 6 semanas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

19 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

4 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir