膵臓偽嚢胞に対する経腸拡張逆流防止ステントの臨床評価
現在、内視鏡治療は、胆道または膵臓の疾患を解決するための好ましい方法です。 また、膵仮性嚢胞の内視鏡的治療では、EUSガイド下のステント留置と膵仮性嚢胞のドレナージが主な方法です。 しかし、ステントの閉塞は、長い間内視鏡医を悩ませてきた問題です。 ステント閉塞のメカニズムは、消化管内容物のステントへの逆流に関連しています。 プラスチック製のステントは、ドレナージが必要な患者に広く使用されています。 しかし、ステントの平均自由時間はわずか 77 ~ 126 日であり、ほとんどの患者で 3 か月以内にステントの交換が必要になります。 膵仮性嚢胞のドレナージに使用される二重ピグテールステントの一端が胃にある可能性があるため、胃の内容物によってステントが閉塞する可能性があります。 したがって、ドレナージをさらに強化するために、複数のステントまたは追加のステントまたはドレナージ チューブが必要になることがよくあります。
ステント閉塞の機序は、消化管内容物の逆流と関連していると思われる。 また、詰まりが発生した場合は、内視鏡によるアプローチでステントを再度交換する必要があります。 ただし、EUS と ERCP は難しく、費用がかかり、合併症を伴う可能性があります。 追加の操作は、リスクとコストを増加させます。 したがって、逆流を効果的に防止し、臨床上の問題を解決し、ステントの開存時間を効果的に延長できるステントが緊急に必要とされています。
調査の概要
詳細な説明
現在、内視鏡治療は、胆道または膵臓の疾患を解決するための好ましい方法です。 また、膵仮性嚢胞の内視鏡的治療では、EUSガイド下のステント留置と膵仮性嚢胞のドレナージが主な方法です。 しかし、ステントの閉塞は、長い間内視鏡医を悩ませてきた問題です。 ステント閉塞のメカニズムは、消化管内容物のステントへの逆流に関連しています。 プラスチック製のステントは、ドレナージが必要な患者に広く使用されています。 しかし、ステントの平均自由時間はわずか 77 ~ 126 日であり、ほとんどの患者で 3 か月以内にステントの交換が必要になります。 膵仮性嚢胞のドレナージに使用される二重ピグテールステントの一端が胃にある可能性があるため、胃の内容物によってステントが閉塞する可能性があります。 したがって、ドレナージをさらに強化するために、複数のステントまたは追加のステントまたはドレナージ チューブが必要になることがよくあります。
ステント閉塞の機序は、消化管内容物の逆流と関連していると思われる。 また、詰まりが発生した場合は、内視鏡によるアプローチでステントを再度交換する必要があります。 ただし、EUS と ERCP は難しく、費用がかかり、合併症を伴う可能性があります。 追加の操作は、リスクとコストを増加させます。 したがって、逆流を効果的に防止し、臨床上の問題を解決し、ステントの開存時間を効果的に延長できるステントが緊急に必要とされています。
私たちの研究チームが開発した拡張腸管逆流防止ステントは、ステントの開存期間を延長し、仮性嚢胞の二次感染を防ぐのに潜在的な利点があります。 本研究では、膵仮性嚢胞のドレナージに対するステントの効果を評価することを目的としています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yonghui Huang, archiater
- 電話番号:13911765322
- メール:chengzhuopku@163.com
研究場所
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100101
- 募集
- Peking University Third Hospital
-
コンタクト:
- Yonghui Huang, archiater
- 電話番号:13911765322
- メール:chengzhuopku@163.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 急性膵炎、慢性膵炎、薬剤性膵炎など、さまざまな原因による膵仮性嚢胞
- 偽嚢胞が消化管や胆管を圧迫し、閉塞症状やその他の症状を引き起こす
- 仮性嚢胞の直径が 6 cm を超え、圧迫症状はないが、次第に大きくなり、保存的治療に失敗する
除外基準:
- 清算を伴うウォールオフ壊死は仮性嚢胞を模倣する
- 偽嚢胞の形成は8週間以内、嚢胞壁は未熟
- なんらかの理由で EUS 誘導アプローチで穿刺できない
- 深刻な心血管疾患または脳血管疾患、または麻酔に適していないその他の疾患を有する患者
- 重度の凝固障害または血小板減少症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経腸拡張型逆流防止ステント グループ
患者は経腸拡張型逆流防止ステントを移植する予定です
|
膵臓仮性嚢胞の EUS 誘導ドレナージに経腸拡張逆流防止ステントを植える
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:トラディショナル ステント グループ
患者は従来のステントを移植しようとしています
|
膵臓仮性嚢胞のEUS誘導ドレナージに従来のステントを植える
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ステント留置後の仮性嚢胞(PDR)消失率
時間枠:6ヶ月で
|
PDR=1-(術後仮性嚢胞面積/術前仮性嚢胞面積)×100%
|
6ヶ月で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ステント留置後の仮性嚢胞消失時間
時間枠:6ヶ月で
|
ステント留置後の仮性嚢胞消失時間
|
6ヶ月で
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Reddy DN, Banerjee R, Choung OW. Antireflux biliary stents: are they the solution to stent occlusions? Curr Gastroenterol Rep. 2006 Apr;8(2):156-60. doi: 10.1007/s11894-006-0012-x.
- Pedersen FM, Lassen AT, Schaffalitzky de Muckadell OB. Randomized trial of stent placed above and across the sphincter of Oddi in malignant bile duct obstruction. Gastrointest Endosc. 1998 Dec;48(6):574-9. doi: 10.1016/s0016-5107(98)70038-0.
- van Berkel AM, Boland C, Redekop WK, Bergman JJ, Groen AK, Tytgat GN, Huibregtse K. A prospective randomized trial of Teflon versus polyethylene stents for distal malignant biliary obstruction. Endoscopy. 1998 Oct;30(8):681-6. doi: 10.1055/s-2007-1001388.
- Walter D, Will U, Sanchez-Yague A, Brenke D, Hampe J, Wollny H, Lopez-Jamar JM, Jechart G, Vilmann P, Gornals JB, Ullrich S, Fahndrich M, de Tejada AH, Junquera F, Gonzalez-Huix F, Siersema PD, Vleggaar FP. A novel lumen-apposing metal stent for endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections: a prospective cohort study. Endoscopy. 2015 Jan;47(1):63-7. doi: 10.1055/s-0034-1378113. Epub 2014 Sep 30.
- Aburajab M, Smith Z, Khan A, Dua K. Safety and efficacy of lumen-apposing metal stents with and without simultaneous double-pigtail plastic stents for draining pancreatic pseudocyst. Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1248-1255. doi: 10.1016/j.gie.2017.11.033. Epub 2017 Dec 9.
- Brimhall B, Han S, Tatman PD, Clark TJ, Wani S, Brauer B, Edmundowicz S, Wagh MS, Attwell A, Hammad H, Shah RJ. Increased Incidence of Pseudoaneurysm Bleeding With Lumen-Apposing Metal Stents Compared to Double-Pigtail Plastic Stents in Patients With Peripancreatic Fluid Collections. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Sep;16(9):1521-1528. doi: 10.1016/j.cgh.2018.02.021. Epub 2018 Feb 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。