Klinische Bewertung von enteral verlängerten Anti-Reflux-Stents für Pankreas-Pseudozysten

Gegenwärtig ist die endoskopische Therapie die bevorzugte Methode zur Lösung von Gallen- oder Bauchspeicheldrüsenerkrankungen. Und die EUS-geführte Stent-Implantation und Drainage von Pankreas-Pseudozysten ist die Hauptmethode bei der endoskopischen Behandlung von Pankreas-Pseudozysten. Die Blockade des Stents ist jedoch ein Problem, das Endoskopiker seit langem verwirrt. Der Mechanismus der Stentblockade hängt mit dem Rückfluss von Magen-Darm-Inhalt in den Stent zusammen. Obwohl Kunststoffstents bei Patienten, die eine Drainage benötigten, weit verbreitet sind. Die durchschnittliche freie Zeit für Stents beträgt jedoch nur 77 bis 126 Tage, was dazu führt, dass bei den meisten Patienten innerhalb von 3 Monaten ein Stentaustausch erforderlich ist. Da sich ein Ende des Doppel-Pigtail-Stents, der zur Drainage von Pankreas-Pseudozysten verwendet wird, im Magen befinden kann, kann dies dazu führen, dass der Stent durch den Mageninhalt blockiert wird. Daher werden oft mehrere Stents oder zusätzliche Stents oder Drainageschläuche benötigt, um die Drainage weiter zu verstärken.

Es scheint, dass der Mechanismus der Stentblockade mit dem Reflux von Magen-Darm-Inhalten verbunden ist. Und Stents müssen beim Verklemmen durch endoskopischen Zugang wieder ersetzt werden. EUS und ERCP sind jedoch schwierig, kostspielig und können mit Komplikationen einhergehen. Zusätzliche Operationen werden die Risiken und Kosten erhöhen. Daher wird dringend ein Stent benötigt, der Reflux wirksam verhindern, klinische Probleme lösen und die Stent-Durchgängigkeitsdauer wirksam verlängern kann.

Der von unserem Forschungsteam entwickelte verlängerte enterale Anti-Reflux-Stent hat potenzielle Vorteile bei der Verlängerung der Offenheitsdauer des Stents und der Verhinderung einer Sekundärinfektion durch Pseudozysten. In dieser Studie wollen wir die Wirkung des Stents auf die Drainage der Pankreaspseudozyste bewerten.