ヨーロッパの麻酔科医における自己不信感の有病率と重症度を評価する調査
インポスター症候群は、自分の成功は自分の稼いだものであり、肯定的な結果は自分のスキルの結果であると信じられないこととして定義される、誤った自己評価の一種です.
この症候群は、医療環境や競争の激しい環境で働く学術教員を含む、さまざまな集団で説明および研究されてきました。 医師および訓練中の医師におけるインポスター症候群のスコーピングレビューでは、低い自尊心、性別、および制度文化がインポスター症候群の高率に関連していると結論付けました。 この症候群が燃え尽き症候群の割合が高いことに関連しているという事実は、より心配です. さらに、この特定の症候群は、医師が特定の状況で行動するのを妨げる可能性があります.
インポスター症候群は、幅広い専門分野の医師で報告されていますが、麻酔学内ではまだ具体的に調査されていません. 職業自体の中核的な属性のために、この集団ではインポスター症候群の有病率が高くなると仮定しています。
この研究では、ヨーロッパの麻酔専門家におけるインポスター症候群の有病率と重症度が、Clance Impostor Phenomenon Scale (CIPS) スケールを使用して調査されます。このスケールは、麻酔科医およびヨーロッパ麻酔科学集中治療学会の麻酔科レジデント メンバーによって完成されます。 .
並行して、インポスター症候群の重症度の増加に関連する主要な人口統計も調査されます。
調査の概要
詳細な説明
インポスター症候群は、理解するのが難しい概念です。 クランスとアイムズは、「成功を内在化することができず、成功を運、過ち、適切な個人を知ることなどの外的要因に帰する傾向があること」を「インポスター症候群」と名付けた最初の人である. この概念は、1978 年に高業績の女性を定性的に観察したことに端を発しています。 インポスター症候群は、不安、完璧主義、自己不信によって引き起こされる可能性があります。
それ以来、シンドロームは、競争の激しい環境や医療環境にある大学の教員を含むさまざまな集団でよりよく説明され、研究されてきました. 医師および訓練中の医師におけるインポスター症候群のスコーピングレビューでは、低い自尊心、性別、および制度文化がインポスター症候群の高率に関連していると結論付けました。 Villockらによる最近の調査研究。アメリカの医学生のインポスター症候群と燃え尽き症候群の割合を調査し、女子学生の約半分と男子学生の4分の1がインポスター症候群を経験していることを認識しました. 手術レジデントを対象とした研究では、回答率が 47% で、4 分の 3 以上がインポスター症候群の影響をかなりまたは深刻に受けていることがわかりました。 手術レジデントは、訓練を受けたレジデントよりインポスター症候群になりやすい。 さらに気になるのは、燃え尽き症候群へのリンクです。
言及された研究のほとんどは、Clance インポスター現象スケール (CIPS) を使用して、選択した集団におけるインポスター症候群の有病率を調査しました。 CIPS は 1995 年から検証され、使用されています。
麻酔科医の間でインポスター症候群を調査した研究はまだありませんが、職業自体の中核的な属性のために、この集団ではインポスター症候群の有病率が高い可能性があります. これらの属性は、麻酔科医が進化する環境に依存する可能性があります。 しかし、臨床業務でのパフォーマンスとスキル、コミュニケーションスキルなどの優れた対人関係、患者や同僚との良好な関係が、私たちの専門職で優れた能力を発揮するために必要です。 これらの個人的なスキルのいくつかは、まだ麻酔科のレジデントに教えられておらず、インポスター症候群の症状を支持しています.
ヨーロッパの麻酔専門職におけるインポスター症候群の有病率と重症度は、麻酔科医と麻酔科研修医の CIPS スケールを使用して研究されます。 並行して、インポスター症候群の重症度の増加に関連する主要な人口統計が調査されます。
目的 この研究の主な目的は、これまで大規模に評価されたことのない麻酔科医のインポスター症候群の有病率と重症度を定義することです。
本研究の第 2 の目的は、インポスター症候群に関連する危険因子 (性別、年齢、経験レベル、勤務国、民族性、学業、主な活動) を特定することです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brugge、ベルギー
- AZ Sint-Jan Brugge Oostende av
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 麻酔科医
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
Anesth-CIPS
この調査は、欧州麻酔集中治療学会 (ESAIC) によって承認されており、2023 年 2 月から 6 か月間、そのメンバーに配布されます。
|
この調査は、欧州麻酔集中治療学会 (ESAIC) によって承認されており、2023 年 2 月から 3 か月間、そのメンバーに配布されます。 各麻酔科医の調査への参加は任意であり、匿名の個人の同意は、調査を完了する意思によって暗示されます。 調査では、これについても言及されます。 すべての調査は、SurveyMonkey を介して管理されます。 Surveymonkey を使用すると、健康情報の保護に関する厳格な規則に従う「医療保険の携行性と説明責任に関する法律」(HIPAA) に準拠したアンケートを作成できます。 注目すべきは、Surveymonkey が GDPR (一般データ保護規則) にも準拠していることです。 アンケートから収集されたデータは、surveymonkey データベースに安全に保管されます。 結果データベースへのアクセスは、調査期間の終わりに得られたデータを分析するために作成者のみが使用できるパスワードによって保持されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CIPS
時間枠:3ヶ月
|
この研究の主な目的は、麻酔科医の間でインポスター症候群の有病率と重症度を定義することであり、これは大規模に評価されたことはありません。 これは、CIPS (Clance Imposter Phenomenon Scale) スコアによって行われます。 (CIPS は、能力、賞賛、および成功の自己評価についての感情を調査する 5 段階のリッカート尺度で 20 の質問で構成される、以前に検証された調査です。 インポスター症候群の重症度のレベルは、以前に説明されています。 簡単に言うと、合計スコアが 40 以下の場合、回答者には詐欺師の特徴がほとんどありません。スコアが 41 ~ 60 の場合、回答者の IP 経験は中程度です。 61 から 80 の間のスコアは、回答者が頻繁になりすまし感情を持っていることを意味します。スコアが 80 を超える場合、回答者は多くの場合、知的財産に関する経験が豊富であることを意味します。 スコアが高いほど、詐欺師現象が人の生活に頻繁かつ深刻に干渉していることを示します。 |
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
危険因子 IP 麻酔
時間枠:3ヶ月
|
本研究の第 2 の目的は、インポスター症候群に関連する危険因子 (性別、年齢、経験レベル、勤務国、民族性、学業、主な活動) を特定することです。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- AnesthesiaCIPS
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。