自閉症における小脳活動の調節 (MACA) (MACA)
自閉症の参加者における経頭蓋直流刺激による小脳の活動の調節
調査の概要
詳細な説明
自閉症スペクトラム障害 (ASD) は、社会的およびコミュニケーション上の困難と、反復的でステレオタイプな行動を特徴とする生涯にわたる神経発達障害のグループです。 研究によると、小脳の異常がASDの最も重要な病因の1つであることが示されています。 小脳は、参加者が過去または未来の自伝的出来事を思い出したり想像したり、行動文に基づいて人や状況を判断したり、物語、言葉、または顔を使用して他人の特徴を推測したり、人や物を説明したりするタスクに最も頻繁に関与することがわかっています。行動またはオブジェクトの写真。 最近の研究では、社会的認知における小脳の後部領域の関与に関する証拠も提供されています。
具体的には、後小脳の外側半球に位置する脚脚 I および脚脚 II は、mentalizing などのより複雑な認知および社会的プロセスに関連しています。 メンタライジングとは、欲求、意図、信念などの精神状態を他の人に帰する認知能力です。 この能力は、他人の行動を理解し予測するために必要であり、社会的認知の主要な構成要素です。 他者への誤った信念の帰属を含む、メンタライズの問題は、自閉症スペクトラム障害 (ASD) の特徴です。 小脳患者のパフォーマンスが健康な参加者よりも悪いことを示すシーケンス タスク (社会的および非社会的条件を含む)。
顔の感情認識は、顔の表情から感情的な意味を引き出す能力を指し、社会的能力の根底にあることが示されています。 最近の文献レビューでは、ASD を持つ個人の重大な顔の感情認識障害が報告されています。 これらの障害は、顔の感情にラベルを付ける際の精度の低下や、さまざまな強度の顔の感情を評価する際の特異性の低下など、さまざまな形をとります。 したがって、ASD が顔の感情認識の選択的障害と関連していることを示唆する証拠があります。
経頭蓋直流電流刺激 (tDCS) は、刺激された脳領域の興奮性と自発活動に長期的な変化をもたらすことができる非侵襲的手法です。 したがって、tDCS は、さまざまな精神疾患の可能な治療法として調査されています。 小脳 tDCS は、神経および行動レベルで長期にわたる変化を正常に生成することも示しています。 ただし、小脳の高密度のニューロンと大脳へのびまん性接続により、大脳 tDCS と比較して小脳の動作メカニズムを理解することはより困難です。 さらに、電流は小脳tDCSによって小脳のより多くのニューロンに広がり、これらの小脳ニューロンが接続されている大脳領域にも機能的に影響を与えます。 したがって、陽極 tDCS 後のパフォーマンスの改善や陰極 tDCS 後のパフォーマンスの障害などの行動効果のタイプは、大脳 tDCS よりも小脳について予測するのが困難です。
tDCS による社会的理解の調節は、重要なメンタライズ領域 mPFC および TPJ を刺激することによって研究されています。 健康な参加者では、偽の tDCS または陰極の tDCS と比較して、TPJ での陽極の tDCS の後、メンタライズにとって重要な自己または他者の表現の強化または抑制を必要とするタスクの改善が見つかりました。 アクションシーケンスを使用した社会的理解に対する小脳tDCSの効果はまだ調べられていません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Beatriz Catoira, Msc
- 電話番号:+32456267472
- メール:Beatriz.catoira@vub.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nathalie Vanderbruggen
- 電話番号:02/ 4763599
- メール:Nathalie.Vanderbruggen@uzbrussel.be
研究場所
-
-
Brussels
-
Jette、Brussels、ベルギー、1090
- 募集
- UZ Brussel
-
コンタクト:
- Beatriz Catoira
- 電話番号:0032 0456267472
- メール:beatriz.catoira@vub.be
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
参加者の包含/除外基準:
- 参加者は18歳以上でなければなりません
- 通常の視力と聴力;
- オランダ語、フランス語または英語を話す;
典型的な参加者の包含/除外基準:
- 脳血管障害(CVA)、神経変性疾患、本態性振戦などの脳に影響を与えた可能性のある障害(現在または過去)がない。
- 推論や知的能力に影響を与える可能性のある神経疾患がない(パーキンソン病、てんかん、多発性硬化症など)
- 典型的な参加者は、年齢と性別が ASD 人口に一致します。
ASD参加者の包含/除外基準:
-臨床心理士/精神科医によって決定された高機能ASDの正式な診断を受けた患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ASD_陽極刺激
ASD参加者、最初のセッションでの陽極刺激、2回目のセッションでの偽刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
|
偽コンパレータ:ASD_シャム刺激
ASD参加者、最初のセッションで偽刺激、2番目のセッションで陽極刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
|
アクティブコンパレータ:NT_陽極刺激
典型的な参加者、最初のセッションでの陽極刺激、2 番目のセッションでの偽刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
|
偽コンパレータ:NT_シャム刺激
定型発達の参加者、最初のセッションで偽刺激、2 回目のセッションで陽極刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
|
アクティブコンパレータ:H-AQ_anodalstimulation
自閉症と診断されていない参加者、最初のセッションでの陽極刺激、2回目のセッションでの偽刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
|
偽コンパレータ:H-AQ_shamstimulation
自閉症と診断されていない参加者、最初のセッションで偽刺激、2 回目のセッションで陽極刺激
|
Anodal および Sham cerebellar tDCS は、カウンターバランスされた順序で各参加者に使用されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PS_RT
時間枠:評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
ピクトリアル シーケンス時間の反応時間
|
評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
|
PS_accuracy
時間枠:評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
画像シーケンス タスクの精度
|
評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
|
ER_RT
時間枠:評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
感情認識タスクの反応時間
|
評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
|
ER_accuracy
時間枠:評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
感情認識タスクの精度
|
評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
|
感情認識課題における脳活動
時間枠:評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
関心領域/全脳分析における脳活動 (fMRI)。
刺激と偽の違い、タスク条件とセッション間の違い、およびそれらの要因と共変量 (AQ スコア、年齢、性別など) の間の相互作用の可能性
|
評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
|
安静時の脳活動
時間枠:評価は刺激と同時に開始され、最大 20 分間続きます。
|
関心領域/全脳分析における脳活動 (fMRI)。
刺激と偽の違い、タスク条件とセッション間の違い、およびそれらの要因と共変量 (AQ スコア、年齢、性別など) の間の相互作用の可能性
|
評価は刺激と同時に開始され、最大 20 分間続きます。
|
|
画像配列タスクでの脳活動
時間枠:評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
関心領域/全脳分析における脳活動 (fMRI)。
刺激と偽の違い、タスク条件とセッション間の違い、およびそれらの要因と共変量 (AQ スコア、年齢、性別など) の間の相互作用の可能性
|
評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
|
小脳における白質の完全性
時間枠:評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
小脳の路ベースの空間統計とグループ間の違いを使用した、小脳の白質完全性マトリックス (FA、MD、RD)
|
評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Connectivity_PSタスク
時間枠:評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
画像配列タスクの脳接続 (fMRI) 分析
|
評価は刺激の 10 分後に開始され、最大 15 分間続きます。
|
|
Connectivity_ERタスク
時間枠:評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
感情認識タスクの脳接続 (fMRI) 分析
|
評価は刺激の 20 分後に開始され、最大 5 分間続きます。
|
|
接続性_刺激
時間枠:評価は刺激と同時に開始され、最大 20 分間続きます。
|
刺激中の脳接続 (fMRI) 分析
|
評価は刺激と同時に開始され、最大 20 分間続きます。
|
|
小脳とデフォルトモード/mentalizing ネットワーク間のファイバートラクトグラフィー
時間枠:評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
各繊維路の白質完全性パラメーターの抽出による、小脳とデフォルト モード/mentalizing ネットワーク間の繊維路造影 (拡散強調画像)
|
評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
|
ROI ベースの構造的接続性
時間枠:評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
デフォルトモード/mentalizing ネットワークからの ROI 間の構造的接続 (DWI)
|
評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
|
全脳構造ネットワーク構築
時間枠:評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
グラフ理論を用いた脳全体の構造的結合 (DWI)
|
評価は刺激後すぐに開始され、最大 10 分間続きます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
電界シミュレーション
時間枠:評価の最初の 10 分間
|
TDCS 刺激によって生成される電場のシミュレーション。
|
評価の最初の 10 分間
|
|
DWI、行動データ、シミュレーション、および機能データ間の相関
時間枠:評価には、セッションのスキャナーで費やされた 60 分間のデータが含まれます。
|
拡散強調イメージングからの主要な結果の測定値は、参加者ごとの構造的接続のさまざまな測定値を提供します。
これらの測定値と行動および/または機能データとの相関関係が計算されます。
|
評価には、セッションのスキャナーで費やされた 60 分間のデータが含まれます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
- Van Overwalle F, Baetens K, Marien P, Vandekerckhove M. Social cognition and the cerebellum: a meta-analysis of over 350 fMRI studies. Neuroimage. 2014 Feb 1;86:554-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.09.033. Epub 2013 Sep 27.
- Buckner RL, Krienen FM, Castellanos A, Diaz JC, Yeo BT. The organization of the human cerebellum estimated by intrinsic functional connectivity. J Neurophysiol. 2011 Nov;106(5):2322-45. doi: 10.1152/jn.00339.2011. Epub 2011 Jul 27.
- Murphy CM, Wilson CE, Robertson DM, Ecker C, Daly EM, Hammond N, Galanopoulos A, Dud I, Murphy DG, McAlonan GM. Autism spectrum disorder in adults: diagnosis, management, and health services development. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jul 7;12:1669-86. doi: 10.2147/NDT.S65455. eCollection 2016.
- Murphy DG, Beecham J, Craig M, Ecker C. Autism in adults. New biologicial findings and their translational implications to the cost of clinical services. Brain Res. 2011 Mar 22;1380:22-33. doi: 10.1016/j.brainres.2010.10.042. Epub 2010 Oct 20.
- D'Mello AM, Stoodley CJ. Cerebro-cerebellar circuits in autism spectrum disorder. Front Neurosci. 2015 Nov 5;9:408. doi: 10.3389/fnins.2015.00408. eCollection 2015.
- Fatemi SH, Aldinger KA, Ashwood P, Bauman ML, Blaha CD, Blatt GJ, Chauhan A, Chauhan V, Dager SR, Dickson PE, Estes AM, Goldowitz D, Heck DH, Kemper TL, King BH, Martin LA, Millen KJ, Mittleman G, Mosconi MW, Persico AM, Sweeney JA, Webb SJ, Welsh JP. Consensus paper: pathological role of the cerebellum in autism. Cerebellum. 2012 Sep;11(3):777-807. doi: 10.1007/s12311-012-0355-9.
- Sathyanesan A, Zhou J, Scafidi J, Heck DH, Sillitoe RV, Gallo V. Emerging connections between cerebellar development, behaviour and complex brain disorders. Nat Rev Neurosci. 2019 May;20(5):298-313. doi: 10.1038/s41583-019-0152-2.
- Heleven E, van Dun K, Van Overwalle F. The posterior Cerebellum is involved in constructing Social Action Sequences: An fMRI Study. Sci Rep. 2019 Jul 31;9(1):11110. doi: 10.1038/s41598-019-46962-7.
- Van Overwalle F, Van de Steen F, Marien P. Dynamic causal modeling of the effective connectivity between the cerebrum and cerebellum in social mentalizing across five studies. Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Feb;19(1):211-223. doi: 10.3758/s13415-018-00659-y.
- Leggio M, Olivito G. Topography of the cerebellum in relation to social brain regions and emotions. Handb Clin Neurol. 2018;154:71-84. doi: 10.1016/B978-0-444-63956-1.00005-9.
- Frith CD, Frith U. Interacting minds--a biological basis. Science. 1999 Nov 26;286(5445):1692-5. doi: 10.1126/science.286.5445.1692.
- Mier D, Lis S, Neuthe K, Sauer C, Esslinger C, Gallhofer B, Kirsch P. The involvement of emotion recognition in affective theory of mind. Psychophysiology. 2010 Nov;47(6):1028-39. doi: 10.1111/j.1469-8986.2010.01031.x.
- Baron-Cohen S, Leslie AM, Frith U. Does the autistic child have a "theory of mind"? Cognition. 1985 Oct;21(1):37-46. doi: 10.1016/0010-0277(85)90022-8. No abstract available.
- Leggio MG, Tedesco AM, Chiricozzi FR, Clausi S, Orsini A, Molinari M. Cognitive sequencing impairment in patients with focal or atrophic cerebellar damage. Brain. 2008 May;131(Pt 5):1332-43. doi: 10.1093/brain/awn040. Epub 2008 Mar 11.
- Izard C, Fine S, Schultz D, Mostow A, Ackerman B, Youngstrom E. Emotion knowledge as a predictor of social behavior and academic competence in children at risk. Psychol Sci. 2001 Jan;12(1):18-23. doi: 10.1111/1467-9280.00304. Erratum In: Psychol Sci 2001 Jul;12(4):352.
- Uljarevic M, Hamilton A. Recognition of emotions in autism: a formal meta-analysis. J Autism Dev Disord. 2013 Jul;43(7):1517-26. doi: 10.1007/s10803-012-1695-5.
- Kennedy DP, Adolphs R. The social brain in psychiatric and neurological disorders. Trends Cogn Sci. 2012 Nov;16(11):559-72. doi: 10.1016/j.tics.2012.09.006. Epub 2012 Oct 6.
- Morya E, Monte-Silva K, Bikson M, Esmaeilpour Z, Biazoli CE Jr, Fonseca A, Bocci T, Farzan F, Chatterjee R, Hausdorff JM, da Silva Machado DG, Brunoni AR, Mezger E, Moscaleski LA, Pegado R, Sato JR, Caetano MS, Sa KN, Tanaka C, Li LM, Baptista AF, Okano AH. Beyond the target area: an integrative view of tDCS-induced motor cortex modulation in patients and athletes. J Neuroeng Rehabil. 2019 Nov 15;16(1):141. doi: 10.1186/s12984-019-0581-1.
- Ferrucci R, Priori A. Transcranial cerebellar direct current stimulation (tcDCS): motor control, cognition, learning and emotions. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 3:918-23. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.04.122. Epub 2013 May 9.
- O'Reilly JX, Beckmann CF, Tomassini V, Ramnani N, Johansen-Berg H. Distinct and overlapping functional zones in the cerebellum defined by resting state functional connectivity. Cereb Cortex. 2010 Apr;20(4):953-65. doi: 10.1093/cercor/bhp157. Epub 2009 Aug 14.
- van Dun K, Bodranghien FC, Marien P, Manto MU. tDCS of the Cerebellum: Where Do We Stand in 2016? Technical Issues and Critical Review of the Literature. Front Hum Neurosci. 2016 May 11;10:199. doi: 10.3389/fnhum.2016.00199. eCollection 2016.
- Oldrati V, Schutter DJLG. Targeting the Human Cerebellum with Transcranial Direct Current Stimulation to Modulate Behavior: a Meta-Analysis. Cerebellum. 2018 Apr;17(2):228-236. doi: 10.1007/s12311-017-0877-2.
- Hogeveen J, Obhi SS, Banissy MJ, Santiesteban I, Press C, Catmur C, Bird G. Task-dependent and distinct roles of the temporoparietal junction and inferior frontal cortex in the control of imitation. Soc Cogn Affect Neurosci. 2015 Jul;10(7):1003-9. doi: 10.1093/scan/nsu148. Epub 2014 Dec 5.
- Rogers TD, McKimm E, Dickson PE, Goldowitz D, Blaha CD, Mittleman G. Is autism a disease of the cerebellum? An integration of clinical and pre-clinical research. Front Syst Neurosci. 2013 May 10;7:15. doi: 10.3389/fnsys.2013.00015. eCollection 2013.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Impaired Recognition of Negative Facial Expressions is Partly Related to Facial Perception Deficits in Adolescents with High-Functioning Autism Spectrum Disorder. J Autism Dev Disord. 2020 May;50(5):1596-1606. doi: 10.1007/s10803-019-03915-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。