治療抵抗性うつ病のための加速された高用量逐次両側シータバースト刺激
治療抵抗性うつ病のための加速された高用量逐次両側シータバースト刺激:無作為化二重盲検シャム対照パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
大うつ病性障害 (MDD) は、すべてのメンタルヘルス障害の中で最も高い世界的負担を占めており、うつ病患者の約 50% がうつ病の治療抵抗性の基準を満たしています。 刺激に基づく療法は、最近、治療抵抗性うつ病の患者にとって有望な代替手段となっています。 背外側前頭前皮質 (DLPFC) の反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、米国によって承認されています。 米国食品医薬品局 (FDA) は、大うつ病の実行可能な治療オプションとして推奨されています。 最近、シータ バースト刺激 (TBS) と呼ばれる rTMS の新しい形式が、うつ病の治療において rTMS に匹敵する臨床効果と安全性を示したため、FDA によって承認されました。 TBS は、従来の rTMS プロトコルで必要な 20 ~ 40 分と比較して 6 分以下の短い刺激時間を必要とし、同等の抗うつ反応を生成するため、rTMS よりも効率的です。
研究は、TBS の有効性は促進されたプロトコル (1 日 2 ~ 10 セッションの範囲で 1 日 1 回以上のセッション)、より高用量の刺激 (1 セッションあたり 600 以上の TBS パルスから最大 3600 パルスまで) により、より短い持続時間で強化および促進される可能性があることを示唆しています。治療 (4-10 日)。 最近、高用量刺激(合計90,000パルス)による加速スタンフォード神経調節療法プロトコル(1日10セッションのiTBSを5日間)が、重度のTRDの偽よりも効果的であることがわかりました。 このプロトコルは、4 週間の結果期間中に偽の 13% と比較して 69.2% の応答率で堅牢な結果をもたらしました。
このプロジェクトの主な目標は、無作為化二重盲検臨床試験デザインを使用して、疑似刺激と比較して、TRD に対する加速高用量両側 TBS 治療の臨床的有効性と安全性を判断することです。 2 番目の目的は、この治療プロトコルの抗うつ効果の持続性を調べることです。 加速高用量両側 TBS の最初の非盲検研究では、TRD の参加者の小さなコホートで有効性が実証されました。 この提案された研究は、加速された高用量両側TBSの抗うつ効果が、同じスケジュールの偽刺激よりも有意に大きいかどうかについての最初の発見に基づいています。 このパイロット研究は、治療プロトコルの実現可能性、受容性、および忍容性を調べ、次の重要な試験のサンプルサイズを推定するのに役立ちます。 仮説: これは、検出力の計算を行わずに小さなサンプル サイズを使用したパイロット スタディであり、仮説検定用に設計されたものではありません。 しかし、促進された両側 TBS は、疑似刺激と比較して、TRD 患者の治療において臨床的に有効かつ安全であると予測されます。 さらに、この治療の抗うつ効果は永続的である可能性があると予想されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rajamannar Ramasubbu, MD
- 電話番号:403-471-4794
- メール:rramasub@ucalgary.ca
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MDD(DSM-V)の診断
- 18~65歳の成人
- 両性
- -20以上のHAMD-17スコア
- TRD - 2 つの抗うつ薬試験ステージ II の失敗 (Thase および Rush 分類)
除外基準:
- 心的外傷後ストレス障害、
- 強迫性障害、
- 精神病
- 双極性障害、
- 物質乱用障害、
- 自閉症スペクトラム障害、
- 積極的な自殺行為
- てんかん
- 認知症、
- 運動障害
- 重度の頭部外傷
- 脳金属インプラント、心臓ペースメーカー
- 妊娠。
- -以前のrTMS、電気けいれん治療、迷走神経または深部脳刺激に対する非反応、または心理手術の歴史。
- 境界性人格障害、
- 統合失調症、統合失調症、妄想性パーソナリティ障害
- -抗けいれん薬またはベンゾジアゼピンによる現在の治療
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:積極的な刺激
バイラテラル TBS
|
アクティブまたは偽の両側 TBS の 3 つのセッションが、2 週間で 10 日間、毎日配信されます (週末はセッションなし)。患者ごとに合計 30 セッション。
毎日の低強度 (90% 安静時運動閾値) 両側連続連続 TBS ( cTBI) が最初に右側の DLPFC (1800 パルス) に適用され、次に断続的な TBS (iTBS) が左側の DLPFC (1800 パルス) に 60 分の間隔で適用されます。 .
以前の研究に基づいて、セッションごとに 1800 パルスを採用します。
患者は、セッションあたり 3600 パルス、1 日 10,800 パルス、合計 108,000 パルスの刺激を受けます。
研究後、偽のグループは同じプロトコルに従って積極的な刺激を受けます
|
|
偽コンパレータ:シャム刺激
両側シャム刺激
|
アクティブまたは偽の両側 TBS の 3 つのセッションが、2 週間で 10 日間、毎日配信されます (週末はセッションなし)。患者ごとに合計 30 セッション。
毎日の低強度 (90% 安静時運動閾値) 両側連続連続 TBS ( cTBI) が最初に右側の DLPFC (1800 パルス) に適用され、次に断続的な TBS (iTBS) が左側の DLPFC (1800 パルス) に 60 分の間隔で適用されます。 .
以前の研究に基づいて、セッションごとに 1800 パルスを採用します。
患者は、セッションあたり 3600 パルス、1 日 10,800 パルス、合計 108,000 パルスの刺激を受けます。
研究後、偽のグループは同じプロトコルに従って積極的な刺激を受けます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モンゴメリー・アスバーグうつ病評価尺度 (MADRS)
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
ベースラインから治療後 4 週目までのモンゴメリー アズバーグうつ病評価尺度 (MADRS) スコア (0-60) の平均変化。
スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ハミルトンうつ病評価尺度-17(HDRS-17)
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
ベースラインから治療後 4 週目までのハミルトンうつ病評価尺度-17 (HDRS-17) スコア (0-52) の平均変化。
スコアが高いほど結果が悪いことを意味する
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
|
うつ病の症状のクイック インベントリ - セルフ レポート (QIDS-SR)
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
ベースラインから治療後 4 週目までの、抑うつ症状のクイック インベントリ - 自己報告 (QIDS-SR) スコア (0-27) の平均変化。
スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
|
コロンビア自殺行動尺度 (CSS)
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
ベースラインから治療後 4 週までのコロンビア自殺行動尺度 (CSS) スコア (2-25) の平均変化。
スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
|
世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) BREF
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
生活の質の平均変化 - ( WHOQOL) BREF - ベースラインから治療後 4 週までのスコア (0-100)。
スコアが高いほど、結果が良いことを意味します。
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
|
クリニカル・グローバル・インプレッション・スケール (CGI)
時間枠:ベースラインから治療後 4 週目まで
|
Clinical Global Impression Scale (CGI) (1-7) ベースラインから治療後 4 週目までの平均変化。
スコアが高いほど結果が悪いことを意味する
|
ベースラインから治療後 4 週目まで
|
|
カテゴリ別の結果
時間枠:治療後4週間で
|
各グループの反応(ベースラインから 4 週末までの MADRS の 50% 以上の減少)および寛解(MADRS スコア ≤ 10)率
|
治療後4週間で
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Rajamannar Ramasubbu, MD、University Of Calgary
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lisanby SH, Husain MM, Rosenquist PB, Maixner D, Gutierrez R, Krystal A, Gilmer W, Marangell LB, Aaronson S, Daskalakis ZJ, Canterbury R, Richelson E, Sackeim HA, George MS. Daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: clinical predictors of outcome in a multisite, randomized controlled clinical trial. Neuropsychopharmacology. 2009 Jan;34(2):522-34. doi: 10.1038/npp.2008.118. Epub 2008 Aug 13.
- Thomas L, Kessler D, Campbell J, Morrison J, Peters TJ, Williams C, Lewis G, Wiles N. Prevalence of treatment-resistant depression in primary care: cross-sectional data. Br J Gen Pract. 2013 Dec;63(617):e852-8. doi: 10.3399/bjgp13X675430.
- Levkovitz Y, Isserles M, Padberg F, Lisanby SH, Bystritsky A, Xia G, Tendler A, Daskalakis ZJ, Winston JL, Dannon P, Hafez HM, Reti IM, Morales OG, Schlaepfer TE, Hollander E, Berman JA, Husain MM, Sofer U, Stein A, Adler S, Deutsch L, Deutsch F, Roth Y, George MS, Zangen A. Efficacy and safety of deep transcranial magnetic stimulation for major depression: a prospective multicenter randomized controlled trial. World Psychiatry. 2015 Feb;14(1):64-73. doi: 10.1002/wps.20199.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
- Voigt JD, Leuchter AF, Carpenter LL. Theta burst stimulation for the acute treatment of major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Transl Psychiatry. 2021 May 28;11(1):330. doi: 10.1038/s41398-021-01441-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。