- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05811104
Estimulación Theta Burst bilateral secuencial acelerada de dosis alta para la depresión resistente al tratamiento
Estimulación Theta Burst bilateral secuencial acelerada de dosis alta para la depresión resistente al tratamiento: un estudio piloto aleatorizado, doble ciego y controlado con simulación
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El trastorno depresivo mayor (TDM) representa la carga global más alta de todos los trastornos de salud mental, y aproximadamente el 50 % de los pacientes deprimidos cumplen los criterios para la resistencia al tratamiento de la depresión. Las terapias basadas en la estimulación se han convertido recientemente en una alternativa prometedora para los pacientes con depresión resistente al tratamiento. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) está aprobada por los EE. UU. Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y se ha recomendado como una opción de tratamiento viable para la depresión mayor. Recientemente, la FDA aprobó una forma más nueva de rTMS llamada Theta burststimulation (TBS), ya que ha demostrado una eficacia clínica y una seguridad comparables a la rTMS en el tratamiento de la depresión. TBS es más eficiente que rTMS ya que requiere un tiempo de estimulación más corto de ≤ 6 min en comparación con los 20-40 min requeridos en el protocolo rTMS convencional y produce respuestas antidepresivas equivalentes.
Los estudios sugieren que la eficacia de TBS podría mejorarse y acelerarse mediante protocolos acelerados (más de una vez al día en sesiones que van de 2 a 10 sesiones/día) dosis más altas de estimulación (>600 pulsos de TBS hasta 3600 pulsos por sesión) con una duración más corta de tratamiento (4-10 días). Recientemente, se descubrió que un protocolo acelerado de terapia de neuromodulación de Stanford (10 sesiones de iTBS al día durante 5 días) con estimulación de dosis alta (90 000 pulsos en total) es más eficaz que el tratamiento simulado para la TRD grave. Este protocolo arrojó resultados sólidos con tasas de respuesta del 69,2 % en comparación con el 13 % en el tratamiento simulado durante el período de resultados de 4 semanas.
El objetivo principal de este proyecto es determinar la eficacia clínica y la seguridad del tratamiento TBS bilateral acelerado de dosis alta para TRD en comparación con la estimulación simulada utilizando un diseño de ensayo clínico aleatorizado doble ciego. El segundo objetivo es examinar la durabilidad del efecto antidepresivo de este protocolo de tratamiento. Nuestro estudio abierto inicial de TBS bilateral acelerado de alta dosis demostró eficacia en una pequeña cohorte de participantes con TRD. Este estudio propuesto se basa en nuestros hallazgos iniciales sobre si la eficacia antidepresiva del TBS bilateral acelerado en dosis altas sería significativamente mayor que un programa idéntico de estimulación simulada. Este estudio piloto ayudará a examinar la viabilidad, aceptabilidad y tolerabilidad del protocolo de tratamiento y estimará el tamaño de la muestra para el próximo ensayo fundamental. Hipótesis: Teniendo en cuenta que este es un estudio piloto que utiliza un tamaño de muestra pequeño sin cálculos de tamaño de potencia, no está diseñado para probar hipótesis. Sin embargo, se predice que el TBS bilateral acelerado sería clínicamente efectivo y seguro en el tratamiento de pacientes con TRD en comparación con la estimulación simulada. Además, se anticipa que los efectos antidepresivos de este tratamiento pueden ser duraderos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Rajamannar Ramasubbu, MD
- Número de teléfono: 403-471-4794
- Correo electrónico: rramasub@ucalgary.ca
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de TDM (DSM-V)
- Adultos en el rango de edad de 18 - 65
- Ambos sexos
- Puntuación HAMD-17 de ≥20
- TRD: fracaso en dos pruebas de antidepresivos Etapa II (clasificación de Thase y Rush)
Criterio de exclusión:
- Trastorno de estrés postraumático,
- Trastorno obsesivo compulsivo,
- Psicosis
- Trastorno bipolar,
- trastorno por abuso de sustancias,
- trastorno del espectro autista,
- conducta suicida activa
- Epilepsia
- Demencia,
- Trastornos del movimiento
- herida grave en la cabeza
- Implantes cerebrales metálicos, marcapasos cardíacos
- El embarazo .
- Falta de respuesta a rTMS anterior, tratamiento electroconvulsivo, nervio vago o estimulación cerebral profunda o antecedentes de psicocirugía.
- Trastorno límite de la personalidad,
- Trastorno de personalidad esquizotípico, esquizoide y paranoide
- Tratamiento actual con anticonvulsivantes o benzodiazepinas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación activa
TBS real bilateral
|
Se administrarán tres sesiones de TBS bilateral activa o simulada diariamente durante 10 días en 2 semanas (ninguna sesión los fines de semana) con un total de 30 sesiones para cada paciente.
Se aplicará TBS continuo secuencial bilateral (cTBI) diario de baja intensidad (umbral motor en reposo del 90 %) primero en el DLPFC derecho (1800 pulsos) y luego TBS intermitente (iTBS) en el DLPFC izquierdo (1800 pulsos) con un intervalo entre sesiones de 60 minutos .
Adoptaremos 1800 pulsos por sesión en base a los estudios previos.
Los pacientes recibirán una estimulación de 3600 pulsos por sesión, 10.800 pulsos por día y 108.000 pulsos en total.
Después del estudio, el grupo simulado recibirá estimulación activa siguiendo el mismo protocolo
|
|
Comparador falso: Estimulación simulada
Estimulación simulada bilateral
|
Se administrarán tres sesiones de TBS bilateral activa o simulada diariamente durante 10 días en 2 semanas (ninguna sesión los fines de semana) con un total de 30 sesiones para cada paciente.
Se aplicará TBS continuo secuencial bilateral (cTBI) diario de baja intensidad (umbral motor en reposo del 90 %) primero en el DLPFC derecho (1800 pulsos) y luego TBS intermitente (iTBS) en el DLPFC izquierdo (1800 pulsos) con un intervalo entre sesiones de 60 minutos .
Adoptaremos 1800 pulsos por sesión en base a los estudios previos.
Los pacientes recibirán una estimulación de 3600 pulsos por sesión, 10.800 pulsos por día y 108.000 pulsos en total.
Después del estudio, el grupo simulado recibirá estimulación activa siguiendo el mismo protocolo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio en las puntuaciones de la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (MADRS) (0-60) desde el inicio hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación de depresión de Hamilton-17 (HDRS-17)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio en las puntuaciones de la escala de calificación de depresión de Hamilton-17 (HDRS-17) (0-52) desde el inicio hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
|
Inventario rápido de sintomatología depresiva: autoinforme (QIDS-SR)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio en las puntuaciones del Inventario rápido de sintomatología depresiva - Autoinforme (QIDS-SR) (0-27) desde el inicio hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
|
Escala de conducta suicida de Columbia (CSS)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio en las puntuaciones de la escala de comportamiento suicida (CSS) de Columbia (2-25) desde el inicio hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
|
Bref de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (OMSQOL)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio en la calidad de vida - ( WHOQOL ) BREF - puntuaciones (0-100) desde el inicio hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
|
Escala de Impresión Clínica Global (CGI)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
Cambio medio desde el inicio de la escala de impresión clínica global (CGI) (1-7) hasta la semana 4 después del tratamiento.
Las puntuaciones más altas significan un peor resultado
|
Línea de base a la semana 4 después del tratamiento
|
|
Resultados categóricos
Periodo de tiempo: A las 4 semanas post tratamiento
|
Tasas de respuesta (una reducción ≥ 50 % en MADRS desde el inicio hasta 4 puntos de fin de semana) y remisión (puntuación MADRS ≤ 10) para cada grupo
|
A las 4 semanas post tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rajamannar Ramasubbu, MD, University Of Calgary
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lisanby SH, Husain MM, Rosenquist PB, Maixner D, Gutierrez R, Krystal A, Gilmer W, Marangell LB, Aaronson S, Daskalakis ZJ, Canterbury R, Richelson E, Sackeim HA, George MS. Daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: clinical predictors of outcome in a multisite, randomized controlled clinical trial. Neuropsychopharmacology. 2009 Jan;34(2):522-34. doi: 10.1038/npp.2008.118. Epub 2008 Aug 13.
- Thomas L, Kessler D, Campbell J, Morrison J, Peters TJ, Williams C, Lewis G, Wiles N. Prevalence of treatment-resistant depression in primary care: cross-sectional data. Br J Gen Pract. 2013 Dec;63(617):e852-8. doi: 10.3399/bjgp13X675430.
- Levkovitz Y, Isserles M, Padberg F, Lisanby SH, Bystritsky A, Xia G, Tendler A, Daskalakis ZJ, Winston JL, Dannon P, Hafez HM, Reti IM, Morales OG, Schlaepfer TE, Hollander E, Berman JA, Husain MM, Sofer U, Stein A, Adler S, Deutsch L, Deutsch F, Roth Y, George MS, Zangen A. Efficacy and safety of deep transcranial magnetic stimulation for major depression: a prospective multicenter randomized controlled trial. World Psychiatry. 2015 Feb;14(1):64-73. doi: 10.1002/wps.20199.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
- Voigt JD, Leuchter AF, Carpenter LL. Theta burst stimulation for the acute treatment of major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Transl Psychiatry. 2021 May 28;11(1):330. doi: 10.1038/s41398-021-01441-4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 10021798
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .