- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05811104
Estimulação Theta Burst Bilateral Sequencial de Alta Dose Acelerada para Depressão Resistente ao Tratamento
Estimulação Theta Burst Bilateral Sequencial de Alta Dose Acelerada para Depressão Resistente ao Tratamento: Um Estudo Piloto Randomizado, Duplo-Cego e Sham-controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O transtorno depressivo maior (TDM) é responsável pela maior carga global de todos os transtornos de saúde mental, e aproximadamente 50% dos pacientes deprimidos atendem aos critérios para resistência ao tratamento da depressão. As terapias baseadas em estimulação tornaram-se recentemente uma alternativa promissora para pacientes com depressão resistente ao tratamento. A estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) do córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) é aprovada pelos EUA. Food and Drug Administration (FDA) e tem sido recomendado como uma opção de tratamento viável para depressão maior. Recentemente, uma forma mais recente de rTMS chamada estimulação Theta burst (TBS) foi aprovada pelo FDA, pois demonstrou eficácia clínica e segurança comparáveis à rTMS no tratamento da depressão. O TBS é mais eficiente do que o rTMS, pois requer um tempo de estimulação mais curto de ≤ 6min em comparação com os 20-40 min exigidos no protocolo rTMS convencional e produz respostas antidepressivas equivalentes.
Estudos sugerem que a eficácia do TBS pode ser aumentada e acelerada por protocolos acelerados (mais de uma vez por dia, variando de 2 a 10 sessões/dia), doses mais altas de estimulação (> 600 pulsos de TBS até 3600 pulsos por sessão) com menor duração de tratamento (4-10 dias). Recentemente, um protocolo acelerado de terapia de neuromodulação de Stanford (10 sessões de iTBS por dia durante 5 dias) com estimulação de alta dose (90.000 pulsos no total) foi considerado mais eficaz do que o falso para TRD grave. Este protocolo produziu resultados robustos com taxas de resposta de 69,2% em comparação com 13% na simulação durante o período de resultado de 4 semanas.
O principal objetivo deste projeto é determinar a eficácia clínica e a segurança do tratamento acelerado de TBS bilateral de alta dose para TRD em comparação com a estimulação simulada usando um projeto de ensaio clínico randomizado duplo-cego. O segundo objetivo é examinar a durabilidade do efeito antidepressivo desse protocolo de tratamento. Nosso estudo aberto inicial de TBS acelerado bilateral de alta dose demonstrou eficácia em uma pequena coorte de participantes com TRD. Este estudo proposto baseia-se em nossas descobertas iniciais se a eficácia antidepressiva da TBS bilateral acelerada em alta dose seria significativamente maior do que um esquema idêntico de estimulação simulada. Este estudo piloto ajudará a examinar a viabilidade, aceitabilidade e tolerabilidade do protocolo de tratamento e estimar o tamanho da amostra para o próximo ensaio principal. Hipóteses: Contabilidade este é um estudo piloto usando tamanho de amostra pequeno sem cálculos de tamanho de poder, não é projetado para teste de hipótese. No entanto, prevê-se que o TBS bilateral acelerado seria clinicamente eficaz e seguro no tratamento de pacientes com TRD em comparação com a estimulação simulada. Além disso, prevê-se que os efeitos antidepressivos deste tratamento possam ser duradouros.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Rajamannar Ramasubbu, MD
- Número de telefone: 403-471-4794
- E-mail: rramasub@ucalgary.ca
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de TDM (DSM-V)
- Adultos na faixa etária de 18 a 65 anos
- Ambos os sexos
- Pontuação HAMD-17 de ≥20
- TRD - falha em dois testes antidepressivos Estágio II (classificação de Thase e Rush)
Critério de exclusão:
- Transtorno de estresse pós-traumático,
- Transtorno obsessivo-compulsivo,
- Psicose
- Transtorno bipolar,
- transtorno de abuso de substâncias,
- transtorno do espectro autista,
- comportamento suicida ativo
- Epilepsia
- Demência,
- Distúrbios do movimento
- traumatismo craniano grave
- Implantes metálicos cerebrais, marcapassos cardíacos
- Gravidez .
- Não resposta a EMTr anterior, tratamento eletroconvulsivo, nervo vago ou estimulação cerebral profunda ou história de psicocirurgia.
- Transtorno de personalidade limítrofe,
- Transtorno de personalidade esquizotípica, esquizóide e paranóide
- Tratamento atual com anticonvulsivantes ou benzodiazepínicos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulação ativa
TBS real bilateral
|
Três sessões de TBS bilateral ativa ou simulada serão realizadas diariamente por 10 dias em 2 semanas (sem sessão no fim de semana), com um total de 30 sessões para cada paciente.
Diariamente baixa intensidade (90% do limiar motor em repouso) bilateral sequencial contínuo (cTBI) será aplicado primeiro no DLPFC direito (1800 pulsos) e depois TBS intermitente (iTBS) no DLPFC esquerdo (1800 pulsos) com um intervalo entre as sessões de 60 minutos .
Adotaremos 1800 pulsos por sessão com base nos estudos anteriores.
Os pacientes receberão uma estimulação de 3.600 pulsos por sessão, 10.800 pulsos por dia e 108.000 pulsos no total.
Após o estudo, o grupo sham receberá estimulação ativa seguindo o mesmo protocolo
|
|
Comparador Falso: Estimulação simulada
Estimulação Sham bilateral
|
Três sessões de TBS bilateral ativa ou simulada serão realizadas diariamente por 10 dias em 2 semanas (sem sessão no fim de semana), com um total de 30 sessões para cada paciente.
Diariamente baixa intensidade (90% do limiar motor em repouso) bilateral sequencial contínuo (cTBI) será aplicado primeiro no DLPFC direito (1800 pulsos) e depois TBS intermitente (iTBS) no DLPFC esquerdo (1800 pulsos) com um intervalo entre as sessões de 60 minutos .
Adotaremos 1800 pulsos por sessão com base nos estudos anteriores.
Os pacientes receberão uma estimulação de 3.600 pulsos por sessão, 10.800 pulsos por dia e 108.000 pulsos no total.
Após o estudo, o grupo sham receberá estimulação ativa seguindo o mesmo protocolo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de avaliação da depressão de Montgomery Asberg (MADRS)
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Alteração média nas pontuações da Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery Asberg (MADRS) (0-60) desde o início até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam pior resultado.
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Classificação de Depressão de Hamilton-17 (HDRS-17)
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Alteração média nas pontuações da Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton-17 (HDRS-17) (0-52) desde o início até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam pior resultado
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
|
Inventário Rápido de Sintomatologia Depressiva - Auto-Relatório (QIDS-SR)
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Mudança média nas pontuações do Inventário Rápido de Sintomatologia Depressiva-Auto-Relatório (QIDS-SR) (0-27) desde o início até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam pior resultado.
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
|
Escala Columbia de comportamento suicida (CSS)
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Mudança média nas pontuações da escala Columbia de comportamento suicida (CSS) (2-25) desde o início até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam pior resultado.
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
|
Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde ( WHOQOL ) BREF
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Mudança média na qualidade de vida - ( WHOQOL) BREF - pontuações (0-100) desde o início até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam melhor resultado.
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
|
Escala de Impressão Clínica Global (CGI)
Prazo: Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
Mudança média da Escala de Impressão Clínica Global (CGI) (1-7) da linha de base até a semana 4 após o tratamento.
Pontuações mais altas significam pior resultado
|
Linha de base até a semana 4 após o tratamento
|
|
Resultados categóricos
Prazo: 4 semanas após o tratamento
|
Taxas de resposta (uma redução ≥ 50% em MADRS desde a linha de base até 4 pontos de fim de semana) e remissão (pontuação de MADRS ≤ 10) para cada grupo
|
4 semanas após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rajamannar Ramasubbu, MD, University Of Calgary
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lisanby SH, Husain MM, Rosenquist PB, Maixner D, Gutierrez R, Krystal A, Gilmer W, Marangell LB, Aaronson S, Daskalakis ZJ, Canterbury R, Richelson E, Sackeim HA, George MS. Daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: clinical predictors of outcome in a multisite, randomized controlled clinical trial. Neuropsychopharmacology. 2009 Jan;34(2):522-34. doi: 10.1038/npp.2008.118. Epub 2008 Aug 13.
- Thomas L, Kessler D, Campbell J, Morrison J, Peters TJ, Williams C, Lewis G, Wiles N. Prevalence of treatment-resistant depression in primary care: cross-sectional data. Br J Gen Pract. 2013 Dec;63(617):e852-8. doi: 10.3399/bjgp13X675430.
- Levkovitz Y, Isserles M, Padberg F, Lisanby SH, Bystritsky A, Xia G, Tendler A, Daskalakis ZJ, Winston JL, Dannon P, Hafez HM, Reti IM, Morales OG, Schlaepfer TE, Hollander E, Berman JA, Husain MM, Sofer U, Stein A, Adler S, Deutsch L, Deutsch F, Roth Y, George MS, Zangen A. Efficacy and safety of deep transcranial magnetic stimulation for major depression: a prospective multicenter randomized controlled trial. World Psychiatry. 2015 Feb;14(1):64-73. doi: 10.1002/wps.20199.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
- Voigt JD, Leuchter AF, Carpenter LL. Theta burst stimulation for the acute treatment of major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Transl Psychiatry. 2021 May 28;11(1):330. doi: 10.1038/s41398-021-01441-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 10021798
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .