このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

口の灼熱感に対する 2 つの治療法の比較

2024年6月17日 更新者:Cristianne Kalinne Santos Medeiros、Universidade Federal do Rio Grande do Norte

低強度レーザー治療と経皮的電気神経刺激による口内炎の治療の比較分析:無作為化臨床試験

はじめに: 慢性的な口内炎患者の管理は、臨床歯科における課題です。 目的: 口内炎の治療における低レベルレーザー治療 (LLLT) と経皮的電気神経刺激 (TENS) の効果を比較すること。 材料と方法: TENS (n=12) と LLLT (n=13) で治療された口内炎患者 25 人からなるランダム化臨床試験。 治療は毎週8週間行われました。 双方向 ANOVA を使用して、時間 T0 (ベースライン)、T1 (4 回目の治療セッション後)、T2 (8 回目の治療セッション後)、および T3 (治療終了から 30 日後) の間に有意差があるかどうかを検証しました。症状に関連して、Visual Analog Scale、刺激されていない唾液の流れ、口腔乾燥症、および TENS および LLLT 介入による味覚障害を使用して分析しました。

調査の概要

詳細な説明

実験グループ: 口が焼けている 20 人の参加者に、50 ヘルツの周波数のデバイスを使用して経皮的電気神経刺激を行い、患者の快適さに応じて強度を 1 ~ 4 (パルス振幅) の範囲で調整し、1 セッションあたり 25 分間継続しました。 1 週間に 1 回のセッションで、研究終了時には合計 8 週間の治療が行われました。 デバイスの自己粘着性電極は参加者の顔に固定され、痛みや灼熱感のある側の三叉神経枝の経路をたどりました。

対照群: 口が焼けている 20 人の参加者は、患部に赤外線レーザー (L2) (出力 100mW、808 nm、エネルギー 6 ジュール/60 秒) を正確に適用する低出力レーザー治療を受け、患者と患者の間に 1 cm の距離を保ちました。病巣の全領域が照射されるまで。 週に 1 回のセッションが行われ、研究終了時には合計 8 週間の治療が行われました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

28

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Rio Grande Do Norte
      • Natal、Rio Grande Do Norte、ブラジル、59056-000
        • Department of Dentistry, Federal University of Rio Grande do Norte

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:臨床的に明らかな原因病変(IHS、2018)なしで、口腔粘膜に灼熱感または再発性感覚障害が3か月以上毎日2時間以上あった18歳以上の患者が研究に含まれました、唾液分泌低下または口腔粘膜の灼熱感に関連する可能性のある全身的変化を示したが、びらん性扁平苔癬、地理的舌、感染症、アレルギー反応などの口腔粘膜の臨床的変化を示さなかった人、物理的または化学的要因による外傷および傷害。

-

除外基準:研究治療プロトコルに従わなかった患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グルポ TENS
口が焼けた参加者は、経皮的電気神経刺激を受けた
50 ヘルツの周波数でデバイスを使用し、患者の快適さに応じて強度を 1 ~ 4 (パルス振幅) の範囲で調整し、1 セッションあたり 25 分間、1 週間に 1 セッション、合計 8 週間の治療を終了します。研究。 デバイスの自己粘着性電極は参加者の顔に固定され、痛みや灼熱感のある側の三叉神経枝の経路をたどりました。
アクティブコンパレータ:グルポLLLT
口が焼けた参加者は、低レベルのレーザー治療を受けました
赤外線レーザー (L2) (出力 100mW、808 nm、エネルギー 6 ジュール/60 秒) を患部に点状に照射し、患部全体が照射されるまで点間の距離を 1 cm に保ちます。 週に 1 回のセッションが行われ、研究終了時には合計 8 週間の治療が行われました。
他の名前:
  • 低出力レーザー治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みを伴う症状
時間枠:ベースライン (T0)、4 回目の治療セッション後 (4 週間)、8 回目の治療セッション後 (8 週間)。 )、治療終了後 30 日後(8 週間 + 30 日)。
痛み/灼熱感の強さの変化は、Visual Analogue Scaleによって測定されました。 考えられるスコアの範囲は 0 (痛みなし) から 10 (考えられる最悪の痛み) までです。
ベースライン (T0)、4 回目の治療セッション後 (4 週間)、8 回目の治療セッション後 (8 週間)。 )、治療終了後 30 日後(8 週間 + 30 日)。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
唾液の流れ
時間枠:ベースライン (T0)、4 回目の治療セッション後 (4 週間)、8 回目の治療セッション後 (8 週間)。 )、治療終了後 30 日後(8 週間 + 30 日)
刺激されていない唾液の流量は、収集された唾液の体積比によって決定され、1 分あたりのミリメートル (ml/分) で表されます。
ベースライン (T0)、4 回目の治療セッション後 (4 週間)、8 回目の治療セッション後 (8 週間)。 )、治療終了後 30 日後(8 週間 + 30 日)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Patrícia Oliveira, PhD、Universidade Federal do Rio Grande do Norte

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年4月1日

一次修了 (実際)

2021年12月3日

研究の完了 (実際)

2022年6月30日

試験登録日

最初に提出

2023年4月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年4月3日

最初の投稿 (実際)

2023年4月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月17日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • U1111-1274-3207
  • RBR-7fvcjkz (レジストリ識別子:Brazilian Registration of Clinical Trials (ReBEC))

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

この臨床試験に言及している記事は、ジャーナルでのその後の出版のために編集されています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する