Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch metod leczenia pieczenia w jamie ustnej

17 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Cristianne Kalinne Santos Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

ANALIZA PORÓWNAWCZA LECZENIA PALENIA W USTACH ZA POMOCĄ LASEROTERAPII O NISKIEJ INTENSYWNOŚCI I PRZEZSKÓRNEJ ELEKTRYCZNEJ STYMULACJI NERWOWEJ: RANDOMIZOWANE BADANIE KLINICZNE

Wstęp: Postępowanie z pacjentami z przewlekłym pieczeniem w jamie ustnej stanowi wyzwanie w stomatologii klinicznej. Cel: Porównanie wpływu terapii laserowej niskiego poziomu (LLLT) i przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów (TENS) w leczeniu pieczenia w jamie ustnej. Materiał i metody: Randomizowane badanie kliniczne obejmujące 25 pacjentów z pieczeniem w jamie ustnej leczonych metodą TENS (n=12) i LLLT (n=13). Leczenie prowadzono co tydzień przez 8 tygodni. Zastosowano dwuczynnikową analizę ANOVA w celu sprawdzenia, czy istnieje istotna różnica między czasami T0 (linia wyjściowa), T1 (po 4. sesji leczenia), T2 (po 8. sesji leczenia) i T3 (30 dni po zakończeniu leczenia) w w odniesieniu do objawów, analizowanych za pomocą Wizualnej Skali Analogowej, wydzielanie śliny niestymulowanej, kserostomię i zaburzenia smaku przy interwencjach TENS i LLLT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Grupa eksperymentalna: 20 uczestników z pieczeniem w jamie ustnej poddano przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów za pomocą urządzenia o częstotliwości 50 Hertz o intensywności modulowanej w zależności od komfortu pacjenta w zakresie od 1 do 4 (amplituda impulsu) z czasem trwania 25 minut na sesję, z jedną sesją tygodniowo, co daje w sumie osiem tygodni leczenia na koniec badania. Samoprzylepne elektrody urządzenia mocowano na twarzy osoby badanej wzdłuż ścieżki gałęzi nerwu trójdzielnego po stronie dotkniętej bólem i/lub pieczeniem.

Grupa kontrolna: 20 osób z pieczeniem w jamie ustnej zostało poddanych terapii laserowej małej mocy z punktowymi aplikacjami lasera podczerwieni (L2) (moc 100mW, 808 nm, 6 dżuli energii/60 sekund) w dotkniętym obszarze, z zachowaniem 1 cm odległości między punktów, aż do napromieniowania całego obszaru dolegliwości. odbywała się jedna sesja tygodniowo, co daje w sumie osiem tygodni leczenia na koniec badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Rio Grande Do Norte
      • Natal, Rio Grande Do Norte, Brazylia, 59056-000
        • Department of Dentistry, Federal University of Rio Grande do Norte

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia: do badania włączono pacjentów w wieku powyżej 18 lat, u których występowało uczucie pieczenia błony śluzowej jamy ustnej lub nawracające dysestetyki codziennie przez ponad 2 godziny dziennie przez ponad 3 miesiące, bez klinicznie widocznych zmian przyczynowych (IHS, 2018). , jak również tych, u których występowało zmniejszone wydzielanie śliny lub pewne zmiany ogólnoustrojowe, które mogły być związane z uczuciem pieczenia błony śluzowej jamy ustnej, ale nie występowały zmiany kliniczne błony śluzowej jamy ustnej, takie jak nadżerkowy liszaj płaski, język geograficzny, infekcje, reakcje alergiczne, urazy i urazy spowodowane czynnikami fizycznymi lub chemicznymi.

-

Kryteria wykluczenia: pacjenci, którzy nie przestrzegali protokołu leczenia w ramach badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa TENS
Uczestnicy z pieczeniem w jamie ustnej zostali poddani przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów
Za pomocą urządzenia o częstotliwości 50 Hz o intensywności modulowanej w zależności od komfortu pacjenta w zakresie od 1 do 4 (amplituda tętna) z czasem trwania 25 minut na sesję, z jedną sesją na tydzień, co daje w sumie osiem tygodni leczenia na koniec badania. Samoprzylepne elektrody urządzenia mocowano na twarzy osoby badanej wzdłuż ścieżki gałęzi nerwu trójdzielnego po stronie dotkniętej bólem i/lub pieczeniem.
Aktywny komparator: Grupa LLLT
Uczestnicy z pieczeniem w jamie ustnej zostali poddani terapii laserowej niskiego poziomu
Punktowe przyłożenie lasera na podczerwień (L2) (moc 100mW, 808 nm, 6 J energii/60 sekund) w dotkniętym obszarze, z zachowaniem jednego centymetra odległości między punktami, aż do naświetlenia całego obszaru objętego dolegliwością. odbywała się jedna sesja tygodniowo, co daje w sumie osiem tygodni leczenia na koniec badania.
Inne nazwy:
  • Terapia laserowa małej mocy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bolesne objawy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), po 4. sesji zabiegowej (4 tygodnie), po 8. sesji zabiegowej (8 tygodni). ), 30 dni po zakończeniu leczenia (8 tygodni + 30 dni).
Zmiany w nasileniu bólu/pieczenia określano za pomocą Wizualnej Skali Analogowej. Możliwe wyniki wahają się od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
Wartość wyjściowa (T0), po 4. sesji zabiegowej (4 tygodnie), po 8. sesji zabiegowej (8 tygodni). ), 30 dni po zakończeniu leczenia (8 tygodni + 30 dni).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przepływ śliny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), po 4. sesji zabiegowej (4 tygodnie), po 8. sesji zabiegowej (8 tygodni). ), 30 dni po zakończeniu leczenia (8 tygodni + 30 dni
Natężenie przepływu niestymulowanej śliny zostanie określone na podstawie stosunku objętości zebranej śliny, wyrażonej w milimetrach na minutę (ml/min).
Wartość wyjściowa (T0), po 4. sesji zabiegowej (4 tygodnie), po 8. sesji zabiegowej (8 tygodni). ), 30 dni po zakończeniu leczenia (8 tygodni + 30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Patrícia Oliveira, PhD, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • U1111-1274-3207
  • RBR-7fvcjkz (Identyfikator rejestru: Brazilian Registration of Clinical Trials (ReBEC))

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Artykuł dotyczący tego badania klinicznego jest w trakcie redagowania w celu późniejszej publikacji w czasopiśmie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj