Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen zwei Behandlungen für brennenden Mund

17. Juni 2024 aktualisiert von: Cristianne Kalinne Santos Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

VERGLEICHENDE ANALYSE DER BEHANDLUNG VON MUNDBRENNEN MIT LASERTHERAPIE NIEDRIGER INTENSITÄT UND TRANSKUTANER ELEKTRISCHER NERVENSTIMULATION: RANDOMISIERTE KLINISCHE STUDIE

Einleitung: Die Behandlung von Patienten mit chronischem Mundbrennen ist eine Herausforderung in der klinischen Zahnheilkunde. Ziel: Vergleich der Wirkung der Low-Level-Lasertherapie (LLLT) und der transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS) bei der Behandlung von Mundbrennen. Materialien und Methoden: Randomisierte klinische Studie mit 25 Patienten mit brennendem Mund, die mit TENS (n=12) und LLLT (n=13) behandelt wurden. Die Behandlung wurde wöchentlich für 8 Wochen durchgeführt. Zweiweg-ANOVA wurde verwendet, um zu überprüfen, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen den Zeitpunkten T0 (Basislinie), T1 (nach der 4. Behandlungssitzung), T2 (nach der 8. Behandlungssitzung) und T3 (30 Tage nach Ende der Behandlung) gab in Bezug auf Symptome, analysiert mit der visuellen Analogskala, unstimulierter Speichelfluss, Xerostomie und Dysgeusie mit TENS- und LLLT-Interventionen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Versuchsgruppe: 20 Teilnehmer mit brennendem Mund wurden einer transkutanen elektrischen Nervenstimulation mit einem Gerät bei einer Frequenz von 50 Hertz unterzogen, wobei die Intensität entsprechend dem Komfort des Patienten im Bereich von 1 bis 4 (Pulsamplitude) mit einer Dauer von 25 Minuten pro Sitzung moduliert wurde. mit einer Sitzung pro Woche, insgesamt acht Wochen Behandlung am Ende der Studie. Die selbstklebenden Elektroden des Geräts wurden auf dem Gesicht des Teilnehmers befestigt und folgten dem Verlauf des Trigeminus-Nervenastes auf der Seite, die von Schmerzen und/oder Brennen betroffen war.

Kontrollgruppe: 20 Teilnehmer mit brennendem Mund wurden einer Low-Power-Lasertherapie mit punktuellen Anwendungen von Infrarotlasern (L2) (Leistung von 100 mW, 808 nm, 6 Joule Energie/60 Sekunden) in der betroffenen Region unterzogen, wobei ein Abstand von einem Zentimeter zwischen den beiden eingehalten wurde Punkte, bis der gesamte Bereich der Beschwerde bestrahlt wurde. Es wird eine Sitzung pro Woche abgehalten, was einer Behandlung von insgesamt acht Wochen am Ende der Studie entspricht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rio Grande Do Norte
      • Natal, Rio Grande Do Norte, Brasilien, 59056-000
        • Department of Dentistry, Federal University of Rio Grande do Norte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: Patienten über 18 Jahre, die über mehr als 3 Monate täglich mehr als 2 Stunden täglich ein brennendes Gefühl in der Mundschleimhaut oder rezidivierende Dysästhesien hatten, ohne klinisch erkennbare kausale Läsionen (IHS, 2018), wurden in die Studie eingeschlossen , sowie diejenigen, die Hyposalivation oder einige systemische Veränderungen aufwiesen, die mit einem brennenden Gefühl in der Mundschleimhaut zusammenhängen könnten, aber die keine klinischen Veränderungen in der Mundschleimhaut aufwiesen, wie z. B. erosiver Lichen planus, geographische Zunge, Infektionen, allergische Reaktionen, Trauma und Verletzungen durch physikalische oder chemische Einwirkungen.

-

Ausschlusskriterien: Patienten, die das Studienbehandlungsprotokoll nicht eingehalten haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Grupo TENS
Teilnehmer mit brennendem Mund wurden einer transkutanen elektrischen Nervenstimulation unterzogen
Verwendung eines Geräts mit einer Frequenz von 50 Hertz mit modulierter Intensität entsprechend dem Komfort des Patienten im Bereich von 1 - 4 (Pulsamplitude) mit einer Dauer von 25 Minuten pro Sitzung, mit einer Sitzung pro Woche, insgesamt acht Behandlungswochen am Ende die Studium. Die selbstklebenden Elektroden des Geräts wurden auf dem Gesicht des Teilnehmers befestigt und folgten dem Verlauf des Trigeminus-Nervenastes auf der Seite, die von Schmerzen und/oder Brennen betroffen war.
Aktiver Komparator: Grupo LLLT
Teilnehmer mit brennendem Mund unterzogen sich einer Low-Level-Lasertherapie
Punktuelle Anwendungen des Infrarotlasers (L2) (Leistung 100 mW, 808 nm, 6 Joule Energie/60 Sekunden) in der betroffenen Region, wobei ein Abstand von einem Zentimeter zwischen den Punkten eingehalten wird, bis der gesamte Bereich der Beschwerde bestrahlt wurde. Es wird eine Sitzung pro Woche abgehalten, was einer Behandlung von insgesamt acht Wochen am Ende der Studie entspricht.
Andere Namen:
  • Low-Power-Lasertherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzhafte Symptome
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), nach der 4. Behandlungssitzung (4 Wochen), nach der 8. Behandlungssitzung (8 Wochen). ), 30 Tage nach Ende der Behandlung (8 Wochen + 30 Tage).
Veränderungen in der Intensität des Schmerzes/Brennens wurden anhand der visuellen Analogskala bestimmt. Mögliche Werte reichen von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz).
Ausgangswert (T0), nach der 4. Behandlungssitzung (4 Wochen), nach der 8. Behandlungssitzung (8 Wochen). ), 30 Tage nach Ende der Behandlung (8 Wochen + 30 Tage).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Speichelfluss
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), nach der 4. Behandlungssitzung (4 Wochen), nach der 8. Behandlungssitzung (8 Wochen). ), 30 Tage nach Ende der Behandlung (8 Wochen + 30 Tage).
Die unstimulierte Speichelflussrate wird durch das Verhältnis des gesammelten Speichelvolumens bestimmt, ausgedrückt in Millimetern pro Minute (ml/min).
Ausgangswert (T0), nach der 4. Behandlungssitzung (4 Wochen), nach der 8. Behandlungssitzung (8 Wochen). ), 30 Tage nach Ende der Behandlung (8 Wochen + 30 Tage).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Patrícia Oliveira, PhD, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • U1111-1274-3207
  • RBR-7fvcjkz (Registrierungskennung: Brazilian Registration of Clinical Trials (ReBEC))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Der Artikel, der sich auf diese klinische Studie bezieht, wird zur späteren Veröffentlichung in einer Zeitschrift bearbeitet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren