このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

IMV、静脈静脈体外膜酸素化で肺機能の回復を促進。 ECMO における肺の休息または適度な機械換気 (ROMEO)

2024年2月27日 更新者:Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

静脈-静脈の体外膜酸素化における肺機能の回復を促進するための機械換気。 ECMO における肺の休息または適度な人工呼吸: ランダム化試験

将来の多施設ランダム化対照試験に情報を提供するための実現可能性試験。 研究者らは、急性呼吸窮迫症候群(ARDS)患者を対象に、静脈-静脈体外膜で補助された無呼吸に近い換気(1分間に2回の呼吸)を標準換気(呼吸数10~30回の呼吸数)と比較した試験の実現可能性を評価することを目的としている。酸素化 (V-V ECMO)。 さらに、患者が ECMO から離脱する準備ができていると判断された場合、研究者は 2 つの ECMO 離脱戦略の実現可能性を調査し、呼吸努力とガス交換に対する生理学的影響を調査します。

調査の概要

詳細な説明

背景

急性呼吸窮迫症候群 (ARDS) は、人工呼吸器を必要とする生命を脅かす呼吸不全を特徴とする一般的な臨床症候群です。 機械換気は救命には役立ちますが、人工呼吸器誘発性肺損傷 (VILI) として知られる肺へのさらなる損傷を引き起こす可能性があります。 ARDS における VILI を軽減する戦略は、患者の転帰を改善することが証明されています。 人工呼吸器を使用しているにもかかわらず、重度の肺不全を患っている ARDS 患者は、多くの場合、静脈静脈体外膜型人工肺 (ECMO) を必要とします。 ECMO は、人工膜肺を使用してガス交換を引き継ぎます。 これにより、有害な人工呼吸器の設定を減らすことができ、VILI も減少します。

英国では ECMO 開始の適応が標準化されており、ECMO の利用が増加していますが、患者が ECMO を受けている間の人工呼吸器への最適なアプローチや、ECMO の使用中にどのような戦略が VILI を最大限に軽減するかについては依然として不確実性が残っています。 重要なのは、ECMO によって換気圧と換気量が減少したにもかかわらず、これらの最も病気で最も脆弱な肺は依然として VILI の影響を受けやすいことが知られているということです。 無呼吸換気に近い状態(1 分あたり 2 回の呼吸)までの呼吸数(RR)の低下は、肺の膨張に依存するサーファクタント産生などの重要な生理学的メカニズムを維持しながら、VILI 成分の最大の生理学的減少に関連していると思われます。 無呼吸に近い換気戦略を採用すると、ARDS の早期解決につながり、ECMO、換気、ICU 滞在期間、および医療費が削減される可能性があります。

理論的根拠

VILI を軽減する介入は、肺の炎症/浮腫を軽減し、ARDS 患者の転帰を改善します。 しかし、体外二酸化炭素除去に関する最近の REST 試験では、結果として生じる体積と圧力のわずかな減少には臨床効果がないことが示されました。 したがって、換気量の適度な低下は、換気量をほぼ完全になくす(無呼吸に近い)場合ほど効果的ではない可能性があります。 後者は ECMO サポートと並行してのみ実現できます。 無呼吸換気に近い状態まで呼吸数が減少すると、VILI に対して次のような複数の影響が生じます。

  1. 肺ユニットの開閉の減少(無気外傷)による疾患活動性の調節。
  2. 適用される駆動圧力の頻度と分時換気の全体的な強度の減少(圧外傷)
  3. 空気を含んだ肺の過膨張(容積外傷)の予防
  4. 肺損傷および炎症(「生体外傷」)の循環マーカーの減弱
  5. 肺内の異常な線維症の発生の減少[9]。 ECMO を受けている患者は肺線維症になりやすく、VILI が主な原因であることが知られています。

ECMO サポート中の人工呼吸器に関する多国間調査では、施設の 45.7% が、約 10 ~ 15 cmH2O PEEP および 10 ~ 15 cmH2O 駆動圧で送られる中程度の呼吸数 (1 分あたり 10 ~ 20 回の呼吸) を使用していることが示されています。 ECMO サポート中に人工呼吸器の駆動圧力が 1 cmH2O 増加するごとに、死亡の危険性が 3% 増加することが証拠で示されています。 国際的な経験と傾向を総合すると、人工呼吸器の機械的出力(肺に伝達されるエネルギーの尺度)が VILI の主要な決定要因であり、現在採用されている中程度の換気戦略によって主に呼吸ごとに加えられる駆動圧力を低減することによってわずかに低下するだけであることが示されています。 。 ただし、呼吸数が低下すると、機械的出力が大幅に低下します。 ECMO によるガス交換と酸素送達が維持されるため、ECMO 中のほぼ無呼吸換気は臨床的に可能です。

ROMEO裁判

研究者らは、PubMed、Ovid、Cochrane データベース、Google Scholar、および WHO 国際臨床試験登録プラットフォームの詳細な検索を実施しました。 現在までのところ、ECMO 中の無呼吸に近い換気の使用に取り組んでいる、または取り組んでいる大規模な前向き研究はありません。 その結果、無呼吸に近い換気と標準治療についての多施設無作為化非盲検研究が計画されている。 この将来の多施設共同試験は、12か月後の試験費用の効用分析とともに、患者中心の転帰(ECMO抜管までの時間や死亡率など)に向けて強化される予定です。

私たちの試験デザインの実現可能性を実証するために、ガイズ・アンド・セント・トーマスのNHS財団トラストで50人の患者を対象とした実現可能性調査を実施します。 これにより、介入の実現可能性(採用能力、人工呼吸器戦略を実施する能力、ECMO 離脱戦略を実施する能力)、無呼吸に近い換気によって誘発される生理学的変化、および血漿および気管支肺胞洗浄バイオマーカーへの影響を評価します。臨床転帰に関する探索的データを収集します。

ECMO ウィーニングの成功の予測因子に関する証拠は不足しているため、患者と人工呼吸器と肺の膜との相互作用を評価するために、各ウィーニング試験の試み中に得られた包括的な生理学的データを評価します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準

  • スクリーニング日時点で18歳以上の成人患者
  • ARDS の急性かつ可逆的な原因
  • 侵襲的人工呼吸器の装着
  • 重度のARDSにはECMOが必要
  • 一回換気量 ≥ 2.5ml/kg 予測体重

除外基準:

以下の 1 つ以上を満たす患者は治験から除外されます。

  • 同意の拒否
  • ECMO開始後12時間以上
  • 死亡する可能性が高い患者、または24時間以内に延命治療を中止する可能性がある患者
  • V-A ECMO またはハイブリッド ECMO モードの使用
  • 現在妊娠中

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:無呼吸に近い換気
ランダム化後 72 時間のほぼ無呼吸換気 (1 分あたり 2 回の呼吸数、プラトー圧 30cmH20、PEEP はランダム化前の機械換気中に送達される平均気道内圧に応じて設定)
ランダム化後 72 時間のほぼ無呼吸換気 (1 分あたり 2 回の呼吸数、プラトー圧 30cmH20、PEEP はランダム化前の機械換気中に送達される平均気道内圧に応じて設定)
すべての患者が ECMO 離脱試験の対象となる場合、スイープガス流量 0 で最大 1 時間続く標準化された ECMO 離脱試験を受けることになります。 1) 「1 段階ウィーニング」 - スイープ ガス流量が連続的にゼロに減少します。 2) 「2 段階ウィーニング」 - スイープ ガス流量の酸素の割合が連続的に 0.21 に減少します。 その後、スイープガス流量は順次0まで減少していきます。
アクティブコンパレータ:標準治療
ランダム化後72時間、呼吸数15~30、PEEP10cmH20以上、プラトー圧25cmH20以下のコンサルタントによるECMOによる患者の標準治療
すべての患者が ECMO 離脱試験の対象となる場合、スイープガス流量 0 で最大 1 時間続く標準化された ECMO 離脱試験を受けることになります。 1) 「1 段階ウィーニング」 - スイープ ガス流量が連続的にゼロに減少します。 2) 「2 段階ウィーニング」 - スイープ ガス流量の酸素の割合が連続的に 0.21 に減少します。 その後、スイープガス流量は順次0まで減少していきます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
無作為化後の 72 時間以内に、割り当てられた換気戦略以外の換気戦略を受けた患者の数
時間枠:無作為化後の 72 時間以内
無作為化後の 72 時間にわたって、割り当てられた換気戦略以外の換気戦略を受けた患者の数 (画像処理または外科的/介入的処置のために ICU を休んだ時間を除く)
無作為化後の 72 時間以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自然肺の二酸化炭素排出量 (VCO2) が CO2 排出量の合計の 50% を超えるまでの時間
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
二酸化炭素排出量 (VCO2) 自然肺の VCO2 合計の 50% 以上に達するまでの時間 (ECMO からの VCO2 と自然肺からの VCO2 を足したもの)
無作為化日から最長 6 か月
Cilley のテストで PaO2 > 30 kPa に達するまでの時間 (人工呼吸器や ECMO 設定に他に変更を加えずに FiO2 を 1.0 に増加させた後に動脈酸素化が達成された)
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
Cilley のテストで PaO2 > 30 kPa に達するまでの時間 (人工呼吸器や ECMO 設定に他に変更を加えずに FiO2 を 1.0 に増加させた後に動脈酸素化が達成された)
無作為化日から最長 6 か月
ECMOウィーニング試験の成功率
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
成功した ECMO 離脱試験の割合(呼吸数 >35、人工呼吸器で測定した P0.1 が -10cmH2O 未満、酸素飽和度 <88%、PaCO2 の増加による pH <7.35、を伴わない 1 時間のガス流量 0 のスイープ)明らかな臨床的苦痛)
無作為化日から最長 6 か月
割り当てられた ECMO 離脱戦略を遵守しなかった患者の数
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
割り当てられた ECMO 離脱戦略が遵守されない患者の数(たとえば、臨床医が離脱試験の結果にもかかわらずカニューレ抜去の決定を下す)
無作為化日から最長 6 か月
割り当てられた換気戦略の 72 時間後の低流圧量ループ中の呼吸器系の全体的なコンプライアンスの変化
時間枠:72時間
72 時間とベースラインの呼吸器系の総コンプライアンスの差 (8L/秒の流量、圧力 5 ~ 40cmH2O、体積制限 12ml/kg 理想体重で得られた全圧容積ループ曲線のコンプライアンス)
72時間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ランダム化からECMO抜管までの時間
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
ランダム化からECMO抜管までの時間
無作為化日から最長 6 か月
ECMOによる抜管率
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
ECMOによる抜管率
無作為化日から最長 6 か月
ECMO ウィーニング試験を成功させる時が来た
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
ECMO ウィーニング試験を成功させる時が来た
無作為化日から最長 6 か月
侵襲的機械換気の期間と総人工呼吸器日数 (高流量鼻カニューレを除く)
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
侵襲的機械換気の期間と総人工呼吸器日数 (高流量鼻カニューレを除く)
無作為化日から最長 6 か月
ECMOセンターでの滞在期間
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
ECMOセンターでの滞在期間
無作為化日から最長 6 か月
ECMOによる死亡率
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
ECMOセンターでの死亡率
無作為化日から最長 6 か月
離乳試験中の酸素飽和度の変化
時間枠:無作為化日から最長 6 か月
パルスオキシメトリーから得られる酸素飽和度のベースラインと試行終了時の値の差
無作為化日から最長 6 か月
離乳試験中の食道圧力変動の変化
時間枠:ランダム化後最大 6 か月
食道圧スイングのベースラインと試行終了値の差
ランダム化後最大 6 か月
離乳試験中の換気効率の変化
時間枠:ランダム化後最大 6 か月
換気効率のベースラインと試験終了時の値の差。分時換気量(人工呼吸器で測定)を自然肺による CO2 クリアランス(容積測定カプノグラフィーで測定)で割ったものとして計算されます。
ランダム化後最大 6 か月
離乳試験中の修正ボーグ呼吸困難スコアの変化
時間枠:ランダム化後最大 6 か月
ベースラインと試験終了時の修正ボーグ呼吸困難スコアの差
ランダム化後最大 6 か月
離乳試験中のヘマトクリットの変化
時間枠:ランダム化後最大 6 か月
動脈血ガスで測定されたベースラインと試験終了時のヘマトクリットの差
ランダム化後最大 6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Luigi Camporota, MD, PhD、Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年2月22日

一次修了 (推定)

2026年3月1日

研究の完了 (推定)

2026年3月1日

試験登録日

最初に提出

2021年10月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月17日

最初の投稿 (実際)

2023年8月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年2月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月27日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 256932

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する