- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06006676
IMV pour accélérer la récupération de la fonction pulmonaire dans l'oxygénation des membranes extracorporelles veino-veineuses ; Repos pulmonaire ou ventilation mécanique modérée en ECMO (ROMEO)
Ventilation mécanique pour accélérer la récupération de la fonction pulmonaire lors de l'oxygénation de la membrane extracorporelle veino-veineuse ; Repos pulmonaire ou ventilation mécanique modérée en ECMO : essai randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan
Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est un syndrome clinique courant caractérisé par une insuffisance respiratoire potentiellement mortelle nécessitant une ventilation mécanique. Même si elle sauve des vies, la ventilation mécanique peut provoquer des lésions pulmonaires supplémentaires, appelées lésions pulmonaires induites par le ventilateur (VILI). Il a été prouvé que les stratégies visant à atténuer les VILI dans le SDRA améliorent les résultats pour les patients. Les patients atteints de SDRA qui présentent une insuffisance pulmonaire sévère, malgré une ventilation mécanique, nécessitent souvent une oxygénation veino-veineuse par membrane extracorporelle (ECMO). L'ECMO utilise un poumon à membrane artificielle pour prendre en charge les échanges gazeux. Cela permet de réduire les réglages du ventilateur nuisibles, réduisant ainsi également l'IVL.
Alors que les indications pour l'initiation de l'ECMO sont standardisées au Royaume-Uni et que l'utilisation de l'ECMO augmente, il reste une incertitude quant à la meilleure approche de la ventilation mécanique pendant que les patients reçoivent l'ECMO et quelles stratégies atténuent au maximum l'IVL pendant son utilisation. Il est important de noter que malgré la réduction des pressions et des volumes ventilatoires facilitée par l'ECMO, ces poumons les plus malades et les plus fragiles continuent d'être sensibles au VILI. Une réduction de la fréquence respiratoire (RR) jusqu'à une ventilation quasi apnéique (2 respirations par minute) semble être associée à la plus grande réduction physiologique des composants VILI, tout en maintenant des mécanismes physiologiques importants tels que la production de surfactants qui reposent sur une certaine inflation pulmonaire. L'utilisation d'une stratégie de ventilation quasi apnéique peut être associée à une résolution plus rapide du SDRA, entraînant une réduction de la durée de l'ECMO, de la ventilation et du séjour en soins intensifs, ainsi que des coûts de santé.
Raisonnement
Les interventions qui atténuent l'IVLI conduisent à moins d'inflammation/œdème pulmonaire et à de meilleurs résultats chez les patients atteints de SDRA. Cependant, le récent essai REST sur l’élimination extracorporelle du dioxyde de carbone a montré que la légère réduction du volume et de la pression qui en résulte n’a eu aucun effet clinique. Par conséquent, une légère réduction de la ventilation peut ne pas être aussi efficace qu’une absence presque totale (quasi apnée) de ventilation. Ce dernier ne peut être réalisé qu’avec le soutien de l’ECMO. Les réductions de la fréquence respiratoire jusqu'à une ventilation quasi-apnéique ont de multiples effets sur l'IVL, notamment :
- Modulation de l'activité de la maladie par une ouverture et une fermeture réduites des unités pulmonaires (atélectraumatisme) ;
- Réductions de la fréquence de la pression motrice appliquée et de l'intensité globale de la ventilation minute (barotraumatisme)
- Prévention de la distension excessive du poumon aéré (volutraumatisme)
- Atténuation des marqueurs circulants de lésions pulmonaires et d'inflammation (« biotraumatisme »)
- Développement réduit de fibrose aberrante au sein du poumon [9]. Les patients sous ECMO sont sujets à la fibrose pulmonaire, pour laquelle VILI est connu pour être un contributeur majeur
Des enquêtes multinationales sur la ventilation mécanique pendant le support ECMO montrent que 45,7 % des centres utilisaient une fréquence respiratoire modérée (10 à 20 respirations par minute) délivrée avec une PEP d'environ 10 à 15 cmH2O et une pression motrice de 10 à 15 cmH2O. Les preuves montrent une augmentation de 3 % du risque de décès pour chaque augmentation de 1 cmH2O de la pression d'entraînement du ventilateur pendant l'assistance ECMO. Prises ensemble, l'expérience et les tendances internationales montrent que la puissance mécanique du ventilateur (une mesure de l'énergie transmise aux poumons) est un déterminant majeur de l'IVLI et n'est que légèrement diminuée par les stratégies de ventilation modérée actuellement utilisées qui réduisent principalement la pression motrice appliquée par respiration. . La puissance mécanique est cependant considérablement réduite par une fréquence respiratoire plus faible. La ventilation quasi apnéique pendant l'ECMO est cliniquement réalisable, les échanges gazeux et l'apport d'oxygène étant maintenus par l'ECMO.
Le procès ROMEO
Les enquêteurs ont effectué une recherche détaillée dans les bases de données PubMed, Ovid, Cochrane, Google Scholar et la plateforme d'enregistrement international des essais cliniques de l'OMS. À ce jour, aucune grande étude prospective n'a abordé ou n'aborde l'utilisation de la ventilation quasi apnéique pendant l'ECMO. Par conséquent, une étude ouverte randomisée multicentrique sur la ventilation quasi-apnée par rapport aux soins standard est prévue. Ce futur essai multicentrique sera axé sur les résultats centrés sur le patient (par exemple, délai de décanulation ECMO et mortalité) ainsi qu'une analyse coût-utilité de l'essai à 12 mois.
Pour démontrer la faisabilité de notre conception d'essai, nous mènerons une étude de faisabilité auprès de 50 patients au Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Cela évaluera la faisabilité de l'intervention (capacité à recruter ; capacité à fournir la stratégie de ventilation ; capacité à fournir les stratégies de sevrage ECMO), les changements physiologiques induits par la ventilation quasi-apnée ainsi que l'impact sur les biomarqueurs plasmatiques et de lavage broncho-alvéolaire et recueillir des données exploratoires sur les résultats cliniques.
Comme il existe peu de preuves concernant les prédicteurs du succès du sevrage ECMO, nous évaluerons des données physiologiques complètes obtenues lors de chaque tentative d'essai de sevrage pour évaluer les interactions patient-ventilateur-membrane pulmonaire.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Luigi Camporota, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 02071883036
- E-mail: luigi.camporota@gstt.nhs.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Gill Radcliffe
- Numéro de téléphone: 02071888070
- E-mail: gill.radcliffe@gstt.nhs.uk
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, SE1 7EH
- Recrutement
- Guys & St. Thomas' NHS Foundation Trust
-
Contact:
- Luigi Camporota, MD
- E-mail: luigi.camporota@gstt.nhs.uk
-
Contact:
- Gill Radcliffe, PhD
- E-mail: gill.radcliffe@gstt.nhs.uk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration
- Patients adultes âgés de 18 ans ou plus à la date du dépistage
- Cause aiguë et potentiellement réversible du SDRA
- Recevoir une ventilation mécanique invasive
- Nécessitant une ECMO en cas de SDRA sévère
- Volume courant ≥ 2,5 ml/kg de poids corporel prévu
Critère d'exclusion:
Les patients qui répondent à un ou plusieurs des critères suivants seront exclus de l'essai.
- Consentement refusé
- >12 heures après le début de l'ECMO
- Patient susceptible de mourir ou d'arrêter les thérapies de maintien de la vie dans les 24 heures
- Utilisation des modes V-A ECMO ou ECMO hybride
- Grossesse actuelle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Ventilation quasi apnéique
Ventilation quasi apnéique (avec une fréquence respiratoire de 2 respirations par minute, une pression de plateau de 30 cmH20 et une PEP réglée en fonction de la pression moyenne des voies respiratoires délivrée pendant la ventilation mécanique avant la randomisation) pendant une période de 72 heures après la randomisation
|
Ventilation quasi apnéique (avec une fréquence respiratoire de 2 respirations par minute, une pression de plateau de 30 cmH20 et une PEP réglée en fonction de la pression moyenne des voies respiratoires délivrée pendant la ventilation mécanique avant la randomisation) pendant une période de 72 heures après la randomisation
Lorsque tous les patients sont éligibles pour un essai de sevrage ECMO, ils bénéficieront d'essais de sevrage ECMO standardisés d'une durée allant jusqu'à 1 heure avec un débit de gaz de balayage nul.
1) "Sevrage en une étape" - le débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à zéro. 2) "Sevrage en deux étapes" - la fraction d'oxygène du débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à 0,21.
Ensuite, le débit du gaz de balayage a diminué jusqu'à 0 séquentiellement.
|
Comparateur actif: Soins standards
Soins standard pour les patients sous ECMO selon le consultant avec une fréquence respiratoire de 15-30, une PEP de 10 cmH20 ou plus et une pression de plateau de 25 cmH20 ou moins pendant une période de 72 heures après la randomisation.
|
Lorsque tous les patients sont éligibles pour un essai de sevrage ECMO, ils bénéficieront d'essais de sevrage ECMO standardisés d'une durée allant jusqu'à 1 heure avec un débit de gaz de balayage nul.
1) "Sevrage en une étape" - le débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à zéro. 2) "Sevrage en deux étapes" - la fraction d'oxygène du débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à 0,21.
Ensuite, le débit du gaz de balayage a diminué jusqu'à 0 séquentiellement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de patients recevant une stratégie de ventilation autre que la stratégie de ventilation assignée sur la période de 72 heures suivant la randomisation
Délai: Dans les 72 heures suivant la randomisation
|
Nombre de patients recevant une stratégie de ventilation autre que la stratégie de ventilation assignée au cours des 72 heures suivant la randomisation (à l'exclusion des absences de l'USI pour des procédures d'imagerie ou chirurgicales/interventionnelles)
|
Dans les 72 heures suivant la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Temps nécessaire pour atteindre une production de dioxyde de carbone (VCO2) pulmonaire naturelle > 50 % de la production totale de CO2
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Temps nécessaire pour atteindre la production de dioxyde de carbone (VCO2) du poumon naturel > 50 % du total du VCO2 (VCO2 de l'ECMO plus VCO2 du poumon naturel)
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Temps nécessaire pour atteindre une PaO2 > 30 kPa avec le test de Cilley (oxygénation artérielle obtenue après une augmentation de la FiO2 à 1,0 sans autre modification des paramètres du ventilateur ou de l'ECMO)
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Temps nécessaire pour atteindre une PaO2 > 30 kPa avec le test de Cilley (oxygénation artérielle obtenue après une augmentation de la FiO2 à 1,0 sans autre modification des paramètres du ventilateur ou de l'ECMO)
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Taux de réussite des essais de sevrage ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Proportion d'essais de sevrage ECMO qui aboutissent à un succès (débit de gaz de balayage de 0 pendant 1 heure sans : fréquence respiratoire > 35, P0,1 mesurée par le ventilateur inférieure à -10 cmH2O, saturations en oxygène < 88 %, pH < 7,35 en raison de l'augmentation de la PaCO2, détresse clinique évidente)
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Nombre de patients ne respectant pas la stratégie de sevrage ECMO assignée
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Nombre de patients chez lesquels la stratégie de sevrage ECMO assignée n'est pas respectée (par exemple, les cliniciens prennent la décision de décanuler malgré le résultat d'un essai de sevrage)
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Modification de la conformité totale du système respiratoire lors d'une boucle volume-pression à faible débit après 72 heures de la stratégie de ventilation assignée
Délai: 72 heures
|
Différence entre 72 heures et la conformité totale de base du système respiratoire (conformité de toute la courbe de boucle pression-volume obtenue avec un débit de 8 L/s, pression de 5 à 40 cmH2O avec une limite de volume de 12 ml/kg de poids corporel idéal
|
72 heures
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai entre la randomisation et la décanulation ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Délai entre la randomisation et la décanulation ECMO
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Taux de décanulation de l'ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Taux de décanulation de l'ECMO
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Il est temps de réussir un essai de sevrage ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Il est temps de réussir un essai de sevrage ECMO
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Durée de la ventilation mécanique invasive et nombre total de jours de ventilation (à l'exclusion des canules nasales à haut débit)
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Durée de la ventilation mécanique invasive et nombre total de jours de ventilation (à l'exclusion des canules nasales à haut débit)
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Durée de séjour au centre ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Durée de séjour au centre ECMO
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Mortalité ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Mortalité au centre ECMO
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Modification des saturations en oxygène lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Différence entre la valeur de référence et la valeur de fin d'essai des saturations en oxygène dérivées de l'oxymétrie de pouls
|
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
|
Modification de l'oscillation de la pression œsophagienne au cours d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Différence entre la valeur initiale et la valeur de fin d'essai de l'oscillation de la pression œsophagienne
|
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Modification de l'efficacité ventilatoire lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Différence entre la valeur de référence et la valeur de fin d'essai de l'efficacité ventilatoire, calculée comme la ventilation minute (mesurée par un ventilateur mécanique) divisée par la clairance du CO2 par le poumon naturel (mesurée par capnographie volumétrique)
|
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Modification du score de dyspnée de Borg modifié au cours d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Différence entre le score de dyspnée de Borg modifié au départ et à la fin de l'essai
|
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Modification de l'hématocrite lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Différence entre l'hématocrite de départ et de fin d'essai mesuré sur une gazométrie du sang artériel
|
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Luigi Camporota, MD, PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 256932
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Ventilation quasi apnéique
-
Centre Hospitalier St AnneRecrutement
-
Medical University of GdanskMinistry of Science and Higher Education, PolandInconnueInsuffisance respiratoirePologne
-
Singapore Institute of TechnologySingapore Anglican Community ServicesPas encore de recrutementLa schizophrénie | Trouble schizo-affectifSingapour
-
VA Office of Research and DevelopmentRecrutement
-
Fitlens Ltd.RSNESSRecrutement
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkCopenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research; Center for...ComplétéPatients à très haut risque de psychoseDanemark