Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IMV pour accélérer la récupération de la fonction pulmonaire dans l'oxygénation des membranes extracorporelles veino-veineuses ; Repos pulmonaire ou ventilation mécanique modérée en ECMO (ROMEO)

27 février 2024 mis à jour par: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Ventilation mécanique pour accélérer la récupération de la fonction pulmonaire lors de l'oxygénation de la membrane extracorporelle veino-veineuse ; Repos pulmonaire ou ventilation mécanique modérée en ECMO : essai randomisé

Essai de faisabilité pour éclairer un futur essai contrôlé randomisé multicentrique. Les enquêteurs visent à évaluer la faisabilité d'un essai de ventilation quasi apnéique (deux respirations par minute) par rapport à la ventilation standard (fréquence respiratoire entre 10 et 30 respirations) pour les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) soutenu par une membrane extracorporelle veino-veineuse oxygénation (ECMO V-V). De plus, lorsqu'un patient est déterminé comme prêt à se sevrer de l'ECMO, les enquêteurs exploreront la faisabilité de deux stratégies de sevrage ECMO et exploreront les effets physiologiques sur l'effort respiratoire et les échanges gazeux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière-plan

Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est un syndrome clinique courant caractérisé par une insuffisance respiratoire potentiellement mortelle nécessitant une ventilation mécanique. Même si elle sauve des vies, la ventilation mécanique peut provoquer des lésions pulmonaires supplémentaires, appelées lésions pulmonaires induites par le ventilateur (VILI). Il a été prouvé que les stratégies visant à atténuer les VILI dans le SDRA améliorent les résultats pour les patients. Les patients atteints de SDRA qui présentent une insuffisance pulmonaire sévère, malgré une ventilation mécanique, nécessitent souvent une oxygénation veino-veineuse par membrane extracorporelle (ECMO). L'ECMO utilise un poumon à membrane artificielle pour prendre en charge les échanges gazeux. Cela permet de réduire les réglages du ventilateur nuisibles, réduisant ainsi également l'IVL.

Alors que les indications pour l'initiation de l'ECMO sont standardisées au Royaume-Uni et que l'utilisation de l'ECMO augmente, il reste une incertitude quant à la meilleure approche de la ventilation mécanique pendant que les patients reçoivent l'ECMO et quelles stratégies atténuent au maximum l'IVL pendant son utilisation. Il est important de noter que malgré la réduction des pressions et des volumes ventilatoires facilitée par l'ECMO, ces poumons les plus malades et les plus fragiles continuent d'être sensibles au VILI. Une réduction de la fréquence respiratoire (RR) jusqu'à une ventilation quasi apnéique (2 respirations par minute) semble être associée à la plus grande réduction physiologique des composants VILI, tout en maintenant des mécanismes physiologiques importants tels que la production de surfactants qui reposent sur une certaine inflation pulmonaire. L'utilisation d'une stratégie de ventilation quasi apnéique peut être associée à une résolution plus rapide du SDRA, entraînant une réduction de la durée de l'ECMO, de la ventilation et du séjour en soins intensifs, ainsi que des coûts de santé.

Raisonnement

Les interventions qui atténuent l'IVLI conduisent à moins d'inflammation/œdème pulmonaire et à de meilleurs résultats chez les patients atteints de SDRA. Cependant, le récent essai REST sur l’élimination extracorporelle du dioxyde de carbone a montré que la légère réduction du volume et de la pression qui en résulte n’a eu aucun effet clinique. Par conséquent, une légère réduction de la ventilation peut ne pas être aussi efficace qu’une absence presque totale (quasi apnée) de ventilation. Ce dernier ne peut être réalisé qu’avec le soutien de l’ECMO. Les réductions de la fréquence respiratoire jusqu'à une ventilation quasi-apnéique ont de multiples effets sur l'IVL, notamment :

  1. Modulation de l'activité de la maladie par une ouverture et une fermeture réduites des unités pulmonaires (atélectraumatisme) ;
  2. Réductions de la fréquence de la pression motrice appliquée et de l'intensité globale de la ventilation minute (barotraumatisme)
  3. Prévention de la distension excessive du poumon aéré (volutraumatisme)
  4. Atténuation des marqueurs circulants de lésions pulmonaires et d'inflammation (« biotraumatisme »)
  5. Développement réduit de fibrose aberrante au sein du poumon [9]. Les patients sous ECMO sont sujets à la fibrose pulmonaire, pour laquelle VILI est connu pour être un contributeur majeur

Des enquêtes multinationales sur la ventilation mécanique pendant le support ECMO montrent que 45,7 % des centres utilisaient une fréquence respiratoire modérée (10 à 20 respirations par minute) délivrée avec une PEP d'environ 10 à 15 cmH2O et une pression motrice de 10 à 15 cmH2O. Les preuves montrent une augmentation de 3 % du risque de décès pour chaque augmentation de 1 cmH2O de la pression d'entraînement du ventilateur pendant l'assistance ECMO. Prises ensemble, l'expérience et les tendances internationales montrent que la puissance mécanique du ventilateur (une mesure de l'énergie transmise aux poumons) est un déterminant majeur de l'IVLI et n'est que légèrement diminuée par les stratégies de ventilation modérée actuellement utilisées qui réduisent principalement la pression motrice appliquée par respiration. . La puissance mécanique est cependant considérablement réduite par une fréquence respiratoire plus faible. La ventilation quasi apnéique pendant l'ECMO est cliniquement réalisable, les échanges gazeux et l'apport d'oxygène étant maintenus par l'ECMO.

Le procès ROMEO

Les enquêteurs ont effectué une recherche détaillée dans les bases de données PubMed, Ovid, Cochrane, Google Scholar et la plateforme d'enregistrement international des essais cliniques de l'OMS. À ce jour, aucune grande étude prospective n'a abordé ou n'aborde l'utilisation de la ventilation quasi apnéique pendant l'ECMO. Par conséquent, une étude ouverte randomisée multicentrique sur la ventilation quasi-apnée par rapport aux soins standard est prévue. Ce futur essai multicentrique sera axé sur les résultats centrés sur le patient (par exemple, délai de décanulation ECMO et mortalité) ainsi qu'une analyse coût-utilité de l'essai à 12 mois.

Pour démontrer la faisabilité de notre conception d'essai, nous mènerons une étude de faisabilité auprès de 50 patients au Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Cela évaluera la faisabilité de l'intervention (capacité à recruter ; capacité à fournir la stratégie de ventilation ; capacité à fournir les stratégies de sevrage ECMO), les changements physiologiques induits par la ventilation quasi-apnée ainsi que l'impact sur les biomarqueurs plasmatiques et de lavage broncho-alvéolaire et recueillir des données exploratoires sur les résultats cliniques.

Comme il existe peu de preuves concernant les prédicteurs du succès du sevrage ECMO, nous évaluerons des données physiologiques complètes obtenues lors de chaque tentative d'essai de sevrage pour évaluer les interactions patient-ventilateur-membrane pulmonaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration

  • Patients adultes âgés de 18 ans ou plus à la date du dépistage
  • Cause aiguë et potentiellement réversible du SDRA
  • Recevoir une ventilation mécanique invasive
  • Nécessitant une ECMO en cas de SDRA sévère
  • Volume courant ≥ 2,5 ml/kg de poids corporel prévu

Critère d'exclusion:

Les patients qui répondent à un ou plusieurs des critères suivants seront exclus de l'essai.

  • Consentement refusé
  • >12 heures après le début de l'ECMO
  • Patient susceptible de mourir ou d'arrêter les thérapies de maintien de la vie dans les 24 heures
  • Utilisation des modes V-A ECMO ou ECMO hybride
  • Grossesse actuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ventilation quasi apnéique
Ventilation quasi apnéique (avec une fréquence respiratoire de 2 respirations par minute, une pression de plateau de 30 cmH20 et une PEP réglée en fonction de la pression moyenne des voies respiratoires délivrée pendant la ventilation mécanique avant la randomisation) pendant une période de 72 heures après la randomisation
Ventilation quasi apnéique (avec une fréquence respiratoire de 2 respirations par minute, une pression de plateau de 30 cmH20 et une PEP réglée en fonction de la pression moyenne des voies respiratoires délivrée pendant la ventilation mécanique avant la randomisation) pendant une période de 72 heures après la randomisation
Lorsque tous les patients sont éligibles pour un essai de sevrage ECMO, ils bénéficieront d'essais de sevrage ECMO standardisés d'une durée allant jusqu'à 1 heure avec un débit de gaz de balayage nul. 1) "Sevrage en une étape" - le débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à zéro. 2) "Sevrage en deux étapes" - la fraction d'oxygène du débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à 0,21. Ensuite, le débit du gaz de balayage a diminué jusqu'à 0 séquentiellement.
Comparateur actif: Soins standards
Soins standard pour les patients sous ECMO selon le consultant avec une fréquence respiratoire de 15-30, une PEP de 10 cmH20 ou plus et une pression de plateau de 25 cmH20 ou moins pendant une période de 72 heures après la randomisation.
Lorsque tous les patients sont éligibles pour un essai de sevrage ECMO, ils bénéficieront d'essais de sevrage ECMO standardisés d'une durée allant jusqu'à 1 heure avec un débit de gaz de balayage nul. 1) "Sevrage en une étape" - le débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à zéro. 2) "Sevrage en deux étapes" - la fraction d'oxygène du débit de gaz de balayage a diminué séquentiellement jusqu'à 0,21. Ensuite, le débit du gaz de balayage a diminué jusqu'à 0 séquentiellement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients recevant une stratégie de ventilation autre que la stratégie de ventilation assignée sur la période de 72 heures suivant la randomisation
Délai: Dans les 72 heures suivant la randomisation
Nombre de patients recevant une stratégie de ventilation autre que la stratégie de ventilation assignée au cours des 72 heures suivant la randomisation (à l'exclusion des absences de l'USI pour des procédures d'imagerie ou chirurgicales/interventionnelles)
Dans les 72 heures suivant la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps nécessaire pour atteindre une production de dioxyde de carbone (VCO2) pulmonaire naturelle > 50 % de la production totale de CO2
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Temps nécessaire pour atteindre la production de dioxyde de carbone (VCO2) du poumon naturel > 50 % du total du VCO2 (VCO2 de l'ECMO plus VCO2 du poumon naturel)
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Temps nécessaire pour atteindre une PaO2 > 30 kPa avec le test de Cilley (oxygénation artérielle obtenue après une augmentation de la FiO2 à 1,0 sans autre modification des paramètres du ventilateur ou de l'ECMO)
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Temps nécessaire pour atteindre une PaO2 > 30 kPa avec le test de Cilley (oxygénation artérielle obtenue après une augmentation de la FiO2 à 1,0 sans autre modification des paramètres du ventilateur ou de l'ECMO)
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Taux de réussite des essais de sevrage ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Proportion d'essais de sevrage ECMO qui aboutissent à un succès (débit de gaz de balayage de 0 pendant 1 heure sans : fréquence respiratoire > 35, P0,1 mesurée par le ventilateur inférieure à -10 cmH2O, saturations en oxygène < 88 %, pH < 7,35 en raison de l'augmentation de la PaCO2, détresse clinique évidente)
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Nombre de patients ne respectant pas la stratégie de sevrage ECMO assignée
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Nombre de patients chez lesquels la stratégie de sevrage ECMO assignée n'est pas respectée (par exemple, les cliniciens prennent la décision de décanuler malgré le résultat d'un essai de sevrage)
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Modification de la conformité totale du système respiratoire lors d'une boucle volume-pression à faible débit après 72 heures de la stratégie de ventilation assignée
Délai: 72 heures
Différence entre 72 heures et la conformité totale de base du système respiratoire (conformité de toute la courbe de boucle pression-volume obtenue avec un débit de 8 L/s, pression de 5 à 40 cmH2O avec une limite de volume de 12 ml/kg de poids corporel idéal
72 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre la randomisation et la décanulation ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Délai entre la randomisation et la décanulation ECMO
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Taux de décanulation de l'ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Taux de décanulation de l'ECMO
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Il est temps de réussir un essai de sevrage ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Il est temps de réussir un essai de sevrage ECMO
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Durée de la ventilation mécanique invasive et nombre total de jours de ventilation (à l'exclusion des canules nasales à haut débit)
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Durée de la ventilation mécanique invasive et nombre total de jours de ventilation (à l'exclusion des canules nasales à haut débit)
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Durée de séjour au centre ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Durée de séjour au centre ECMO
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Mortalité ECMO
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Mortalité au centre ECMO
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Modification des saturations en oxygène lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Différence entre la valeur de référence et la valeur de fin d'essai des saturations en oxygène dérivées de l'oxymétrie de pouls
Jusqu'à 6 mois après la date de randomisation
Modification de l'oscillation de la pression œsophagienne au cours d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Différence entre la valeur initiale et la valeur de fin d'essai de l'oscillation de la pression œsophagienne
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Modification de l'efficacité ventilatoire lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Différence entre la valeur de référence et la valeur de fin d'essai de l'efficacité ventilatoire, calculée comme la ventilation minute (mesurée par un ventilateur mécanique) divisée par la clairance du CO2 par le poumon naturel (mesurée par capnographie volumétrique)
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Modification du score de dyspnée de Borg modifié au cours d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Différence entre le score de dyspnée de Borg modifié au départ et à la fin de l'essai
Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Modification de l'hématocrite lors d'un essai de sevrage
Délai: Jusqu'à 6 mois après la randomisation
Différence entre l'hématocrite de départ et de fin d'essai mesuré sur une gazométrie du sang artériel
Jusqu'à 6 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Luigi Camporota, MD, PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2023

Première publication (Réel)

23 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

28 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 256932

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Ventilation quasi apnéique

3
S'abonner