Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

IMV per accelerare il recupero della funzione polmonare nell'ossigenazione veno-venosa extracorporea della membrana; Riposo polmonare o ventilazione meccanica moderata in ECMO (ROMEO)

27 febbraio 2024 aggiornato da: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Ventilazione meccanica per accelerare il recupero della funzione polmonare nell'ossigenazione veno-venosa extracorporea a membrana; Riposo polmonare o ventilazione meccanica moderata nell'ECMO: studio randomizzato

Studio di fattibilità per informare un futuro studio di controllo randomizzato multicentrico. I ricercatori mirano a valutare la fattibilità di uno studio di ventilazione quasi apnoica (due respiri al minuto) rispetto alla ventilazione standard (frequenza respiratoria tra 10 e 30 respiri) per pazienti con sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) supportati con membrana veno-venosa extracorporea ossigenazione (V-V ECMO). Inoltre, quando un paziente viene ritenuto pronto per lo svezzamento dall'ECMO, i ricercatori esploreranno la fattibilità di due strategie di svezzamento ECMO ed esploreranno gli effetti fisiologici sullo sforzo respiratorio e sullo scambio di gas.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una sindrome clinica comune caratterizzata da insufficienza respiratoria pericolosa per la vita che richiede ventilazione meccanica. Sebbene salvi la vita, la ventilazione meccanica può causare ulteriori lesioni ai polmoni, note come lesioni polmonari indotte dal ventilatore (VILI). Le strategie per mitigare il VILI nell’ARDS hanno dimostrato di migliorare i risultati dei pazienti. I pazienti con ARDS che presentano una grave insufficienza polmonare, nonostante la ventilazione meccanica, spesso richiedono l'ossigenazione veno-venosa extracorporea a membrana (ECMO). L'ECMO utilizza una membrana polmonare artificiale per assumere il controllo dello scambio di gas. Ciò consente di ridurre le impostazioni dannose del ventilatore, riducendo così anche il VILI.

Sebbene le indicazioni per l’avvio dell’ECMO siano standardizzate nel Regno Unito e l’utilizzo dell’ECMO sia in aumento, permane incertezza sull’approccio migliore alla ventilazione meccanica mentre i pazienti ricevono ECMO e su quali strategie attenuano al massimo il VILI durante il suo utilizzo. È importante sottolineare che, nonostante la riduzione delle pressioni e dei volumi ventilatori facilitata dall’ECMO, i polmoni più malati e fragili continuano ad essere suscettibili al VILI. Una riduzione della frequenza respiratoria (RR) alla ventilazione quasi apnoica (2 respiri al minuto) sembra essere associata alla maggiore riduzione fisiologica dei componenti VILI, pur mantenendo importanti meccanismi fisiologici come la produzione di surfattante che si basa su una certa inflazione polmonare. L’impiego di una strategia di ventilazione quasi apnoica può essere associato a una risoluzione più rapida dell’ARDS con conseguente riduzione della durata dell’ECMO, della ventilazione e della degenza in terapia intensiva e dei costi sanitari.

Fondamento logico

Gli interventi che mitigano il VILI portano a una minore infiammazione/edema polmonare e a risultati migliori nei pazienti con ARDS. Tuttavia, il recente studio REST sulla rimozione extracorporea dell’anidride carbonica ha dimostrato che la risultante modesta riduzione di volume e pressione non ha avuto alcun effetto clinico. Pertanto, una modesta riduzione della ventilazione potrebbe non essere efficace quanto un’assenza quasi completa (quasi apnea) della ventilazione. Quest’ultimo può essere raggiunto solo insieme al sostegno dell’ECMO. Le riduzioni della frequenza respiratoria fino alla ventilazione quasi apnoica hanno molteplici effetti sul VILI, tra cui:

  1. Modulazione dell'attività della malattia attraverso la ridotta apertura e chiusura delle unità polmonari (ateletrauma);
  2. Riduzioni della frequenza della pressione di guida applicata e dell'intensità complessiva della ventilazione minuto (barotrauma)
  3. Prevenzione della sovradistensione del polmone aerato (volutrauma)
  4. Attenuazione dei marcatori circolanti di danno polmonare e infiammazione ("biotrauma")
  5. Ridotto sviluppo di fibrosi aberrante all'interno del polmone [9]. I pazienti sottoposti a ECMO sono soggetti a fibrosi polmonare, per la quale è noto che il VILI è uno dei principali responsabili

Indagini multinazionali sulla ventilazione meccanica durante il supporto ECMO mostrano che il 45,7% dei centri utilizzava una frequenza respiratoria moderata (10-20 respiri al minuto) erogata con una PEEP di circa 10-15 cmH2O e una pressione di guida di 10-15 cmH2O. Le prove mostrano un aumento del 3% del rischio di morte per ogni aumento di 1 cmH2O della pressione di pilotaggio del ventilatore durante il supporto ECMO. Nel loro insieme, l’esperienza e le tendenze internazionali mostrano che la potenza meccanica del ventilatore (una misura dell’energia trasmessa al polmone) è un fattore determinante del VILI e viene ridotta solo modestamente dalle strategie di ventilazione moderata attualmente impiegate che riducono principalmente la pressione di guida applicata per respiro . La potenza meccanica, tuttavia, viene significativamente ridotta da frequenze respiratorie più basse. La ventilazione quasi apnoica durante l'ECMO è clinicamente fattibile con lo scambio di gas e l'erogazione di ossigeno mantenuti dall'ECMO.

Il processo ROMEO

I ricercatori hanno condotto una ricerca dettagliata sui database PubMed, Ovid, Cochrane, Google Scholar e sulla piattaforma internazionale di registro degli studi clinici dell’OMS. Ad oggi, nessuno studio prospettico di grandi dimensioni ha condotto o sta affrontando l’uso della ventilazione quasi apnoica durante l’ECMO. Di conseguenza, è previsto uno studio multicentrico randomizzato in aperto sulla ventilazione in prossimità dell'apnea rispetto allo standard di cura. Questo futuro studio multicentrico sarà basato sugli esiti incentrati sul paziente (ad esempio, il tempo necessario alla decannulazione dell’ECMO e sulla mortalità) insieme a un’analisi dell’utilità dei costi dello studio a 12 mesi.

Per dimostrare la fattibilità del disegno del nostro studio, condurremo uno studio di fattibilità su 50 pazienti presso il Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Ciò valuterà la fattibilità dell'intervento (capacità di reclutamento; capacità di fornire la strategia del ventilatore; capacità di fornire le strategie di svezzamento ECMO), i cambiamenti fisiologici indotti dalla ventilazione in prossimità dell'apnea insieme all'impatto sui biomarcatori plasmatici e di lavaggio bronco-alveolare e raccogliere dati esplorativi sugli esiti clinici.

Poiché le prove relative ai predittori del successo dello svezzamento ECMO sono scarse, valuteremo i dati fisiologici completi ottenuti durante ogni tentativo di prova di svezzamento per valutare le interazioni paziente-ventilatore-membrana polmonare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Pazienti adulti di età pari o superiore a 18 anni alla data dello screening
  • Causa acuta e potenzialmente reversibile di ARDS
  • Ricevere ventilazione meccanica invasiva
  • Richiesta di ECMO per ARDS grave
  • Volume corrente ≥ 2,5 ml/kg di peso corporeo previsto

Criteri di esclusione:

I pazienti che soddisfano uno o più dei seguenti requisiti saranno esclusi dallo studio.

  • Consenso rifiutato
  • >12 ore dopo l'avvio dell'ECMO
  • Paziente che potrebbe morire o che dovrà sospendere le terapie di sostegno vitale entro 24 ore
  • Utilizzo delle modalità V-A ECMO o ECMO ibrida
  • Gravidanza in corso

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Vicino alla ventilazione apnoica
Ventilazione quasi apnoica (con una frequenza respiratoria di 2 respiri al minuto, pressione di plateau di 30 cmH2O e PEEP impostata in base alla pressione media delle vie aeree erogata durante la ventilazione meccanica prima della randomizzazione) per un periodo di 72 ore dopo la randomizzazione
Ventilazione quasi apnoica (con una frequenza respiratoria di 2 respiri al minuto, pressione di plateau di 30 cmH2O e PEEP impostata in base alla pressione media delle vie aeree erogata durante la ventilazione meccanica prima della randomizzazione) per un periodo di 72 ore dopo la randomizzazione
Quando tutti i pazienti saranno idonei per una prova di svezzamento ECMO, avranno prove di svezzamento ECMO standardizzate della durata massima di 1 ora con 0 flussi di gas di spazzata. 1) "Svezzamento a una fase" - la portata del gas di spazzamento è diminuita sequenzialmente a zero 2) "Svezzamento a due fasi" - la frazione di ossigeno del flusso del gas di spazzata è diminuita sequenzialmente a 0,21. Quindi la portata del gas di spazzamento è diminuita sequenzialmente fino a 0
Comparatore attivo: Cura standard
Assistenza standard per pazienti in ECMO come da consulente con frequenza respiratoria di 15-30, PEEP di 10 cmH2O o più e pressione di plateau di 25 cmH2O o meno per un periodo di 72 ore dopo la randomizzazione
Quando tutti i pazienti saranno idonei per una prova di svezzamento ECMO, avranno prove di svezzamento ECMO standardizzate della durata massima di 1 ora con 0 flussi di gas di spazzata. 1) "Svezzamento a una fase" - la portata del gas di spazzamento è diminuita sequenzialmente a zero 2) "Svezzamento a due fasi" - la frazione di ossigeno del flusso del gas di spazzata è diminuita sequenzialmente a 0,21. Quindi la portata del gas di spazzamento è diminuita sequenzialmente fino a 0

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che hanno ricevuto una strategia di ventilazione diversa da quella assegnata nel periodo di 72 ore successivo alla randomizzazione
Lasso di tempo: Durante le 72 ore successive alla randomizzazione
Numero di pazienti che hanno ricevuto una strategia di ventilazione diversa da quella assegnata nel periodo di 72 ore successivo alla randomizzazione (escluso il tempo fuori dall'unità di terapia intensiva per imaging o procedure chirurgiche/interventistiche)
Durante le 72 ore successive alla randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo per raggiungere la produzione di anidride carbonica (VCO2) nel polmone naturale > 50% della produzione totale di CO2
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Tempo necessario per raggiungere l'emissione di anidride carbonica (VCO2) dal polmone naturale > 50% del totale del VCO2 (VCO2 da ECMO più VCO2 dal polmone naturale)
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Tempo per raggiungere una PaO2 > 30 kPa con il test di Cilley (ossigenazione arteriosa ottenuta dopo un aumento della FiO2 a 1,0 senza altre modifiche alle impostazioni del ventilatore o dell'ECMO)
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Tempo per raggiungere una PaO2 > 30 kPa con il test di Cilley (ossigenazione arteriosa ottenuta dopo un aumento della FiO2 a 1,0 senza altre modifiche alle impostazioni del ventilatore o dell'ECMO)
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Tasso di successo della sperimentazione di svezzamento ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Proporzione di prove di svezzamento ECMO che hanno avuto successo (flusso di gas di scansione pari a 0 per 1 ora senza: frequenza respiratoria >35, P0.1 misurata dal ventilatore inferiore a -10 cmH2O, saturazione di ossigeno <88%, pH <7,35 a causa dell'aumento della PaCO2, evidente disagio clinico)
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Numero di pazienti con non aderenza alla strategia di svezzamento ECMO assegnata
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Numero di pazienti in cui non vi è aderenza alla strategia di svezzamento ECMO assegnata (ad esempio, i medici decidono di decannulare nonostante l'esito di una prova di svezzamento)
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Variazione della compliance totale del sistema respiratorio durante un ciclo di pressione volumetrica a basso flusso dopo 72 ore della strategia di ventilazione assegnata
Lasso di tempo: 72 ore
Differenza tra la compliance totale del sistema respiratorio a 72 ore e quella basale (compliance dell'intera curva del ciclo pressione-volume ottenuta con un flusso di 8 l/s, pressione da 5 a 40 cmH2O con limite di volume di 12 ml/kg di peso corporeo ideale
72 ore

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo dalla randomizzazione alla decannulazione dell'ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Tempo dalla randomizzazione alla decannulazione dell'ECMO
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Velocità di decannulazione dall'ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Velocità di decannulazione dall'ECMO
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
È giunto il momento di portare a termine con successo una prova di svezzamento ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
È giunto il momento di portare a termine con successo una prova di svezzamento ECMO
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Durata della ventilazione meccanica invasiva e giorni totali di ventilazione (escluse le cannule nasali ad alto flusso)
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Durata della ventilazione meccanica invasiva e giorni totali di ventilazione (escluse le cannule nasali ad alto flusso)
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Durata della permanenza nel centro ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Durata della permanenza nel centro ECMO
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Mortalità dell’ECMO
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Mortalità al centro ECMO
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Variazione della saturazione di ossigeno durante una prova di svezzamento
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Differenza tra il valore basale e quello finale della saturazione di ossigeno derivata dalla pulsossimetria
Fino a 6 mesi dopo la data di randomizzazione
Variazione dell’oscillazione della pressione esofagea durante una prova di svezzamento
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Differenza tra il valore basale e quello di fine prova dell'oscillazione della pressione esofagea
Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Variazione dell’efficienza ventilatoria durante una prova di svezzamento
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Differenza tra il valore basale e quello finale dell'efficienza ventilatoria, calcolata come la ventilazione minuto (misurata dal ventilatore meccanico) divisa per la clearance della CO2 da parte del polmone naturale (misurata utilizzando la capnografia volumetrica)
Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Variazione del punteggio modificato della dispnea di Borg durante una prova di svezzamento
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
La differenza tra il valore basale e il punteggio della dispnea di Borg modificato alla fine dello studio
Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Variazione dell'ematocrito durante una prova di svezzamento
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione
Differenza tra l'ematocrito basale e quello finale misurato su un'emogasanalisi arteriosa
Fino a 6 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Luigi Camporota, MD, PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 febbraio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

23 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

28 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 256932

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto

Prove cliniche su Vicino alla ventilazione apnoica

3
Sottoscrivi