Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

IMV a tüdőfunkció helyreállításának felgyorsítására a vénás-vénás extrakorporális membrán oxigénellátásában; Tüdőpihentetés vagy mérsékelt mechanikus lélegeztetés az ECMO-ban (ROMEO)

2024. február 27. frissítette: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Mechanikus lélegeztetés a tüdőfunkció helyreállításának felgyorsítására a vénás-vénás extracorporalis membrán oxigenizáció során; Tüdőpihentetés vagy mérsékelt mechanikus lélegeztetés az ECMO-ban: Randomized Trial

Megvalósíthatósági vizsgálat egy jövőbeni többközpontú, randomizált kontrollvizsgálat tájékoztatására. A kutatók célja, hogy értékeljék a közel apnoeás lélegeztetés (percenként két légzés) megvalósíthatóságát a standard lélegeztetéssel (10 és 30 légzés közötti légzésszámmal) összehasonlítva akut légzési distressz szindrómában (ARDS) szenvedő betegeknél, vénás-vénás extracorporalis membránnal támogatott betegeknél. oxigénezés (V-V ECMO). Ezen túlmenően, amikor a betegről úgy ítélik meg, hogy készen áll az ECMO-ról való leszoktatásra, a kutatók megvizsgálják két ECMO-elválasztási stratégia megvalósíthatóságát, és feltárják a légzési erőfeszítésre és a gázcserére gyakorolt ​​élettani hatásokat.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér

Az akut légzési distressz szindróma (ARDS) egy gyakori klinikai szindróma, amelyet mechanikus lélegeztetést igénylő, életveszélyes légzési elégtelenség jellemez. Bár életmentő, a mechanikus lélegeztetés további sérüléseket okozhat a tüdőben, ez az úgynevezett lélegeztetőgép által kiváltott tüdőkárosodás (VILI). Az ARDS-ben a VILI-t enyhítő stratégiák bizonyítottan javítják a betegek kimenetelét. Azok az ARDS-betegek, akiknek súlyos tüdőelégtelenségük van a gépi lélegeztetés ellenére, gyakran vénás-vénás extracorporalis membrán oxigenizációt (ECMO) igényelnek. Az ECMO mesterséges membrántüdőt használ a gázcsere átvételére. Ez lehetővé teszi a sérülést okozó lélegeztetőgép-beállítások csökkentését, ezáltal csökkentve a VILI-t is.

Míg az ECMO beindítására vonatkozó javallatok szabványosak az Egyesült Királyságban, és az ECMO kihasználtsága növekszik, továbbra is bizonytalan a mechanikus lélegeztetés legjobb módja, amíg a betegek ECMO-t kapnak, és hogy milyen stratégiák csökkentik a VILI-t maximálisan annak alkalmazása során. Fontos tudnivaló, hogy az ECMO által elősegített lélegeztetési nyomás- és térfogatcsökkenés ellenére ezek a legbetegebb és legsérülékenyebb tüdők továbbra is érzékenyek a VILI-re. Úgy tűnik, hogy a légzésszám (RR) csökkenése a közel apnoeás lélegeztetésre (2 légzés/perc) a VILI komponensek legnagyobb fiziológiai csökkenésével jár, miközben fenntartja a fontos fiziológiai mechanizmusokat, például a felületaktív anyag termelést, amely bizonyos tüdőfelfúvódástól függ. A közel apnoeás lélegeztetési stratégia alkalmazása összefüggésbe hozható az ARDS gyorsabb feloldásával, ami csökkenti az ECMO, a lélegeztetés és az intenzív osztályos tartózkodás időtartamát, valamint az egészségügyi költségeket.

Indoklás

A VILI-t enyhítő beavatkozások csökkentik a tüdőgyulladást/ödémát, és jobb eredményeket érnek el az ARDS-betegeknél. Azonban a közelmúltban végzett REST-vizsgálat az extracorporalis szén-dioxid eltávolítására azt mutatta, hogy az ebből eredő szerény térfogat- és nyomáscsökkenésnek nincs klinikai hatása. Ezért előfordulhat, hogy a szellőztetés mérsékelt csökkentése nem olyan hatékony, mint a lélegeztetés majdnem teljes hiánya (közel apnoeás). Ez utóbbi csak az ECMO támogatás mellett valósítható meg. A légzésszám csökkenése a közel apnoeás lélegeztetéshez többféle hatással van a VILI-re, beleértve:

  1. A betegség aktivitásának modulálása a tüdőegységek csökkentett nyitásával és zárásával (atelectrauma);
  2. Az alkalmazott vezetési nyomás gyakoriságának és a percnyi lélegeztetés általános intenzitásának csökkenése (barotrauma)
  3. A levegőztetett tüdő túltágulásának megelőzése (volutrauma)
  4. A tüdősérülés és gyulladás keringő markereinek csillapítása („biotrauma”)
  5. Csökkent az aberráns fibrózis kialakulása a tüdőben [9]. Az ECMO-ban részesülő betegek hajlamosak a tüdőfibrózisra, amiben a VILI köztudottan hozzájárul.

A mechanikus lélegeztetésről az ECMO támogatása során végzett multinacionális felmérések azt mutatják, hogy a központok 45,7%-a mérsékelt légzésszámot (10-20 légzés/perc) használt ~10-15 cmH2O PEEP és 10-15 cmH2O vezetési nyomás mellett. A bizonyítékok azt mutatják, hogy az ECMO-támogatás alatt a lélegeztetőgép vezetési nyomásának minden 1 cmH2O-növekedése esetén a halálozás kockázata 3%-kal nő. Összességében a nemzetközi tapasztalatok és trendek azt mutatják, hogy a lélegeztetőgép mechanikai teljesítménye (a tüdőbe továbbított energia mértéke) a VILI fő meghatározója, és csak mérsékelten csökkentik a jelenleg alkalmazott mérsékelt lélegeztetési stratégiák, amelyek főként a légvételenkénti nyomást csökkentik. . A mechanikai erőt azonban jelentősen csökkenti az alacsonyabb légzésszám. A közeli apnoeás lélegeztetés az ECMO alatt klinikailag kivitelezhető, a gázcserét és az oxigénszállítást az ECMO biztosítja.

A ROMEO-per

A nyomozók részletes keresést végeztek a PubMed, az Ovid, a Cochrane adatbázisokban, a Google Scholarban és a WHO Nemzetközi Klinikai Vizsgálatok Nyilvántartási Platformjában. A mai napig nem végeztek nagy prospektív tanulmányokat, és nem foglalkoznak a közeli apnoeás lélegeztetés alkalmazásával az ECMO során. Következésképpen többközpontú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatot terveznek a közeli apnoe lélegeztetésről a standard ellátáshoz képest. Ez a jövőbeli többközpontú vizsgálat a betegközpontú eredményeket (például az ECMO-dekanülálásig eltelt idő és a mortalitás) fogja szolgálni, valamint a 12 hónapos próbaköltség-haszon elemzést.

Kísérleti tervünk megvalósíthatóságának demonstrálására 50 betegre kiterjedő megvalósíthatósági tanulmányt fogunk végezni a Guy's and St Thomas's NHS Foundation Trust-nál. Ez értékeli a beavatkozás megvalósíthatóságát (a toborzás képessége; a lélegeztetőgép-stratégia megvalósításának képessége; az ECMO elválasztási stratégiák megvalósításának képessége), a közeli apnoe-lélegeztetés által kiváltott fiziológiai változásokat, valamint a plazma- és broncho-alveoláris mosás biomarkerekre gyakorolt ​​hatását és feltáró adatokat gyűjteni a klinikai eredményekről.

Mivel kevés bizonyíték áll rendelkezésre az ECMO-elválasztás sikerének előrejelzőire vonatkozóan, minden egyes elválasztási kísérlet során nyert átfogó fiziológiai adatokat értékelni fogjuk a páciens-lélegeztetőgép-membrán-tüdő kölcsönhatások értékelésére.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok

  • 18 éves vagy idősebb felnőtt betegek a szűrés időpontjában
  • Az ARDS akut és potenciálisan visszafordítható oka
  • Invazív gépi lélegeztetés fogadása
  • Súlyos ARDS miatt ECMO szükséges
  • A légzési térfogat ≥ 2,5 ml/kg becsült testtömeg

Kizárási kritériumok:

Azok a betegek, akik megfelelnek az alábbiak közül egynek vagy többnek, kizárásra kerülnek a vizsgálatból.

  • Elutasított beleegyezés
  • >12 órával az ECMO elindítása után
  • A beteg 24 órán belül valószínűleg meghal, vagy az életfenntartó terápiát abbahagyják
  • V-A ECMO vagy hibrid ECMO módok használata
  • Jelenlegi terhesség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Apnoeás szellőztetés közelében
Közeli apnoeás lélegeztetés (percenkénti 2 légzési frekvenciával, 30 H20 cm-es platónyomással és a PEEP a véletlen besorolás előtti gépi lélegeztetés során leadott átlagos légúti nyomásnak megfelelően beállítva) a randomizálást követő 72 órán keresztül
Közeli apnoeás lélegeztetés (percenkénti 2 légzési frekvenciával, 30 H20 cm-es platónyomással és a PEEP a véletlen besorolás előtti gépi lélegeztetés során leadott átlagos légúti nyomásnak megfelelően beállítva) a randomizálást követő 72 órán keresztül
Ha minden beteg jogosult az ECMO-elválasztási próbára, szabványosított ECMO-elválasztási kísérleteket végeznek, amelyek legfeljebb 1 óráig tartanak 0 seprőgáz-áram mellett. 1) "Egyfokozatú elválasztás" - a seprőgáz áramlási sebessége egymás után nullára csökkent. 2) "Kétlépcsős elválasztás" - a seprőgáz áramlásának oxigén aránya egymás után 0,21-re csökkent. Ezután a seprőgáz áramlási sebessége egymás után 0-ra csökkent
Aktív összehasonlító: Standard Care
Az ECMO-n lévő betegek standard ellátása a konzultáns szerint 15-30 légzésszámmal, 10 H20 cm-es vagy nagyobb PEEP-vel és 25 H20 cm-es vagy annál kisebb platói nyomással a randomizálást követő 72 órán keresztül.
Ha minden beteg jogosult az ECMO-elválasztási próbára, szabványosított ECMO-elválasztási kísérleteket végeznek, amelyek legfeljebb 1 óráig tartanak 0 seprőgáz-áram mellett. 1) "Egyfokozatú elválasztás" - a seprőgáz áramlási sebessége egymás után nullára csökkent. 2) "Kétlépcsős elválasztás" - a seprőgáz áramlásának oxigén aránya egymás után 0,21-re csökkent. Ezután a seprőgáz áramlási sebessége egymás után 0-ra csökkent

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon betegek száma, akik a hozzárendelt lélegeztetési stratégiától eltérő lélegeztetési stratégiát kaptak a randomizációt követő 72 órás időszakban
Időkeret: A véletlenszerű besorolást követő 72 órában
Azon betegek száma, akik a hozzárendelt lélegeztetési stratégiától eltérő lélegeztetési stratégiát kaptak a randomizációt követő 72 órás időszakban (kivéve az intenzív osztályon képalkotó vagy sebészeti/beavatkozási eljárások miatti szabadságot)
A véletlenszerű besorolást követő 72 órában

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szén-dioxid-kibocsátás (VCO2) eléréséig eltelt idő a természetes tüdő > a teljes CO2-kibocsátás 50%-a
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A szén-dioxid-kibocsátás (VCO2) eléréséig eltelt idő a természetes tüdő > a teljes VCO2 50%-a (VCO2 az ECMO-tól plusz VCO2 a természetes tüdőből)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A PaO2 > 30 kPa eléréséhez szükséges idő Cilley-teszttel (az artériás oxigenizáció a FiO2 1,0-ra történő növelése után érhető el, a lélegeztetőgép vagy az ECMO beállítások egyéb módosítása nélkül)
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A PaO2 > 30 kPa eléréséhez szükséges idő Cilley-teszttel (az artériás oxigenizáció a FiO2 1,0-ra történő növelése után érhető el, a lélegeztetőgép vagy az ECMO beállítások egyéb módosítása nélkül)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A sikeres ECMO elválasztási kísérlet aránya
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Sikeres ECMO-elválasztási kísérletek aránya (1 órán át 0 sweep gázáramlás nélkül: légzésszám >35, lélegeztetőgéppel mért P0.1 -10cmH2O-nál kisebb, oxigéntelítettség <88%, pH <7.35 a növekvő PaCO2 miatt, nyilvánvaló klinikai szorongás)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Azon betegek száma, akik nem tartották be a kijelölt ECMO elválasztási stratégiát
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Azon betegek száma, akiknél nem tartják be a hozzárendelt ECMO-elválasztási stratégiát (például a klinikusok úgy döntenek, hogy az elválasztási vizsgálat eredménye ellenére dekanülálnak)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A légzőrendszer teljes megfelelőségének változása alacsony áramlási nyomású térfogathurok alatt a hozzárendelt lélegeztetési stratégia 72 órája után
Időkeret: 72 óra
Különbség a 72 óra és a kiindulási teljes légzőrendszer kompatibilitása között (a teljes nyomás-térfogat-hurok görbéjének megfelelősége 8 l/s áramlás mellett, 5-40 cmH2O nyomás, 12 ml/kg ideális testsúly térfogathatárral
72 óra

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A randomizálástól az ECMO-dekanülálásig eltelt idő
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A randomizálástól az ECMO-dekanülálásig eltelt idő
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az ECMO-ból történő dekanülálás aránya
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az ECMO-ból történő dekanülálás aránya
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Ideje sikeres ECMO-elválasztási kísérletet végrehajtani
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Ideje sikeres ECMO-elválasztási kísérletet végrehajtani
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az invazív gépi lélegeztetés időtartama és a teljes lélegeztetőgépes napok (kivéve a nagy áramlású orrkanülöket)
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az invazív gépi lélegeztetés időtartama és a teljes lélegeztetőgépes napok (kivéve a nagy áramlású orrkanülöket)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az ECMO központban való tartózkodás időtartama
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az ECMO központban való tartózkodás időtartama
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
ECMO mortalitás
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Halálozás az ECMO központban
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
Az oxigéntelítettség változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A pulzoximetriából származó oxigéntelítettség kiindulási és próbavégi értéke közötti különbség
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
A nyelőcső nyomásának változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
Különbség a nyelőcső nyomásingadozásának kiindulási és próbavégi értéke között
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
Változás a lélegeztetés hatékonyságában az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
A lélegeztetési hatékonyság kiindulási és próbavégi értéke közötti különbség, amelyet a percnyi lélegeztetés (mechanikus lélegeztetőgéppel mérve) osztva a természetes tüdő CO2-kiürülésével (volumetriás kapnográfiával mérve)
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
A módosított Borg Dyspnoe Score változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
Az alapvonal és a vizsgálat vége közötti különbség módosította a Borg dyspnoe pontszámát
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
A hematokrit változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
Az artériás vérgázon mért kiindulási és vizsgálati hematokrit közötti különbség
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Luigi Camporota, MD, PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. február 22.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. március 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. október 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. augusztus 17.

Első közzététel (Tényleges)

2023. augusztus 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2024. február 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 27.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 256932

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel