- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06006676
IMV a tüdőfunkció helyreállításának felgyorsítására a vénás-vénás extrakorporális membrán oxigénellátásában; Tüdőpihentetés vagy mérsékelt mechanikus lélegeztetés az ECMO-ban (ROMEO)
Mechanikus lélegeztetés a tüdőfunkció helyreállításának felgyorsítására a vénás-vénás extracorporalis membrán oxigenizáció során; Tüdőpihentetés vagy mérsékelt mechanikus lélegeztetés az ECMO-ban: Randomized Trial
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér
Az akut légzési distressz szindróma (ARDS) egy gyakori klinikai szindróma, amelyet mechanikus lélegeztetést igénylő, életveszélyes légzési elégtelenség jellemez. Bár életmentő, a mechanikus lélegeztetés további sérüléseket okozhat a tüdőben, ez az úgynevezett lélegeztetőgép által kiváltott tüdőkárosodás (VILI). Az ARDS-ben a VILI-t enyhítő stratégiák bizonyítottan javítják a betegek kimenetelét. Azok az ARDS-betegek, akiknek súlyos tüdőelégtelenségük van a gépi lélegeztetés ellenére, gyakran vénás-vénás extracorporalis membrán oxigenizációt (ECMO) igényelnek. Az ECMO mesterséges membrántüdőt használ a gázcsere átvételére. Ez lehetővé teszi a sérülést okozó lélegeztetőgép-beállítások csökkentését, ezáltal csökkentve a VILI-t is.
Míg az ECMO beindítására vonatkozó javallatok szabványosak az Egyesült Királyságban, és az ECMO kihasználtsága növekszik, továbbra is bizonytalan a mechanikus lélegeztetés legjobb módja, amíg a betegek ECMO-t kapnak, és hogy milyen stratégiák csökkentik a VILI-t maximálisan annak alkalmazása során. Fontos tudnivaló, hogy az ECMO által elősegített lélegeztetési nyomás- és térfogatcsökkenés ellenére ezek a legbetegebb és legsérülékenyebb tüdők továbbra is érzékenyek a VILI-re. Úgy tűnik, hogy a légzésszám (RR) csökkenése a közel apnoeás lélegeztetésre (2 légzés/perc) a VILI komponensek legnagyobb fiziológiai csökkenésével jár, miközben fenntartja a fontos fiziológiai mechanizmusokat, például a felületaktív anyag termelést, amely bizonyos tüdőfelfúvódástól függ. A közel apnoeás lélegeztetési stratégia alkalmazása összefüggésbe hozható az ARDS gyorsabb feloldásával, ami csökkenti az ECMO, a lélegeztetés és az intenzív osztályos tartózkodás időtartamát, valamint az egészségügyi költségeket.
Indoklás
A VILI-t enyhítő beavatkozások csökkentik a tüdőgyulladást/ödémát, és jobb eredményeket érnek el az ARDS-betegeknél. Azonban a közelmúltban végzett REST-vizsgálat az extracorporalis szén-dioxid eltávolítására azt mutatta, hogy az ebből eredő szerény térfogat- és nyomáscsökkenésnek nincs klinikai hatása. Ezért előfordulhat, hogy a szellőztetés mérsékelt csökkentése nem olyan hatékony, mint a lélegeztetés majdnem teljes hiánya (közel apnoeás). Ez utóbbi csak az ECMO támogatás mellett valósítható meg. A légzésszám csökkenése a közel apnoeás lélegeztetéshez többféle hatással van a VILI-re, beleértve:
- A betegség aktivitásának modulálása a tüdőegységek csökkentett nyitásával és zárásával (atelectrauma);
- Az alkalmazott vezetési nyomás gyakoriságának és a percnyi lélegeztetés általános intenzitásának csökkenése (barotrauma)
- A levegőztetett tüdő túltágulásának megelőzése (volutrauma)
- A tüdősérülés és gyulladás keringő markereinek csillapítása („biotrauma”)
- Csökkent az aberráns fibrózis kialakulása a tüdőben [9]. Az ECMO-ban részesülő betegek hajlamosak a tüdőfibrózisra, amiben a VILI köztudottan hozzájárul.
A mechanikus lélegeztetésről az ECMO támogatása során végzett multinacionális felmérések azt mutatják, hogy a központok 45,7%-a mérsékelt légzésszámot (10-20 légzés/perc) használt ~10-15 cmH2O PEEP és 10-15 cmH2O vezetési nyomás mellett. A bizonyítékok azt mutatják, hogy az ECMO-támogatás alatt a lélegeztetőgép vezetési nyomásának minden 1 cmH2O-növekedése esetén a halálozás kockázata 3%-kal nő. Összességében a nemzetközi tapasztalatok és trendek azt mutatják, hogy a lélegeztetőgép mechanikai teljesítménye (a tüdőbe továbbított energia mértéke) a VILI fő meghatározója, és csak mérsékelten csökkentik a jelenleg alkalmazott mérsékelt lélegeztetési stratégiák, amelyek főként a légvételenkénti nyomást csökkentik. . A mechanikai erőt azonban jelentősen csökkenti az alacsonyabb légzésszám. A közeli apnoeás lélegeztetés az ECMO alatt klinikailag kivitelezhető, a gázcserét és az oxigénszállítást az ECMO biztosítja.
A ROMEO-per
A nyomozók részletes keresést végeztek a PubMed, az Ovid, a Cochrane adatbázisokban, a Google Scholarban és a WHO Nemzetközi Klinikai Vizsgálatok Nyilvántartási Platformjában. A mai napig nem végeztek nagy prospektív tanulmányokat, és nem foglalkoznak a közeli apnoeás lélegeztetés alkalmazásával az ECMO során. Következésképpen többközpontú, randomizált, nyílt elrendezésű vizsgálatot terveznek a közeli apnoe lélegeztetésről a standard ellátáshoz képest. Ez a jövőbeli többközpontú vizsgálat a betegközpontú eredményeket (például az ECMO-dekanülálásig eltelt idő és a mortalitás) fogja szolgálni, valamint a 12 hónapos próbaköltség-haszon elemzést.
Kísérleti tervünk megvalósíthatóságának demonstrálására 50 betegre kiterjedő megvalósíthatósági tanulmányt fogunk végezni a Guy's and St Thomas's NHS Foundation Trust-nál. Ez értékeli a beavatkozás megvalósíthatóságát (a toborzás képessége; a lélegeztetőgép-stratégia megvalósításának képessége; az ECMO elválasztási stratégiák megvalósításának képessége), a közeli apnoe-lélegeztetés által kiváltott fiziológiai változásokat, valamint a plazma- és broncho-alveoláris mosás biomarkerekre gyakorolt hatását és feltáró adatokat gyűjteni a klinikai eredményekről.
Mivel kevés bizonyíték áll rendelkezésre az ECMO-elválasztás sikerének előrejelzőire vonatkozóan, minden egyes elválasztási kísérlet során nyert átfogó fiziológiai adatokat értékelni fogjuk a páciens-lélegeztetőgép-membrán-tüdő kölcsönhatások értékelésére.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Luigi Camporota, MD, PhD
- Telefonszám: 02071883036
- E-mail: luigi.camporota@gstt.nhs.uk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Gill Radcliffe
- Telefonszám: 02071888070
- E-mail: gill.radcliffe@gstt.nhs.uk
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság, SE1 7EH
- Toborzás
- Guys & St. Thomas' NHS Foundation Trust
-
Kapcsolatba lépni:
- Luigi Camporota, MD
- E-mail: luigi.camporota@gstt.nhs.uk
-
Kapcsolatba lépni:
- Gill Radcliffe, PhD
- E-mail: gill.radcliffe@gstt.nhs.uk
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok
- 18 éves vagy idősebb felnőtt betegek a szűrés időpontjában
- Az ARDS akut és potenciálisan visszafordítható oka
- Invazív gépi lélegeztetés fogadása
- Súlyos ARDS miatt ECMO szükséges
- A légzési térfogat ≥ 2,5 ml/kg becsült testtömeg
Kizárási kritériumok:
Azok a betegek, akik megfelelnek az alábbiak közül egynek vagy többnek, kizárásra kerülnek a vizsgálatból.
- Elutasított beleegyezés
- >12 órával az ECMO elindítása után
- A beteg 24 órán belül valószínűleg meghal, vagy az életfenntartó terápiát abbahagyják
- V-A ECMO vagy hibrid ECMO módok használata
- Jelenlegi terhesség
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Apnoeás szellőztetés közelében
Közeli apnoeás lélegeztetés (percenkénti 2 légzési frekvenciával, 30 H20 cm-es platónyomással és a PEEP a véletlen besorolás előtti gépi lélegeztetés során leadott átlagos légúti nyomásnak megfelelően beállítva) a randomizálást követő 72 órán keresztül
|
Közeli apnoeás lélegeztetés (percenkénti 2 légzési frekvenciával, 30 H20 cm-es platónyomással és a PEEP a véletlen besorolás előtti gépi lélegeztetés során leadott átlagos légúti nyomásnak megfelelően beállítva) a randomizálást követő 72 órán keresztül
Ha minden beteg jogosult az ECMO-elválasztási próbára, szabványosított ECMO-elválasztási kísérleteket végeznek, amelyek legfeljebb 1 óráig tartanak 0 seprőgáz-áram mellett.
1) "Egyfokozatú elválasztás" - a seprőgáz áramlási sebessége egymás után nullára csökkent. 2) "Kétlépcsős elválasztás" - a seprőgáz áramlásának oxigén aránya egymás után 0,21-re csökkent.
Ezután a seprőgáz áramlási sebessége egymás után 0-ra csökkent
|
|
Aktív összehasonlító: Standard Care
Az ECMO-n lévő betegek standard ellátása a konzultáns szerint 15-30 légzésszámmal, 10 H20 cm-es vagy nagyobb PEEP-vel és 25 H20 cm-es vagy annál kisebb platói nyomással a randomizálást követő 72 órán keresztül.
|
Ha minden beteg jogosult az ECMO-elválasztási próbára, szabványosított ECMO-elválasztási kísérleteket végeznek, amelyek legfeljebb 1 óráig tartanak 0 seprőgáz-áram mellett.
1) "Egyfokozatú elválasztás" - a seprőgáz áramlási sebessége egymás után nullára csökkent. 2) "Kétlépcsős elválasztás" - a seprőgáz áramlásának oxigén aránya egymás után 0,21-re csökkent.
Ezután a seprőgáz áramlási sebessége egymás után 0-ra csökkent
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon betegek száma, akik a hozzárendelt lélegeztetési stratégiától eltérő lélegeztetési stratégiát kaptak a randomizációt követő 72 órás időszakban
Időkeret: A véletlenszerű besorolást követő 72 órában
|
Azon betegek száma, akik a hozzárendelt lélegeztetési stratégiától eltérő lélegeztetési stratégiát kaptak a randomizációt követő 72 órás időszakban (kivéve az intenzív osztályon képalkotó vagy sebészeti/beavatkozási eljárások miatti szabadságot)
|
A véletlenszerű besorolást követő 72 órában
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szén-dioxid-kibocsátás (VCO2) eléréséig eltelt idő a természetes tüdő > a teljes CO2-kibocsátás 50%-a
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
A szén-dioxid-kibocsátás (VCO2) eléréséig eltelt idő a természetes tüdő > a teljes VCO2 50%-a (VCO2 az ECMO-tól plusz VCO2 a természetes tüdőből)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
A PaO2 > 30 kPa eléréséhez szükséges idő Cilley-teszttel (az artériás oxigenizáció a FiO2 1,0-ra történő növelése után érhető el, a lélegeztetőgép vagy az ECMO beállítások egyéb módosítása nélkül)
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
A PaO2 > 30 kPa eléréséhez szükséges idő Cilley-teszttel (az artériás oxigenizáció a FiO2 1,0-ra történő növelése után érhető el, a lélegeztetőgép vagy az ECMO beállítások egyéb módosítása nélkül)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
A sikeres ECMO elválasztási kísérlet aránya
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Sikeres ECMO-elválasztási kísérletek aránya (1 órán át 0 sweep gázáramlás nélkül: légzésszám >35, lélegeztetőgéppel mért P0.1 -10cmH2O-nál kisebb, oxigéntelítettség <88%, pH <7.35 a növekvő PaCO2 miatt, nyilvánvaló klinikai szorongás)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Azon betegek száma, akik nem tartották be a kijelölt ECMO elválasztási stratégiát
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Azon betegek száma, akiknél nem tartják be a hozzárendelt ECMO-elválasztási stratégiát (például a klinikusok úgy döntenek, hogy az elválasztási vizsgálat eredménye ellenére dekanülálnak)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
A légzőrendszer teljes megfelelőségének változása alacsony áramlási nyomású térfogathurok alatt a hozzárendelt lélegeztetési stratégia 72 órája után
Időkeret: 72 óra
|
Különbség a 72 óra és a kiindulási teljes légzőrendszer kompatibilitása között (a teljes nyomás-térfogat-hurok görbéjének megfelelősége 8 l/s áramlás mellett, 5-40 cmH2O nyomás, 12 ml/kg ideális testsúly térfogathatárral
|
72 óra
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A randomizálástól az ECMO-dekanülálásig eltelt idő
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
A randomizálástól az ECMO-dekanülálásig eltelt idő
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Az ECMO-ból történő dekanülálás aránya
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Az ECMO-ból történő dekanülálás aránya
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Ideje sikeres ECMO-elválasztási kísérletet végrehajtani
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Ideje sikeres ECMO-elválasztási kísérletet végrehajtani
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Az invazív gépi lélegeztetés időtartama és a teljes lélegeztetőgépes napok (kivéve a nagy áramlású orrkanülöket)
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Az invazív gépi lélegeztetés időtartama és a teljes lélegeztetőgépes napok (kivéve a nagy áramlású orrkanülöket)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Az ECMO központban való tartózkodás időtartama
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Az ECMO központban való tartózkodás időtartama
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
ECMO mortalitás
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
Halálozás az ECMO központban
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
Az oxigéntelítettség változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
A pulzoximetriából származó oxigéntelítettség kiindulási és próbavégi értéke közötti különbség
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlenszerű besorolás időpontját követően
|
|
A nyelőcső nyomásának változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
Különbség a nyelőcső nyomásingadozásának kiindulási és próbavégi értéke között
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
|
Változás a lélegeztetés hatékonyságában az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
A lélegeztetési hatékonyság kiindulási és próbavégi értéke közötti különbség, amelyet a percnyi lélegeztetés (mechanikus lélegeztetőgéppel mérve) osztva a természetes tüdő CO2-kiürülésével (volumetriás kapnográfiával mérve)
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
|
A módosított Borg Dyspnoe Score változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
Az alapvonal és a vizsgálat vége közötti különbség módosította a Borg dyspnoe pontszámát
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
|
A hematokrit változása az elválasztási kísérlet során
Időkeret: Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
Az artériás vérgázon mért kiindulási és vizsgálati hematokrit közötti különbség
|
Legfeljebb 6 hónapig a véletlen besorolást követően
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Luigi Camporota, MD, PhD, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 256932
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .