足の筋肉疲労が足裏と腱の構造特性に及ぼす影響の調査
2023年9月6日 更新者:Simge Dönmez
足の外因性筋肉疲労が足底筋膜とアキレス腱の粘弾性特性に与える急性影響の研究
健康な人では、足の筋肉が疲労すると、足への負荷とストレスが増加します。
私たちの研究で疲労を引き起こすことを目的とした足の外在筋は、解剖学的および機能的に足底筋膜およびアキレス腱と密接に関連しています。
足の外因性筋肉の疲労または衰弱が足足首の病状の重要な危険因子であることを考慮すると、座って過ごす健康な人の足底筋膜およびアキレス腱との関係を明らかにし、足の損傷の可能性を防ぐためにそれらの機械的特性を決定することが重要です。 。
したがって、この研究の目的は、足の外因性筋肉の疲労が足底筋膜とアキレス腱の粘弾性特性に及ぼす急性の影響を示すことです。
この研究は、対象基準を満たした19人で完了しました。
研究を開始する前に、参加者の利き足を決定し、身体活動レベルを決定し、足の姿勢指数と足の姿勢を評価し、舟状骨の高さと足の落下距離を測定し、腓腹筋の短さをシルフバーショルドテストで測定しました。柔軟性はベースラインの座位ベンチで評価され、腱と筋膜の測定は MyotonPRO デバイスで行われました。
測定後、参加者はかかと上げ運動を行う訓練を受けました。
エクササイズが完了すると、参加者の足のミオトン測定が繰り返されました。
1週間後、運動前のミオトン測定が行われ、その後、参加者は足の内転運動のトレーニングを受けました。
エクササイズが完了すると、参加者の足の Myotone 測定が繰り返されました。
さらに 1 週間後、運動前の Myotone 測定を実施し、その後、かかと上げ運動と足の内転運動を連続して実施しました。
エクササイズが完了すると、参加者の足のミオトン測定が繰り返されました。
調査の概要
詳細な説明
私たちの研究は、18~35歳の健康で座りがちな男性を対象に実施されました。
サンプルサイズを推定するための検出力分析では、Usgu et al. (2020) では、統計的検出力レベルが 82.2%、有意水準が 5% で、各グループに少なくとも 17 個の観測値が存在する必要があると決定されました。
研究は、選択された演習に沿って 3 つのグループに分かれて完了しました。
まず、42 人の若者が研究に参加しました。
ただし、予備評価の後、対象基準を満たさず、研究の継続性をもたらさなかった 23 名が研究から除外されました。
私たちの研究は、平均年齢21.37(SD 2.21)歳の健康な男性19名を対象に完了しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
19
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Uskudar
-
İstanbul、Uskudar、七面鳥、34862
- University of Health Sciences
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 自発的に研究に参加することに同意する
- 18歳から35歳までの健康で座りがちな男性であること
- 国際身体活動調査 (UFAA) によるとカテゴリー 1 および 2 に該当すること
- 正常な肥満指数 (BMI) を持っている (18.5 kg/m2 ≤ BMI ≤ 24.9 kg/m2)
- 足の姿勢が中立である (足の姿勢指数が 6 ポイント未満)
除外基準:
- 研究への参加を拒否したり、研究から離れたいと考えている
- 過去に下肢の手術歴がある方
- 筋骨格系疾患と診断されている
- 慢性疾患(高血圧、糖尿病、心血管疾患、骨粗鬆症、リウマチなど)を患っている方
- 測定部位に皮膚病変がある場合
- 下肢肉眼筋テストでの顕著な筋力低下
- 下肢の正常な可動域の制限
- 足に何らかの変形がある(扁平足、空洞足、外反母趾)
- 舟状骨落下距離 ≥10 mm
- 第1中足指節関節(強剛母趾)の可動域制限
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:片側のかかと上げ
筋肉疲労は、足首の可動範囲全体にわたって、1 ステップのメトロノームによって決定される動きの頻度で実行される、底屈と背屈の繰り返し動作の組み合わせからなる運動によって引き起こされます。
|
MyotonPro™ はハンドヘルドの非侵襲的で痛みのないデバイスで、表層の骨格筋、筋膜、腱、靱帯などの軟生体組織の生体力学的特性および粘弾性特性を非侵襲的に測定するために使用されます。
構造の特性は、完全な休止中または収縮中のさまざまな領域から測定できます。
|
|
実験的:クローズドチェーン抵抗足内転
演習は、設計された木製アセンブリに対して実行されました。
この装置は、距骨下関節の中立位置を維持し、外果および内果を安定させ、膝関節および股関節による代償を防ぐために使用されました。
被験者は膝を約 80 度曲げ、前腕の長さだけ他端から離して座り、同側の手で対側の膝を安定させました。
足は外転位置から内転位置に移動し、動作の間中かかとは地面から持ち上げられませんでした。
運動は緑色のゴムバンドを使用して実行されました。運動は、50 回の同心性/偏心性収縮を 1 セットとして実行されました。
各セット間には 10 秒の休憩時間が追加されました。
|
MyotonPro™ はハンドヘルドの非侵襲的で痛みのないデバイスで、表層の骨格筋、筋膜、腱、靱帯などの軟生体組織の生体力学的特性および粘弾性特性を非侵襲的に測定するために使用されます。
構造の特性は、完全な休止中または収縮中のさまざまな領域から測定できます。
|
|
実験的:複合運動
片側ヒールレイズとクローズドチェーン抵抗足内転運動を連続して実施しました。
|
MyotonPro™ はハンドヘルドの非侵襲的で痛みのないデバイスで、表層の骨格筋、筋膜、腱、靱帯などの軟生体組織の生体力学的特性および粘弾性特性を非侵襲的に測定するために使用されます。
構造の特性は、完全な休止中または収縮中のさまざまな領域から測定できます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
組織の生体力学および粘弾性特性
時間枠:3週間
|
AT および PF の生体力学および粘弾性特性は、MyotonPro™ (Myoton AS、タリン、エストニア) デバイスを使用して実行されました。
疲労プロトコルの適用前と直後に、MyotonPro™ デバイスを使用して AT と PF の測定を別々に実行しました。
安静時の個人の AT と PF について決定された測定点は、医療用マーカー ペンでマークされました (16)。
各人の測定点と解剖学的点までの距離は巻尺を使用して測定され、同じ点を再度見つけるためにファイルに記録されました。
測定中、デバイスのプローブは、0.4 N の力で 15 ミリ秒間皮膚に 1 回パルスするように調整されました。
テスト中、MyotonPro™ デバイスの先端はマークされた領域に対して垂直に配置され、緑色のライトが点灯するまで皮膚の深さ 3 mm にそっと押し付けられました。
|
3週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
利き足の特定
時間枠:1日
|
利き足はボール蹴り法で判定しました。 被験者が立った状態で、両足の真ん中にボールを置き、そのボールを足で打つように依頼されました。 個人がボールを打った四肢が支配的であると認められた。 利き足はボール蹴り法で判定しました。 被験者が立った状態で、両足の真ん中にボールを置き、そのボールを足で打つように依頼されました。 個人がボールを打った四肢が支配的であると認められた。 |
1日
|
|
シットリーチテスト
時間枠:1日
|
特に、シットリーチベンチ (Baseline®、Cooper Institute/YMCA、AAHPERD、ニューヨーク、米国) を使用して、腰部とハムストリングの筋肉の柔軟性を測定しました。
被験者は、標準的なシットアンドリーチベンチに座った状態で、壁に背を向け、膝を完全に伸ばし、足の裏をボックスの上に平らに置くように依頼されました。
次に、被験者は、手のひらを下に向け、膝を上げずに指先でデバイス装置を押して、できるだけ前方に手を伸ばすように求められました。
測定を 3 回繰り返し、値の平均を記録しました。
|
1日
|
|
シルフヴァースキルドテスト
時間枠:1日
|
腓腹筋に関する個人の筋短縮評価は、Silfverskiold 法と汎用角度計を使用して、仰臥位で両足首に対して実行されました。
膝関節が完全伸展および 90°屈曲し、距骨下関節が中立位置にある間、足首の背屈が評価者によって他動的に実行され、ユニバーサル角度計の固定アームが腓骨軸上で測定され、可動アームは第 5 中足骨軸に配置されました。
得られた角度は度単位で記録されました。
|
1日
|
|
舟状骨の高さ
時間枠:1日
|
舟状骨の高さは、人がリラックスした姿勢で立っているときの舟状結節から地面までの距離として定義されました。
私たちの研究では;被験者には、舟状骨の高さを評価するために快適な位置に立つように依頼しました。
舟状骨結節の内側の突出を触診によって検出およびマークし、この点と地面との間の距離をミリメートル定規を使用して測定した。
結果はミリメートル単位で記録されます
|
1日
|
|
舟状骨の落下距離
時間枠:1日
|
測定前に、舟状骨結節の内側突出が触診によって検出され、マークされました。
舟状結節の高さは、被験者が椅子に座り、足の裏を地面に触れ、腰と膝を 90°に曲げた状態で、足の内側部分に置かれたミリメートル定規の助けを借りて測定されました。
被験者には起立してもらい、舟状結節の高さを再度測定した。
変化量を定規を使って測定し、記録した。
各測定は 3 回繰り返され、平均値がミリメートル単位で記録されました。
|
1日
|
|
足の姿勢の評価
時間枠:1日
|
Foot Posture Index-6 を使用して足の姿勢を評価しました。
評価中、被験者は動かずに楽な姿勢で立つように求められました。
テスト;これは、患者が静止した快適な立位で、観察と触診に基づいて理学療法士によって実行されました。
指標は前足部3項目、後足部3項目の計6項目で構成されています。
この研究で;評価は、後面、内側、外側、前方からの観察と触診に基づいて両側的に行われました。
|
1日
|
|
身体活動レベル
時間枠:1日
|
個人の身体活動レベルは、国際身体活動アンケート (IPAQ) の短縮形式を使用して評価されました。
この尺度は 7 つの項目で構成されており、強度レベルの違いに従ってアクティビティを分類することで、アクティビティ中に費やした時間に関する情報を提供します。
合計身体活動スコア;過去 7 日間の参加者の活発かつ中程度の身体活動と歩行時間は、実行された身体活動に適した分、日数、MET 分スコア (MET (Metabolic Equivalent of Task)) を乗じて計算式で計算されました。 )-分/週)。
アンケートによると、身体活動レベルは、身体活動をしていない人(600 MET-min/週未満)、低い身体活動レベル(600 ~ 3000 MET-min/週)、および十分な身体活動レベル(健康に有益)です( > 3000 MET-min/週)。
|
1日
|
|
疲労の評価
時間枠:3週間
|
研究中に個人が知覚した疲労レベルは、疲労プロトコル演習の完了直後に「ボーグ疲労スケール」で評価されました。
Borg によって開発されたこのスケールには、修正された形式で 10 のレベルがあり、カテゴリ比率スケールは特定の数値に対応する定義で構成されています。
参加者は、知覚された疲労を 0 (まったくない) から 10 (非常に非常につらい) の間で採点するように求められました。
|
3週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Simge Dönmez、Kutahya Health Sciences University
- 主任研究者:Fatmagül Varol、Saglik Bilimleri Universitesi
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年10月20日
一次修了 (実際)
2022年11月5日
研究の完了 (実際)
2023年1月23日
試験登録日
最初に提出
2023年8月29日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年8月29日
最初の投稿 (実際)
2023年9月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年9月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年9月6日
最終確認日
2023年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。