対人恐怖症に対する注意バイアス修正トレーニング (ABMSP)
2026年7月17日 更新者：University of Wisconsin, Milwaukee
社会不安のある人のためのモバイルベースの注意バイアス修正トレーニング (ABMT)
注意バイアスは、主に社交不安症状の主要な認知病因として研究されてきました。
これまでの研究では、社会不安が強い人は、脅威の刺激に対する注意の集中が促進されたり、脅威からの注意の解放が遅れたりすることがわかっています。
注意バイアス修正トレーニング（ABMT）は、社会不安における注意メカニズムを応用して開発されました。
ABMT の間、参加者は、脅威の刺激から中立的な刺激に注意を移すように意図的に誘導されます。
有効性が証明されているにもかかわらず、最近のメタ研究では、ABMT の効果量は重要であるものの、小さすぎることが判明しました。
その結果、現在の研究では、注意力トレーニングに統合的な要素を組み込むことによって既存の ABMT を改善することに焦点を当てています。
現在の研究は、ボトムアップとトップダウンの認知プロセスを ABMT に統合することを目的としています。
参加者は 2 つの条件 (アクティブまたはプラセボ トレーニング) のいずれかにランダムに割り当てられ、3 週間の ABMT を完了します。
ABMT の有効性は、トレーニング前後の測定値を比較することによって評価されます。
調査の概要
詳細な説明
少なくとも軽度の社会不安症状のある人が現在の研究に招待されます。 参加者は、統合注意バイアス修正 (I-ABM) トレーニングまたはプラセボ トレーニング (PLT) の 2 つの注意トレーニング条件のいずれかにランダムに割り当てられます。 トレーニングの前後に、参加者はコンピューター化されたタスク (アテンション ネットワーク タスク、ドットプローブ タスクなど) と自己報告アンケートを完了します。
I-ABM トレーニングの基本設計は、参加者にプローブを正しい方向にスワイプまたはタップするよう求めるドットプローブ タスクに従います。 I-ABM トレーニングは、脅威となる刺激から注意をそらすか、抑制制御能力を向上させることを目的としています。 PLT トレーニングの基本デザインは同じですが、これには治療要素は含まれません。 参加者は、週に 3 回、3 週間にわたってトレーニングを完了します (合計 9 回のトレーニング セッション)。トレーニング後には、2 週間のフォローアップ評価が行われます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
84
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53211
- University of Wisconsin-Milwaukee
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 社会不安障害の診断 (DIAMOND インタビューに基づく - 社会不安モジュール)
- リーボヴィッツ社交不安スケール（LSASスコア40以上）またはMINI-SPIN（スコア6以上）によって明らかになった中等度または重度の社交不安症状
- 18～60歳
- 英語を第一言語として
- アプリにアクセスするためのモバイルデバイスの所持 (Inquisit 6)
除外基準:
- 自己申告による視覚障害は調整できず、携帯画面上の単語や画像を明確に認識できなくなる
- 自己申告による双極性障害または精神病性障害の病歴
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：統合ABM (I-ABM)
I-ABM には、段階的に難しくなる 4 つのレベルのトレーニング ブロックが含まれ、それぞれに 72 のトライアルが含まれます。
参加者は、トレーニングの第 1 レベルと第 2 レベルで、プローブを正しい方向にタップまたはスワイプする必要があります。
阻害制御コンポーネントは 3 番目と 4 番目のレベルに含まれ、参加者は特定の条件下でプローブに応答すべきではありません。
各トレーニングの所要時間は 10 ～ 15 分で、参加者は週に 3 回、3 週間にわたってセッションを完了します。
|
ABMT は、参加者の注意をポジティブまたはニュートラルな刺激に意図的に誘導することで、社会不安におけるネガティブな刺激に対する注意バイアスを修正することを目的としています。
トレーニングでは、一対の顔面刺激 (例: 脅迫 - 中立、中立 - 中立) が提示された後、いずれかの位置に左または右の矢印が表示されます。
参加者は、ボタンを正しい方向にできるだけ早く正確に押すように指示されます。
|
|
プラセボコンパレーター：プラセボトレーニング (PLT)
PLT には、I-ABM トレーニングと同じ基本設計に従う 4 つのトレーニング ブロックがあります。
ただし、PLT は社会不安に関連する注意バイアスを変えることを目的とするわけではありません。
参加者は刺激の状態に関係なくプローブをスワイプまたはタップするだけで、社会不安に関連する注意バイアスの変化に最小限の効果が期待できます。
参加者は週に 3 回、3 週間トレーニングを完了します。
|
一般的な注意制御トレーニングは、参加者に左または右の矢印を正しい方向に押すように指示することで、参加者の一般的な注意制御能力を向上させることを目的としていました。
注意制御トレーニングの基本的な設計は ABMT と同じですが、注意制御トレーニングは、注意の方向を特定の刺激に向かう、または特定の刺激から遠ざけるように変更することを目的としたものではありません。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トレーニング前、トレーニング後、および 2 週間のフォローアップにわたるミニ社会恐怖症インベントリ (Mini-SPIN) の変化
時間枠：トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
Mini-Social Phobia Inventory (Mini-SPIN; Connor et al., 2001) は、個人が社会的状況において恐怖または回避を経験する程度を評価する 3 項目の尺度です。
この測定では、0「まったくない」から 4「非常に」の範囲の 5 段階リッケルト評価スケールを使用し、合計スコアの範囲は 0 ～ 12 です。
カットオフスコア 6 で、Mini-SPIN は全般性社会不安障害の検出に関して 89% の感度と 90% の特異性を示しました (Connor et al., 2001)。
スコアが高いほど、社交不安の症状は重くなります。
|
トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トレーニング前、トレーニング後、および 2 週間のフォローアップにおけるうつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21) の変化
時間枠：トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
うつ病、不安、およびストレスの尺度 (DASS-21; Lovibond & Lovibond、1995) は、3 つの下位尺度 (うつ病、不安、ストレス) を含む 21 項目で構成され、各下位尺度は 7 つの項目で構成されます。
項目は、0「まったく当てはまらなかった」から 3「非常に当てはまった、またはほとんど当てはまった」までの 4 段階で評価されます。
各サブスケールの合計スコアは、7 つの項目のスコアを加算し、2 を乗算することによって計算されます。各サブスケールの合計スコアの範囲は 0 ～ 42 です。
DASS-21 は、良好な内部信頼性を示しました (係数アルファは 0.74 ～ 0.93 の範囲でした)。
スコアが高いほど、うつ病、不安、ストレスの症状が重篤になります。
|
トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
|
トレーニング前、トレーニング後、および 2 週間のフォローアップにわたるリーボヴィッツ社交不安尺度 (LSAS-SR) の変化
時間枠：トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
リーボウィッツ社会不安尺度自己報告書 (LSAS-SR; Liebowitz、1987) は、さまざまな生活領域にわたる社会不安とそれに関連する回避の重症度を評価します。
LSAS-SR は 24 の項目で構成され、0 (「なし」) から 4 (「非常に深刻」) までの 5 段階評価で評価されます。
LSAS-SR は、恐怖と回避の 2 つの下位尺度に分割され、合計スコアはそれぞれ 0 ～ 72 の範囲になります。
スコアが高いほど、社交不安の症状は重くなります。
|
トレーニング前 (最初のモバイル トレーニングの前)、トレーニング後 (3 週間のトレーニング後)、2 週間のフォローアップ (トレーニング後の評価の 2 週間後)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Han-Joo Lee, PhD、414-229-5858
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Liebowitz MR. Social phobia. Mod Probl Pharmacopsychiatry. 1987;22:141-73. doi: 10.1159/000414022. No abstract available.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Heeren A, Mogoase C, Philippot P, McNally RJ. Attention bias modification for social anxiety: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:76-90. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.001. Epub 2015 Jun 6.
- Connor KM, Kobak KA, Churchill LE, Katzelnick D, Davidson JR. Mini-SPIN: A brief screening assessment for generalized social anxiety disorder. Depress Anxiety. 2001;14(2):137-40. doi: 10.1002/da.1055.
- Amir N, Bomyea J, Beard C. The effect of single-session interpretation modification on attention bias in socially anxious individuals. J Anxiety Disord. 2010 Mar;24(2):178-82. doi: 10.1016/j.janxdis.2009.10.005. Epub 2009 Oct 27.
- Mogg K, Bradley BP. Selective orienting of attention to masked threat faces in social anxiety. Behav Res Ther. 2002 Dec;40(12):1403-14. doi: 10.1016/s0005-7967(02)00017-7.
- Schofield CA, Johnson AL, Inhoff AW, Coles ME. Social anxiety and difficulty disengaging threat: evidence from eye-tracking. Cogn Emot. 2012;26(2):300-11. doi: 10.1080/02699931.2011.602050. Epub 2011 Oct 5.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年4月7日
一次修了 (実際)
2024年4月11日
研究の完了 (実際)
2024年4月11日
試験登録日
最初に提出
2023年8月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年9月19日
最初の投稿 (実際)
2023年9月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年7月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年7月17日
最終確認日
2026年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。