コンピュータによる認知刺激と余暇活動の刺激の効果

ランダム化比較試験（RCT）が実施されます。 サンプルは50歳以上の90人の参加者で構成され、全員がプライマリケアの現場に従事している患者である。

介入 介入グループ 1 (IG1) は、刺激プラットフォームを通じて個人化および適応されたコンピューター化 CE を実行します。 1日30分、週5日、8週間。 40セッション。 記憶、見当識、言語、実践、グノーシス、計算、知覚、論理的推論、注意集中、実行機能に取り組みます。 Stimulus は、さまざまな集団に対する ICT の使用を通じて個別化された介入を可能にする CE プラットフォームです。

介入グループ 2 (IG2) は、認知を刺激する余暇活動を 2 ～ 5 件、8 週間実施します。 これらの余暇活動は、Karp et al.の適応バージョンから選択されます。余暇活動の 3 つの要素 (精神的、身体的、社会的) を考慮した 2006 年のアンケート (Karp et al., 2006)。 アンケートには 29 の活動が含まれています [1) 読書、2) 美術品や工芸品、3) クロスワードと単語検索パズル、4) 政治への関心、5) トランプまたはチェス、6) 第二の故郷の訪問、7) コースへの参加、8) ) テレビを見る、9) 劇場やコンサートに行く、10) スポーツをする、11) 展覧会や美術館に行く、12) 友達に会う、13) 散歩する、14) ラジオを聞く、15) 旅行する、16) ガーデニング、 17) 絵を描く、絵を描く、写真を撮る、18) 家族活動や慈善活動に参加する、19) 野外活動、20) 切手やその他のアイテムを集める、21) 料理をする、22) 文章を書く、23) 家事をする、24) 宗教活動に参加する、 25) 楽器を演奏する、26) ソリティアをする、27) 株式市場を追跡または投資する、28) ビンゴをする、29) 歌う]。

IG2 の参加者は、毎週どのような認知刺激の余暇活動を行っているかを示すことに加えて、1 日の頻度 (30 分未満、30 分～1 時間、1～2 時間、2 時間以上) を示し、以下のことを行ったかどうかについてコメントします。個別に、またはグループで参加します。 また、これらの活動が以前にライフステージに応じて実施されていたかどうかも考慮されます。

対照群（CG）は研究期間中いかなる介入も受けません。 研究の終了時に、対照群は次の 2 つの介入のいずれかに参加するよう提案されます。

介入前、介入後の評価が行われ、6 か月目と 12 か月目に 2 回の追跡調査が行われます。 まず、臨床的特徴やライフスタイルに関連したアドホックな社会人口統計学的変数を使用して評価プロトコルが使用されます。 これらの変数は社会健康記録に収集されます。 さらに、参加者が MCI と診断されていない場合は、MEC-35 を使用して包含基準と除外基準を適用します。