ペ・ド・メイアプログラムによる教育刺激が遅延割引傾向に及ぼす影響
ペ・ド・メイアプログラムによる教育刺激が遅延割引傾向に及ぼす影響: 修正アイオワギャンブル課題を用いた研究
この無作為化臨床試験の目的は、ペ・ド・メイアプログラムの一部である在学奨励貯蓄が、低所得の高校生の意思決定、特に割引を遅らせる傾向にどのような影響を与えるかを調査することである。 この概念は、将来の大きな報酬よりも当面の満足を好むことを表しています。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。
ペ・ド・メイア プログラムの特定の教育刺激を受けると、生徒の遅刻割引の傾向が変わる可能性がありますか? 遅延割引のさまざまなレベルは、学習やプログラムのインセンティブの利用に関する学生の意思決定にどのような影響を与えますか?
参加者は次のことを行います:
アイオワ ギャンブル タスク (IGT) の修正版に参加します。これは、不確実性の下での意思決定をシミュレートするコンピューター ゲームで、ペ・ド・メイア プログラムに関連する刺激と選択を反映するように適応されています。
遅延割引の傾向を測定するアンケートに回答し、人口統計および社会経済情報を収集します。
研究者は、さまざまな種類の刺激（プログラムの目的に沿った、対照的なグループ、および変更を加えていない対照グループ）にさらされた学生のグループ間の結果を比較し、ペ・ド・メイア・プログラムの特定の経済的および教育的インセンティブがどのような影響を与えるかどうかを確認します。学生は将来の利益よりも目先の報酬を重視します。 この研究は、公的教育政策の改善、学校定着の促進、低所得の青少年の教育的成功の促進に貢献することが期待されています。
調査の概要
状態
条件
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Pamela Miranda
- 電話番号：+5565992112831
- メール：pamela.miranda@ifmt.edu.br
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- CadÚnico に登録されている公的制度に加入している低所得の高校生
除外基準:
- 正式な心理学または精神医学の診断を受けた学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター：対照群
|
参加者は、修正されていないアイオワ ギャンブル タスクをプレイします。
|
|
実験的：コンバージェントグループ
|
参加者は、ペ・ド・メイア プログラムの要件に沿った視覚刺激を備えた修正版のアイオワ ギャンブル タスクに取り組みます。
有利なカードにはプログラムの基準と一致する画像が表示されますが、不利なカードにはペ・ド・メイア プログラムの要件に反する画像が表示されます。
|
|
実験的：ダイバージェントグループ
|
参加者は修正された IGT (アイオワ ギャンブル タスク) をプレイします。
不利なカードには「ペ・ド・メイア」プログラムの条件に沿った画像が表示され、有利なカードには「ペ・ド・メイア」プログラムの基準に反する画像が表示されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
遅延割引1
時間枠：最大12週間
|
金銭選択アンケート (MCQ) によって測定されます。 0.0 は割引がないことを示し、個人が当面の報酬と将来の報酬を同等に評価することを意味します。 これは、遅れた報酬や長期的な視点を好むと解釈できます。 0.5 は強い割引を示し、個人が当面の報酬を優先して将来の報酬の価値を大幅に下げることを意味します。 これは衝動性が高いことを示すものと見なされます |
最大12週間
|
|
遅延割引2
時間枠：24週間まで
|
金銭選択アンケート (MCQ) によって測定されます。 0.0 は割引がないことを示し、個人が当面の報酬と将来の報酬を同等に評価することを意味します。 これは、遅れた報酬や長期的な視点を好むと解釈できます。 0.5 は強い割引を示し、個人が当面の報酬を優先して将来の報酬の価値を大幅に下げることを意味します。 これは衝動性が高いことを示すものと見なされます |
24週間まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リスクと不確実性の下での意思決定のパフォーマンス
時間枠：24週間まで
|
これは、100 回の試行における有利な選択肢の数 (デッキ C + D) から不利な選択肢の数 (デッキ A + B) を考慮して、長期的な意思決定を評価する標準的なスコアリング アプローチに従って計算されます。 時間の経過とともに蓄積された純財務価値が高ければ高いほど、パフォーマンスは向上します。 したがって、IGT における「最高のパフォーマンス」は、選択の終了時に最大の純経済的利益をもたらす結果としてより適切に定義できます。 これは、各選択に固有の変動や不確実性にもかかわらず、リスクと報酬を効果的に管理し、時間の経過とともに経済的利益を最大化する選択を優先する参加者の能力を反映しています。 |
24週間まで
|
|
損失回避
時間枠：24週間まで
|
損失回避性は、アイオワ ギャンブル タスクを通じて、大きな損失を回避する選択肢の割合によって測定されます。 最小値 (0) は、損失回避がないことを示します (つまり、参加者は大きな損失を避けることなく、すべてのデッキから均等に選択します)。 最大値 (1、または 100%) は、完全な損失回避を示します (つまり、参加者は潜在的な損失が大きいデッキの選択を常に回避します)。 この文脈でのスコアが高いほど、損失に対する嫌悪感が大きいことを示します。これは、たとえ参加者が潜在的な利益を制限する可能性があるとしても、大きな損失につながる可能性のある選択を避ける傾向があることを意味します。 |
24週間まで
|
|
損失頻度に基づく意思決定戦略
時間枠：24週間まで
|
損失頻度に基づく決定戦略を計算するために、損失頻度が高いデッキ (A + C) よりも損失頻度が低いデッキ (B + D) の優先度に基づいてスコアが計算されます。
0 より大きいスコアは損失回避を示し、損失の頻度が少ないデッキを好むことを示します。
|
24週間まで
|
|
学ぶ
時間枠：24週間まで
|
選択スコア [有利な選択肢の数 (デッキ C + D) から不利な選択肢の数 (デッキ A + B) を引いた値] は、20 試行のブロックごとに計算されます。
可能な選択スコアの範囲は、ブロックごとに -100 から +100 でした。
|
24週間まで
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- RCT Delay Discounting
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。