Influence des stimuli éducatifs du programme Pé-de-Meia sur la propension à l'actualisation des retards

Comparateur placebo: Groupe de contrôle

Comportemental: Tâche de jeu dans l'Iowa

Les participants joueront à l'Iowa Gambling Task non modifié.

Expérimental: Groupe convergent

Comportemental: Économies d'incitation à la rétention et à l'achèvement des études scolaires via la tâche A de jeu modifiée de l'Iowa

Les participants s'engageront dans une version modifiée de l'Iowa Gambling Task avec des stimuli visuels alignés sur les exigences du programme Pé-de-Meia. Les cartes avantageuses afficheront des images conformes aux critères du programme, tandis que les cartes désavantageuses présenteront des images contraires aux exigences du programme Pé-de-Meia.

Expérimental: Groupe divergent

Comportemental: Économies d'incitation à la rétention et à l'achèvement des études scolaires via la tâche B de jeu modifiée de l'Iowa

Les participants joueront à l'IGT modifié (Iowa Gambling Task). Pour les cartes désavantageuses, des images qui correspondent aux exigences du programme « Pé-de-Meia » seront présentées, tandis que pour les cartes avantageuses, des images qui contredisent les critères du programme « Pé-de-Meia » seront présentées.

Remise de retard 1

mesuré par le Questionnaire de Choix Monétaire (QCM). 0,0 indique une absence de remise, ce qui signifie que l'individu valorise de la même manière les récompenses immédiates et futures. Cela peut être interprété comme une préférence pour des récompenses différées ou une perspective à long terme.

0,5 indique une forte décote, ce qui signifie que l'individu dévalorise considérablement les récompenses futures au profit des récompenses immédiates. Ceci est considéré comme une indication d’une forte impulsivité

Remise de retard 2

mesuré par le Questionnaire de Choix Monétaire (QCM). 0,0 indique une absence de remise, ce qui signifie que l'individu valorise de la même manière les récompenses immédiates et futures. Cela peut être interprété comme une préférence pour des récompenses différées ou une perspective à long terme.

0,5 indique une forte décote, ce qui signifie que l'individu dévalorise considérablement les récompenses futures au profit des récompenses immédiates. Ceci est considéré comme une indication d’une forte impulsivité

performance en matière de prise de décision dans des conditions de risque et d’incertitude

Il sera calculé selon l'approche de notation standard qui évalue la prise de décision à long terme, en considérant le nombre de choix avantageux (deck C + D) moins le nombre de choix désavantageux (deck A + B) sur 100 essais. Plus la valeur financière nette accumulée au fil du temps est élevée, meilleure est la performance.

Par conséquent, la « meilleure performance » dans l’IGT peut être définie de manière plus appropriée comme le résultat qui fournit le plus grand rendement financier net à la fin des choix. Cela reflète la capacité du participant à gérer efficacement les risques et les récompenses, en donnant la priorité aux choix qui maximisent les gains financiers au fil du temps, malgré les fluctuations et les incertitudes inhérentes à chaque choix.

aversion aux pertes

L'aversion aux pertes sera mesurée via l'Iowa Gambling Task, par la proportion de choix qui évitent des pertes importantes. La valeur minimale (0) indiquerait l'absence d'aversion aux pertes (c'est-à-dire que le participant choisit de manière égale parmi tous les jeux, sans éviter les pertes importantes). La valeur maximale (1 ou 100 %) indiquerait une aversion totale aux pertes (c'est-à-dire que le participant évite toujours de choisir les jeux avec des pertes potentielles importantes).

Un score plus élevé dans ce contexte indiquerait une plus grande aversion à la perte, ce qui signifie que le participant est plus enclin à éviter les choix qui pourraient entraîner des pertes importantes, même si cela peut limiter ses gains potentiels.

Stratégie de décision basée sur la fréquence des sinistres

Pour calculer la stratégie de décision basée sur la fréquence des pertes, un score sera calculé en fonction de la préférence pour les decks à faible fréquence de perte (B + D) par rapport aux decks à fréquence de perte élevée (A + C). Un score supérieur à 0 indique une aversion aux pertes, montrant une préférence pour les decks présentant des pertes moins fréquentes.

Apprentissage

Les scores de choix [nombre de choix avantageux (deck C + D) moins le nombre de choix désavantageux (deck A + B)] seront calculés pour chaque bloc de 20 essais. La plage des scores de choix possibles allait de -100 à +100 pour chaque bloc.