Wpływ bodźców edukacyjnych z programu Pé-de-Meia na skłonność do dyskontowania z opóźnieniem
Wpływ bodźców edukacyjnych z programu Pé-de-Meia na skłonność do opóźniania dyskontowania: badanie ze zmodyfikowanym zadaniem dotyczącym hazardu w stanie Iowa
Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest zbadanie, w jaki sposób program motywacyjny „Pozostań i ukończ szkołę”, stanowiący część programu Pé-de-Meia, wpływa na podejmowanie decyzji przez uczniów szkół średnich o niskich dochodach, w szczególności na ich tendencję do opóźniania dyskontowania. Koncepcja ta opisuje preferencję natychmiastowych gratyfikacji nad większymi przyszłymi nagrodami. Główne pytania, na które stara się odpowiedzieć, to:
Czy kontakt ze specyficznymi bodźcami edukacyjnymi objętymi programem Pé-de-Meia może zmienić skłonność uczniów do dyskontowania opóźnień? W jaki sposób różne poziomy zniżek za opóźnienia wpływają na podejmowanie przez studentów decyzji dotyczących studiów i wykorzystania zachęt w ramach programu?
Uczestnicy będą:
Weź udział w zmodyfikowanej wersji Iowa Gambling Task (IGT), komputerowej grze symulującej podejmowanie decyzji w warunkach niepewności, dostosowanej tak, aby odzwierciedlała bodźce i wybory związane z programem Pé-de-Meia.
Wypełnij kwestionariusze mierzące ich skłonność do dyskontowania opóźnień i gromadzące informacje demograficzne i społeczno-ekonomiczne.
Naukowcy porównają wyniki w grupach uczniów narażonych na różne rodzaje bodźców (zgodnych z celami programu, kontrastujących i grupy kontrolnej bez modyfikacji), aby sprawdzić, czy konkretne zachęty finansowe i edukacyjne w ramach programu Pé-de-Meia wpływają na to, jak uczniowie cenią natychmiastowe nagrody w porównaniu z przyszłymi korzyściami. Oczekuje się, że badanie to przyczyni się do ulepszenia publicznej polityki edukacyjnej, zachęcając do kontynuowania nauki i promując sukcesy edukacyjne młodzieży o niskich dochodach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Behawioralne: Oszczędności w ramach zachęty do kontynuowania nauki w szkole i jej ukończenia dzięki zmodyfikowanemu zadaniu A dotyczącemu hazardu w stanie Iowa
- Behawioralne: Oszczędności w ramach programu motywacyjnego związanego z utrzymaniem się w szkole i ukończeniem szkoły dzięki zmodyfikowanemu zadaniu B dotyczącemu hazardu w stanie Iowa
- Behawioralne: Zadanie związane z hazardem w Iowa
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Pamela Miranda
- Numer telefonu: +5565992112831
- E-mail: pamela.miranda@ifmt.edu.br
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczniowie szkół średnich o niskich dochodach w systemie publicznym, zarejestrowani w CadÚnico
Kryteria wyłączenia:
- Studenci z formalną diagnozą psychologiczną lub psychiatryczną
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Grupa kontrolna
|
Uczestnicy rozegrają niezmodyfikowaną grę Iowa Gambling Task.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Konwergentna
|
Uczestnicy wezmą udział w zmodyfikowanej wersji zadania hazardowego w stanie Iowa, wykorzystując bodźce wizualne zgodne z wymogami programu Pé-de-Meia.
Na kartach korzystnych będą wyświetlane obrazy zgodne z kryteriami programu, na kartach niekorzystnych obrazy sprzeczne z wymogami programu Pé-de-Meia.
|
|
Eksperymentalny: Grupa rozbieżna
|
Uczestnicy zagrają w zmodyfikowaną grę IGT (Iowa Gambling Task).
W przypadku kart niekorzystnych prezentowane będą obrazy odpowiadające wymogom programu „Pé-de-Meia”, natomiast w przypadku kart korzystnych prezentowane będą obrazy sprzeczne z kryteriami programu „Pé-de-Meia”.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opóźnienie rabatowania 1
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
mierzone za pomocą Kwestionariusza Wyboru Monetarnego (MCQ). Wartość 0,0 oznacza brak dyskontowania, co oznacza, że dana osoba ceni jednakowo natychmiastowe i przyszłe nagrody. Można to interpretować jako preferencję dla opóźnionych nagród lub perspektywy długoterminowej. Wartość 0,5 wskazuje na silne dyskontowanie, co oznacza, że jednostka znacząco dewaluuje przyszłe nagrody na rzecz natychmiastowych. Jest to postrzegane jako oznaka dużej impulsywności |
do 12 tygodni
|
|
Opóźnienie rabatowania 2
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
mierzone za pomocą Kwestionariusza Wyboru Monetarnego (MCQ). Wartość 0,0 oznacza brak dyskontowania, co oznacza, że dana osoba ceni jednakowo natychmiastowe i przyszłe nagrody. Można to interpretować jako preferencję dla opóźnionych nagród lub perspektywy długoterminowej. Wartość 0,5 wskazuje na silne dyskontowanie, co oznacza, że jednostka znacząco dewaluuje przyszłe nagrody na rzecz natychmiastowych. Jest to postrzegane jako oznaka dużej impulsywności |
do 24 tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
podejmowanie decyzji w warunkach ryzyka i niepewności
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Zostanie ona obliczona zgodnie ze standardowym podejściem punktowym, które ocenia długoterminowe podejmowanie decyzji, biorąc pod uwagę liczbę korzystnych wyborów (talia C + D) minus liczba niekorzystnych wyborów (talia A + B) w ciągu 100 prób. Im wyższa wartość finansowa netto zakumulowana w czasie, tym lepsze wyniki. Dlatego też „najlepsze wyniki” w IGT można właściwie zdefiniować jako wynik zapewniający największy zwrot finansowy netto po dokonaniu wyboru. Odzwierciedla to zdolność uczestnika do skutecznego zarządzania ryzykiem i nagrodami, nadając priorytet wyborom, które maksymalizują zyski finansowe w czasie, pomimo wahań i niepewności nieodłącznie związanych z każdym wyborem. |
do 24 tygodnia
|
|
niechęć do straty
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Niechęć do strat będzie mierzona za pomocą zadania hazardowego stanu Iowa na podstawie proporcji wyborów pozwalających uniknąć dużych strat. Wartość minimalna (0) oznaczałaby brak niechęci do strat (tj. uczestnik wybiera jednakowo spośród wszystkich talii, nie unikając dużych strat). Maksymalna wartość (1 lub 100%) wskazywałaby na całkowitą awersję do straty (tzn. uczestnik zawsze unika wybierania talii o dużych potencjalnych stratach). Wyższy wynik w tym kontekście wskazywałby na większą awersję do straty, co oznacza, że uczestnik jest bardziej skłonny do unikania wyborów, które mogą skutkować dużymi stratami, nawet jeśli może to ograniczyć jego potencjalne zyski. |
do 24 tygodnia
|
|
Strategia podejmowania decyzji w oparciu o częstotliwość strat
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Aby obliczyć strategię podejmowania decyzji w oparciu o częstotliwość strat, wynik zostanie obliczony w oparciu o preferencję talii o niskiej częstotliwości strat (B + D) w stosunku do talii o wysokiej częstotliwości strat (A + C).
Wynik większy niż 0 wskazuje na niechęć do strat, wskazując preferencję dla talii, które powodują rzadsze straty.
|
do 24 tygodnia
|
|
Uczenie się
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Wyniki wyborów [liczba korzystnych wyborów (talia C + D) minus liczba niekorzystnych wyborów (talia A + B)] zostaną obliczone dla każdego bloku 20 prób.
Zakres możliwych wyników wyboru wynosił od -100 do +100 dla każdego bloku.
|
do 24 tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- RCT Delay Discounting
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .