Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência dos estímulos educacionais do Programa Pé-de-Meia na propensão ao desconto por atraso

27 de março de 2024 atualizado por: Pamela Rodrigues Miranda, Federal Institute of Education, Science and Technology of the State of Mato Grosso

Influência dos estímulos educacionais do Programa Pé-de-Meia na propensão ao desconto por atraso: um estudo com a tarefa de jogo de Iowa modificada

O objetivo deste ensaio clínico randomizado é investigar como a Poupança Incentiva para Permanecer e Concluir a Escola, parte do Programa Pé-de-Meia, afeta a tomada de decisões entre estudantes de baixa renda do ensino médio, particularmente sua tendência a atrasar descontos. Este conceito descreve a preferência por gratificações imediatas em vez de recompensas futuras maiores. As principais questões que procura responder são:

A exposição aos estímulos educacionais específicos do Programa Pé-de-Meia pode alterar a propensão dos alunos ao desconto por atraso? Como os diferentes níveis de desconto por atraso influenciam a tomada de decisão dos alunos em relação aos seus estudos e à utilização dos incentivos do programa?

Os participantes irão:

Participe de uma versão modificada do Iowa Gambling Task (IGT), um jogo computadorizado que simula a tomada de decisões sob incerteza, adaptado para refletir os estímulos e escolhas relacionados ao Programa Pé-de-Meia.

Preencha questionários que medem sua propensão para descontos tardios e coletem informações demográficas e socioeconômicas.

Os investigadores irão comparar os resultados entre grupos de alunos expostos a diferentes tipos de estímulos (alinhados com os objectivos do programa, contrastantes e um grupo de controlo sem modificações) para ver se os incentivos financeiros e educacionais específicos do Programa Pé-de-Meia influenciam a forma como os alunos valorizam recompensas imediatas em comparação com benefícios futuros. Espera-se que este estudo contribua para o aprimoramento das políticas públicas educacionais, incentivando a permanência escolar e promovendo o sucesso educacional de adolescentes de baixa renda.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Alunos do ensino médio de baixa renda da rede pública, cadastrados no CadÚnico

Critério de exclusão:

  • Alunos com diagnóstico psicológico ou psiquiátrico formal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Grupo de controle
Os participantes jogarão o Iowa Gambling Task não modificado.
Experimental: Grupo Convergente
Os participantes participarão de uma versão modificada do Iowa Gambling Task com estímulos visuais alinhados aos requisitos do programa Pé-de-Meia. Os cartões vantajosos apresentarão imagens congruentes com os critérios do programa, enquanto os cartões desvantajosos apresentarão imagens contrárias às exigências do programa Pé-de-Meia.
Experimental: Grupo Divergente
Os participantes jogarão o IGT modificado (Iowa Gambling Task). Para os cartões desvantajosos serão apresentadas imagens que se alinhem com os requisitos do programa “Pé-de-Meia”, enquanto para os cartões vantajosos serão apresentadas imagens que contrariem os critérios do programa “Pé-de-Meia”.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desconto por atraso 1
Prazo: até 12 semanas

medido pelo Questionário de Escolha Monetária (MCQ). 0,0 indica ausência de desconto, o que significa que o indivíduo valoriza igualmente as recompensas imediatas e futuras. Isto pode ser interpretado como uma preferência por recompensas adiadas ou uma perspectiva de longo prazo.

0,5 indica descontos fortes, o que significa que o indivíduo desvaloriza significativamente as recompensas futuras em favor das imediatas. Isso é visto como uma indicação de alta impulsividade

até 12 semanas
Desconto por atraso 2
Prazo: até 24 semanas

medido pelo Questionário de Escolha Monetária (MCQ). 0,0 indica ausência de desconto, o que significa que o indivíduo valoriza igualmente as recompensas imediatas e futuras. Isto pode ser interpretado como uma preferência por recompensas adiadas ou uma perspectiva de longo prazo.

0,5 indica descontos fortes, o que significa que o indivíduo desvaloriza significativamente as recompensas futuras em favor das imediatas. Isso é visto como uma indicação de alta impulsividade

até 24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
desempenho de tomada de decisão sob risco e incerteza
Prazo: até 24 semanas

Será calculado de acordo com a abordagem de pontuação padrão que avalia a tomada de decisão de longo prazo, considerando o número de escolhas vantajosas (baralho C + D) menos o número de escolhas desvantajosas (baralho A + B) ao longo de 100 tentativas. Quanto maior o valor financeiro líquido acumulado ao longo do tempo, melhor será o desempenho.

Portanto, o “melhor desempenho” no IGT pode ser mais apropriadamente definido como o resultado que proporciona o maior retorno financeiro líquido ao final das escolhas. Isto reflete a capacidade do participante de gerir eficazmente riscos e recompensas, priorizando escolhas que maximizem os ganhos financeiros ao longo do tempo, apesar das flutuações e incertezas inerentes a cada escolha.

até 24 semanas
aversão à perda
Prazo: até 24 semanas

A aversão à perda será medida através da Iowa Gambling Task, pela proporção de escolhas que evitam grandes perdas. O valor mínimo (0) indicaria ausência de aversão à perda (ou seja, o participante escolhe igualmente entre todos os baralhos, sem evitar grandes perdas). O valor máximo (1 ou 100%) indicaria completa aversão à perda (ou seja, o participante sempre evita escolher os baralhos com grandes perdas potenciais).

Uma pontuação mais elevada neste contexto indicaria uma maior aversão à perda, o que significa que o participante está mais inclinado a evitar escolhas que possam resultar em grandes perdas, mesmo que isso possa limitar os seus ganhos potenciais.

até 24 semanas
Estratégia de decisão baseada em frequência de perdas
Prazo: até 24 semanas
Para calcular a Estratégia de Decisão Baseada em Frequência de Perdas, uma pontuação será calculada com base na preferência por decks com baixa frequência de perdas (B + D) em vez de decks com alta frequência de perdas (A + C). Uma pontuação maior que 0 indica aversão à perda, demonstrando preferência por decks que apresentam perdas menos frequentes.
até 24 semanas
Aprendizado
Prazo: até 24 semanas
As pontuações de escolha [número de escolhas vantajosas (baralho C + D) menos o número de escolhas desvantajosas (baralho A + B)] serão calculadas para cada bloco de 20 tentativas. A faixa de pontuações de escolha possíveis foi de -100 a +100 para cada bloco.
até 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

3 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RCT Delay Discounting

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Analisarei qualquer solicitação e decidirei mais tarde.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever