このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

線維筋痛症(FMS)の痛みとストレスレベルに対する感情解放テクニック(EFT) (EFT-FMS)

2024年10月13日 更新者:Fatma Çetinkaya、Ege University

「線維筋痛症患者の痛みとストレスレベルに対する自己適用の感情解放テクニックの効果の調査」

研究の主な目的は、自己管理による感情を調査し​​て、フリーダムテクニックが痛みやストレスレベルに及ぼす影響を判断することでした。

研究の副目的は次のとおりです。

  1. EFT の自己投与が痛みのレベルに及ぼす影響を判断するため。
  2. ストレスレベルに対する自己管理型EFTの影響を判断する。
  3. EFT の自己投与が快適さのレベルに及ぼす影響を判断するため。

調査の概要

詳細な説明

研究の仮説

H1: 自己投与型 EFT を行った患者と受けていない患者の痛みのレベルには差があります。

H 2 : EFT を自分自身に適用する患者と適用しない患者のストレスレベルには差があります。 違いがあります。

H 3: 自己投与型 EFT を行った患者と受けていない患者の快適さのレベルには差があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • İzmir、七面鳥
        • Izmir Buca Seyfi Demirsoy Training and Research Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 線維筋痛症の臨床診断
  • トルコ語を話し理解できる
  • 時間と場所の方向性を持っている
  • 精神疾患はなく、
  • 視覚や聴覚に問題はありません。

除外基準:

  • 不安定な病状
  • 非協力的な人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:研究者が感情解放テクニック(EFT)EFTを適用したグループ

感情解放テクニック (EFT) は、認知レベルとエネルギーレベルに働きかけます。 個人が不安な症状や不快感を意識し認識していることを確認しながら、同時に選択された経穴に触れ、認知の移行とエネルギーの解放を生み出します。

1-研究者がEFTを適用したグループ

感情解放テクニック (EFT) は、認知レベルとエネルギーレベルに働きかけます。
他の名前:
  • 線維筋痛症に対する感情解放テクニック (EFT)
実験的:線維筋痛症に対する感情解放テクニック(EFT) -2-EFTを自分自身に適用するグループ

感情解放テクニック (EFT) は、認知レベルとエネルギーレベルに働きかけます。 個人が不安な症状や不快感を意識し認識していることを確認しながら、同時に選択された経穴に触れ、認知の移行とエネルギーの解放を生み出します。

2-自分自身に EFT を適用するグループ

感情解放テクニック (EFT) は、認知レベルとエネルギーレベルに働きかけます。
他の名前:
  • 線維筋痛症に対する感情解放テクニック (EFT)
介入なし:線維筋痛症に対する感情解放テクニック (EFT) -3-EFT を行わない対照群:
EFT を行わない 3 対照群: 痛み、問題ストレス、快適さ、線維筋痛症の尺度を 3 回のインタビューで適用しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
セルフEFTグループの比較
時間枠:24週間まで

研究者によって EFT が実行されたグループの比較、ストレスと問題を評価するためのストレスと問題リストの簡単なスキャン (10 点から計算、カットオフ ポイントは 4)、痛みを評価するための簡単な痛みの一覧表: 痛みの数値スケールは 0 ~ 10 のスケールで評価され、「0」は痛みがないことを表し、「10」は耐え難い痛みを表します。 各項目は 0 から 10 までの数値スケールで評価されます。 「0」はまったく影響を受けていないことを意味し、「100」は完全に影響を受けていることを意味します)。

研究の最後に、EFT前後の2つの実験グループ(研究者が実施したEFTと自己管理したEFT)の痛みとストレスのスコアが分析され、比較されました。

24週間まで
線維筋痛症患者の痛みとストレスレベルに対する自己適用の感情解放テクニックの効果の調査
時間枠:線維筋痛症患者の痛みとストレスレベルに対する自己適用の感情解放テクニックの効果の調査
研究者が投与した EFT 群、自己 EFT 群、および対照群におけるストレス温度計の測定値には、時間に応じて統計的に有意な差があることが判明しました (p<0.05)。 その結果、「H1: EFT の適用は患者の痛みのレベルに影響を与える」、「H2: EFT の適用は患者のストレス レベルに影響を与える」、「H3: EFT の適用は快適さのレベルに影響を与える」という仮説が立てられました。の患者」、「H4: EFT 適用は患者の線維筋痛症レベルに影響を与える」が受け入れられました。 研究の結果、すべての適用グループにおいて、痛み、ストレス、快適さのレベルに大きな違いがあることが判明しました。
線維筋痛症患者の痛みとストレスレベルに対する自己適用の感情解放テクニックの効果の調査

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コントロールグループ
時間枠:24週間まで

対照群と他の実験群の比較、研究者によってEFTが実行された群の比較、ストレスと問題を評価するためのストレスと問題リストの簡単なスキャン(10点から計算、カットオフポイントは4)、痛みを評価するための簡単な痛みの評価: 痛みの数値スケールは 0 ~ 10 のスケールで評価され、「0」は痛みがないことを表し、「10」は耐え難い痛みを表します。 各項目は 0 から 10 までの数値スケールで評価されます。 「0」はまったく影響を受けていないことを意味し、「100」は完全に影響を受けていることを意味します)。

痛み、快適さ、線維筋痛症効果スケールスコアを対照群で計算し、実験群と比較しました。

24週間まで
コントロールグループ
時間枠:論文の応用分野は、非薬物療法から補完療法までです。

対照群と他の実験群の比較、研究者によってEFTが実行された群の比較、ストレスと問題を評価するためのストレスと問題リストの簡単なスキャン(10点から計算、カットオフポイントは4)、痛みを評価するための簡単な痛みの評価: 痛みの数値スケールは 0 ~ 10 のスケールで評価され、「0」は痛みがないことを表し、「10」は耐え難い痛みを表します。 各項目は 0 から 10 までの数値スケールで評価されます。 「0」はまったく影響を受けていないことを意味し、「100」は完全に影響を受けていることを意味します)。

痛み、快適さ、線維筋痛症効果スケールスコアを対照群で計算し、実験群と比較しました。

論文の応用分野は、非薬物療法から補完療法までです。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年1月3日

一次修了 (実際)

2022年8月16日

研究の完了 (実際)

2024年10月13日

試験登録日

最初に提出

2023年10月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年4月26日

最初の投稿 (実際)

2024年4月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月13日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する